Re: [Talk-it] Pozzo in disuso

2015-02-01 Per discussione Cascafico Giovanni
Eccola qua in commons. Dovrebbe essere anche geotaggata

Jazera https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jazera.jpg

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico

Il 28/gen/2015 00:08 Damjan Gerl dam...@damjan.net ha scritto:
 Purtroppo non riesco a trovare nessuna foto mia (mi pare di averle
fotografate qualche volta),
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pozzo in disuso

2015-01-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2015-01-28 8:22 GMT+01:00 Federico Cortese cortese...@gmail.com:

 Prima il poligono tourism=attraction veniva renderizzato con
 riempimento di colore lilla/rosso, dopo l'ultimo aggiornamento invece
 i poligoni non vengono più renderizzati, viene visualizzato solo
 l'eventuale name in rosso, come negli esempi proposti, anche se in
 quei casi si tratta solo di nodi. Per rendersene conto basta dare uno
 sguardo alla zona del Colosseo a Roma, che prima era tutta rossa, o ai
 trulli di alberobello, il cui poligono tourism, non avendogli
 assegnato nome, non viene nemmeno percepito su mapnik:
 http://www.openstreetmap.org/way/173353310



confermo, è stato scelto di fare così perché attrazione viene considerato
un attributo, non costituisce un feature da solo. Poi il riempimento rosa è
stato deciso di essere non più gradito.

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pozzo in disuso

2015-01-27 Per discussione Luca Delucchi
2015-01-26 16:15 GMT+01:00 frasty lottif...@gmail.com:

 Peccato poi che anche tourism=attraction non venga renderizzato.


Viene renderizzato, ma anche se non lo fosse non sarebbe un grosso
problema, se hai necessità di farlo vedere hai tutti gli strumenti per
renderizzarlo da te ;-)

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pozzo in disuso

2015-01-27 Per discussione cascafico
voschix wrote
 Domanda:
 
 si tratta di un pozzo o di una ghiacciaia? Normalmente una ghiacciaia non
 è
 un pozzo e vice versa. Se pozzo: è un ex-pozzo senza acqua o un pozzo
 attivo?Hai una foto dell'oggetto? Sono curioso.
 
 Sicuramente non è un historic=monument.
 Mi vien in mente historic=ice_house o un historic=water_well (ex-pozzo) o
 man_made=water_well (ancora funzionante)

In effetti potrebbe essere solo estensione italiana quella di pozzo come
petrolifero
minerario
nero
speleologico  ecc. 

Mi rendo conto che assegnargli historic=*water*_well sia sbagliato; però
piuttosto che ice_house, visto che nel mondo ce ne sono solo 6, perchè non
inaugurare un historic=ice_well? Conterrebbe l'informazione sull'aspetto.

Un articolo descrittivo [1] ne riporta una foto panoramica

[1] http://www.carsosegreto.it/2015/01/le-jazere.html



-

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Pozzo-in-disuso-tp5831386p5831532.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pozzo in disuso

2015-01-27 Per discussione Damjan Gerl
Salve a tutti! Credo che cascafico intendesse le ghiacciaie storiche 
(usate cento anni fa, d'inverno le riempivano di ghiaccio e lo coprivano 
con la paglia/foglie, mentre poi d'estate vendevano il ghiaccio) che 
sono già in osm qui [1], anche se credo taggate in modo non proprio 
giusto. Purtroppo non riesco a trovare nessuna foto mia (mi pare di 
averle fotografate qualche volta), ma qui un bel articolo con foto [2] 
(già linkato da cascafico!), oppure una foto qui [3].


Credo che la proposta migliore sia proprio:
historic=ice_well
magari con qualche info su diametro e profondità
ice_well:dia=x
ice_well:depth=y

Ciao
Damjan


[1] http://www.openstreetmap.org/node/615920969
[2] http://www.carsosegreto.it/2015/01/le-jazere.html
[3] http://www.klanec.si/images/Klanec_ledenica.JPG

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pozzo in disuso

2015-01-27 Per discussione Federico Cortese
On Tue, Jan 27, 2015 at 4:59 PM, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com wrote:
 2015-01-27 16:54 GMT+01:00 frasty lottif...@gmail.com:


 Però su mapnik non mi pare così, es:
 http://www.openstreetmap.org/node/535320262


 io lo vedo...
 guarda questo http://www.openstreetmap.org/node/105472783

Prima il poligono tourism=attraction veniva renderizzato con
riempimento di colore lilla/rosso, dopo l'ultimo aggiornamento invece
i poligoni non vengono più renderizzati, viene visualizzato solo
l'eventuale name in rosso, come negli esempi proposti, anche se in
quei casi si tratta solo di nodi. Per rendersene conto basta dare uno
sguardo alla zona del Colosseo a Roma, che prima era tutta rossa, o ai
trulli di alberobello, il cui poligono tourism, non avendogli
assegnato nome, non viene nemmeno percepito su mapnik:
http://www.openstreetmap.org/way/173353310

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pozzo in disuso

2015-01-27 Per discussione Martin Koppenhoefer
2015-01-26 16:42 GMT+01:00 Volker Schmidt vosc...@gmail.com:

 si tratta di un pozzo o di una ghiacciaia? Normalmente una ghiacciaia non
 è un pozzo e vice versa. Se pozzo: è un ex-pozzo senza acqua o un pozzo
 attivo?Hai una foto dell'oggetto? Sono curioso.



+1




 Sicuramente non è un historic=monument.



+1



 Mi vien in mente historic=ice_house o un historic=water_well (ex-pozzo) o
 man_made=water_well (ancora funzionante)



+1

suppongo che si tratta di qualcosa del genere?
http://de.wikipedia.org/wiki/Eiskeller

oltre ad ice house un tag potrebbe essere anche historic=ice_pit / ice_well
/ ice_mound (a secondo della forma specifica).

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pozzo in disuso

2015-01-27 Per discussione Volker Schmidt
 suppongo che si tratta di qualcosa del genere?
 http://de.wikipedia.org/wiki/Eiskeller

 Un (ex-)Eiskeller (come da wikipedia tedesca) è esattamente quello che si
trova qua nel Veneto praticamente nel parco di ogni Villa.
Normalamnte sono tumuli sopra un pozzo del tipo jazere. Ne ho visti dove
il ghiaccio si buttava da sopra, ma l'accesso per prendere era laterale.
Vedi anche http://it.wikipedia.org/wiki/Ghiacciaia e
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_house_%28building%29
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pozzo in disuso

2015-01-27 Per discussione frasty
Luca Delucchi wrote
 2015-01-26 16:15 GMT+01:00 frasty lt;

 lottifran@

 gt;:
 
 Peccato poi che anche tourism=attraction non venga renderizzato.

 
 Viene renderizzato, ma anche se non lo fosse non sarebbe un grosso
 problema, se hai necessità di farlo vedere hai tutti gli strumenti per
 renderizzarlo da te ;-)

Però su mapnik non mi pare così, es:
http://www.openstreetmap.org/node/535320262



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Pozzo-in-disuso-tp5831386p5831590.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pozzo in disuso

2015-01-27 Per discussione Luca Delucchi
2015-01-27 16:54 GMT+01:00 frasty lottif...@gmail.com:


 Però su mapnik non mi pare così, es:
 http://www.openstreetmap.org/node/535320262


io lo vedo...
guarda questo http://www.openstreetmap.org/node/105472783



-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pozzo in disuso

2015-01-26 Per discussione Marco (MarcoR)

On 26/01/15 10:37, cascafico wrote:

Un pozzo, ad uso ghiacciaia (Jazera) probabilmete in disuso da un secolo,


Non so quanto possa essere corretto o attinente al tuo caso, ma per 
delle ghiacciaie di qualche secolo fa [1] ( praticamente dei grossi 
pozzi senza coperchio o acqua in fondo), io ho usato i tag building=yes 
e historic=ice_house più altri tag di contorno (per definire l'oggetto 
dal punto di vista 3D e per mappare il recinto protettivo).


Il tag historic=ice_house è usato in altri 9 casi [2].

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Ghiacchiaie_della_sambuca.jpg

[2] http://taginfo.openstreetmap.org/tags/historic=ice_house

--
Alla prossima,

Marco.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pozzo in disuso

2015-01-26 Per discussione Volker Schmidt
Domanda:

si tratta di un pozzo o di una ghiacciaia? Normalmente una ghiacciaia non è
un pozzo e vice versa. Se pozzo: è un ex-pozzo senza acqua o un pozzo
attivo?Hai una foto dell'oggetto? Sono curioso.

Sicuramente non è un historic=monument.
Mi vien in mente historic=ice_house o un historic=water_well (ex-pozzo) o
man_made=water_well (ancora funzionante)

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pozzo in disuso

2015-01-26 Per discussione frasty
Nel wiki viene indicato che historic=monument andrebbe usato per oggetti di
tipo commemorativo, a meno che non sia da interpretare in modo così
ristrettivo.
Peccato poi che anche tourism=attraction non venga renderizzato.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Pozzo-in-disuso-tp5831386p5831420.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pozzo in disuso

2015-01-26 Per discussione girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 26/01/2015 10:37, cascafico ha scritto:
 Un pozzo, ad uso ghiacciaia (Jazera) probabilmete in disuso da un
 secolo, credo non possa fregiarsi del tag di sito archeologico.
 Tuttavia se aggiungo il namespace disused:man_made=water_well
 nessuno vedrà quell'elemento comunque caratteristico del
 territorio. Che fare?
 

È comunque un elemento storico:

historic=monument


se è un'attrattiva turistica:

tourism=attraction

- -- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iQEcBAEBAgAGBQJUxhIiAAoJEMTPIIVov0Ztf9AIAIeKsR7/S2AH95mfFpEbJmHC
Q8DkTQjvVQ21qPvIyridUjcBc7kqmUOlT8whpOhZ2M2cOEJ/TUzyVBx1EmSl1/IR
WVmswNabPxNwHh9CKnMGnvkk+P5yPwHpB+TMV3sHJA+uiHfLfnuD/ovYmoJJa7Fp
OoOEuJscXAWw3AQf0DUs7i21NdRDYzv5MQXMlUpRy2oGkyLDSfiahzZa+zZocn8k
UgCNxXEHGpYclajay+js+G9JWNgjAT25xDm9ucZFpFZmPShgc/dRt3AbBdgmez1W
RHE9WHvu+vPNyRYjMjWoswMzosLdEyoUcHqIzMeW2eB6MO1APNNs8N8ODQryvlE=
=0nNH
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Pozzo in disuso

2015-01-26 Per discussione cascafico
Un pozzo, ad uso ghiacciaia (Jazera) probabilmete in disuso da un secolo,
credo non possa fregiarsi del tag di sito archeologico. Tuttavia se aggiungo
il namespace disused:man_made=water_well nessuno vedrà quell'elemento
comunque caratteristico del territorio. Che fare?



-

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Pozzo-in-disuso-tp5831386.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pozzo in disuso

2014-01-02 Per discussione emmexx
Il 01/01/2014 02:15 PM, rattorosso scrisse:
 Che ne dici di
 disused http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:disused:man_made
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:man_made=water_well
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dwater_well

Non credo sia adatto. Da definizione:
Use the disused: namespace prefix on tags that relate to features that
are in a reasonable state of repair but which are currently unused.
Examples include vacant or boarded-up dusty shop buildings or unused
parking lots.

In realta', dovevo essere piu' preciso nel post iniziale, il pozzo si
trova in un contesto storico ed e' stato restaurato. Ovviamente non e'
piu' in uso ma e' stato lasciato come elemento di abbellimento della via
(e si trova in Via del Pozzo).
Il pozzo non e' ne' in fase di riparazione ne' in stato di abbandono.

Utilizzare historic mi sembra eccessivo, non credo che quel pozzo abbia
alcun valore se non per chi ha abitato in quella zona.

grazie  
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Pozzo in disuso

2014-01-01 Per discussione rattorosso
Il giorno lun, 30/12/2013 alle 14.49 +0100, emmexx ha scritto:

 Quali tag usare per un pozzo per il prelievo di acqua in disuso (il
 pozzo e' chiuso con una grata). Il tipo di pozzo di cui parlo si trova
 in ambito cittadino.
 
 grazie
   maxx
 
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



Che ne dici di
disused:man_made=water_well


Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Pozzo in disuso

2013-12-30 Per discussione emmexx
Quali tag usare per un pozzo per il prelievo di acqua in disuso (il
pozzo e' chiuso con una grata). Il tipo di pozzo di cui parlo si trova
in ambito cittadino.

grazie
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it