Re: [Talk-it] Ref SP-SS-SR

2011-03-14 Per discussione Niccolo Rigacci
On Sun, Mar 13, 2011 at 03:10:13PM +0100, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
 
  guardando un po' in giro ho notato che le strade provinciali, regionali o 
  statali nel ref sono state indicate in due modi diversi,
  esempio: SP122 e SP 122, quale è corretto ?
 
  Io preferisco la versione compatta che fra l'altro ingombra meno in caso
  di visualizzazione.
 
 
 +1
 siamo tutti d'accordi per una volta :)


Sì, mi pare che la cosa fosse stata scritta anche sul Wiki, 
qualcuno può controllare ed eventualmente metterlo in evidenza?

Rimane però un problema: siccome nel wiki internazionale è stato 
stabilito invece che lo spazio ci debba essere (per esempio per i 
percorsi europei tipo E 45 oppure per le autostrade), esistono 
dei robot che agiscono anche sull'Italia e rimettono lo spazio 
appunto nei percorsi E * e nelle autostrade A *.

Che facciamo? Io sarei per chiedere ai robot di non toccare 
l'Italia oppure di toccarla come abbiamo deciso qui.

-- 
Niccolo Rigacci
Firenze - Italy

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ref SP-SS-SR

2011-03-14 Per discussione Luca Delucchi
Il 14 marzo 2011 10:03, Niccolo Rigacci o...@rigacci.org ha scritto:


 Che facciamo? Io sarei per chiedere ai robot di non toccare
 l'Italia oppure di toccarla come abbiamo deciso qui.


+1

 --
 Niccolo Rigacci
 Firenze - Italy


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ref SP-SS-SR

2011-03-14 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
2011/3/14 Niccolo Rigacci o...@rigacci.org:
 Che facciamo? Io sarei per chiedere ai robot di non toccare
 l'Italia oppure di toccarla come abbiamo deciso qui.


si, sono d'accordo. Queste cose (sostituzione di spazi / inserimento
di sp.) uno può fare da solo sul db locale, non cè bisogno di farlo
sul db globale.

ciao.
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ref SP-SS-SR

2011-03-13 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
2011/3/12 gvf g...@gvf.ve.it:
 Il giorno sab, 12/03/2011 alle 14.38 +0100, carlo...@teletu.it ha
 scritto:

 Salve a tutti,
 guardando un po' in giro ho notato che le strade provinciali, regionali o 
 statali nel ref sono state indicate in due modi diversi,
 esempio: SP122 e SP 122, quale è corretto ?

 Io preferisco la versione compatta che fra l'altro ingombra meno in caso
 di visualizzazione.


+1
siamo tutti d'accordi per una volta :)

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ref SP-SS-SR

2011-03-13 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 13 marzo 2011 15:10, M∡rtin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.comha scritto:

 2011/3/12 gvf g...@gvf.ve.it:
  Il giorno sab, 12/03/2011 alle 14.38 +0100, carlo...@teletu.it ha
  scritto:
 
  Salve a tutti,
  guardando un po' in giro ho notato che le strade provinciali, regionali
 o statali nel ref sono state indicate in due modi diversi,
  esempio: SP122 e SP 122, quale è corretto ?
 
  Io preferisco la versione compatta che fra l'altro ingombra meno in caso
  di visualizzazione.


 +1
 siamo tutti d'accordi per una volta :)


Lasciatemi prendere uno screenshot, prima che qualcuno contesti! :-D

ciao,
 Martin


Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Ref SP-SS-SR

2011-03-12 Per discussione carlogek


Salve a tutti,
guardando un po' in giro ho notato che le strade provinciali, regionali o 
statali nel ref sono state indicate in due modi diversi,
esempio: SP122 e SP 122, quale è corretto ? 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ref SP-SS-SR

2011-03-12 Per discussione Luca Delucchi
Il 12 marzo 2011 14:38,  carlo...@teletu.it ha scritto:


 Salve a tutti,
 guardando un po' in giro ho notato che le strade provinciali, regionali o 
 statali nel ref sono state indicate in due modi diversi,
 esempio: SP122 e SP 122, quale è corretto ?


quello attaccato...quando trovi l'altra versione correggi pure

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ref SP-SS-SR

2011-03-12 Per discussione David Paleino
On Sat, 12 Mar 2011 15:59:36 +0100, Luca Delucchi wrote:

 Il 12 marzo 2011 14:38,  carlo...@teletu.it ha scritto:
  Salve a tutti,
  guardando un po' in giro ho notato che le strade provinciali, regionali o
  statali nel ref sono state indicate in due modi diversi, esempio: SP122 e
  SP 122, quale è corretto ?
 
 quello attaccato...quando trovi l'altra versione correggi pure

+1

- 
 . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ref SP-SS-SR

2011-03-12 Per discussione gvf
Il giorno sab, 12/03/2011 alle 14.38 +0100, carlo...@teletu.it ha
scritto:
 
 Salve a tutti,
 guardando un po' in giro ho notato che le strade provinciali, regionali o 
 statali nel ref sono state indicate in due modi diversi,
 esempio: SP122 e SP 122, quale è corretto ? 

Io preferisco la versione compatta che fra l'altro ingombra meno in caso
di visualizzazione.

-- 
Ciao Gio.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it