Re: [Talk-it] Suddivisioni Toponomastiche Roma (talk-it)
> Am 27/ott/2013 um 21:27 schrieb sabas88 : > > Io propenderei o per admin_level=12 +1 > o non metterli proprio come boundary amministrativo ma come place=neighborood > (che si può applicare su aree anche) nono, questi sono amministrativi, mentre abbiamo anche ed ancora un casino di toponimi di vari livelli non amministrativi da completare ... ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Suddivisioni Toponomastiche Roma (talk-it)
> Am 27/ott/2013 um 22:01 schrieb Davio : > > rione (R), quartiere (Q), suburbio > (S), o zona dell'Agro (Z)) seguito dal numero (in numeri romani) di quella > suddivisione questi mettiamo in ref, la mia proposta sarebbe di non usare numeri romani (sembra assurdo, visto che siamo a Roma). ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Suddivisioni Toponomastiche Roma (talk-it)
A livello burocratico non hanno alcun potere amministrativo, ma trattasi della divisione ufficiale di tutto il territorio del comune. La divisione compare anche sui nomi delle vie, o meglio, su ogni targa compare la suddivisione di appartenenza (può essere rione (R), quartiere (Q), suburbio (S), o zona dell'Agro (Z)) seguito dal numero (in numeri romani) di quella suddivisione Esempio: http://1.citynews-romatoday.stgy.it/~media/originale/60601332396218/viale-delle-provincie-2.jpg adm_level 12 non saprei, di fatto nemmeno esiste convenzionalmente. In Germania usano l'11 questo tipo di suddivisione, ma siccome abbiamo il livello 9 vuoto, direi che quello è il livello più adeguato per le Circoscrizioni, e la suddivisione delle zone col livello 10, senza stravolgere più di tanto gli adm_level Davide - Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Suddivisioni-Toponomastiche-Roma-talk-it-tp5783098p5783106.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Suddivisioni Toponomastiche Roma (talk-it)
Il giorno 27 ottobre 2013 21:00, Davio ha scritto: > Dalla discussione dalla mail list lazio, in modo da poterla confrontare > anche > con altre realtà al di fuori di Roma > > http://gis.19327.n5.nabble.com/Suddivisioni-Toponomastiche-Roma-td5783043.html#a5783097 > > > Roma, oltre alla divisione in Municipi, è divisa anche in sottoaree che > servono nella pianificazione. Dato che esistono ufficialmente dal punto di > vista amministrativo, pensavo che si potrebbero aggiungere anche su OSM. Il > problema è: attualmente non si conoscono con esattezza i confini di ogni > suddivisione. Il comune lo sa, e mi sono già attivato personalmente per > vedere se riesco a rimediari. > A Genova ho tracciato a mano i Municipi (che sono a tutti gli effetti entità amministrative con minisindaco e fuffa politica) come admin_level=10 interpretando le perimetrazioni che ho trovato in un allegato alla legge istitutitva (elencava via per via). Successivamente ho trovato un wms contenente le unità urbanistiche, che dovrebbero corrispondere a quanto dici te, ma credo che a livello burocratico abbiano valore catastale... > Al fine dimostrativo, ho aggiunto la relazione che delimita il "Quartiere > XXVII - Primavalle", di cui conosco i confini: > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3293472 > > Secondo il wiki, l'adm_level corretto per questo tipo di aree è il 10. > > Io propenderei o per admin_level=12 o non metterli proprio come boundary amministrativo ma come place=neighborood (che si può applicare su aree anche) > Se riesco ad ottenere la suddivisione con i confini e concesso > l'inserimento > su OSM, direi che si potrebbe prendere in considerazione l'ipotesi di > inserirle tutte, ma intanto vi chiesto un parere in merito. > > Ciao > Davide > > Ciao, Stefano > > > - > Davide > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Suddivisioni-Toponomastiche-Roma-talk-it-tp5783098.html > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Suddivisioni Toponomastiche Roma (talk-it)
Dalla discussione dalla mail list lazio, in modo da poterla confrontare anche con altre realtà al di fuori di Roma http://gis.19327.n5.nabble.com/Suddivisioni-Toponomastiche-Roma-td5783043.html#a5783097 Roma, oltre alla divisione in Municipi, è divisa anche in sottoaree che servono nella pianificazione. Dato che esistono ufficialmente dal punto di vista amministrativo, pensavo che si potrebbero aggiungere anche su OSM. Il problema è: attualmente non si conoscono con esattezza i confini di ogni suddivisione. Il comune lo sa, e mi sono già attivato personalmente per vedere se riesco a rimediari. Al fine dimostrativo, ho aggiunto la relazione che delimita il "Quartiere XXVII - Primavalle", di cui conosco i confini: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3293472 Secondo il wiki, l'adm_level corretto per questo tipo di aree è il 10. Se riesco ad ottenere la suddivisione con i confini e concesso l'inserimento su OSM, direi che si potrebbe prendere in considerazione l'ipotesi di inserirle tutte, ma intanto vi chiesto un parere in merito. Ciao Davide - Davide -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Suddivisioni-Toponomastiche-Roma-talk-it-tp5783098.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
