Ciao a tutti,
la settimana scorsa sono stato alle rovine di Villa Adriana (Tivoli), e
avendo notato che mancavano molti percorsi e alcuni edifici, ho preso
tracce e mi son messo a mappare. Ciò facendo, ho notato che:
a) gli edifici ancora in gran parte in piedi, ancorché parzialmente
crollati, sono marcati con building=yes, historic=ruins;
b) gli edifici di cui restano solo le basi e qualche muro sono marcati
in tre modi diversi:
1. historic=archaeological_site
2. historic=archaeological_site, ruins=yes
3. historic=ruins
Questo ha ovviamente anche delle conseguenze di disuniformità del
rendering - in particolare, sul sito web historic=ruins non viene
proprio renderizzato e i percorsi finiscono nel nulla.
Non sarebbe meglio uniformare tutto il caso b) in un solo modo? Esistono
delle linee guida condivise? A me la scelta migliore pare la 2; in
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:historic non c'è molto se non
l'indicazione che historic=ruins non è preferibile; però qui in inglese
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ruins c'è un tentativo di
deprecare ruins=yes. Posso procedere a uniformare tutto nel modo 2?
Inoltre, il secondo link suggerisce che il caso a) dovrebbe piuttosto
essere building=ruins, abandoned:building=yes; però la pagina
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building dice invece che
building=ruins si usa solo per le finte rovine costruite apposta;
insomma, mi pare che ci sia una gran confusione e il povero mappatore
non sa cosa fare.
Ciao
--
vb. Vittorio Bertola - vb [a] bertola.eu <
>now blogging & more at http://bertola.eu/ <
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
