Re: [Talk-it] immagini BING

2010-12-03 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Maurizio Napolitano
>Sent: venerdì 3 dicembre 2010 14.21
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] immagini BING
>
>> Ho installato il plugin imagery, ma tra le preselezioni bing non compare.
>> Come si fa ad aggiungerlo?

Trovato [1], nella finestra "Add Imagery URL" della finestra di
configurazione del plugin imagery bisogna aggiungere nel campo WMS URL la
stringa:

html:http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/VirtualEarthSat.html?

>Usa il plugin Slippymap

Funziona, ma lo Slippymap ha lo svantaggio che così non è possible calibrare
la posizione del layer.

>> Invece è già predisposto per il PCN, funge bene, ma non so come fare per
>> specificare l'overlap delle tiles per eliminare i watermark.
>
>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/PCN#Evitare_la_visuali
>zzazione_dei_watermark

Ottimo, non sapevo che funzionasse anche per il plugin imagery.

Ciao,
Alberto

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing#In_JOSM


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] immagini BING

2010-12-03 Per discussione Maurizio Napolitano
> Ho installato il plugin imagery, ma tra le preselezioni bing non compare.
> Come si fa ad aggiungerlo?

Usa il plugin Slippymap
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/SlippyMap
e segui queste indicazioni
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Selecting_Bing_in_JOSM.png

> Invece è già predisposto per il PCN, funge bene, ma non so come fare per
> specificare l'overlap delle tiles per eliminare i watermark.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/PCN#Evitare_la_visualizzazione_dei_watermark

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] immagini BING

2010-12-03 Per discussione Alberto Nogaro
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi
>Sent: giovedì 2 dicembre 2010 9.40
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] immagini BING
>
>Qui sembra esserci un plugin alternativo:
>http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-December/055159.html

Ho installato il plugin imagery, ma tra le preselezioni bing non compare.
Come si fa ad aggiungerlo?

Invece è già predisposto per il PCN, funge bene, ma non so come fare per
specificare l'overlap delle tiles per eliminare i watermark.

Ciao,
Alberto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] immagini BING

2010-12-02 Per discussione groppo otto
Il 02 dicembre 2010 09:03, albertobonati  ha scritto:
> Il 01/12/2010 18.14, Stefano Salvador ha scritto:
>>
> Ma che strano, non è un livello WMS ma è una alternativa alla slippy
> map...in questo modo non si può neppure traslare il layer per correggere la
> posizione sul PCN che è senz'altro più affidabile.
> Pensate sia una soluzione temporanea o è destinato a rimanere così?
> Ciao
> Alberto

Riguardo l'offset, ho notato che spesso il tetto degli edifici su Bing
risulta molto spostato, ma la posizione della base degli edifici (a
cui di regola ci si deve riferire per mappare) è comparabile a quella
del PCN.

Devo ammettere che a Venezia la qualità di Bing è superiore a quella
del PCN e se si guardano le rive dei canali (=livello del terreno)
risultano quasi coincidenti con quelle del PCN e con gli elementi
tracciati.

Ciao,
Groppo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] immagini BING

2010-12-02 Per discussione Federico Cozzi
2010/12/2 albertobonati :
> Ma che strano, non è un livello WMS ma è una alternativa alla slippy
> map...in questo modo non si può neppure traslare il layer per correggere la
> posizione sul PCN che è senz'altro più affidabile.
> Pensate sia una soluzione temporanea o è destinato a rimanere così?

per il momento puoi usare questo work-around:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-December/055141.html

Qui sembra esserci un plugin alternativo:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-December/055159.html

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] immagini BING

2010-12-02 Per discussione albertobonati

Il 01/12/2010 18.14, Stefano Salvador ha scritto:

Il 30 novembre 2010 19:53, iiizio iiizio  ha scritto:

On Tue, Nov 30, 2010 at 7:17 PM, Simone Cortesi  wrote:

ciao,

http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details

sono disponibili in potlatch le immagini di BING.

è online anche il documento di "concessione", lo sto ancora leggendo...

Ho letto giusto? Solo editor on-line? Niente Josm?

nell'ultimissimo JOSM c'è il supporto nativo per Bing, è tutto spiegato qui:

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-December/055132.html

attenzione che, a quanto pare, le immagini non sono sempre ben
georiferite e potrebbe capitare che l'allineamento cambi con il
livello di zoom.

Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Ma che strano, non è un livello WMS ma è una alternativa alla slippy 
map...in questo modo non si può neppure traslare il layer per correggere 
la posizione sul PCN che è senz'altro più affidabile.

Pensate sia una soluzione temporanea o è destinato a rimanere così?
Ciao
Alberto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] immagini BING

2010-12-01 Per discussione Stefano Salvador
Il 30 novembre 2010 19:53, iiizio iiizio  ha scritto:
> On Tue, Nov 30, 2010 at 7:17 PM, Simone Cortesi  wrote:
>> ciao,
>>
>> http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details
>>
>> sono disponibili in potlatch le immagini di BING.
>>
>> è online anche il documento di "concessione", lo sto ancora leggendo...
>
> Ho letto giusto? Solo editor on-line? Niente Josm?

nell'ultimissimo JOSM c'è il supporto nativo per Bing, è tutto spiegato qui:

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-December/055132.html

attenzione che, a quanto pare, le immagini non sono sempre ben
georiferite e potrebbe capitare che l'allineamento cambi con il
livello di zoom.

Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] immagini BING

2010-11-30 Per discussione David Paleino
On Tue, 30 Nov 2010 19:53:47 +0100, iiizio iiizio wrote:

> On Tue, Nov 30, 2010 at 7:17 PM, Simone Cortesi  wrote:
> > ciao,
> >
> > http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details
> >
> > sono disponibili in potlatch le immagini di BING.
> >
> > è online anche il documento di "concessione", lo sto ancora leggendo...
> 
> Ho letto giusto? Solo editor on-line? Niente Josm?

Avevo anch'io questi dubbi, poi ho trovato questo su josm-devel:

The Bing ToUs are a little awkwardly written in places. I'm going to be 
talking to their lawyer guy but two things you might query:

- "online editor" does not exclude JOSM. I've had this confirmed by a 
guy at Microsoft, they're using it in the sense of "edits an online 
resource" rather than "an app hosted only on a website"
- "non-commercial editor" means, AIUI (haven't confirmed this), they 
don't want it in saleable products like the ArcGIS extension. This might 
mean that your Bing config string has to sit in a non-GPLed file. 
Alternatively you could read "non-commercial editor" as "source code 
must always be available for a charge no more than your cost of 
physically performing source distribution", i.e. it's ok as long as 
you're not _only_ selling it (this would accord with a definition 
elsewhere in the ToU). I honestly don't know. I'll see if I can get this 
clarified.


Quindi JOSM è ok. Ho passato una stringa (in canale) per usare le immagini con
JOSM, ma le tile servite, pur essendo quelle di Bing, mancano di tutte le
attribuzioni necessarie. Quindi non la passerò qui, e pregherei fradeve, buluca
e malgar di non usarla :)

David

-- 
 . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] immagini BING

2010-11-30 Per discussione iiizio iiizio
On Tue, Nov 30, 2010 at 7:17 PM, Simone Cortesi  wrote:
> ciao,
>
> http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details
>
> sono disponibili in potlatch le immagini di BING.
>
> è online anche il documento di "concessione", lo sto ancora leggendo...

Ho letto giusto? Solo editor on-line? Niente Josm?


iiizio


PS: a seconda dello zoom le immagini cambiano posizione :(

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] immagini BING

2010-11-30 Per discussione Simone Cortesi
ciao,

http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details

sono disponibili in potlatch le immagini di BING.

è online anche il documento di "concessione", lo sto ancora leggendo...

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it