Re: [Talk-it] natural-wetland
>> comunque natural=water, vero? > [...] sulle cave abbandonate sono decisamente sicuro. Ho cambiato in natural=water http://www.openstreetmap.org/?lat=45.2036&lon=10.7371&zoom=13&layers=B000FTF grazie /alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] natural-wetland
Il giorno 05 settembre 2009 16.15, Carlo Stemberger ha scritto: > Un lago artificiale sfruttato dall'uomo (energia idroelettrica) è > comunque natural=water, vero? sinceramente questo te lo so dire... ma sulle cave abbandonate sono decisamente sicuro. -- Bigshot - Gianluca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] natural-wetland
Il 02/09/2009 11:09, Gianluca De Rossi ha scritto: > Il giorno 02 settembre 2009 10.34, Federico Cozzi ha scritto: > >> Qualche dubbio sul "natural" ma d'altronde la distinzione tra natural >> e landuse mi è sempre sembrata artificiosa... >> > > beh no le cave non in attività sono natural... > non sono più utilizzate dall'uomo quindi ormai landuse non va più bene > e, non so se ne hai mai viste, spesso si trasformano in qualcosa di > totalmente "selvaggio" :D > > Un lago artificiale sfruttato dall'uomo (energia idroelettrica) è comunque natural=water, vero? -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] natural-wetland
Il giorno 02 settembre 2009 10.34, Federico Cozzi ha scritto: > Qualche dubbio sul "natural" ma d'altronde la distinzione tra natural > e landuse mi è sempre sembrata artificiosa... beh no le cave non in attività sono natural... non sono più utilizzate dall'uomo quindi ormai landuse non va più bene e, non so se ne hai mai viste, spesso si trasformano in qualcosa di totalmente "selvaggio" :D -- Bigshot - Gianluca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] natural-wetland
2009/9/2 Alessandro Rubini : > Vicino a mantova ci sono delle cave piene d'acqua: > appaiono come zone paludose, cosa che non e` -- sono piu` laghetti > (natural=water). Probabilmente natural=wetland non e` del tutto Qualche dubbio sul "natural" ma d'altronde la distinzione tra natural e landuse mi è sempre sembrata artificiosa... Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] natural-wetland
Vicino a mantova ci sono delle cave piene d'acqua: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.20538&lon=10.73625&zoom=15&layers=B000FTF appaiono come zone paludose, cosa che non e` -- sono piu` laghetti (natural=water). Probabilmente natural=wetland non e` del tutto appropriato, mentre il rendering come palude mi pare giusto per una "wetland". I dati sono stati importati da un database della regione lombardia, che immagino contenga tutte le cave. Come ci si dovrebbe comportare in questi casi? Pensavo di chiedere a chi ha importato, tanto piu` che sono stati inseriti a luglio di quest'anno, ma quando l'utente e` indicato come "nome cognome" come si fa a recuperare il nome utente di osm? Come confronto, i canneti del lago sono "natural=wetland wetland=marsh" (non appaiono riferimenti a database), denominazione che trovo corretta, anche se non correttissima, perche` non e` proprio una marcita, solo quasi: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.16043&lon=10.70466&zoom=16&layers=B000FTT grazie /alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
