Re: [Talk-it] pipeline=marker e power=marker cambiamento

2020-02-16 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Il giorno 16 feb 2020, alle ore 18:17, Andrea Albani  ha 
> scritto:
> 
> I 73 marker=pipeline che hai trovato quindi non hanno senso perchè è come se 
> dicessi che il marker è a forma di condotta.


come feature si, ma se metti man_made=marker marker=pipeline diventa una 
proprietà 

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] pipeline=marker e power=marker cambiamento

2020-02-16 Per discussione Andrea Albani
Il giorno dom 16 feb 2020 alle ore 18:43 demon_box 
ha scritto:

>
> marker=aerial
> utility=power
>
> ci può stare?
>
>
>
Mi sembra ok
Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] pipeline=marker e power=marker cambiamento

2020-02-16 Per discussione demon_box
Andrea Albani wrote
> Se prima inserivi un "marker di un ossigenodotto" o un "marker di una
> linea
> interrata", oggi inserisci semplicemente l'oggetto "marker" e ne definisci
> le sue caratteristiche fisiche/logiche.
> 
> I 73 marker=pipeline che hai trovato quindi non hanno senso perchè è come
> se dicessi che il marker è a forma di condotta.
> Nel tuo caso, se stai parlando della classica palina a due falde con
> numero
> leggibile dall'alto, allora marker=aerial è il tag adeguato.
> 
> A pensarci bene ti direi anche che, a differenza di quanto ho affermato
> prima, l'uso di substance non sembra appropriato perchè non è relatvo
> all'oggetto marker in sè.

ok però però quando il marker si riferisce alle linee elettriche interrate
allora

marker=aerial
utility=power

ci può stare?

grazie

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] pipeline=marker e power=marker cambiamento

2020-02-16 Per discussione Andrea Albani
Il giorno dom 16 feb 2020 alle ore 12:24 demon_box 
ha scritto:

> dal taginfo vedo che il valore maggiormente usato per il tag marker (dopo
> stone) è aerial...
>
> https://taginfo.openstreetmap.org/tags/marker=aerial
>
> marker=pipeline è utilizzato soltanto 73 volte...
>
> https://taginfo.openstreetmap.org/tags/marker=pipeline
>
> a questo punto sia per l'ossigenodotto che per le linee elettriche
> interrate
> il tag primario dovrebbe allora essere   marker=aerial ??
>
> ossigenodotto
> marker=aerial
> substance=oxigen
> operator=XY
> ref=123
>
>
Se prima inserivi un "marker di un ossigenodotto" o un "marker di una linea
interrata", oggi inserisci semplicemente l'oggetto "marker" e ne definisci
le sue caratteristiche fisiche/logiche.

I 73 marker=pipeline che hai trovato quindi non hanno senso perchè è come
se dicessi che il marker è a forma di condotta.
Nel tuo caso, se stai parlando della classica palina a due falde con numero
leggibile dall'alto, allora marker=aerial è il tag adeguato.

A pensarci bene ti direi anche che, a differenza di quanto ho affermato
prima, l'uso di substance non sembra appropriato perchè non è relatvo
all'oggetto marker in sè.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] pipeline=marker e power=marker cambiamento

2020-02-16 Per discussione demon_box
dal taginfo vedo che il valore maggiormente usato per il tag marker (dopo
stone) è aerial...

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/marker=aerial

marker=pipeline è utilizzato soltanto 73 volte...

https://taginfo.openstreetmap.org/tags/marker=pipeline

a questo punto sia per l'ossigenodotto che per le linee elettriche interrate
il tag primario dovrebbe allora essere   marker=aerial ??

ossigenodotto
marker=aerial
substance=oxigen
operator=XY
ref=123


linee elettriche interrate
marker=aerial
utility=power
operator=XY
ref=123

voi che dite... non mi quaglia proprio molto soprattutto per
l'ossigenodotto...
grazie
--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] pipeline=marker e power=marker cambiamento

2020-02-16 Per discussione demon_box
...e nel caso delle paline che segnano le linee elettriche interrate??

grazie

--enrico



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] pipeline=marker e power=marker cambiamento

2020-02-16 Per discussione Andrea Albani
Il giorno dom 16 feb 2020 alle ore 10:34 demon_box 
ha scritto:

> ciao ieri ho scoperto che l'uso di questi 2 tags non è più corretto:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:pipeline%3Dmarker
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dmarker
>
> in favore di questo
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:marker
>
> + questo
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:utility
>
> ora non sarò molto bravo con l'inglese ma di fatto mi trovo un po'
> "spaesato"
>
> prima mappavo una palina dell'ossigenodotto così:
>
> pipeline=marker
> substance=oxigen
> operator=XY
> ref=123
>
> ed ora?
>
> allo stesso identico modo prima mappavo una palina delle linee elettriche
> interrate così:
>
> power=marker
> operator=XY
> ref=123
>
> ed ora?
>
> non mi è chiaro l'utilizzo del tag utility nel caso di un ossigenodotto
> metto
> utility=gas ??
>
> grazie
>
> --enrico
>
> Ciao,

chi ha definito la voce ha usato il termine utility in modo un po' esteso
secondo me, perchè il significato originale di "servizio di pubblica
utilità" si perde un po' se leggi che utility=oil è un valore ammesso (la
distribuzione di petrolio e derivati non mi sembra un servizio capillare e
serve tipicamente solo alle industrie).

Se accettiamo questa definizione allargata allora vanno bene:
utility=gas
substance=oxigen

Visto però che il tag utility è marcato come "raccomandato quando
applicabile" potresti anche non metterlo (in linea con la definizione
formale di utility) e aggiungere substance come hai sempre fatto.

In caso di ossigenodotto preferirei questo secondo approccio, ma siccome
non mappo questo tipo di cose magari è utile raccogliere l'opinione di
altri mapper.

Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] pipeline=marker e power=marker cambiamento

2020-02-16 Per discussione demon_box
ciao ieri ho scoperto che l'uso di questi 2 tags non è più corretto:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:pipeline%3Dmarker

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dmarker

in favore di questo

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:marker

+ questo

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:utility

ora non sarò molto bravo con l'inglese ma di fatto mi trovo un po'
"spaesato"

prima mappavo una palina dell'ossigenodotto così:

pipeline=marker
substance=oxigen
operator=XY
ref=123

ed ora?

allo stesso identico modo prima mappavo una palina delle linee elettriche
interrate così:

power=marker
operator=XY
ref=123

ed ora?

non mi è chiaro l'utilizzo del tag utility nel caso di un ossigenodotto
metto
utility=gas ??

grazie

--enrico






--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it