Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

2020-02-15 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Il giorno 15 feb 2020, alle ore 14:02, Andrea Musuruane  
> ha scritto:
> 
> 
> Ciao,
> 
>> On Sat, Feb 15, 2020 at 2:54 AM Martin Koppenhoefer  
>> wrote:
>> io farei così
>> 
>> oneway=no
>> oneway:conditional = yes @ (Mo-Sa 07:45-08:15, Mo-Sa 15:45-16:15)
> 
> In questo caso il tag oneway=no è inutile. 


giusto, hai ragione 

Ciao Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

2020-02-15 Per discussione griphon
Perfetto, procedo quindi per quest'ultimo suggerimento.
Grazie a tutti!




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

2020-02-15 Per discussione Andrea Musuruane
Ciao,

On Sat, Feb 15, 2020 at 2:54 AM Martin Koppenhoefer 
wrote:

> io farei così
>
> oneway=no
> oneway:conditional = yes @ (Mo-Sa 07:45-08:15, Mo-Sa 15:45-16:15)
>

In questo caso il tag oneway=no è inutile.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

2020-02-14 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Sa., 15. Feb. 2020 um 01:51 Uhr schrieb griphon :

> Considerando quindi che i due segmenti sono già tracciati per il verso del
> senso unico, se non erro quindi la sintassi dovrebbe essere la seguente:
>
> tag:
> oneway
>
> valore + condizione:
> yes:conditional=(Mo-Sa 07:45-08:15; Mo-Sa 15:45-16:15)
>
> Potrebbe essere corretto così?
>


io farei così

oneway=no
oneway:conditional = yes @ (Mo-Sa 07:45-08:15, Mo-Sa 15:45-16:15)

oppure forse al contrario (come fallback per sicurezza potrebbe essere
meglio avere la restrizione più limitante come default)
oneway=yes
oneway:conditional = no @

però in questo caso è solo 1 ora in 6 giorni della settimana, mentre per il
resto è normale, quindi direi la prima va meglio.

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

2020-02-14 Per discussione griphon
Considerando quindi che i due segmenti sono già tracciati per il verso del
senso unico, se non erro quindi la sintassi dovrebbe essere la seguente:

tag:
oneway

valore + condizione:
yes:conditional=(Mo-Sa 07:45-08:15; Mo-Sa 15:45-16:15)

Potrebbe essere corretto così?




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

2020-02-14 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Il giorno 14 feb 2020, alle ore 18:44, Andrea Albani  ha 
> scritto:
> 
> In questo caso si applica oneway:conditional


+1, perché è la soluzione più semplice, anche se
oneway:forward:conditional e oneway:backward:conditional non sarebbero 
sbagliati.


Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

2020-02-14 Per discussione Andrea Albani
Il ven 14 feb 2020, 18:36 Mannivu  ha scritto:

> Usando il tag "oneway=reversible" con "oneway:backward/forward:conditional=*"
> (vedi anche [1])
>
> Manuel
>
Oneway=reversible si usa solo quando il senso del senso unico cambia.

In questo caso si applica oneway:conditional

> 
>

>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

2020-02-14 Per discussione Mannivu

Pardon, devi usare "oneway=no" con "oneway:backward/forward:conditional=*"

Manuel

Il 14/02/2020 18:15, griphon ha scritto:

Come taggare una strada che, normalmente a doppio senso di circolazione, nei
giorni feriali in due determinati intervalli orari della giornata diventa a
senso unico?




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

2020-02-14 Per discussione Mannivu
Usando il tag "oneway=reversible" con 
"oneway:backward/forward:conditional=*" (vedi anche [1])


Manuel

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions

Il 14/02/2020 18:15, griphon ha scritto:

Come taggare una strada che, normalmente a doppio senso di circolazione, nei
giorni feriali in due determinati intervalli orari della giornata diventa a
senso unico?




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

2020-02-14 Per discussione griphon
Come taggare una strada che, normalmente a doppio senso di circolazione, nei
giorni feriali in due determinati intervalli orari della giornata diventa a
senso unico?




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico condizionale

2018-01-25 Per discussione Alessandro Palmas

Il 26/01/2018 08:05, Martin Koppenhoefer ha scritto:

se c’è un orario fisso (oppure una condizione chiara, per esempio tramonto) lo 
puoi fare con i conditional tag. Farei sempre la restrizione più ristretta 
diventare il caso generico (quindi qui oneway=yes oneway:conditional=no @)

Se invece il doppio senso dipende dall’altro cancello ma quel cancello viene 
chiuso in maniera irregolare, allora vedrei difficoltà ad inserirlo.


Fortunatamente ha orario fisso, mi pare dalle 22 alle 6

Alessandro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico condizionale

2018-01-25 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 26. Jan 2018, at 07:10, Alessandro Palmas  
> wrote:
> 
> uno degli ingressi dell'Ospedale Gaslini a Genova è senso unico di giorno per 
> diventare doppio senso la sera dopo la chiusura del secondo ingresso. Il buon 
> Laser82 chiede


se c’è un orario fisso (oppure una condizione chiara, per esempio tramonto) lo 
puoi fare con i conditional tag. Farei sempre la restrizione più ristretta 
diventare il caso generico (quindi qui oneway=yes oneway:conditional=no @)

Se invece il doppio senso dipende dall’altro cancello ma quel cancello viene 
chiuso in maniera irregolare, allora vedrei difficoltà ad inserirlo.

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico condizionale

2018-01-25 Per discussione Aury88
Alessandro Palmas wrote
> Ciao lista,
> uno degli ingressi dell'Ospedale Gaslini a Genova è senso unico di 
> giorno per diventare doppio senso la sera dopo la chiusura del secondo 
> ingresso. Il buon Laser82 chiede come inserire questa indicazione.
> 
> Laser82 come potrete immaginare è un tassista.
> Acquisire mappatori conducenti di taxi migliora la qualità e il 
> dettaglio della mappatura delle città. Consiglio alle comunità locali di 
> avvicinare i tassisti facendogli conoscere OSM (alle volte facciamo 
> mappatura in tempo quasi reale: quando trova un errore mi manda un 
> messaggio WA appena termina la corsa :-) ).
> 
> Alessandro Ale_Zena_IT
> 
> ___
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

io sto puntando a convincere il mio postino ;-)

comunque per il problema oneway c'è questo  [1] 
unito a questo[2]

ciauz

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway#Time_conditional_restrictions
[2]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions



-
Ciao,
Aury
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] senso unico condizionale

2018-01-25 Per discussione Alessandro Palmas

Ciao lista,
uno degli ingressi dell'Ospedale Gaslini a Genova è senso unico di 
giorno per diventare doppio senso la sera dopo la chiusura del secondo 
ingresso. Il buon Laser82 chiede come inserire questa indicazione.


Laser82 come potrete immaginare è un tassista.
Acquisire mappatori conducenti di taxi migliora la qualità e il 
dettaglio della mappatura delle città. Consiglio alle comunità locali di 
avvicinare i tassisti facendogli conoscere OSM (alle volte facciamo 
mappatura in tempo quasi reale: quando trova un errore mi manda un 
messaggio WA appena termina la corsa :-) ).


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-11 Per discussione emmexx

Il 05/10/2015 11:19 AM, Daniele Forsi scrisse:

la data di aggiornamento dei dati di OSRM si vede dall'icona con
l'ingranaggio in basso a destra: attualmente dice 150508 17:00Z e la
modifica del senso unico è datata da 2015-05-09T22:12:14Z


Non sempre, ad esempio ora non c'e'.
Se non ricordo male la data di aggiornamento viene generata da uno 
script esterno, non dagli eseguibili che generano il grafo ed i dati per 
il routing.


ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-11 Per discussione Catonano
Il giorno 11 maggio 2015 14:06, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto:


 Non sempre, ad esempio ora non c'e'.
 Se non ricordo male la data di aggiornamento viene generata da uno script
 esterno, non dagli eseguibili che generano il grafo ed i dati per il
 routing.

 ciao
 maxx


Comunque adesso il routing è corretto. Ecco qua ;-) http://osrm.at/chG
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-10 Per discussione emmexx

Il 05/10/2015 12:04 AM, Catonano scrisse:

Fatto sta che il routing non funziona neanche con osrm. Lo considera
senso unico :-/


Ultimamente mi e' capitato piu' d'una volta che osrm non funzionasse da 
subito (diciamo entro 24 ore) ma dopo molti giorni.
Credo abbiamo cambiato la tempistica di aggiornamento dei dati. Prima 
era quotidiana o quasi, adesso non so. Su twitter apparivano anche le 
info sugli aggiornamenti, adesso non trovo piu' nulla al proposito.


Aspetta!

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-10 Per discussione Daniele Forsi
Il 10 maggio 2015 08:25, emmexx ha scritto:

 Credo abbiamo cambiato la tempistica di aggiornamento dei dati. Prima era
 quotidiana o quasi, adesso non so.

la data di aggiornamento dei dati di OSRM si vede dall'icona con
l'ingranaggio in basso a destra: attualmente dice 150508 17:00Z e la
modifica del senso unico è datata da 2015-05-09T22:12:14Z

-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-10 Per discussione Catonano
Il giorno 10 maggio 2015 11:19, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto:


 la data di aggiornamento dei dati di OSRM si vede dall'icona con
 l'ingranaggio in basso a destra: attualmente dice 150508 17:00Z e la
 modifica del senso unico è datata da 2015-05-09T22:12:14Z

 --
 Daniele Forsi


Grazie.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] senso unico

2015-05-09 Per discussione Catonano
Un pezzettino di strada risultava essere a senso unico (oneway=yes)

L'infornazione era sbagliata, cosicché l'ho corretta settandola a oneway=no

Ma il routing continua a suggerire percorsi sbagliati perche continua a
considerare quel pezzettino a senso unico. Dove sbaglio ?

Il pezzettino in questione è questo
http://www.openstreetmap.org/way/343857115
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-09 Per discussione Volker Schmidt
Due domande:

Dove è la versione precedente della strada? Vedi
http://www.openstreetmap.org/way/343857115/history

A quale routing ti rifersci?



2015-05-09 22:33 GMT+02:00 Catonano caton...@gmail.com:

 Un pezzettino di strada risultava essere a senso unico (oneway=yes)

 L'infornazione era sbagliata, cosicché l'ho corretta settandola a oneway=no

 Ma il routing continua a suggerire percorsi sbagliati perche continua a
 considerare quel pezzettino a senso unico. Dove sbaglio ?

 Il pezzettino in questione è questo
 http://www.openstreetmap.org/way/343857115

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-09 Per discussione Catonano
Il giorno 9 maggio 2015 23:19, Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com ha
scritto:


 Il 09/mag/2015 22:34, Catonano caton...@gmail.com ha scritto:
 
  Un pezzettino di strada risultava essere a senso unico (oneway=yes)
 
  L'infornazione era sbagliata, cosicché l'ho corretta settandola a
 oneway=no

 Ok, ma oneway=no è considerato comunque un errore di mappatura, meglio
 usare niente (tutte le strade sono a doppio senso, tranne le eccezioni,
 quindi si usa specificare oneway=yes solo per le eccezioni).


Grazie. Ho corretto.


 
  Ma il routing continua a suggerire percorsi sbagliati perche continua a
 considerare quel pezzettino a senso unico. Dove sbaglio ?
 
  Il pezzettino in questione è questo
  http://www.openstreetmap.org/way/343857115
 
 


 Probabilmente si aggiornerà nelle prossime ore o giorni.
 Se vuoi verificare immediatamente, devi caricare un plugin di routing in
 Josm.

Sto provando il routing nella app di scrivania di Gnome (gnome-maps). E
mentre sul sito web il cambiamento risulta, il routing della app rimane
sbagliato.

Aspetterò...

Grazie comunque
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-09 Per discussione Catonano
Il giorno 10 maggio 2015 00:00, Damjan Gerl dam...@damjan.net ha scritto:

 09.05.2015 - 23:19 - Francesco Pelullo:

 Ok, ma oneway=no è considerato comunque un errore di mappatura, meglio
 usare niente (tutte le strade sono a doppio senso, tranne le eccezioni,
 quindi si usa specificare oneway=yes solo per le eccezioni).


 No, oneway=no è giusto. Serve a specificare che non c'è una strada a senso
 unico. Se non metti niente può significare che non sai se si tratta di
 senso unico oppure no, anche se normalmente viene considerato a doppio
 senso.

 Damjan


Fatto sta che il routing non funziona neanche con osrm. Lo considera senso
unico :-/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-09 Per discussione Catonano
Il giorno 10 maggio 2015 00:04, Catonano caton...@gmail.com ha scritto:


 Fatto sta che il routing non funziona neanche con osrm. Lo considera senso
 unico :-/


Ecco qua http://osrm.at/cga
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-09 Per discussione Francesco Pelullo
Il 09/mag/2015 22:34, Catonano caton...@gmail.com ha scritto:

 Un pezzettino di strada risultava essere a senso unico (oneway=yes)

 L'infornazione era sbagliata, cosicché l'ho corretta settandola a
oneway=no

Ok, ma oneway=no è considerato comunque un errore di mappatura, meglio
usare niente (tutte le strade sono a doppio senso, tranne le eccezioni,
quindi si usa specificare oneway=yes solo per le eccezioni).


 Ma il routing continua a suggerire percorsi sbagliati perche continua a
considerare quel pezzettino a senso unico. Dove sbaglio ?

 Il pezzettino in questione è questo
 http://www.openstreetmap.org/way/343857115




Probabilmente si aggiornerà nelle prossime ore o giorni.
Se vuoi verificare immediatamente, devi caricare un plugin di routing in
Josm.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico

2015-05-09 Per discussione Damjan Gerl

09.05.2015 - 23:19 - Francesco Pelullo:
Ok, ma oneway=no è considerato comunque un errore di mappatura, meglio 
usare niente (tutte le strade sono a doppio senso, tranne le 
eccezioni, quindi si usa specificare oneway=yes solo per le eccezioni).


No, oneway=no è giusto. Serve a specificare che non c'è una strada a 
senso unico. Se non metti niente può significare che non sai se si 
tratta di senso unico oppure no, anche se normalmente viene considerato 
a doppio senso.


Damjan

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] senso unico con condizioni

2013-03-27 Per discussione Volker Schmidt
Come segno un senso unico valido solo dalle 07:30 alle 08:30 ad eccezione
di residenti e scuolabus

oneway:conditional=07:30-08:30
oneway:destination=no
oneway:school_bus=no

?

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico con condizioni

2013-03-27 Per discussione Alberto Nogaro
Credo che sia meglio così:

 

oneway=no

oneway:conditional=yes @ (07:30-08:30); no @ destination

oneway:school_bus=no

 

Ciao,

Alberto

 

From: Volker Schmidt [mailto:vosc...@gmail.com] 
Sent: mercoledì 27 marzo 2013 10:45
To: openstreetmap list - italiano
Subject: [Talk-it] senso unico con condizioni

 

Come segno un senso unico valido solo dalle 07:30 alle 08:30 ad eccezione di
residenti e scuolabus

oneway:conditional=07:30-08:30
oneway:destination=no
oneway:school_bus=no

?

Volker

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico con condizioni

2013-03-27 Per discussione Daniele Forsi
2013/3/27 Alberto Nogaro:

 oneway=no

 oneway:conditional=yes @ (07:30-08:30); no @ destination

 oneway:school_bus=no

però destination vuol dire chiunque deve andare lì, invece ci
possono passare solo i residenti (oltre agli scuolabus) la chiave più
vicina è private che in pratica vuol dire ci può passare solo chi
sa di averne diritto

-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Senso unico per un path ?

2012-05-18 Per discussione glaucos
Confermo quanto detto dagli altri:
bicycle=yes lo puoi mettere anche su un sentiero scassatissimo, indica solo
la possibilità di farlo in bici da un punto di vista normativo, non del tipo
di bici.

Per descrivere la difficoltà a farlo in salita devi mettere prima di tutto
il tag incline=up (lo preferisco in quanto sapere la percentuale è
difficile, e raramente è costante) abbinato ai due tag mtb:scale (per la
discesa) e mtb:scale:uphill (per la salita) che vanno in una scala da 0 a 5

Le openmtbmap usano proprio questi tag sia per l'autorouting che per
disegnare le freccette che indicano la preferenza a fare un sentiero in
discesa piuttosto che in salita.

Visto che parli di MTB, ti segnalo che su mtb-forum.it c'è una discussione
apposita sulle osm, con un paio di persone molto esperte e sempre
disponibili a dare consigli ;-)

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Senso-unico-per-un-path-tp5709226p5709428.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Senso unico per un path ?

2012-05-18 Per discussione Federico Cozzi
2012/5/18 glaucos glauc...@gmail.com:
 Per descrivere la difficoltà a farlo in salita devi mettere prima di tutto
 il tag incline=up

Naturalmente esiste anche incline=down, e bisogna usare quello giusto
a seconda del verso della way rispetto alla pendenza

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Senso unico per un path ?

2012-05-18 Per discussione glaucos
Giusto, ho dato per scontato l'uso di incline=up solo perchè lo uso io, in
quanto trovo poi troppo macchinoso ragionare su qual'è il verso in
discesa, per poi invertirlo e capire qual'è l'uphill :-)

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Senso-unico-per-un-path-tp5709226p5709459.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Senso unico per un path ?

2012-05-17 Per discussione Alech OSM
Potrebbe avere senso l’inserimento di _oneway_ per un sentiero da
mountainbike ?

Così ripido e sassoso da non poter essere pedalato in salita ?

Resterebbe sempre la possibilità di spingere la bici oppure mettersela in
spalla,

sia per chi lo percorre sia per il router che calcola un percorso a piedi.

 

Inoltre,

bicycle=yes  non è un po’ generico ?

C’è una bella differenza tra specialissima da corsa, olandese col cestino,

e biciona da discesa con forcella doppiapiastra !

 

ciao,

Ale.

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Senso unico per un path ?

2012-05-17 Per discussione Simone Saviolo
Il 17 maggio 2012 14:15, Alech OSM alech.hos...@gmail.com ha scritto:
 Potrebbe avere senso l’inserimento di _oneway_ per un sentiero da
 mountainbike ?

 Così ripido e sassoso da non poter essere pedalato in salita ?

 Resterebbe sempre la possibilità di spingere la bici oppure mettersela in
 spalla,

 sia per chi lo percorre sia per il router che calcola un percorso a piedi.



 Inoltre,

 bicycle=yes  non è un po’ generico ?

 C’è una bella differenza tra specialissima da corsa, olandese col cestino,

 e biciona da discesa con forcella doppiapiastra !

Dimentichi che in entrambi i casi si parla di una restrizione legale.
Bicycle=yes significa che legalmente un velocipede ci può andare;
oneway=yes significa che è legalmente impossibile (vietato)
percorrerla nell'altro senso.

Per le condizioni fisiche dovresti usare tag diversi. Per la strada
troppo ripida userei incline=* con la relativa pendenza.

Ciao,

Simone

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Senso unico per un path ?

2012-05-17 Per discussione Gianmario Mengozzi
Direi di no: oneway ha un significato da codice (della strada), e non di
difficoltà tecnica.

Prova invece con mtb:scale:uphill

Gianmario Mengozzi

- sent by Android phone
Il giorno 17/mag/2012 14:15, Alech OSM alech.hos...@gmail.com ha
scritto:

 Potrebbe avere senso l’inserimento di _*oneway*_ per un sentiero da
 mountainbike ?

 Così ripido e sassoso da non poter essere pedalato in salita ?

 Resterebbe sempre la possibilità di spingere la bici oppure mettersela in
 spalla,

 sia per chi lo percorre sia per il router che calcola un percorso a piedi.
 

 ** **

 Inoltre,

 bicycle=yes  non è un po’ generico ?

 C’è una bella differenza tra specialissima da corsa, olandese col cestino,
 

 e biciona da discesa con forcella doppiapiastra !

 ** **

 ciao,

 Ale.

 ** **

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico solo per camion

2011-10-28 Per discussione Volker Schmidt
Come inserisco un senso unico solo per camion?

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico solo per camion

2011-10-28 Per discussione Stefano Pallicca
Il 28 ottobre 2011 14:36, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha scritto:
 Come inserisco un senso unico solo per camion?

In base a questo [1]

oneway:hgv = yes

 Volker

Ciao
Stefano

[1] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extended_conditions_for_access_tags

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] senso unico alternato

2008-10-28 Per discussione civis
Come taggare un senso unico alternato? Ho sbirciato nel wiki ma non ho
trovato nulla.
Si tratterebbe solo di creare una voce per il tag access e sottintendere che
la precedenza è assegnata in base alla direzione del segmento.

es. access=two-way

Vincenzo.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico alternato

2008-10-28 Per discussione Martin Koppenhoefer
2008/10/28 civis [EMAIL PROTECTED]

 Come taggare un senso unico alternato? Ho sbirciato nel wiki ma non ho
 trovato nulla.
 Si tratterebbe solo di creare una voce per il tag access e sottintendere
 che la precedenza è assegnata in base alla direzione del segmento.

 es. access=two-way

 Vincenzo.


oneway=-1 ? Perché non inverti la direzione del way?

Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico alternato

2008-10-28 Per discussione Diego Roversi
On Tue, Oct 28, 2008 at 09:03:36AM +0100, civis wrote:
 Come taggare un senso unico alternato? Ho sbirciato nel wiki ma non ho
 trovato nulla.
 Si tratterebbe solo di creare una voce per il tag access e sottintendere che
 la precedenza è assegnata in base alla direzione del segmento.
 
 es. access=two-way

Io finora in quei rari casi che mi sono capitati, ho messo la larghezza
della strada. In questo caso dovrebbe essere sottointesto che sia senso
unico alternato per auto e simili.

Ciao,
  Diego.

-- 
Saluti / Regards

Diego Roversi | 
  | diegor at tiscalinet.it 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico alternato

2008-10-28 Per discussione Diego Roversi
On Tue, Oct 28, 2008 at 11:14:55AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
 2008/10/28 civis [EMAIL PROTECTED]
 
  Come taggare un senso unico alternato? Ho sbirciato nel wiki ma non ho
  trovato nulla.
  Si tratterebbe solo di creare una voce per il tag access e sottintendere
  che la precedenza è assegnata in base alla direzione del segmento.
 
  es. access=two-way
 
  Vincenzo.
 
 
 oneway=-1 ? Perché non inverti la direzione del way?
 

Alternato, si intende che le auto possono transitare in entrambe le
direzioni, ma solo uno alla volta; in genere perche' la strada ha una
strettoia che non permette il passaggio di due auto contemporaneamente.


-- 
Saluti / Regards

Diego Roversi | 
  | diegor at tiscalinet.it 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico alternato

2008-10-28 Per discussione civis
2008/10/28 Diego Roversi [EMAIL PROTECTED]

 On Tue, Oct 28, 2008 at 11:14:55AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
  2008/10/28 civis [EMAIL PROTECTED]
 
   Come taggare un senso unico alternato? Ho sbirciato nel wiki ma non ho
   trovato nulla.
   Si tratterebbe solo di creare una voce per il tag access e
 sottintendere
   che la precedenza è assegnata in base alla direzione del segmento.
  
   es. access=two-way
  
   Vincenzo.
  
  
  oneway=-1 ? Perché non inverti la direzione del way?
 

 Alternato, si intende che le auto possono transitare in entrambe le
 direzioni, ma solo uno alla volta; in genere perche' la strada ha una
 strettoia che non permette il passaggio di due auto contemporaneamente.


Esatto. So potrebbe anche spezzare il segmento e settare oneway=no ma non
risolverebbe il problema della precedenza.

Appena capisco come, farò una proposed feature.

Vincenzo.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico alternato

2008-10-28 Per discussione Giovanni Fasano

civis dixit:
 Alternato, si intende che le auto possono transitare in entrambe le
 direzioni, ma solo uno alla volta; in genere perche' la strada ha una
 strettoia che non permette il passaggio di due auto contemporaneamente.


 Esatto. So potrebbe anche spezzare il segmento e settare oneway=no ma non
 risolverebbe il problema della precedenza.

 Appena capisco come, farò una proposed feature.

mettere oneway=alternate ?
per la precedenza si può usare il senso del segmento comunque IMHO è un
problema secondario.

Ciao Gio.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico alternato

2008-10-28 Per discussione civis
2008/10/28 Giovanni Fasano [EMAIL PROTECTED]


 mettere oneway=alternate ?
 per la precedenza si può usare il senso del segmento comunque IMHO è un
 problema secondario.


Non trovo oneway=alternate da nessuna parte. Esiste?

Ho pensato anch'io all'utilizzo del senso della way e mi sembra il modo
corretto.

A mio avviso, quale delle 2 direzioni ha la precedenza è importante tanto
quanto il fatto che in quel punto c'è un senso unico alternato, è nella
natura stessa della restrizione.
Con un minimo sforzo (1 tag in più) potremmo descrivere meglio la realtà e
in futuro potrebbe tornare utile.

Vincenzo.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico alternato

2008-10-28 Per discussione Luca
Appoggio la visione di Vincenzo:
se possibile inserire un'informazione in piu' non vedo perche' non farlo 
e se a qualcuno un giorno verra' in mente di mappare le temporizzazioni 
dei semafori, benvenga anche il suo lavoro! (che potrebbe servire, chi 
lo sa, ad esempio per analizzare i flussi di traffico)

Luca.


civis ha scritto:
 2008/10/28 Giovanni Fasano [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
 Non vedo che importanza abbia il fatto che in un senso si passa per
 primi,
 per scegliere la strada solo se si ha la precedenza ? Allora
 bisognerebbe
 mettere anche quanti minuti i semafori stanno sul verde per le varie
 strade :-)
 
 Ciao Gio.
 
 
 Io per tornare a casa prendo una strada senza semafori (stessa distanza) 
 anzichè la sua parallela, evito semplicemente il rischio del rosso. Allo 
 stesso modo potrei scegliere di evitare il rischio di incrociare 
 qualcuno e dover dare la precedenza.
 
 Per future applicazioni del progetto intendo anche la semplice 
 considerazione personale più che il calcolo puramente 
 matematico/probabilistico di distanze e tempi. Ecco perchè tengo ai 
 dettagli.
 
 Vincenzo.
 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico alternato

2008-10-28 Per discussione Luca Brivio
Alle 18:34, Tue 28 October 2008, Giovanni Fasano ha scritto:
 Non vedo che importanza abbia il fatto che in un senso si passa per primi,
 per scegliere la strada solo se si ha la precedenza ? Allora bisognerebbe
 mettere anche quanti minuti i semafori stanno sul verde per le varie
 strade :-)

Esistono lunghi tratti di senso unico alternato con semafori con tempi molto 
lunghi che scattano a orari noti e segnalati: ad esempio se non erro la 
salita per il passo Stalle in direzione Austria può essere imboccata dagli 
autoveicoli soltanto tra i minuti 00 e 15 di ogni ora, mentre è possibile 
intraprendere la discesa tra i minuti 30 e 45. Si può quindi dover attendere 
fino a 45 minuti al semaforo... Non so quale potrebbe essere il modo migliore 
per fornire queste informazioni, anche per i servizi di routing. (In altri 
casi gli orari non sono segnalati o comunque prestabiliti, ma i tempi dei 
semafori sono comunque tali che per chi percorre la strada sarebbe utile 
conoscerli!)

-- 
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] senso unico + pista ciclabile

2008-09-10 Per discussione Giovanni Fasano

Ho una strada a senso unico sul cui lato è presente una corsia ciclabile
(solo dipinta) a doppio senso. Come devo taggarla ?

cycleway=lane
cycleway=opposite_lane

o tutte e due ?

Ciao Gio.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] senso unico + pista ciclabile

2008-09-10 Per discussione Edoardo Marascalchi
Giovanni Fasano wrot
 cycleway=opposite_lane
   
E

-- 
Edoardo Marascalchi
ICT Consultant

Tel +39.347.008.00.02
website: http://www.edoardomarascalchi.it
skype: My status skype:asca_edom?call 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it