Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-12 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2016-02-11 12:45 GMT+01:00 Francesco Pelullo :

> > http://www.openstreetmap.org/node/3974936163#map=19/46.05933/11.45918
> >
> > Se attivi i dati vedi tutto il tratto.
>
> Mi sembra ragionevole, solo che il tratto di sentiero prima e dopo gli
> scalini lo dovresti declassare da track a path.
>

perché?

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-12 Per discussione Francesco Pelullo 
Il 12/feb/2016 10:55, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:
>
>
>>
>> Mi sembra ragionevole, solo che il tratto di sentiero prima e dopo gli
scalini lo dovresti declassare da track a path.
>
>
> perché?
>
>

Perché se ci sono gradini lungo il percorso allora significa che non è
funzionale all'uso dei veicoli, ma dei pedoni.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-12 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2016-02-12 16:37 GMT+01:00 Francesco Pelullo :

> Perché se ci sono gradini lungo il percorso allora significa che non è
> funzionale all'uso dei veicoli, ma dei pedoni.




si, ma se fino alle scale fosse percorribile sarebbe probabilmente un
track. Un track non deve essere continuo, potrebbe essere anche una strada
chiusa.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-12 Per discussione Andrea Lattmann 
Se ti riferisci al thread iniziale: 
Secondo me non può essere una track
Perché demon.box ha scritto:
>lungo un sentiero di montagna,
pertanto è un sentiero. :-)

Se ti riferisci a Simone, mi è già capitato una track del genere ed è percorsa 
da fuoristrada e trattori. Ora dipende da com'è la sua di "track". Ci vorrebbe 
una bella foto :-)
Interessa anche a me la risposta della domanda di demon.box, perché è un 
sentiero che mi capita spesso di percorrere.
Grazie a tutti.

Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-12 Per discussione girarsi_liste 
Il 12/02/2016 20:12, Andrea Lattmann ha scritto:
> Se ti riferisci al thread iniziale: 
> Secondo me non può essere una track
> Perché demon.box ha scritto:
>> lungo un sentiero di montagna,
> pertanto è un sentiero. :-)
> 
> Se ti riferisci a Simone, mi è già capitato una track del genere ed è 
> percorsa da fuoristrada e trattori. Ora dipende da com'è la sua di "track". 
> Ci vorrebbe una bella foto :-)
> Interessa anche a me la risposta della domanda di demon.box, perché è un 
> sentiero che mi capita spesso di percorrere.
> Grazie a tutti.
> 
> Andrea Lattmann
> 

Il sentiero è fondamentalmente una track, per forestali, in quanto
all'inizio ci sono questi cartelli, e si vede l'inizio del
sentiero/strada (perdonate il rovescio):

http://i63.tinypic.com/2eb8oy0.jpg


Gli scalini per un trattore non comportano problemi, sono alti circa 10
cm, in fondo non ci deve fare rally..., comunque il tratto
interessato è questo:

http://www.openstreetmap.org/way/394544562#map=19/46.05919/11.45832


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-11 Per discussione girarsi_liste 
Il 11/02/2016 12:23, demon.box ha scritto:
> ciao, secondo voi che surface metto per una scala (quindi highway=steps)
> lungo un sentiero di montagna, che presenta degli scalini in terra battuta
> con un rinforzo in legno soltanto per la parte frontale?
> 
> surface=wood
> 
> surface=compacted
> 
> surface=ground
> 
> oppure metto un più generico 
> 
> surface=unpaved ?
> 
> grazie.
> --enrico
> 
> 
> 

io su un tratto dove erano presenti scalini in pietra granitica,
squadrata, ho lasciato il tratto come track e sul singolo scalino ho messo:

highway=steps
step_count=1
surface=stone


http://www.openstreetmap.org/node/3974936163#map=19/46.05933/11.45918

Se attivi i dati vedi tutto il tratto.

Inizialmnte avevo messo highway=steps per tutto il tratto, e poi sui
singoli scalini barrier=kerb, nel mio caso, però non si tratta di scale
"normali", ma di gradini ogni 3 o 4 metri, per cui ho ritenuto di
mappare così.

Nel tuo caso, forse bisognerà inventare un step_type=* o step:type, e
documentarlo, avevo in mente di fare una cosa del genere, poi non ci ho
pensato più a dir la verità.




-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-11 Per discussione girarsi_liste 
Il 11/02/2016 12:45, Francesco Pelullo ha scritto:

> Mi sembra ragionevole, solo che il tratto di sentiero prima e dopo gli
> scalini lo dovresti declassare da track a path.
> 
> Ciao
> /niubii/

Sarebbe una strada forestale in realtà, o perlomeno una vecchia strada,
adesso il tratto enso sia usato solo per esbosco da parte di privati o
per passaggio della forestale, non so bene.

Comunque trattori la vedo dura, probabilmente seguirò il tuo consiglio,
grazie.



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] surface per scale

2016-02-11 Per discussione demon.box 
ciao, secondo voi che surface metto per una scala (quindi highway=steps)
lungo un sentiero di montagna, che presenta degli scalini in terra battuta
con un rinforzo in legno soltanto per la parte frontale?

surface=wood

surface=compacted

surface=ground

oppure metto un più generico 

surface=unpaved ?

grazie.
--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/surface-per-scale-tp5867348.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-11 Per discussione Francesco Pelullo 
Il 11/feb/2016 12:38, "girarsi_liste"  ha scritto:
>
>
> io su un tratto dove erano presenti scalini in pietra granitica,
> squadrata, ho lasciato il tratto come track e sul singolo scalino ho
messo:
>
> highway=steps
> step_count=1
> surface=stone
>
>
> http://www.openstreetmap.org/node/3974936163#map=19/46.05933/11.45918
>
> Se attivi i dati vedi tutto il tratto.

Mi sembra ragionevole, solo che il tratto di sentiero prima e dopo gli
scalini lo dovresti declassare da track a path.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] surface per scale

2016-02-11 Per discussione Any File 
2016-02-11 12:23 GMT+01:00 demon.box :
> ciao, secondo voi che surface metto per una scala (quindi highway=steps)
> lungo un sentiero di montagna, che presenta degli scalini in terra battuta
> con un rinforzo in legno soltanto per la parte frontale?


surface=wood lo escluderei.

Non avendo modo di specifacere più nello specifico come è fatto il
gradino, mi limiterei ad indicare come è fatta la parte che si
calpesta, quindi
surface=compacted oppure surface=ground
se si riesce a scegliere tra uno di questi due oppure se non si riesce
a specificare meglio
surface=unpaved


AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it