Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-05-01 Per discussione Francesco Pelullo
Il 01/mag/2014 00:56 Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto:

 ... il fatto che in america si possa mappare l'area 51 senza problemi
 è un informazione che di sicuro mi tornerà utile quando e se mi trasferirò
 negli USA, ma fin quanto sono in italia devo vedere cosa è lecito mappare
o
 meno in italia e comportarmi di conseguenza.


Il fatto che qualcuno  abbia inserito un dato NON significa che ciò  sia
universalmente (e legalmente) possibile:

Carcere di Turi (BA)
http://goo.gl/maps/SSrDb

Base aerea Amendola (FG)
http://goo.gl/maps/0TNf8

Prima o poi anche OSM dovrà affrontare questo problema.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-05-01 Per discussione Martin Koppenhoefer


 Am 30/apr/2014 um 23:23 schrieb Caterpillar caterpilla...@gmail.com:
 
 che ha eliminato la strada dove vive e come motivazione ha
 messo private property. Anche questo caso è vandalismo?


si

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-05-01 Per discussione Martin Koppenhoefer


 Am 01/mag/2014 um 00:48 schrieb Aury88 spacedrive...@gmail.com:
 
 ho risposto a Martin riguardo le accuse di vandalismo...


mi riferivo più all'idea di dover cancellare altre caserme che al fatto che tu 
avevi inserito cose e poi rimosse. Concordo con te che sei tu ad assumerti la 
responsabilità per la tua mappatura. 

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-05-01 Per discussione Caterpillar
Comunque la storia de il server è in Inghilterra in tribunale non regge.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-04-30 Per discussione Fabrizio Tambussa
Come preannunciato ad alcuni di voi ieri, qui c'e' la foto della caserma di
Alghero, impropriamente nota come la sede addestrativa di Gladio.
https://www.google.it/maps/@40.505898,8.354615,3a,75y,225.3h,75.53t/data=!3m4!1e1!3m2!1sKODcXONJY2oi0NpN9m3LSw!2e0!5m1!1e4
Se ingrandite l'immagine vedete gli avvisi che e' vietato fotografare e
fare rilievi anche a mano.
Pero' Google l'ha fatto.
No comment.
Saluti
Fabrizio


Il giorno 29 aprile 2014 23:24, Leonardo kinetocor...@gmail.com ha
scritto:

  Relinko la discussione del 2012, potremmo ripartire a parlarne da qui:

 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2012-October/031203.html

 Leonardo

 Il 29/04/2014 20:55, sabas88 ha scritto:

 Ciao,
 c'è qualche dichiarazione da qualche parte riguardante dati OSM che
 rappresentano obiettivi sensibili, tipo aree militari e simili?
 Intendo cose che tirano in ballo sicurezza nazionale e affini.

  Si mappa quello che si vede?

  Grazie,
 Stefano


 ___
 Talk-it mailing 
 listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-04-30 Per discussione Alberto Nogaro
Lo so, anche perché una volta sono stato fermato per l’identificazione per aver 
fotografato la targa di un Reparto mobile della Polizia di Stato, di fianco al 
cancello di ingresso. La sede del reparto è ben nota, e nelle vicinanze 
esistono anche diversi cartelli stradali che indicano il percorso per 
raggiungerlo. Il divieto di fare foto esiste incondizionato, ma il vero 
problema per cui sono stato fermato è che non mi ero accorto che il cancello 
era aperto, per cui avevo volontariamente inquadrato anche le strutture 
interne. Dopo aver fornito spiegazioni, tutto si è apparentemente risolto con 
la spontanea cancellazione delle foto da parte mia, e un invito ad evitare di 
fare fotografie, in particolar modo attraverso il cancello aperto. Dal 
colloquio *informale* avuto con il responsabile del servizio di guardia, ho 
capito che loro non hanno grossi problemi finchè mappiamo ciò che è visibile 
dall’esterno, tipo perimetro dei muri, informazioni riportate sulle targhe, o 
elementi di pubblica utilità come la posizione degli ingressi accessibili al 
pubblico.  Ma sono preoccupati che non vengano raccolte informazioni su tutto 
ciò che è all’interno. Anche se tali strutture interne sono chiaramente 
identificabili su foto aeree, suggerirei di limitarci a mappare i perimetri 
dell’area, eventualmente il tipo di barriera, e la destinazione e assegnazione 
dell’area.

 

Ciao,

Alberto

 

From: Fabrizio Tambussa [mailto:ftambu...@gmail.com] 
Sent: mercoledì 30 aprile 2014 11:38
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

 

Se ingrandite l'immagine vedete gli avvisi che e' vietato fotografare e fare 
rilievi anche a mano.

 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-04-30 Per discussione Aury88
Alberto Nogaro wrote
 Lo so, anche perché una volta sono stato fermato per l’identificazione per
 aver fotografato la targa di un Reparto mobile della Polizia di Stato, di
 fianco al cancello di ingresso. La sede del reparto è ben nota, e nelle
 vicinanze esistono anche diversi cartelli stradali che indicano il
 percorso per raggiungerlo. Il divieto di fare foto esiste incondizionato,
 ma il vero problema per cui sono stato fermato è che non mi ero accorto
 che il cancello era aperto, per cui avevo volontariamente inquadrato anche
 le strutture interne. Dopo aver fornito spiegazioni, tutto si è
 apparentemente risolto con la spontanea cancellazione delle foto da parte
 mia, e un invito ad evitare di fare fotografie, in particolar modo
 attraverso il cancello aperto. Dal colloquio *informale* avuto con il
 responsabile del servizio di guardia, ho capito che loro non hanno grossi
 problemi finchè mappiamo ciò che è visibile dall’esterno, tipo perimetro
 dei muri, informazioni riportate sulle targhe, o elementi di pubblica
 utilità come la posizione degli ingressi accessibili al pubblico.  Ma sono
 preoccupati che non vengano raccolte informazioni su tutto ciò che è
 all’interno. Anche se tali strutture interne sono chiaramente
 identificabili su foto aeree, suggerirei di limitarci a mappare i
 perimetri dell’area, eventualmente il tipo di barriera, e la destinazione
 e assegnazione dell’area.

ho rimosso a tal proposito  la mappatura interna da me effettuata in passato
(non sapendo, pur sospettando vagamente, dell'esistenza di tale divieto)
delle caserme di Capitano Orlando De Tommaso Luciano Manara e Nazario
Sauro di Roma.
la mia domanda è a questo punto se bisognerebbe eliminare la mappatura anche
le varie aree militari come Sigonella [1]? 
e invece la caserma dei carabinieri di Merate [2] accessibile al pubblico
(almeno nella zona dell'ingresso) e circondato da una recinzione che
permette di vedere all'interno? essendo il corpo dei carabinieri definito
ancora un organo militare (con funzioni civili) teoricamente ogni
base-caserma dei carabinieri è territorio militare e quindi potenzialmente
una zona vietata da fotografare/mappare.

[1]https://www.openstreetmap.org/#map=15/37.4023/14.9209

[2]https://www.openstreetmap.org/#map=18/45.68895/9.41528



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Obiettivi-sensibili-tp5804600p5804743.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-04-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-04-30 18:54 GMT+02:00 Aury88 spacedrive...@gmail.com:

 ho rimosso a tal proposito  la mappatura interna da me effettuata in
 passato
 (non sapendo, pur sospettando vagamente, dell'esistenza di tale divieto)
 delle caserme di Capitano Orlando De Tommaso Luciano Manara e Nazario
 Sauro di Roma.

 la mia domanda è a questo punto se bisognerebbe eliminare la mappatura
 anche
 le varie aree militari come Sigonella [1]?



In generale rimuovere elementi che esistono nella realtà viene considerato
vandalismo. C'è stata una lunga discussione con la communità russa che
aveva gli stessi dubbi anni fa. Avendo i server e la sede della fondazione
a Londra la legge per il database dovrebbe essere quella inglese.
Chiaramente se tu ti trovi in Italia devi rispettare anche le leggi
italiane, ma non hai l'obbligo di cancellare le cose che gli altri (forse
dall'estero) hanno aggiunto. Inoltre cancellare non sarebbe sufficiente,
perché tutto rimane sul server (e scaricabile da chiunque), invece dovresti
chiedere agli amministratori di fare un redact (cancellare veramente)
come si fa per esempio nel caso di un'infrazione di copyright di altri.

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-04-30 Per discussione Simone Cortesi
2014-04-30 19:51 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
 In generale rimuovere elementi che esistono nella realtà viene considerato
 vandalismo. C'è stata una lunga discussione con la communità russa che aveva
 gli stessi dubbi anni fa. Avendo i server e la sede della fondazione a
 Londra la legge per il database dovrebbe essere quella inglese. Chiaramente
 se tu ti trovi in Italia devi rispettare anche le leggi italiane, ma non hai
 l'obbligo di cancellare le cose che gli altri (forse dall'estero) hanno
 aggiunto. Inoltre cancellare non sarebbe sufficiente, perché tutto rimane
 sul server (e scaricabile da chiunque),

+1

rimuovere dettagli è vandalismo. stiamo facendo una mappa libera,
sennò finisce come il decreto urbani, che solo gli stranieri possono
fare le foto ai monumenti italiani, e noi, invece, no.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-04-30 Per discussione Caterpillar
Il 30/04/2014 23:07, Simone Cortesi ha scritto:
 rimuovere dettagli è vandalismo. stiamo facendo una mappa libera,
 sennò finisce come il decreto urbani, che solo gli stranieri possono
 fare le foto ai monumenti italiani, e noi, invece, no. 
L'altro giorno con il bot su IRC abbiamo pizzicato un utente (mi pare
friulano) che ha eliminato la strada dove vive e come motivazione ha
messo private property. Anche questo caso è vandalismo?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-04-30 Per discussione Simone Cortesi
2014-04-30 23:23 GMT+02:00 Caterpillar caterpilla...@gmail.com:
 L'altro giorno con il bot su IRC abbiamo pizzicato un utente (mi pare
 friulano) che ha eliminato la strada dove vive e come motivazione ha
 messo private property. Anche questo caso è vandalismo?

nel DB del suo comune, quella strada c'è. sulle foto di google, idem.
perche' non ci deve essere in osm?


-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-04-30 Per discussione Caterpillar
Il 30/04/2014 23:26, Simone Cortesi ha scritto:
 2014-04-30 23:23 GMT+02:00 Caterpillar caterpilla...@gmail.com:
 L'altro giorno con il bot su IRC abbiamo pizzicato un utente (mi pare
 friulano) che ha eliminato la strada dove vive e come motivazione ha
 messo private property. Anche questo caso è vandalismo?
 nel DB del suo comune, quella strada c'è. sulle foto di google, idem.
 perche' non ci deve essere in osm?


Ho trovato il changeset, eccolo qui
http://osm.org/changeset/21953072

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-04-30 Per discussione Caterpillar
Il 30/04/2014 23:30, Caterpillar ha scritto:
 Il 30/04/2014 23:26, Simone Cortesi ha scritto:
 2014-04-30 23:23 GMT+02:00 Caterpillar caterpilla...@gmail.com:
 L'altro giorno con il bot su IRC abbiamo pizzicato un utente (mi pare
 friulano) che ha eliminato la strada dove vive e come motivazione ha
 messo private property. Anche questo caso è vandalismo?
 nel DB del suo comune, quella strada c'è. sulle foto di google, idem.
 perche' non ci deve essere in osm?


 Ho trovato il changeset, eccolo qui
 http://osm.org/changeset/21953072
Ho fatto il revert, lascio a voi contattare l'utente, stasera ho la
testa che mi scoppia e sarei troppo scortese nei toni

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-04-30 Per discussione Simone Cortesi
2014-04-30 23:41 GMT+02:00 Caterpillar caterpilla...@gmail.com:
 Ho trovato il changeset, eccolo qui
 http://osm.org/changeset/21953072
 Ho fatto il revert, lascio a voi contattare l'utente, stasera ho la
 testa che mi scoppia e sarei troppo scortese nei toni

grazie,
ho scritto io.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-04-30 Per discussione Aury88
dieterdreist wrote
 In generale rimuovere elementi che esistono nella realtà viene considerato
 vandalismo. C'è stata una lunga discussione con la communità russa che
 aveva gli stessi dubbi anni fa. Avendo i server e la sede della fondazione
 a Londra la legge per il database dovrebbe essere quella inglese.
 Chiaramente se tu ti trovi in Italia devi rispettare anche le leggi
 italiane, ma non hai l'obbligo di cancellare le cose che gli altri (forse
 dall'estero) hanno aggiunto. 

Come ho scritto nel mio articolo sono stato io ad inserire quegli elementi.
quegli stessi elementi non hanno subito alcuna modifica quindi più che
vandalismo lo definirei un ripensamento. se alla comunità va bene che ci
siano quegli elementi sulla mappa si faccia pure il revert ma io vorrei
evitare di trovarmi il gis sotto casa per una mappatura di alcuni elementi
poi di cui mi interessa veramente poco.
purtroppo i mappatori non hanno, a che mi risulta, alcun genere di
protezione legale per il loro lavoro sulla mappa e non essendoci certezza
sulla legalità nella mappatura di aree militari penso che stia in ultima
analisi al singolo mappatore l'onere di decidere se mappare e lasciare un
elemento da lui mappato o meno senza per questo essere tacciato di
vandalismo.
 mi informerò comunque sul redact



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Obiettivi-sensibili-tp5804600p5804789.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-04-30 Per discussione Maurizio Napolitano
Se è per quello mi è stato detto che non potremmo mappare nemmeno le
piscine private

2014-04-29 20:55 GMT+02:00 sabas88 saba...@gmail.com:
 Ciao,
 c'è qualche dichiarazione da qualche parte riguardante dati OSM che
 rappresentano obiettivi sensibili, tipo aree militari e simili?
 Intendo cose che tirano in ballo sicurezza nazionale e affini.

 Si mappa quello che si vede?

 Grazie,
 Stefano

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




-- 
Maurizio Napo Napolitano
http://de.straba.us

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-04-30 Per discussione Aury88
Simone Cortesi wrote
 +1
 
 rimuovere dettagli è vandalismo.

ho risposto a Martin riguardo le accuse di vandalismo...ma ripeto che se
volete rimappare gli elementi per me non c'è nessun problema..io non li
toccherò di sicuro.
Per quanto riguarda il decreto urbani la stupidità di una legge purtroppo
non si traduce in una sua non applicazione...probabilmente si viene
assolti,se tutto va bene, ma dopo anni di disagi e soldi in lungaggini
burocratiche-giudiziarie  ed onestamente, per una cosa così stupida, non ho
intenzione di correre rischi tanto più che, a quanto mi risulta, in italia
mappare-fotografare aree militari interne vietate  è una cosa per cui si può
venir accusati addirittura di spionaggio.
preferisco un accusa di vandalismo dalla osmf che dover rischiare un accusa
più o meno pesante per la mappatura di un elemento di cui non mi interessa
nulla e che comunque non conosco così bene da garantirne la veridicitàse
la comunità riterrà così importanti quegli elementi sono sicuro troverà
mappatori molto più capaci di me ed in grado di mappare quel posto di
persona o comunque usare le stesse immagini da me usate (Bing) per farlo.
C'è poi una questione di principio che mi vincola ben più della mia passione
e rispetto per questo progetto è cioè il rispetto delle leggi del mio paese
che per quanto possano essere stupide ritengo debbano essere rispettate a
prescindere...se una legge è stupida non la infrango ma lotto perchè venga
cambiata..poi per coerenza non mi posso lamentare un giorno del non rispetto
di una clausola di osm ed il giorno dopo infrangere una legge dello
stato...è visto che trovo parecchio piacevole lamentarmi sono costretto a
rispettare la legge ;)



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Obiettivi-sensibili-tp5804600p5804793.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-04-30 Per discussione Aury88
poche cose nel mondo hanno senso...mentre negli USA veniva fotografata l'area
51 (ancora ufficialmente una base inesistente) in italia le aree industriali
venivano ritoccate su bing e sostituite con campi di grano per evitare
problemi. il fatto che in america si possa mappare l'area 51 senza problemi
è un informazione che di sicuro mi tornerà utile quando e se mi trasferirò
negli USA, ma fin quanto sono in italia devo vedere cosa è lecito mappare o
meno in italia e comportarmi di conseguenza.



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Obiettivi-sensibili-tp5804600p5804794.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Obiettivi sensibili

2014-04-29 Per discussione Leonardo

Relinko la discussione del 2012, potremmo ripartire a parlarne da qui:

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2012-October/031203.html

Leonardo

Il 29/04/2014 20:55, sabas88 ha scritto:

Ciao,
c'è qualche dichiarazione da qualche parte riguardante dati OSM che 
rappresentano obiettivi sensibili, tipo aree militari e simili?

Intendo cose che tirano in ballo sicurezza nazionale e affini.

Si mappa quello che si vede?

Grazie,
Stefano


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it