Re: [Talk-it] Quale surface?

2018-03-12 Per discussione demon.box 
Aury88 wrote
> a me sembra un surface=paving_stones:lanes 

in effetti l'avevo pensato anch'io perchè così come ha ragione di esistere
(ed è documentato) surface=concrete_lanes significa che prendiamo in
considerazione soltanto il tipo di superficie dove poggiano le ruote di un
veicolo, perciò nel mio caso, questa porzione della carreggiata è proprio
surface=paving_stones:lanes

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quale surface?

2018-03-12 Per discussione Aury88 
a me sembra un surface=paving_stones:lanes 
nella wiki si fa un esempio solo del concrete:lanes, ma penso possa essere
considerato applicabile anche ad altri tag



-
Ciao,
Aury
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quale surface?

2018-03-11 Per discussione Alfredo Gattai 
Io farei paving_stones viste le strisce carrozzabili. Essendo un misto
comunque di pietre posate devi sceglierne uno

Il 11 Mar 2018 20:59, "demon.box"  ha scritto:

> ciao, quale surface per questa strada, stretta ma a doppio senso di marcia?
>
>  >
>
> grazie
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quale surface?

2018-03-11 Per discussione liste_girarsi 
Il 11 Marzo 2018 20:59:29 CET, "demon.box"  ha scritto:
>ciao, quale surface per questa strada, stretta ma a doppio senso di
>marcia?
>
>
>
>
>grazie
>
>--enrico
>
>
>
>
>--
>Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

con due tipologie diverse di piastre, mi limiterei al semplice paved. 


--simone girardelli--
##
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quale surface?

2018-03-11 Per discussione Cascafico Giovanni 
Se una sedia a rotelle (circa 75cm) non riesce a stare con entrambe le
ruote sulla parte liscia, metterei il caso peggiore cobblestone. Credo
valga anche per i passeggini.

Il 11 mar 2018 9:00 PM, "demon.box"  ha scritto:

ciao, quale surface per questa strada, stretta ma a doppio senso di marcia?



grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface...

2017-06-28 Per discussione girarsi_liste 
Il 28/06/2017 11:37, Alfredo Gattai ha scritto:
> Io metterei paving_stones senza aggiungere altro
> 
> 
> On Wed, Jun 28, 2017 at 11:20 AM, demon.box  wrote:
> 
>> girarsi_liste wrote
>>> Dalla foto non si vede bene, è cemento o granito?
>>
>> hai ragione, scusa, è cemento, sono lastroni di cemento

Per me ci sta un concrete:plates, sono piastre di cemento.

Paving_stonest, come si evince dalla parola stones, deriva dalla
pietra...se poi vogliamo essere puntigliosi pure il cemento,
però non sarei così approfondito :)



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface...

2017-06-28 Per discussione Alfredo Gattai 
Io metterei paving_stones senza aggiungere altro


On Wed, Jun 28, 2017 at 11:20 AM, demon.box  wrote:

> girarsi_liste wrote
> > Dalla foto non si vede bene, è cemento o granito?
>
> hai ragione, scusa, è cemento, sono lastroni di cemento
>
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
> com/quale-surface-tp5898481p5898487.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface...

2017-06-28 Per discussione demon.box 
girarsi_liste wrote
> Dalla foto non si vede bene, è cemento o granito?

hai ragione, scusa, è cemento, sono lastroni di cemento




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/quale-surface-tp5898481p5898487.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface...

2017-06-28 Per discussione girarsi_liste 
Il 28/06/2017 11:10, demon.box ha scritto:
> ciao, rieccomi ;-)
> 
> stavolta si tratta di una stradina di servizio per un cimitero larga una
> carreggiata con questa pavimentazione:
> 
>  
> 
> quale surface?
> 
> 1 - surface=paving_stones + material=concrete
> 
> 2 - surface=concrete:plates
> 
> 3 - surface=concrete
> 
> quale opzione (o altro) è la più azzeccata?
> 
> grazie
> --enrico
> 

Dalla foto non si vede bene, è cemento o granito?


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface? (tanto per cambiare...)

2017-06-12 Per discussione girarsi_liste 
Il 12/06/2017 22:49, Volker Schmidt ha scritto:
> Che peccato che hanno rovinato un'antica strada così.
> Io opterei per la rimozione dell'asfalto (lavoro di volontariato dei 400
> mappatori italiani durante l'estate) e successivamente metterei:
> surface=paving_stones
> smoothness=nearly_good

Per me è cobblestone il surface, paving_stones è questo sul wiki:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Surface_paving_stones.jpg

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface? (tanto per cambiare...)

2017-06-12 Per discussione Alfredo Gattai 
2017-06-12 22:49 GMT+02:00 Volker Schmidt :

> Che peccato che hanno rovinato un'antica strada così.
> Io opterei per la rimozione dell'asfalto (lavoro di volontariato dei 400
> mappatori italiani durante l'estate) e successivamente metterei:
> surface=paving_stones
> smoothness=nearly_good
>

mi associo allo sdegno, buttare asfalto su una carrareccia storica e'
veramente uno sfregio. Per fortuna l'asfalto durera' meno della
pavimentazione sottostante.
Forse cobblestone potrebbe essere piu' adatto come tipologia?


>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface? (tanto per cambiare...)

2017-06-12 Per discussione Volker Schmidt 
Che peccato che hanno rovinato un'antica strada così.
Io opterei per la rimozione dell'asfalto (lavoro di volontariato dei 400
mappatori italiani durante l'estate) e successivamente metterei:
surface=paving_stones
smoothness=nearly_good


2017-06-12 22:30 GMT+02:00 girarsi_liste :

> Il 12/06/2017 18:50, demon.box ha scritto:
> > ciao, scusate, ultimamente mi sono imbattuto in lunghi tratti di strade
> > forestale che presentano questa superficie:
> >
> >  281280_x_1024%29.jpg>
> >
> >  281280_x_1024%29.jpg>
> >
> > di base c'è un vecchio selciato in pietra sul quale in modo modo molto
> > irregolare e grossolano è stato "colato" dell'asfalto.
> > quale surface scegliere?
> >
> > se mi baso soprattuto sulla situazione della seconda foto io avrei
> pensato a
> > questo:
> >
> > surface=asphalt
> > smoothness=horrible
> >
> > voi che dite? suggerimenti?
> > grazie
> > --enrico
> >
>
> Per una cosa così mista, starei sul paved, smoothness=very_bad.
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface? (tanto per cambiare...)

2017-06-12 Per discussione girarsi_liste 
Il 12/06/2017 18:50, demon.box ha scritto:
> ciao, scusate, ultimamente mi sono imbattuto in lunghi tratti di strade
> forestale che presentano questa superficie:
> 
>  
> 
>  
> 
> di base c'è un vecchio selciato in pietra sul quale in modo modo molto
> irregolare e grossolano è stato "colato" dell'asfalto.
> quale surface scegliere?
> 
> se mi baso soprattuto sulla situazione della seconda foto io avrei pensato a
> questo:
> 
> surface=asphalt
> smoothness=horrible
> 
> voi che dite? suggerimenti?
> grazie
> --enrico
> 

Per una cosa così mista, starei sul paved, smoothness=very_bad.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-22 Per discussione demon.box 
dieterdreist wrote
> si
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Amaterial

quindi lasciamo proprio perdere surface=concrete:plates ?

(che pure è documentato)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:surface

in questo caso potrebbe essere una roba tipo surface=marble:plates oppure
surface=stone:plates
ad indicare grosse mattonelle di pietra (o marmo per essere più precisi)







--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/quale-surface-tp5897025p5897049.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-22 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2017-05-22 11:21 GMT+02:00 demon.box :

> dieterdreist wrote
> > secondo me sarebbe meglio fare due tag: uno per la forma e uno per il
> > materiale
>
> intendi tipo così?
>
> surface=paving_stones
> material=marble (a me sembra marmo...)
>



si
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key%3Amaterial


volendo si potrebbe inventare anche un tag sul trattamento della superficie
;-)

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-22 Per discussione demon.box 
dieterdreist wrote
> secondo me sarebbe meglio fare due tag: uno per la forma e uno per il
> materiale 

intendi tipo così?

surface=paving_stones
material=marble (a me sembra marmo...)





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/quale-surface-tp5897025p5897045.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-22 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 22. May 2017, at 08:31, demon.box  wrote:
> 
> 
> ma quando sono "mattonelle" così grandi e distanziate non è
> (materiale):plates, tipo (se fossero di cemento) concrete:plates?


secondo me sarebbe meglio fare due tag: uno per la forma e uno per il materiale 


Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-22 Per discussione demon.box 
girarsi_liste wrote
> Paving_stones, dovrebbero essere lastre di granito.

ma quando sono "mattonelle" così grandi e distanziate non è
(materiale):plates, tipo (se fossero di cemento) concrete:plates?




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/quale-surface-tp5897025p5897036.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-21 Per discussione Simone 
Il 21 maggio 2017 23:03:31 CEST, "demon.box"  ha scritto:
>scusate, ma ogni tanto se c'è un tag che mi fa andare in paranoia è la
>scelta
>del surface
>
>voi cosa usereste in questo caso?
>
>
>
>
>grazie.
>
>--enrico
>
>
>
>
>--
>View this message in context:
>http://gis.19327.n8.nabble.com/quale-surface-tp5897025.html
>Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Paving_stones, dovrebbero essere lastre di granito.


-- Simone Girardelli--

Inviato con K-9 Mail
Scusate la brevità dello scritto.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-01 Per discussione demon.box 
girarsi_liste wrote
> Si tratta di porfido, lavorato in quel modo invece che a cubetti.
> 
> Di fatto anche se con lavorazione diversa si tratta sempre di porfido
> lavorato a cubi, o tagliati a "strisce rettangolari", in tutti e due i
> casi per me è sett.

beh, se si tratta di porfido (ti ringrazio per la info) allora utilizzerei
una soluzione uscita proprio da questa lista che è:

surface=paving_stones
material=porphyry

mentre sett lo terrei soltanto per i classici sanpietrini






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/quale-surface-tp5896140p5896150.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-01 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 1. May 2017, at 11:10, demon.box  wrote:
> 
> ovviamente non mi riferisco alla striscia centrale che è palesemente un
> surface=sett ma il mio dubbio è sulle 2 strisce laterali più grandi...


io per questi due tipi di pavimentazione non farei distinzione (non creerei 
poligoni diversi).

Ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-01 Per discussione Alfredo Gattai 
ecco, forse tutto sett e' meglio

2017-05-01 11:31 GMT+02:00 girarsi_liste :

> Il 01/05/2017 11:10, demon.box ha scritto:
> > secondo voi quale surface utilizzare per questa strada pavimentata?
> >
> > 
> >
> >  281024_x_768%29.jpg>
> >
> > ovviamente non mi riferisco alla striscia centrale che è palesemente un
> > surface=sett ma il mio dubbio è sulle 2 strisce laterali più grandi...
> >
> > grazie
> >
>
> Si tratta di porfido, lavorato in quel modo invece che a cubetti.
>
> Di fatto anche se con lavorazione diversa si tratta sempre di porfido
> lavorato a cubi, o tagliati a "strisce rettangolari", in tutti e due i
> casi per me è sett.
>
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-01 Per discussione girarsi_liste 
Il 01/05/2017 11:10, demon.box ha scritto:
> secondo voi quale surface utilizzare per questa strada pavimentata?
> 
>  
> 
>  
> 
> ovviamente non mi riferisco alla striscia centrale che è palesemente un
> surface=sett ma il mio dubbio è sulle 2 strisce laterali più grandi...
> 
> grazie
> 

Si tratta di porfido, lavorato in quel modo invece che a cubetti.

Di fatto anche se con lavorazione diversa si tratta sempre di porfido
lavorato a cubi, o tagliati a "strisce rettangolari", in tutti e due i
casi per me è sett.



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] quale surface?

2017-05-01 Per discussione Alfredo Gattai 
un generico paving stones secondo me rende sufficientemente l'idea, andare
troppo nello specifico mi sa che rende le cose solo piu' complicate

2017-05-01 11:10 GMT+02:00 demon.box :

> secondo voi quale surface utilizzare per questa strada pavimentata?
>
> 
>
>  281024_x_768%29.jpg>
>
> ovviamente non mi riferisco alla striscia centrale che è palesemente un
> surface=sett ma il mio dubbio è sulle 2 strisce laterali più grandi...
>
> grazie
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
> com/quale-surface-tp5896140.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quale surface?

2015-09-01 Per discussione Damjan Gerl 
> On 01/09/2015 01:57, Damjan Gerl wrote:> > 01.09.2015 - 01:28 - demon.box:
> >> quale valore uso per il tag surface con questa situazione?
> >> 
> >> 
> >> 
> >> grazie!
> > 
> > 
> > Io metterei un generico surface=paved o se vuoi essere più
> > specifico surface=cobblestone
> > 
> > 
> > Ciao Damjan
> > 
> 
> Bella rogna, un cobblestone, misto concrete:lanes.
> 
> Se quello è un vialetto di accesso si potrebbe creare un'area con
> highway=pedestrian, con surface=cobblestone, mentre la highway
> passante, con highway=service, service=driveway, surface=concrete:lanes

Scusa, ma a me dalla foto non sembra concrete ma pietra anche le due striscie.

Damjan 

> - -- > Simone Girardelli


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quale surface?

2015-09-01 Per discussione girarsi_liste 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 01/09/2015 17:46, Damjan Gerl wrote:
 passante, con highway=service, service=driveway, surface=concrete:lanes
> 
> Scusa, ma a me dalla foto non sembra concrete ma pietra anche le 
> due striscie.
> 
> Damjan

Bè il tag non è corretto sulle due strisce, hai ragione, ma ho preso
esempio dalla wiki, forse è più giusto surface=paving_stones:lanes, ma
il resto è cobblestone, in quanto pietre messe per pavimentazione, un
esempio qui:

https://en.wikipedia.org/wiki/Cobblestone

Il cobblesto varia, a seconda se è semilavorato o no, se è
semilavorato è cobblestone:flattened (appiattito mantenendo la forma
della pietra).

I sampietrini, che sono squadrati, sono surface=sett.




- -- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iJwEAQECAAYFAlXlyj0ACgkQ2awwsGUrLexlKQP/ejjeofugiclQWD0R3n03Ck4T
c7M2QCZuLUg4Y29lkUzbvb2QrFFMOoGJuuw1pgmMCDvwbDjWcvXJ7ySNPOG3p4B5
7fOPD4p/BGB8GU41B2Qkc64BSJ2kRIq0nH1rt+jrzmr1s5Qpw85docogD+UH4E8W
z5UG5aby56P+mK8qdBk=
=odPg
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quale surface?

2015-08-31 Per discussione Damjan Gerl 

01.09.2015 - 01:28 - demon.box:

quale valore uso per il tag surface con questa situazione?



grazie!



Io metterei un generico surface=paved o se vuoi essere più specifico 
surface=cobblestone



Ciao
Damjan



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it