Re: [Talk-it] rotonda errata
Il giorno 25 novembre 2009 08.58, brunetto brunetto.zi...@gmail.com ha scritto: vi sembrerà impossibile ma la salita inizia con le rotonde... se può essere utile posso buttar su un paio di foto.. in lista o sulla mappa (cosa che però non so bene come fare..) Sì, qualche foto è utile. Puoi metterle su un servizio di hosting tipo http://imageshack.us/ per non intasare le caselle degli utenti che non sono interessati (o non hanno la banda larga), e limitarti a passare qui il link. mi viene un dubbio ora: bridge va messo a tutto il ponte o solo alla parte senza terra sotto, quindi escludendo le rampe di salita e discesa che sono inclinate ma hanno ancora la terra sotto? nel senso: la salita e la discesa da un ponte fanno parte della struttura del ponte, ma non sono sospese (sotto hanno terra o piloni..) In genere cerco di usare bridge solo in corrispondenza (più o meno) delle campate del ponte. Per indicare che una strada sta sopra ad un'altra (o più in generale sopra il piano di campagna) basta il tag layer=n, con n di quello delle alte strade (o del piano di campagna, che di default è = 0). ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] rotonda errata
Sì, qualche foto è utile. Puoi metterle su un servizio di hosting tipo http://imageshack.us/ per non intasare le caselle degli utenti che non sono interessati (o non hanno la banda larga), e limitarti a passare qui il link. appena riesco provvedo brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] rotonda errata
2009/11/25 brunetto brunetto.zi...@gmail.com: mi viene un dubbio ora: bridge va messo a tutto il ponte o solo alla parte senza terra sotto, quindi escludendo le rampe di salita e discesa che sono inclinate ma hanno ancora la terra sotto? nel senso: la salita e la discesa da un ponte fanno parte della struttura del ponte, ma non sono sospese (sotto hanno terra o piloni..) Il wiki è chiaro se lo sai decifrare :-) Mark the beginning of the bridge (abutment) by a node Se non sai cosa sono gli abutment, sei in buona compagnia :-) Ecco la soluzione: http://en.wikipedia.org/wiki/Abutment In pratica è bridge solo la parte sospesa. Tutto quello che ha terra sotto NON è bridge. Ho ritrovato questa convenzione anche su uno stradario di Milano, quindi magari ha diffusa in ambito cartografico. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] rotonda errata
In pratica e` bridge solo la parte sospesa. Tutto quello che ha terra sotto NON e` bridge. Ho ritrovato questa convenzione anche su uno stradario di Milano, quindi magari ha diffusa in ambito cartografico. Si, certo. Il ponte in cartografia e` la parte sospesa, segnata con questo simbolo: \___/ da enbrambi i lati della strada come a delimitarla. Il concetto e` che per tutta la lunghezza del ponte non si puo` scavalcare senza cadere di sotto. La strada sollevata sul piano di campagna circostante si chiama in massicciata (quella piu` in basso del piano di campagna in trincea), ed e` segnata con dei triangolini all'esterno della strada (punta dalla parte a quota piu` bassa, l'idea e` di dare l'aspetto grafico dei contrafforti). Questo naturalmente solo da 1:5 in su. /alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] rotonda errata
se le convenzioni son queste non si discute!:-P allora tolgo bridge dalle rotonde (appena ho due secondi le fotografo pure) e magari e taggo come massicciata, solo che embankmen me lo dà per la ferrovia... va bene uguale? brunetto Il 25 novembre 2009 15.16, Alessandro Rubini rubini-l...@gnudd.com ha scritto: In pratica e` bridge solo la parte sospesa. Tutto quello che ha terra sotto NON e` bridge. Ho ritrovato questa convenzione anche su uno stradario di Milano, quindi magari ha diffusa in ambito cartografico. Si, certo. Il ponte in cartografia e` la parte sospesa, segnata con questo simbolo: \___/ da enbrambi i lati della strada come a delimitarla. Il concetto e` che per tutta la lunghezza del ponte non si puo` scavalcare senza cadere di sotto. La strada sollevata sul piano di campagna circostante si chiama in massicciata (quella piu` in basso del piano di campagna in trincea), ed e` segnata con dei triangolini all'esterno della strada (punta dalla parte a quota piu` bassa, l'idea e` di dare l'aspetto grafico dei contrafforti). Questo naturalmente solo da 1:5 in su. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] rotonda errata
quella di destra funziona e questa e` uscita cosi`? Perche` il render non e` ancora aggionat (se il problema e` che manca un pezzetto della rotonda stessa). Infatti allo zoom inferiore e` giusto. Pero` forse sarebbe meglio spiegare cosa sembra sbagliato. /alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] rotonda errata
Pero` forse sarebbe meglio spiegare cosa sembra sbagliato. già, sorry!:-P sì, il problema è che manca un pezzo! brunetto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] rotonda errata
2009/11/24 brunetto brunetto.zi...@gmail.com: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.489236lon=12.175235zoom=18layers=B000FTF è il tentativo di fare una rotonda in salita (ebbene sì, ci sono anceh di queste cose nella viabilità italiana!:-P)... perché quella più a Non potresti mettere bridge=yes al solo tratto che congiunge le rotonde? Così c'è qualcosa che non quadra: le due strade esterne che si collegano alle rotonde non sono bridge Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] rotonda errata
Il 24/11/2009 23:18, Federico Cozzi ha scritto: 2009/11/24 brunetto brunetto.zi...@gmail.com: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.489236lon=12.175235zoom=18layers=B000FTF è il tentativo di fare una rotonda in salita (ebbene sì, ci sono anceh di queste cose nella viabilità italiana!:-P)... perché quella più a Non potresti mettere bridge=yes al solo tratto che congiunge le rotonde? Così c'è qualcosa che non quadra: le due strade esterne che si collegano alle rotonde non sono bridge È quello che mi chiedevo anch'io... P.S. Anche un po' tutti i tag name della zona sono da sistemare: http://openstreetbugs.schokokeks.org/?lat=45.49155lon=12.16604zoom=17layers=B00T -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
