Re: [Talk-it] surface (ancora...)
Il 03/07/2014 16:06, demon.box ha scritto: a guardare quelle rocce così levigate sembra quasi quel che resta di un'antica pavimentazione oppure è solo un caso perché il tratto è breve. Se il tratto roccioso è breve, io userei come surface il valore prevalente che ha il fondo, che immagino sia ground. Se proprio vuoi indicare la superficie rocciosa per quel breve tratto, puoi usare surface=rocky. Non mi sembrano i resti di una pavimentazione. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] surface (ancora...)
Ecco le foto del tratto di highway=track per il quale chiedo qual'é il tag surface più adatto: http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5810149/IMG_0574.jpg http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5810149/IMG_0575.jpg Grazie, ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/surface-ancora-tp5809267p5810149.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] surface (ancora...)
surface=rock ? 2014-07-03 11:58 GMT+02:00 demon.box e.rossin...@alice.it: Ecco le foto del tratto di highway=track per il quale chiedo qual'é il tag surface più adatto: http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5810149/IMG_0574.jpg http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5810149/IMG_0575.jpg Grazie, ciao --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/surface-ancora-tp5809267p5810149.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] surface (ancora...)
2014-07-03 11:58 GMT+02:00 demon.box e.rossin...@alice.it: Ecco le foto del tratto di highway=track per il quale chiedo qual'é il tag surface più adatto: http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5810149/IMG_0574.jpg http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5810149/IMG_0575.jpg Grazie, ciao --enrico non so se quello è un track, mi sembra più un path, ma forse mi sbaglio (ci passano trattori di larghezza?). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] surface (ancora...)
sì come larghezza ci passa tranquillamente un trattore anche se negli ultimi anni passano solo mezzi a 2 ruote o 2 gambe! a guardare quelle rocce così levigate sembra quasi quel che resta di un'antica pavimentazione oppure è solo un caso perché il tratto è breve. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/surface-ancora-tp5809267p5810166.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] surface (ancora...)
2014-06-23 14:00 GMT+02:00 demon.box e.rossin...@alice.it: scusate: come taggereste una strada forestale con fondo di base terroso ma con grandi rocce lisce fisse affioranti? innanzi tutto highway=track tracktype=grade... access-tags poi volendo surface=ground / earth / (unpaved) non userei surface=dirt perché in certi regioni lo usano anche per ghiaia, ground vuol dire meno che earth perché non è un materiale, mud dipende dal tempo precendente (se ha piovuto o no) e non lo userei. Con rocce lisce fisse affioranti intendi questo: http://it.wikipedia.org/wiki/Affioramento_roccioso ? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] surface (ancora...)
...non proprio, devo fare una foto per farmi capire meglio. a presto, grazie, ciao! --enrico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/surface-ancora-tp5809267p5809337.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
