Che bello! Io purtroppo non sono in Italia in questo momento e rientro il 5 maggio. Però sono molto felice che abbiamo un nuovo mapparo tra di noi! A presto Flaminia
Sent from my iPhone > On 24 Apr 2019, at 06:27, Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> wrote: > > inoltro da talk... > > Begin forwarded message: > >> From: Mario Santanche <mario.santan...@uniroma1.it> >> Date: 23. April 2019 at 17:22:14 CEST >> To: talk...@openstreetmap.org >> Subject: [Talk-it] Biblioteche alla sapienza >> Reply-To: openstreetmap list - italiano <talk...@openstreetmap.org> >> >> Salve a tutti, >> mi sono iscritto oggi alla lista. Confesso di essere assolutamente poco >> esperto in fatto di mappe, ma sono molto interessato dalla filosofia alla >> base del progetto Openstreetmap: scusatemi per le eventuali imprecisioni del >> mio discorso. >> >> Mi presento; lavoro presso il sistema bibliotecario della Sapienza di Roma, >> e ultimamente stiamo mettendo mano alla geolocalizzazione delle biblioteche >> e delle varie sale lettura. Questo lavoro andrà di pari passo con una >> revisione dei dati presenti nell’Anagrafe biblioteche dell’ICCU. >> Allo scopo abbiamo cominciato a realizzare un dataset in formato geojson per >> referenziare le varie strutture. In via sperimentale questi dati vengono >> esposti tramite la libreria leaflet, sul layout di Openstreetmap, ma nelle >> nostre intenzione si vorrebbe migrare i dati direttamente nella mappa. >> >> Ovviamente è nostra intenzione concordare e verificate con la community le >> caratteristiche del nostro dataset, sopratutto perché ci piacerebbe >> condividerlo con Openstreetmap tramite un canale di aggiornamento che >> garantisca l’allineamento automatico dei dati mediante l’uso di api. >> Ho visto che la community romana si incontra l’ultimo lunedì del mese. >> Pensavo di partecipare all’incontro, il 29 aprile. >> Un saluto a tutti, >> Mario Santanché >> >> >> Il giorno mar 23 apr 2019 alle 14:06 <talk-it-requ...@openstreetmap.org> ha >> scritto: >>> Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it all'indirizzo >>> talk...@openstreetmap.org >>> >>> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >>> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo >>> talk-it-requ...@openstreetmap.org >>> >>> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo >>> talk-it-ow...@openstreetmap.org >>> >>> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto >>> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest >>> della lista Talk-it..." >>> >>> >>> Argomenti del Giorno: >>> >>> 1. RELAZIONE COMUNI CON ENTE NON AMMINISTRATIVO (Bertu90) >>> 2. Re: RELAZIONE COMUNI CON ENTE NON AMMINISTRATIVO >>> (liste DOT girarsi AT posteo DOT eu) >>> 3. Re: RELAZIONE COMUNI CON ENTE NON AMMINISTRATIVO (Bertu90) >>> 4. restaurant:type:it (Andrea Enzo) >>> 5. Re: restaurant:type:it (liste DOT girarsi AT posteo DOT eu) >>> 6. Re: RELAZIONE COMUNI CON ENTE NON AMMINISTRATIVO >>> (liste DOT girarsi AT posteo DOT eu) >>> 7. Re: RELAZIONE COMUNI CON ENTE NON AMMINISTRATIVO (Damjan Gerl) >>> 8. Re: RELAZIONE COMUNI CON ENTE NON AMMINISTRATIVO >>> (Martin Koppenhoefer) >>> >>> >>> ---------------------------------------------------------------------- >>> >>> Message: 1 >>> Date: Mon, 22 Apr 2019 06:10:22 -0700 (MST) >>> From: Bertu90 <geom.vara...@gmail.com> >>> To: talk...@openstreetmap.org >>> Subject: [Talk-it] RELAZIONE COMUNI CON ENTE NON AMMINISTRATIVO >>> Message-ID: <1555938622863-0.p...@n8.nabble.com> >>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 >>> >>> Buongiorno a tutti e grazie per l'attenzione, mi trovo a dover mappare un >>> ente di compartecipazione sia pubblica che privata a cui fanno parte più >>> comuni. Essendo stato utilizzato un tag non corretto mi rivolgo a voi per >>> capire come mantenere il lavoro fatto ed assegnargli un tag appropriato. >>> >>> Ente: GAL Valli di Lanzo, Ceronda e Casternone >>> http://www.gal-vallilanzocerondacasternone.it/ >>> >>> Relazione creata: >>> https://www.openstreetmap.org/relation/9503450#map=10/45.2614/7.3169 >>> >>> Ovviamente questo tipo di relazione potrebbe essere utilizzata anche per >>> mappare ad esempio ASL di appartenenza, Società di gestione acque, ecc ecc >>> >>> Attendo un vostro parere >>> >>> Grazie >>> >>> >>> >>> -- >>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html >>> >>> >>> >>> ------------------------------ >>> >>> Message: 2 >>> Date: Mon, 22 Apr 2019 15:22:44 +0200 >>> From: liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <liste.gira...@posteo.eu> >>> To: talk...@openstreetmap.org >>> Subject: Re: [Talk-it] RELAZIONE COMUNI CON ENTE NON AMMINISTRATIVO >>> Message-ID: <2468e060-fad4-44ed-ba50-a7d346c1a...@posteo.eu> >>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 >>> >>> Il 22/04/19 15:10, Bertu90 ha scritto: >>> > Buongiorno a tutti e grazie per l'attenzione, mi trovo a dover mappare un >>> > ente di compartecipazione sia pubblica che privata a cui fanno parte più >>> > comuni. Essendo stato utilizzato un tag non corretto mi rivolgo a voi per >>> > capire come mantenere il lavoro fatto ed assegnargli un tag appropriato. >>> > >>> > Ente: GAL Valli di Lanzo, Ceronda e Casternone >>> > http://www.gal-vallilanzocerondacasternone.it/ >>> > >>> > Relazione creata: >>> > https://www.openstreetmap.org/relation/9503450#map=10/45.2614/7.3169 >>> > >>> >>> Per come l'ho capita leggendo un pò, la vedo come una società a >>> partecipazione pubblica, non un ente amministrativo tra comune e >>> regione, come può essere, a paragone, la comunità di valle in Trentino, >>> qui si tratta di un'organizzazione territoriale a fini economici. >>> >>> Pertanto non vedo la cosa da configurarsi con una relazione tipo >>> boundary, ma come una cosa simile al parco o comunque come associazione >>> privata a fini economici, ed onestamente penso basti la sede ed >>> eventuali uffici sul territorio, dei confini non mi pare il caso di >>> metterli in OSM. >>> >>> >>> -- >>> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ >>> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| >>> Simone Girardelli >>> >>> >>> >>> ------------------------------ >>> >>> Message: 3 >>> Date: Mon, 22 Apr 2019 07:04:12 -0700 (MST) >>> From: Bertu90 <geom.vara...@gmail.com> >>> To: talk...@openstreetmap.org >>> Subject: Re: [Talk-it] RELAZIONE COMUNI CON ENTE NON AMMINISTRATIVO >>> Message-ID: <1555941852850-0.p...@n8.nabble.com> >>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 >>> >>> Concordo, però occorrerebbe ragionare ulteriormente sul termine >>> "administrative" dato che comunque il GAL ha un ruolo di sostegno delle >>> strategie di sviluppo locale e quindi tramite strumenti di programmazione >>> europea condivide progetti tra operatori pubblici e privati. >>> >>> Nel caso invece in cui questo ente non sia considerato di tipo >>> amministrativo, come lo posso trattare? occorre istituire una relazione >>> anche solamente con i vari enti che ne fanno parte e non con i confini >>> territoriali? >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html >>> >>> >>> >>> ------------------------------ >>> >>> Message: 4 >>> Date: Mon, 22 Apr 2019 16:48:00 +0200 >>> From: Andrea Enzo <andrea.lattm...@ga-2.it> >>> To: openstreetmap list - italiano <talk...@openstreetmap.org> >>> Subject: [Talk-it] restaurant:type:it >>> Message-ID: <43c188a1-286e-439e-a027-aebfff722...@ga-2.it> >>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" >>> >>> Buongiorno, >>> Per una friggitoria può essere utilizzato oltre ad amenity=restaurant >>> restaurant:type:it=* proposto nel 2012 da Martin?'' >>> Grazie. >>> Andreas >>> -- >>> Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. >>> -------------- parte successiva -------------- >>> Un allegato HTML è stato rimosso... >>> URL: >>> <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20190422/286d6c28/attachment-0001.html> >>> >>> ------------------------------ >>> >>> Message: 5 >>> Date: Mon, 22 Apr 2019 17:44:19 +0200 >>> From: liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <liste.gira...@posteo.eu> >>> To: talk...@openstreetmap.org >>> Subject: Re: [Talk-it] restaurant:type:it >>> Message-ID: <0612c528-0e4f-a098-e5f9-21b8d3ce1...@posteo.eu> >>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 >>> >>> Il 22/04/19 16:48, Andrea Enzo ha scritto: >>> > Buongiorno, >>> > Per una friggitoria può essere utilizzato oltre ad amenity=restaurant >>> > restaurant:type:it=* proposto nel 2012 da Martin?'' >>> > Grazie. >>> > Andreas >>> >>> esiste cuisine=fried_food, oppure cuisine=friture. >>> >>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cuisine >>> >>> >>> -- >>> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ >>> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| >>> Simone Girardelli >>> >>> >>> >>> ------------------------------ >>> >>> Message: 6 >>> Date: Mon, 22 Apr 2019 17:47:38 +0200 >>> From: liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <liste.gira...@posteo.eu> >>> To: talk...@openstreetmap.org >>> Subject: Re: [Talk-it] RELAZIONE COMUNI CON ENTE NON AMMINISTRATIVO >>> Message-ID: <a00c620d-83ed-6dfb-6d96-237fe021e...@posteo.eu> >>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 >>> >>> Il 22/04/19 16:04, Bertu90 ha scritto: >>> > Concordo, però occorrerebbe ragionare ulteriormente sul termine >>> > "administrative" dato che comunque il GAL ha un ruolo di sostegno delle >>> > strategie di sviluppo locale e quindi tramite strumenti di programmazione >>> > europea condivide progetti tra operatori pubblici e privati. >>> > >>> > Nel caso invece in cui questo ente non sia considerato di tipo >>> > amministrativo, come lo posso trattare? occorre istituire una relazione >>> > anche solamente con i vari enti che ne fanno parte e non con i confini >>> > territoriali? >>> >>> Non lo so, se è un'amministrazione pubblica con funzioni tali ha senso, >>> se invece è come penso, una fondiaria con soci privati e pubblici con >>> intendo di monetizzare localmente progetti e bandi locali, in sostanza >>> un fondo dove i comuni attingono in mancanza di contributi o fondi >>> pubblici, non è un'amministrazione pubblica. >>> >>> >>> >>> -- >>> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ >>> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| >>> Simone Girardelli >>> >>> >>> >>> ------------------------------ >>> >>> Message: 7 >>> Date: Mon, 22 Apr 2019 22:34:53 +0200 >>> From: Damjan Gerl <dam...@damjan.net> >>> To: talk...@openstreetmap.org >>> Subject: Re: [Talk-it] RELAZIONE COMUNI CON ENTE NON AMMINISTRATIVO >>> Message-ID: <f3ecedc2-65a5-47a6-4e02-6099bc101...@damjan.net> >>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed >>> >>> liste DOT girarsi AT posteo DOT eu je 22.4.2019 ob 17:47 napisal: >>> > Il 22/04/19 16:04, Bertu90 ha scritto: >>> >> Concordo, però occorrerebbe ragionare ulteriormente sul termine >>> >> "administrative" dato che comunque il GAL ha un ruolo di sostegno delle >>> >> strategie di sviluppo locale e quindi tramite strumenti di programmazione >>> >> europea condivide progetti tra operatori pubblici e privati. >>> >> >>> >> Nel caso invece in cui questo ente non sia considerato di tipo >>> >> amministrativo, come lo posso trattare? occorre istituire una relazione >>> >> anche solamente con i vari enti che ne fanno parte e non con i confini >>> >> territoriali? >>> > Non lo so, se è un'amministrazione pubblica con funzioni tali ha senso, >>> > se invece è come penso, una fondiaria con soci privati e pubblici con >>> > intendo di monetizzare localmente progetti e bandi locali, in sostanza >>> > un fondo dove i comuni attingono in mancanza di contributi o fondi >>> > pubblici, non è un'amministrazione pubblica. >>> >>> Siccome il gal non è un amministrazione pubblica e può finanziare sia i >>> privati che le amm. pubbliche non vedo la necessità di taggarla, neanche >>> come relazione. Al massimo si potrebbe taggarla come ufficio... >>> >>> Damjan >>> >>> >>> >>> ------------------------------ >>> >>> Message: 8 >>> Date: Tue, 23 Apr 2019 10:46:17 +0200 >>> From: Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> >>> To: openstreetmap list - italiano <talk...@openstreetmap.org> >>> Subject: Re: [Talk-it] RELAZIONE COMUNI CON ENTE NON AMMINISTRATIVO >>> Message-ID: <740d45bb-f59e-4976-b602-ca780f59b...@gmail.com> >>> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii >>> >>> >>> >>> sent from a phone >>> >>> > On 22. Apr 2019, at 22:34, Damjan Gerl <dam...@damjan.net> wrote: >>> > >>> > Al massimo si potrebbe taggarla come ufficio... >>> >>> >>> anche per me sarebbe da mappare come uffici/o e non metterei il confine. >>> >>> Ciao, Martin >>> >>> >>> >>> ------------------------------ >>> >>> Subject: Chiusura del digest >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-it mailing list >>> talk...@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >>> >>> >>> ------------------------------ >>> >>> Fine di Digest di Talk-it, Volume 149, Numero 23 >>> ************************************************ >> -- >> Sistema Bibliotecario Sapienza >> Via Cesare De Lollis 25, 00185 Roma >> tel. (+39) 06 4991 int. 23544 >> fax 06 4969 3289 int. 33389 >> s...@uniroma1.it >> https://web.uniroma1.it/sbs/ >> >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> talk...@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > _______________________________________________ > Talk-it-lazio mailing list > Talk-it-lazio@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio
_______________________________________________ Talk-it-lazio mailing list Talk-it-lazio@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio
