Re: [Talk-lv] Māju pagalmi
manuprāt, ja ir zīme, ka tā ir dzīvojamā zona, tad tas ir living_street. Domāju, ka vismaz Rīgā būs ļoti reti pagalmu ielas, kur nebūs uzstādītā šāda zīme. Jebkurā gadījumā, ja runa ir par daudzdzīvokļu māju pagalmiem, tad driveway tas manuprāt galīgi nav. Lauris 2013/7/18 Rich ric...@nakts.net On 07/18/2013 02:52 PM, Jānis Ročāns wrote: Max speed gan muļķības... livingstreet jau automātiski ir 20km/h living_street nosaciijumi ir dazhaadi dazhaadaas valstiis, kaa te jau mineets. par pagalmiem, pagalmi _nav_ living street. living street konkreeti ir tur, kur taadas ziimes ir uzstaadiitas, un shaadu ielu ir diezgan daudz - riigaa vietaam veseli rajoni... es par highway=service pagalmu celjiem (bet ne automaatiski, paaraak liela iespeeja salauzt) ... -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Māju pagalmi
Vēl viens arguments par driveway. Dzīvojamās ielas ir pašvaldības īpašums un visiem pieejamas. Dzīvojamo māju pagalmi pieder pašām mājām. Līdz ar to piekļūšanu tajos regulē māju īpašnieki. Viesturs 2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com manuprāt, ja ir zīme, ka tā ir dzīvojamā zona, tad tas ir living_street. Domāju, ka vismaz Rīgā būs ļoti reti pagalmu ielas, kur nebūs uzstādītā šāda zīme. Jebkurā gadījumā, ja runa ir par daudzdzīvokļu māju pagalmiem, tad driveway tas manuprāt galīgi nav. Lauris 2013/7/18 Rich ric...@nakts.net On 07/18/2013 02:52 PM, Jānis Ročāns wrote: Max speed gan muļķības... livingstreet jau automātiski ir 20km/h living_street nosaciijumi ir dazhaadi dazhaadaas valstiis, kaa te jau mineets. par pagalmiem, pagalmi _nav_ living street. living street konkreeti ir tur, kur taadas ziimes ir uzstaadiitas, un shaadu ielu ir diezgan daudz - riigaa vietaam veseli rajoni... es par highway=service pagalmu celjiem (bet ne automaatiski, paaraak liela iespeeja salauzt) ... -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Māju pagalmi
Tie nav nekādi pagalmi! Visām guļamrajonu iekšējām ielām ir gan nosaukumi, gan zīme “dzīvojamā zona” http://ej.uz/tswo On 19 Jul 2013, at 16:06, Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com wrote: Tad noskaidrosim precīzāk mēs runājam :) Es runāju par ielām tjip pagalmu ielām kā, piemēram, Rīgas guļamrajonos (Ķengarags utt.), tjip mazās ieliņas vienas joslas platumā (bez nosaukuma). Vismaz Rīgas gadījumā lielākoties zeme zem vecajām daudzstāvu mājām zeme, pēc dzīvokļu privatizācijas utt, vienalga pieder nevis dzīvokļu īpašniekiem, bet pašvaldībai, kur zemi tad dzīvokļu īpašnieki nomā (pretējā gadījumā, kur te bija runa par pagalma ielu labošanu, ko Ušakovs solīja, Rīgas dome nemaz nedrīkstētu darīt). Cita lieta ir par jaunajām mājām, kur zemes īpašnieks ir arī dzīvokļu īpašnieki, kur bieži mēdz būt arī norobežota teritorija, tad jā šeit es piekrītu, ka tas ir driveway. Vēl viena lieta pret driveway, pat ja iela iet pa tavu zemi un tā ir vienīgā iespēja kā citiem piekļūt uz kaut kādām tālākām mājām, tad tu nevari ierobežot tai piekļuvi, jo tādos gadījumos tai nosaka dzīvojamās ielas statusu un tai kā jau tu minēji, tad īpašnieks ir pašvaldība. Tāpēc, manuprāt, tām ielām, kurām ir zīme dzīvojamā zona ir jāpaliek par living_street, jo tās ir dzīvojamās ielas, nevis privātie ceļi. Lauris 2013. gada 19. jūlijs 15:08 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja: Vēl viens arguments par driveway. Dzīvojamās ielas ir pašvaldības īpašums un visiem pieejamas. Dzīvojamo māju pagalmi pieder pašām mājām. Līdz ar to piekļūšanu tajos regulē māju īpašnieki. Viesturs 2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com manuprāt, ja ir zīme, ka tā ir dzīvojamā zona, tad tas ir living_street. Domāju, ka vismaz Rīgā būs ļoti reti pagalmu ielas, kur nebūs uzstādītā šāda zīme. Jebkurā gadījumā, ja runa ir par daudzdzīvokļu māju pagalmiem, tad driveway tas manuprāt galīgi nav. Lauris 2013/7/18 Rich ric...@nakts.net On 07/18/2013 02:52 PM, Jānis Ročāns wrote: Max speed gan muļķības... livingstreet jau automātiski ir 20km/h living_street nosaciijumi ir dazhaadi dazhaadaas valstiis, kaa te jau mineets. par pagalmiem, pagalmi _nav_ living street. living street konkreeti ir tur, kur taadas ziimes ir uzstaadiitas, un shaadu ielu ir diezgan daudz - riigaa vietaam veseli rajoni... es par highway=service pagalmu celjiem (bet ne automaatiski, paaraak liela iespeeja salauzt) ... -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Māju pagalmi
Tās nav living_street, jo var nemaz nebūt zīme dzīvojamā zona. Liekot service=driveway uzreiz tiek norādīts, ka tā nav koplietošanas iela, bet ceļš, kas paredzēts, lai nokļūtu līdz mājai. Ja ir uzlikts ķieģelis vai ierobežojums atļaujot iebraukt tikai iedzīvotājiem, tad liek papildus tagu attiecīgi access=no vai access=private (no galvas precīzi nosaukumus neatceros). Ja ir zīme caurbraukt aizliegtgs (apaļā), tad liek access=destination 2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com Tad noskaidrosim precīzāk mēs runājam :) Es runāju par ielām tjip pagalmu ielām kā, piemēram, Rīgas guļamrajonos (Ķengarags utt.), tjip mazās ieliņas vienas joslas platumā (bez nosaukuma). Vismaz Rīgas gadījumā lielākoties zeme zem vecajām daudzstāvu mājām zeme, pēc dzīvokļu privatizācijas utt, vienalga pieder nevis dzīvokļu īpašniekiem, bet pašvaldībai, kur zemi tad dzīvokļu īpašnieki nomā (pretējā gadījumā, kur te bija runa par pagalma ielu labošanu, ko Ušakovs solīja, Rīgas dome nemaz nedrīkstētu darīt). Cita lieta ir par jaunajām mājām, kur zemes īpašnieks ir arī dzīvokļu īpašnieki, kur bieži mēdz būt arī norobežota teritorija, tad jā šeit es piekrītu, ka tas ir driveway. Vēl viena lieta pret driveway, pat ja iela iet pa tavu zemi un tā ir vienīgā iespēja kā citiem piekļūt uz kaut kādām tālākām mājām, tad tu nevari ierobežot tai piekļuvi, jo tādos gadījumos tai nosaka dzīvojamās ielas statusu un tai kā jau tu minēji, tad īpašnieks ir pašvaldība. Tāpēc, manuprāt, tām ielām, kurām ir zīme dzīvojamā zona ir jāpaliek par living_street, jo tās ir dzīvojamās ielas, nevis privātie ceļi. Lauris 2013. gada 19. jūlijs 15:08 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja: Vēl viens arguments par driveway. Dzīvojamās ielas ir pašvaldības īpašums un visiem pieejamas. Dzīvojamo māju pagalmi pieder pašām mājām. Līdz ar to piekļūšanu tajos regulē māju īpašnieki. Viesturs 2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com manuprāt, ja ir zīme, ka tā ir dzīvojamā zona, tad tas ir living_street. Domāju, ka vismaz Rīgā būs ļoti reti pagalmu ielas, kur nebūs uzstādītā šāda zīme. Jebkurā gadījumā, ja runa ir par daudzdzīvokļu māju pagalmiem, tad driveway tas manuprāt galīgi nav. Lauris 2013/7/18 Rich ric...@nakts.net On 07/18/2013 02:52 PM, Jānis Ročāns wrote: Max speed gan muļķības... livingstreet jau automātiski ir 20km/h living_street nosaciijumi ir dazhaadi dazhaadaas valstiis, kaa te jau mineets. par pagalmiem, pagalmi _nav_ living street. living street konkreeti ir tur, kur taadas ziimes ir uzstaadiitas, un shaadu ielu ir diezgan daudz - riigaa vietaam veseli rajoni... es par highway=service pagalmu celjiem (bet ne automaatiski, paaraak liela iespeeja salauzt) ... -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Māju pagalmi
Sorry, šīs tiešām ir living_street ar nosaukumiem. Ja grigi likt ielu platumus, vari izmantot tagu lanes, kas norāda joslu skaitu: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes Pārējās ielas, kur nav nosaukumi, bet met cilpas līdz ēkām ir service. 2013/7/19 Normunds Rustanovics trak...@gmail.com Tie nav nekādi pagalmi! Visām guļamrajonu iekšējām ielām ir gan nosaukumi, gan zīme “dzīvojamā zona” http://ej.uz/tswo On 19 Jul 2013, at 16:06, Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com wrote: Tad noskaidrosim precīzāk mēs runājam :) Es runāju par ielām tjip pagalmu ielām kā, piemēram, Rīgas guļamrajonos (Ķengarags utt.), tjip mazās ieliņas vienas joslas platumā (bez nosaukuma). Vismaz Rīgas gadījumā lielākoties zeme zem vecajām daudzstāvu mājām zeme, pēc dzīvokļu privatizācijas utt, vienalga pieder nevis dzīvokļu īpašniekiem, bet pašvaldībai, kur zemi tad dzīvokļu īpašnieki nomā (pretējā gadījumā, kur te bija runa par pagalma ielu labošanu, ko Ušakovs solīja, Rīgas dome nemaz nedrīkstētu darīt). Cita lieta ir par jaunajām mājām, kur zemes īpašnieks ir arī dzīvokļu īpašnieki, kur bieži mēdz būt arī norobežota teritorija, tad jā šeit es piekrītu, ka tas ir driveway. Vēl viena lieta pret driveway, pat ja iela iet pa tavu zemi un tā ir vienīgā iespēja kā citiem piekļūt uz kaut kādām tālākām mājām, tad tu nevari ierobežot tai piekļuvi, jo tādos gadījumos tai nosaka dzīvojamās ielas statusu un tai kā jau tu minēji, tad īpašnieks ir pašvaldība. Tāpēc, manuprāt, tām ielām, kurām ir zīme dzīvojamā zona ir jāpaliek par living_street, jo tās ir dzīvojamās ielas, nevis privātie ceļi. Lauris 2013. gada 19. jūlijs 15:08 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja: Vēl viens arguments par driveway. Dzīvojamās ielas ir pašvaldības īpašums un visiem pieejamas. Dzīvojamo māju pagalmi pieder pašām mājām. Līdz ar to piekļūšanu tajos regulē māju īpašnieki. Viesturs 2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com manuprāt, ja ir zīme, ka tā ir dzīvojamā zona, tad tas ir living_street. Domāju, ka vismaz Rīgā būs ļoti reti pagalmu ielas, kur nebūs uzstādītā šāda zīme. Jebkurā gadījumā, ja runa ir par daudzdzīvokļu māju pagalmiem, tad driveway tas manuprāt galīgi nav. Lauris 2013/7/18 Rich ric...@nakts.net On 07/18/2013 02:52 PM, Jānis Ročāns wrote: Max speed gan muļķības... livingstreet jau automātiski ir 20km/h living_street nosaciijumi ir dazhaadi dazhaadaas valstiis, kaa te jau mineets. par pagalmiem, pagalmi _nav_ living street. living street konkreeti ir tur, kur taadas ziimes ir uzstaadiitas, un shaadu ielu ir diezgan daudz - riigaa vietaam veseli rajoni... es par highway=service pagalmu celjiem (bet ne automaatiski, paaraak liela iespeeja salauzt) ... -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Māju pagalmi
Runājam gan par jaunajām dzudzstāvu mājām ar sētu gan vecajām ar dzīvžogu. Vai tad ja pašvaldība nopirks daudzdzīvokļu ēku, pārtaisīsim piebraucamos ceļus par living street? Un pēc privatizācijas atpakaļ? Teritorijas plānojumā dzīvojamās mājas ar visiem pagalmiem atzīmēts kā dzīvojamā apbūve nevis satiksmes infrastruktūras teritorija. Tāpat kadastrā zemes sadalīta pie mājām un nav atsevišķas dzīvojamās ielas zemes. Pagalmu ielas tiek uzturētas par mājas iedzīvotāju (apsaimnniekotāju) līdzekļiem un paradzētas tikai viņu privātai lietošanai. Par dzīvojamās zonas zīmi - jāpapēta sīkāk. Vai vienmēr zīmes eksistence nozīmē pašvaldības ielu. Varbūt ir gadījumi kad viņa tiek uzlikta lai akcentētu ka šis ir māju pagalms. Ierosinu sekojoši - skatamies teritorijas plānojumu, ja tur iela ir atzīmēta tad living_street, ja nav tad driveway. Viesturs 2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com Tad noskaidrosim precīzāk mēs runājam :) Es runāju par ielām tjip pagalmu ielām kā, piemēram, Rīgas guļamrajonos (Ķengarags utt.), tjip mazās ieliņas vienas joslas platumā (bez nosaukuma). Vismaz Rīgas gadījumā lielākoties zeme zem vecajām daudzstāvu mājām zeme, pēc dzīvokļu privatizācijas utt, vienalga pieder nevis dzīvokļu īpašniekiem, bet pašvaldībai, kur zemi tad dzīvokļu īpašnieki nomā (pretējā gadījumā, kur te bija runa par pagalma ielu labošanu, ko Ušakovs solīja, Rīgas dome nemaz nedrīkstētu darīt). Cita lieta ir par jaunajām mājām, kur zemes īpašnieks ir arī dzīvokļu īpašnieki, kur bieži mēdz būt arī norobežota teritorija, tad jā šeit es piekrītu, ka tas ir driveway. Vēl viena lieta pret driveway, pat ja iela iet pa tavu zemi un tā ir vienīgā iespēja kā citiem piekļūt uz kaut kādām tālākām mājām, tad tu nevari ierobežot tai piekļuvi, jo tādos gadījumos tai nosaka dzīvojamās ielas statusu un tai kā jau tu minēji, tad īpašnieks ir pašvaldība. Tāpēc, manuprāt, tām ielām, kurām ir zīme dzīvojamā zona ir jāpaliek par living_street, jo tās ir dzīvojamās ielas, nevis privātie ceļi. Lauris 2013. gada 19. jūlijs 15:08 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja: Vēl viens arguments par driveway. Dzīvojamās ielas ir pašvaldības īpašums un visiem pieejamas. Dzīvojamo māju pagalmi pieder pašām mājām. Līdz ar to piekļūšanu tajos regulē māju īpašnieki. Viesturs 2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com manuprāt, ja ir zīme, ka tā ir dzīvojamā zona, tad tas ir living_street. Domāju, ka vismaz Rīgā būs ļoti reti pagalmu ielas, kur nebūs uzstādītā šāda zīme. Jebkurā gadījumā, ja runa ir par daudzdzīvokļu māju pagalmiem, tad driveway tas manuprāt galīgi nav. Lauris 2013/7/18 Rich ric...@nakts.net On 07/18/2013 02:52 PM, Jānis Ročāns wrote: Max speed gan muļķības... livingstreet jau automātiski ir 20km/h living_street nosaciijumi ir dazhaadi dazhaadaas valstiis, kaa te jau mineets. par pagalmiem, pagalmi _nav_ living street. living street konkreeti ir tur, kur taadas ziimes ir uzstaadiitas, un shaadu ielu ir diezgan daudz - riigaa vietaam veseli rajoni... es par highway=service pagalmu celjiem (bet ne automaatiski, paaraak liela iespeeja salauzt) ... -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Māju pagalmi
Piemēram šī: http://goo.gl/tjBcb Nu viņa ved reāli tik uz mājām, bet teorētiski pastāv iespēja uztaisīt shortcut caur viņu :), bet nu tā nav driveway nekādā gadījumā, tā ir living_street, kaut arī nosaukuma tai ielai nav un nebūs. Lauris 2013. gada 19. jūlijs 16:17 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com rakstīja: Sorry, šīs tiešām ir living_street ar nosaukumiem. Ja grigi likt ielu platumus, vari izmantot tagu lanes, kas norāda joslu skaitu: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes Pārējās ielas, kur nav nosaukumi, bet met cilpas līdz ēkām ir service. 2013/7/19 Normunds Rustanovics trak...@gmail.com Tie nav nekādi pagalmi! Visām guļamrajonu iekšējām ielām ir gan nosaukumi, gan zīme “dzīvojamā zona” http://ej.uz/tswo On 19 Jul 2013, at 16:06, Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com wrote: Tad noskaidrosim precīzāk mēs runājam :) Es runāju par ielām tjip pagalmu ielām kā, piemēram, Rīgas guļamrajonos (Ķengarags utt.), tjip mazās ieliņas vienas joslas platumā (bez nosaukuma). Vismaz Rīgas gadījumā lielākoties zeme zem vecajām daudzstāvu mājām zeme, pēc dzīvokļu privatizācijas utt, vienalga pieder nevis dzīvokļu īpašniekiem, bet pašvaldībai, kur zemi tad dzīvokļu īpašnieki nomā (pretējā gadījumā, kur te bija runa par pagalma ielu labošanu, ko Ušakovs solīja, Rīgas dome nemaz nedrīkstētu darīt). Cita lieta ir par jaunajām mājām, kur zemes īpašnieks ir arī dzīvokļu īpašnieki, kur bieži mēdz būt arī norobežota teritorija, tad jā šeit es piekrītu, ka tas ir driveway. Vēl viena lieta pret driveway, pat ja iela iet pa tavu zemi un tā ir vienīgā iespēja kā citiem piekļūt uz kaut kādām tālākām mājām, tad tu nevari ierobežot tai piekļuvi, jo tādos gadījumos tai nosaka dzīvojamās ielas statusu un tai kā jau tu minēji, tad īpašnieks ir pašvaldība. Tāpēc, manuprāt, tām ielām, kurām ir zīme dzīvojamā zona ir jāpaliek par living_street, jo tās ir dzīvojamās ielas, nevis privātie ceļi. Lauris 2013. gada 19. jūlijs 15:08 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja: Vēl viens arguments par driveway. Dzīvojamās ielas ir pašvaldības īpašums un visiem pieejamas. Dzīvojamo māju pagalmi pieder pašām mājām. Līdz ar to piekļūšanu tajos regulē māju īpašnieki. Viesturs 2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com manuprāt, ja ir zīme, ka tā ir dzīvojamā zona, tad tas ir living_street. Domāju, ka vismaz Rīgā būs ļoti reti pagalmu ielas, kur nebūs uzstādītā šāda zīme. Jebkurā gadījumā, ja runa ir par daudzdzīvokļu māju pagalmiem, tad driveway tas manuprāt galīgi nav. Lauris 2013/7/18 Rich ric...@nakts.net On 07/18/2013 02:52 PM, Jānis Ročāns wrote: Max speed gan muļķības... livingstreet jau automātiski ir 20km/h living_street nosaciijumi ir dazhaadi dazhaadaas valstiis, kaa te jau mineets. par pagalmiem, pagalmi _nav_ living street. living street konkreeti ir tur, kur taadas ziimes ir uzstaadiitas, un shaadu ielu ir diezgan daudz - riigaa vietaam veseli rajoni... es par highway=service pagalmu celjiem (bet ne automaatiski, paaraak liela iespeeja salauzt) ... -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Māju pagalmi
Jā šī nav pašvaldības iela. Jāpasēž un jāpadomā vēl. Viesturs 2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com Piemēram šī: http://goo.gl/tjBcb Nu viņa ved reāli tik uz mājām, bet teorētiski pastāv iespēja uztaisīt shortcut caur viņu :), bet nu tā nav driveway nekādā gadījumā, tā ir living_street, kaut arī nosaukuma tai ielai nav un nebūs. Lauris 2013. gada 19. jūlijs 16:17 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.comrakstīja: Sorry, šīs tiešām ir living_street ar nosaukumiem. Ja grigi likt ielu platumus, vari izmantot tagu lanes, kas norāda joslu skaitu: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes Pārējās ielas, kur nav nosaukumi, bet met cilpas līdz ēkām ir service. 2013/7/19 Normunds Rustanovics trak...@gmail.com Tie nav nekādi pagalmi! Visām guļamrajonu iekšējām ielām ir gan nosaukumi, gan zīme “dzīvojamā zona” http://ej.uz/tswo On 19 Jul 2013, at 16:06, Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com wrote: Tad noskaidrosim precīzāk mēs runājam :) Es runāju par ielām tjip pagalmu ielām kā, piemēram, Rīgas guļamrajonos (Ķengarags utt.), tjip mazās ieliņas vienas joslas platumā (bez nosaukuma). Vismaz Rīgas gadījumā lielākoties zeme zem vecajām daudzstāvu mājām zeme, pēc dzīvokļu privatizācijas utt, vienalga pieder nevis dzīvokļu īpašniekiem, bet pašvaldībai, kur zemi tad dzīvokļu īpašnieki nomā (pretējā gadījumā, kur te bija runa par pagalma ielu labošanu, ko Ušakovs solīja, Rīgas dome nemaz nedrīkstētu darīt). Cita lieta ir par jaunajām mājām, kur zemes īpašnieks ir arī dzīvokļu īpašnieki, kur bieži mēdz būt arī norobežota teritorija, tad jā šeit es piekrītu, ka tas ir driveway. Vēl viena lieta pret driveway, pat ja iela iet pa tavu zemi un tā ir vienīgā iespēja kā citiem piekļūt uz kaut kādām tālākām mājām, tad tu nevari ierobežot tai piekļuvi, jo tādos gadījumos tai nosaka dzīvojamās ielas statusu un tai kā jau tu minēji, tad īpašnieks ir pašvaldība. Tāpēc, manuprāt, tām ielām, kurām ir zīme dzīvojamā zona ir jāpaliek par living_street, jo tās ir dzīvojamās ielas, nevis privātie ceļi. Lauris 2013. gada 19. jūlijs 15:08 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja: Vēl viens arguments par driveway. Dzīvojamās ielas ir pašvaldības īpašums un visiem pieejamas. Dzīvojamo māju pagalmi pieder pašām mājām. Līdz ar to piekļūšanu tajos regulē māju īpašnieki. Viesturs 2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com manuprāt, ja ir zīme, ka tā ir dzīvojamā zona, tad tas ir living_street. Domāju, ka vismaz Rīgā būs ļoti reti pagalmu ielas, kur nebūs uzstādītā šāda zīme. Jebkurā gadījumā, ja runa ir par daudzdzīvokļu māju pagalmiem, tad driveway tas manuprāt galīgi nav. Lauris 2013/7/18 Rich ric...@nakts.net On 07/18/2013 02:52 PM, Jānis Ročāns wrote: Max speed gan muļķības... livingstreet jau automātiski ir 20km/h living_street nosaciijumi ir dazhaadi dazhaadaas valstiis, kaa te jau mineets. par pagalmiem, pagalmi _nav_ living street. living street konkreeti ir tur, kur taadas ziimes ir uzstaadiitas, un shaadu ielu ir diezgan daudz - riigaa vietaam veseli rajoni... es par highway=service pagalmu celjiem (bet ne automaatiski, paaraak liela iespeeja salauzt) ... -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Māju pagalmi
Vēl viens piemērs, kas ir tur blakus: http://goo.gl/QIUq8 iepriekšējā ko sūtīju osm ir ielikta kā service (manuprāt living_street), savukārt šī, kas izbraukšanas ziņā ir vēl štruntīgāka osm ir ielikta kā residental, kur arī, manuprāt, ir jābūt living_street, bet viņai nez no kurienes ir nosaukums.. var jau būt ka ir viņai nosaukums, neatceros. Es tur vienkārši kādreiz netālu dzīvoju un šad tad tur ar mašīnu iemaldījos, tāpēc runāju cik atceros, bet nu tas protams bija jau pirms gadiem 6 gan.. Manuprāt - ceļi, kas it kā sanāk kā pagalmu ielas, bet neiet uz vienu māju un ir zīme dzīvojamā zona, tad tā ir living_street, pat ja viņai nav nosaukuma. Ja ceļš ir vienai mājai vai māju grupai norobežotā/privātā teritorijā, kas ir kā iebrauktuve tajā teritorijā, tad tas ir service driveway. Jo living_street tomēr uzreiz uzstāda ātruma ierobežojumu, to kā gājējiem ir priekšroka utt. Ja tagad mēs visas šitās ielas liksim kā service, tad jāliek, vēl klāt pa 3-4 tagiem.. max_speed=20; foot=designated; bicycle=designated utt, kas manuprāt ir pilnīgi lieki. Bet par šo izskatās, ka pa tiešām vajag vienoties, jo savādāk veidojas bardaks :) Lauris 2013. gada 19. jūlijs 16:35 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja: Jā šī nav pašvaldības iela. Jāpasēž un jāpadomā vēl. Viesturs 2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com Piemēram šī: http://goo.gl/tjBcb Nu viņa ved reāli tik uz mājām, bet teorētiski pastāv iespēja uztaisīt shortcut caur viņu :), bet nu tā nav driveway nekādā gadījumā, tā ir living_street, kaut arī nosaukuma tai ielai nav un nebūs. Lauris 2013. gada 19. jūlijs 16:17 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.comrakstīja: Sorry, šīs tiešām ir living_street ar nosaukumiem. Ja grigi likt ielu platumus, vari izmantot tagu lanes, kas norāda joslu skaitu: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes Pārējās ielas, kur nav nosaukumi, bet met cilpas līdz ēkām ir service. 2013/7/19 Normunds Rustanovics trak...@gmail.com Tie nav nekādi pagalmi! Visām guļamrajonu iekšējām ielām ir gan nosaukumi, gan zīme “dzīvojamā zona” http://ej.uz/tswo On 19 Jul 2013, at 16:06, Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com wrote: Tad noskaidrosim precīzāk mēs runājam :) Es runāju par ielām tjip pagalmu ielām kā, piemēram, Rīgas guļamrajonos (Ķengarags utt.), tjip mazās ieliņas vienas joslas platumā (bez nosaukuma). Vismaz Rīgas gadījumā lielākoties zeme zem vecajām daudzstāvu mājām zeme, pēc dzīvokļu privatizācijas utt, vienalga pieder nevis dzīvokļu īpašniekiem, bet pašvaldībai, kur zemi tad dzīvokļu īpašnieki nomā (pretējā gadījumā, kur te bija runa par pagalma ielu labošanu, ko Ušakovs solīja, Rīgas dome nemaz nedrīkstētu darīt). Cita lieta ir par jaunajām mājām, kur zemes īpašnieks ir arī dzīvokļu īpašnieki, kur bieži mēdz būt arī norobežota teritorija, tad jā šeit es piekrītu, ka tas ir driveway. Vēl viena lieta pret driveway, pat ja iela iet pa tavu zemi un tā ir vienīgā iespēja kā citiem piekļūt uz kaut kādām tālākām mājām, tad tu nevari ierobežot tai piekļuvi, jo tādos gadījumos tai nosaka dzīvojamās ielas statusu un tai kā jau tu minēji, tad īpašnieks ir pašvaldība. Tāpēc, manuprāt, tām ielām, kurām ir zīme dzīvojamā zona ir jāpaliek par living_street, jo tās ir dzīvojamās ielas, nevis privātie ceļi. Lauris 2013. gada 19. jūlijs 15:08 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja: Vēl viens arguments par driveway. Dzīvojamās ielas ir pašvaldības īpašums un visiem pieejamas. Dzīvojamo māju pagalmi pieder pašām mājām. Līdz ar to piekļūšanu tajos regulē māju īpašnieki. Viesturs 2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com manuprāt, ja ir zīme, ka tā ir dzīvojamā zona, tad tas ir living_street. Domāju, ka vismaz Rīgā būs ļoti reti pagalmu ielas, kur nebūs uzstādītā šāda zīme. Jebkurā gadījumā, ja runa ir par daudzdzīvokļu māju pagalmiem, tad driveway tas manuprāt galīgi nav. Lauris 2013/7/18 Rich ric...@nakts.net On 07/18/2013 02:52 PM, Jānis Ročāns wrote: Max speed gan muļķības... livingstreet jau automātiski ir 20km/h living_street nosaciijumi ir dazhaadi dazhaadaas valstiis, kaa te jau mineets. par pagalmiem, pagalmi _nav_ living street. living street konkreeti ir tur, kur taadas ziimes ir uzstaadiitas, un shaadu ielu ir diezgan daudz - riigaa vietaam veseli rajoni... es par highway=service pagalmu celjiem (bet ne automaatiski, paaraak liela iespeeja salauzt) ... -- Rich __**_ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___
Re: [Talk-lv] Māju pagalmi
Izmet to max_speed ārā tad. Šeit ir lielais juceklis ar ielu klasifikāciju dabā un uz papīra. Visu laiku bija pieņemts, ka, ja ielai ir nosaukums, tad tā ir iela, citādi tas ir vienkārši pagalms, jo pagalma ielām neviens neliek nosaukumus, bet mājām liek nosaukumus pēc kādas no ielām, kas iet riņķī apkārt. 2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com Ups, sajaucu OSM šī otrā nav residental, bet ir service, kamēr būtu jābūt living_street, savukārt pirmā ir kā living_street, kas manuprāt ir pareizi :) ne tās ielas OSM kartē apskatījos :))) pie tam cik skatos, tad pie living_street ir max_speed=20, kas būtu metams laukā, jo ir lieki. Lauris 2013. gada 19. jūlijs 17:08 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.comrakstīja: Vēl viens piemērs, kas ir tur blakus: http://goo.gl/QIUq8 iepriekšējā ko sūtīju osm ir ielikta kā service (manuprāt living_street), savukārt šī, kas izbraukšanas ziņā ir vēl štruntīgāka osm ir ielikta kā residental, kur arī, manuprāt, ir jābūt living_street, bet viņai nez no kurienes ir nosaukums.. var jau būt ka ir viņai nosaukums, neatceros. Es tur vienkārši kādreiz netālu dzīvoju un šad tad tur ar mašīnu iemaldījos, tāpēc runāju cik atceros, bet nu tas protams bija jau pirms gadiem 6 gan.. Manuprāt - ceļi, kas it kā sanāk kā pagalmu ielas, bet neiet uz vienu māju un ir zīme dzīvojamā zona, tad tā ir living_street, pat ja viņai nav nosaukuma. Ja ceļš ir vienai mājai vai māju grupai norobežotā/privātā teritorijā, kas ir kā iebrauktuve tajā teritorijā, tad tas ir service driveway. Jo living_street tomēr uzreiz uzstāda ātruma ierobežojumu, to kā gājējiem ir priekšroka utt. Ja tagad mēs visas šitās ielas liksim kā service, tad jāliek, vēl klāt pa 3-4 tagiem.. max_speed=20; foot=designated; bicycle=designated utt, kas manuprāt ir pilnīgi lieki. Bet par šo izskatās, ka pa tiešām vajag vienoties, jo savādāk veidojas bardaks :) Lauris 2013. gada 19. jūlijs 16:35 Viesturs Zarins viest...@gmail.comrakstīja: Jā šī nav pašvaldības iela. Jāpasēž un jāpadomā vēl. Viesturs 2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com Piemēram šī: http://goo.gl/tjBcb Nu viņa ved reāli tik uz mājām, bet teorētiski pastāv iespēja uztaisīt shortcut caur viņu :), bet nu tā nav driveway nekādā gadījumā, tā ir living_street, kaut arī nosaukuma tai ielai nav un nebūs. Lauris 2013. gada 19. jūlijs 16:17 Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.comrakstīja: Sorry, šīs tiešām ir living_street ar nosaukumiem. Ja grigi likt ielu platumus, vari izmantot tagu lanes, kas norāda joslu skaitu: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes Pārējās ielas, kur nav nosaukumi, bet met cilpas līdz ēkām ir service. 2013/7/19 Normunds Rustanovics trak...@gmail.com Tie nav nekādi pagalmi! Visām guļamrajonu iekšējām ielām ir gan nosaukumi, gan zīme “dzīvojamā zona” http://ej.uz/tswo On 19 Jul 2013, at 16:06, Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com wrote: Tad noskaidrosim precīzāk mēs runājam :) Es runāju par ielām tjip pagalmu ielām kā, piemēram, Rīgas guļamrajonos (Ķengarags utt.), tjip mazās ieliņas vienas joslas platumā (bez nosaukuma). Vismaz Rīgas gadījumā lielākoties zeme zem vecajām daudzstāvu mājām zeme, pēc dzīvokļu privatizācijas utt, vienalga pieder nevis dzīvokļu īpašniekiem, bet pašvaldībai, kur zemi tad dzīvokļu īpašnieki nomā (pretējā gadījumā, kur te bija runa par pagalma ielu labošanu, ko Ušakovs solīja, Rīgas dome nemaz nedrīkstētu darīt). Cita lieta ir par jaunajām mājām, kur zemes īpašnieks ir arī dzīvokļu īpašnieki, kur bieži mēdz būt arī norobežota teritorija, tad jā šeit es piekrītu, ka tas ir driveway. Vēl viena lieta pret driveway, pat ja iela iet pa tavu zemi un tā ir vienīgā iespēja kā citiem piekļūt uz kaut kādām tālākām mājām, tad tu nevari ierobežot tai piekļuvi, jo tādos gadījumos tai nosaka dzīvojamās ielas statusu un tai kā jau tu minēji, tad īpašnieks ir pašvaldība. Tāpēc, manuprāt, tām ielām, kurām ir zīme dzīvojamā zona ir jāpaliek par living_street, jo tās ir dzīvojamās ielas, nevis privātie ceļi. Lauris 2013. gada 19. jūlijs 15:08 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja: Vēl viens arguments par driveway. Dzīvojamās ielas ir pašvaldības īpašums un visiem pieejamas. Dzīvojamo māju pagalmi pieder pašām mājām. Līdz ar to piekļūšanu tajos regulē māju īpašnieki. Viesturs 2013/7/19 Lauris Bukšis-Haberkorns lafr...@gmail.com manuprāt, ja ir zīme, ka tā ir dzīvojamā zona, tad tas ir living_street. Domāju, ka vismaz Rīgā būs ļoti reti pagalmu ielas, kur nebūs uzstādītā šāda zīme. Jebkurā gadījumā, ja runa ir par daudzdzīvokļu māju pagalmiem, tad driveway tas manuprāt galīgi nav. Lauris 2013/7/18 Rich ric...@nakts.net On 07/18/2013 02:52 PM, Jānis Ročāns wrote: Max speed gan muļķības... livingstreet jau automātiski ir 20km/h living_street nosaciijumi ir dazhaadi dazhaadaas valstiis, kaa te jau mineets. par pagalmiem, pagalmi _nav_ living street. living street
Re: [Talk-lv] Māju pagalmi
On 07/19/2013 04:26 PM, Viesturs Zarins wrote: ... Ierosinu sekojoši - skatamies teritorijas plānojumu, ja tur iela ir atzīmēta tad living_street, ja nav tad driveway. nepatiik. jaaskataas kaut kaados papiiros. shajaa gadiijumaa labaak ziimeet ground truth. es piedaavaaju taa - ja ir dziivzona, tad living_street. ja nav, service. ja reaali iela, tad vai nu residential (ja tur maajas apkaart), vai unclassified (ja tur kaut kas cits apkaart) Viesturs ... -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
