Re: [Talk-lv] jauno lietotaaju briinumi
Jā uzmanīt vajag :) Jautri ir ka visi viņa changeseti ir ar comment=No deleting ;P. Viesturs 2013/11/19 Rich ric...@nakts.net lai neaizmirstas ;) jauns lieottaajs pievienojis kaut ko diivainu. aizrakstiiju, prasot, kas ar to domaats. ja neatbildees, droshvien jaanes nost peec kaada laika. http://www.openstreetmap.org/browse/way/240340065 -- Rich ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
[Talk-lv] Drone Imagery for OpenStreetMap
Kas seko Hacker News, varbūt jau manīja--par aero foto vākšanu ar autonomām lidmašīnītēm https://www.mapbox.com/blog/drone-imagery-openstreetmap/ Izrādās, Latvijā arī ir izplatītājs: http://www.envirotech.lv/lv/mobilais-gis/product/ebee-lidmasina/ Cenas grūti atrast, bet nekas lēts nav, kaut kur manīju pieminētus $10k līdz $20k Tā ka šobrīd vēl ne pārāk praktiski, bet interesanti gan :-) Pēteris ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Drone Imagery for OpenStreetMap
Pirms 2gadiem uzmetu viņiem epastu, cena bija 15 K$, tagad varbūt labāk. Viesturs 2013/11/20 cuu...@gmail.com cuu...@gmail.com Kas seko Hacker News, varbūt jau manīja--par aero foto vākšanu ar autonomām lidmašīnītēm https://www.mapbox.com/blog/drone-imagery-openstreetmap/ Izrādās, Latvijā arī ir izplatītājs: http://www.envirotech.lv/lv/mobilais-gis/product/ebee-lidmasina/ Cenas grūti atrast, bet nekas lēts nav, kaut kur manīju pieminētus $10k līdz $20k Tā ka šobrīd vēl ne pārāk praktiski, bet interesanti gan :-) Pēteris ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Drone Imagery for OpenStreetMap
Kāds no tiem kvadkopteriem nebija programmējams? To jau varētu konvertēt šādai padarīšanai, protams mazāk profesionālā kvalitātē, taču par dažiem simtiem latu (neskaitot kameru). n. On 20 Nov 2013, at 13:03, Viesturs Zarins viest...@gmail.com wrote: Pirms 2gadiem uzmetu viņiem epastu, cena bija 15 K$, tagad varbūt labāk. Viesturs 2013/11/20 cuu...@gmail.com cuu...@gmail.com Kas seko Hacker News, varbūt jau manīja--par aero foto vākšanu ar autonomām lidmašīnītēm https://www.mapbox.com/blog/drone-imagery-openstreetmap/ Izrādās, Latvijā arī ir izplatītājs: http://www.envirotech.lv/lv/mobilais-gis/product/ebee-lidmasina/ Cenas grūti atrast, bet nekas lēts nav, kaut kur manīju pieminētus $10k līdz $20k Tā ka šobrīd vēl ne pārāk praktiski, bet interesanti gan :-) Pēteris ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Drone Imagery for OpenStreetMap
ir cilvēki jau mēģinājuši: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetPhoto/QuadCopter On 20 Nov 2013, at 13:14, Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com wrote: Nezinu, cik tie ir labi no laikapstākļu un enerģijas patēriņa viedokļa. Lidmašīna var noplanēt, saudzējot vērtīgo ekipējumu, bet kvadkopteri, zaudējot vienu dzinēju, kļūst pilnīgi nekontrolējami. Kvadkopteriem arī ir lielākas vibrācijas, kas bildes izsmērēs. Lidmašīnītēm ir liels pluss tāds, ka īsā laikā var nosegt lielāku platību. Arī tās var programmēt, tikai jāskatās, kādi ir pašreiz biežāk lietotie risinājumi. Pieļauju, ka var arī iztikt ar manuālu vadību. Kvadkopterīši no pielietojuma viedokļa būtu labāki priekš konkrēta objekta izpētes, ne lielu platību apsekošanas. 2013/11/20 Normunds Rustanovics trak...@gmail.com Kāds no tiem kvadkopteriem nebija programmējams? To jau varētu konvertēt šādai padarīšanai, protams mazāk profesionālā kvalitātē, taču par dažiem simtiem latu (neskaitot kameru). n. On 20 Nov 2013, at 13:03, Viesturs Zarins viest...@gmail.com wrote: Pirms 2gadiem uzmetu viņiem epastu, cena bija 15 K$, tagad varbūt labāk. Viesturs 2013/11/20 cuu...@gmail.com cuu...@gmail.com Kas seko Hacker News, varbūt jau manīja--par aero foto vākšanu ar autonomām lidmašīnītēm https://www.mapbox.com/blog/drone-imagery-openstreetmap/ Izrādās, Latvijā arī ir izplatītājs: http://www.envirotech.lv/lv/mobilais-gis/product/ebee-lidmasina/ Cenas grūti atrast, bet nekas lēts nav, kaut kur manīju pieminētus $10k līdz $20k Tā ka šobrīd vēl ne pārāk praktiski, bet interesanti gan :-) Pēteris ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Jānis ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Drone Imagery for OpenStreetMap
Tie kopteri, kas bija izstdē ķīpsalā Latvijas firmai nevarēja lidot lietus laikā. Montējas virsū GoPro kameras, un programmēšanas iespēja laikam nebija. Lidmašīnu tipa droni ir daudz sakarīgāki šim nolūkam. Lidojuma ilgums, stabilitāte, laikapstākļu noturība, programmējams maršruts un vēl viskautkas. Kopteri labāk iir lai uzfilmētu kādu koncertu no augšas vai kaut kā tā.A.Citējot Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com : Nezinu, cik tie ir labi no laikapstākļu un enerģijas patēriņa viedokļa. Lidmašīna var noplanēt, saudzējot vērtīgo ekipējumu, bet kvadkopteri, zaudējot vienu dzinēju, kļūst pilnīgi nekontrolējami. Kvadkopteriem arī ir lielākas vibrācijas, kas bildes izsmērēs. Lidmašīnītēm ir liels pluss tāds, ka īsā laikā var nosegt lielāku platību. Arī tās var programmēt, tikai jāskatās, kādi ir pašreiz biežāk lietotie risinājumi. Pieļauju, ka var arī iztikt ar manuālu vadību. Kvadkopterīši no pielietojuma viedokļa būtu labāki priekš konkrēta objekta izpētes, ne lielu platību apsekošanas. 2013/11/20 Normunds Rustanovics trak...@gmail.com Kāds no tiem kvadkopteriem nebija programmējams? To jau varētu konvertēt šādai padarīšanai, protams mazāk profesionālā kvalitātē, taču par dažiem simtiem latu (neskaitot kameru). n. On 20 Nov 2013, at 13:03, Viesturs Zarins viest...@gmail.com wrote: Pirms 2gadiem uzmetu viņiem epastu, cena bija 15 K$, tagad varbūt labāk. Viesturs 2013/11/20 cuu...@gmail.com cuu...@gmail.com Kas seko Hacker News, varbūt jau manīja--par aero foto vākšanu ar autonomām lidmašīnītēm https://www.mapbox.com/blog/drone-imagery-openstreetmap/ Izrādās, Latvijā arī ir izplatītājs: http://www.envirotech.lv/lv/mobilais-gis/product/ebee-lidmasina/ Cenas grūti atrast, bet nekas lēts nav, kaut kur manīju pieminētus $10k līdz $20k Tā ka šobrīd vēl ne pārāk praktiski, bet interesanti gan :-) Pēteris ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Jānis -- Tavs bezmaksas pasts Inbox.lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Re: [Talk-lv] Drone Imagery for OpenStreetMap
Domājams Cuu ar visādu robotu programmēšanu vairāk zinās, taču te ir viens labs projekts. Brauc pa waypointiem arī http://copter.ardupilot.com N. On 20 Nov 2013, at 13:26, Pilnais vārds aiv...@inbox.lv wrote: Tie kopteri, kas bija izstdē ķīpsalā Latvijas firmai nevarēja lidot lietus laikā. Montējas virsū GoPro kameras, un programmēšanas iespēja laikam nebija. Lidmašīnu tipa droni ir daudz sakarīgāki šim nolūkam. Lidojuma ilgums, stabilitāte, laikapstākļu noturība, programmējams maršruts un vēl viskautkas. Kopteri labāk iir lai uzfilmētu kādu koncertu no augšas vai kaut kā tā. A. Citējot Jānis Ročāns janis.roc...@gmail.com : Nezinu, cik tie ir labi no laikapstākļu un enerģijas patēriņa viedokļa. Lidmašīna var noplanēt, saudzējot vērtīgo ekipējumu, bet kvadkopteri, zaudējot vienu dzinēju, kļūst pilnīgi nekontrolējami. Kvadkopteriem arī ir lielākas vibrācijas, kas bildes izsmērēs. Lidmašīnītēm ir liels pluss tāds, ka īsā laikā var nosegt lielāku platību. Arī tās var programmēt, tikai jāskatās, kādi ir pašreiz biežāk lietotie risinājumi. Pieļauju, ka var arī iztikt ar manuālu vadību. Kvadkopterīši no pielietojuma viedokļa būtu labāki priekš konkrēta objekta izpētes, ne lielu platību apsekošanas. 2013/11/20 Normunds Rustanovics trak...@gmail.com Kāds no tiem kvadkopteriem nebija programmējams? To jau varētu konvertēt šādai padarīšanai, protams mazāk profesionālā kvalitātē, taču par dažiem simtiem latu (neskaitot kameru). n. On 20 Nov 2013, at 13:03, Viesturs Zarins viest...@gmail.com wrote: Pirms 2gadiem uzmetu viņiem epastu, cena bija 15 K$, tagad varbūt labāk. Viesturs 2013/11/20 cuu...@gmail.com cuu...@gmail.com Kas seko Hacker News, varbūt jau manīja--par aero foto vākšanu ar autonomām lidmašīnītēm https://www.mapbox.com/blog/drone-imagery-openstreetmap/ Izrādās, Latvijā arī ir izplatītājs: http://www.envirotech.lv/lv/mobilais-gis/product/ebee-lidmasina/ Cenas grūti atrast, bet nekas lēts nav, kaut kur manīju pieminētus $10k līdz $20k Tā ka šobrīd vēl ne pārāk praktiski, bet interesanti gan :-) Pēteris ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv -- Jānis -- Tavs bezmaksas pasts Inbox.lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv ___ Talk-lv mailing list Talk-lv@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
