Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2015-07-30 Diskusijos tema Raitis Upmalis
bla bla bla... un atkal nonākam pie jautājuma, kas ir osm - datubāze, vai
arī pareiza/nepareiza ZĪMĒTA (gleznota) karte.
+1 pb un richlv, ka lietotājiem/softam jāprot atlasīt datus, un vajadzētu
atcerēties, ka cilvēku vajadzības ir dažādas - tev varbūt nevajag to info,
bet cits viņu kaut kāda iemesla pēc ir ielicis. OSM vietas ir daudz, un ja
nu tik ļoti traucē, var arī sazinoties ar autoru palabot situāciju.
Noņēmu to highway tagu, bet proposed gan lai paliek.

2015-07-29 15:42 GMT+03:00 Marat mar...@gmail.com:

 Es uzskatu ka ir vaina likt ka proposed fantāziju augļus.

 2015-07-29 15:36 GMT+03:00 Jānis Skudra janis.sku...@gmail.com:

 Bet tas ir bezjēdzīgi zīmēt šādus tālās nākotnes projektus, kuri varbūt
 arī nekad netiks realizēti. Piemēram  A4 apvedceļam Garkalnē un Salaspilī
 jau ir pilnīgi cits projekts. Es jau reiz izteicos par šo tēmu šeit
 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/2014-October/005707.html

 Cieņā
 Jānis Skudra

 2015. gada 29. jūlijs 15:27 Rich ric...@nakts.net rakstīja:

 On 29/07/15 15:00, Marat wrote:
  Labs! Žetons visiem kuri bija par to ka proposed ceļus vajag atstāt! :D

 proposed nav nekaada vaina, tas ir vai nu kartes gatavoshanas, vai
 garmina gljuks (proposed nekad nevienaa rezhiimaa nav jaabuut routable)
 --
  Rich

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2015-07-30 Diskusijos tema Marat
Pa temu
https://www.facebook.com/greenways.lv

https://www.google.com/maps/d/viewer?ptab=2gl=lvoe=UTF8msa=0ie=UTF8mid=z3Yrd03pxK5s.kNISdl95y0Wc

http://www.aevv-egwa.org/SiteResources/data/MediaArchive/Images/Prize2013/RigaProduct/GreenWays%20in%20Latvia.pdf

2015-07-30 11:52 GMT+03:00 Gasha ga...@pie-dabas.net:


 Pirms pāris nedēļām biju Jaunpiebalgas pusē, un pa dzelzceļa uzbērumu
 pastaigājos.
 Diezan labā stāvoklī, nav nekādas baigās bedres un trepes. Ar velo tie
 uzbērumi ir ideāli braucami.

 Ja tūrisma vai kādu citu iemeslu dēļ sanāk pa veco sliežu ceļu
 pastaigāties, stacijas informācija var noderēt.
 Nu kautvai piebraukšanas ceļa dēļ. Vajadzības var būt dažādas. Iespējams,
 ka var pie stacijas nosaukuma iekavās ielikt kādu uzvedinošu informāciju,
 kas novērstu pārpratumus.

 Piemēram Jaunpiebalga (abandoned) vai Mazirbe (nelietota). Hvz.

 G


 On 07/30/2015 10:51 AM, Raitis Upmalis wrote:

 bla bla bla... un atkal nonākam pie jautājuma, kas ir osm - datubāze, vai
 arī pareiza/nepareiza ZĪMĒTA (gleznota) karte.
 +1 pb un richlv, ka lietotājiem/softam jāprot atlasīt datus, un vajadzētu
 atcerēties, ka cilvēku vajadzības ir dažādas - tev varbūt nevajag to info,
 bet cits viņu kaut kāda iemesla pēc ir ielicis. OSM vietas ir daudz, un ja
 nu tik ļoti traucē, var arī sazinoties ar autoru palabot situāciju.
 Noņēmu to highway tagu, bet proposed gan lai paliek.

 2015-07-29 15:42 GMT+03:00 Marat mar...@gmail.com:

 Es uzskatu ka ir vaina likt ka proposed fantāziju augļus.

 2015-07-29 15:36 GMT+03:00 Jānis Skudra janis.sku...@gmail.com:

 Bet tas ir bezjēdzīgi zīmēt šādus tālās nākotnes projektus, kuri varbūt
 arī nekad netiks realizēti. Piemēram  A4 apvedceļam Garkalnē un Salaspilī
 jau ir pilnīgi cits projekts. Es jau reiz izteicos par šo tēmu šeit
 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/2014-October/005707.html

 Cieņā
 Jānis Skudra

 2015. gada 29. jūlijs 15:27 Rich ric...@nakts.net rakstīja:

 On 29/07/15 15:00, Marat wrote:
  Labs! Žetons visiem kuri bija par to ka proposed ceļus vajag atstāt!
 :D

 proposed nav nekaada vaina, tas ir vai nu kartes gatavoshanas, vai
 garmina gljuks (proposed nekad nevienaa rezhiimaa nav jaabuut routable)
 --
  Rich

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




 ___
 Talk-lv mailing 
 listTalk-lv@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv



 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2015-07-30 Diskusijos tema Rich
On 30/07/15 11:52, Gasha wrote:
 
 Pirms pāris nedēļām biju Jaunpiebalgas pusē, un pa dzelzceļa uzbērumu
 pastaigājos.
 Diezan labā stāvoklī, nav nekādas baigās bedres un trepes. Ar velo tie
 uzbērumi ir ideāli braucami.
 
 Ja tūrisma vai kādu citu iemeslu dēļ sanāk pa veco sliežu ceļu
 pastaigāties, stacijas informācija var noderēt.
 Nu kautvai piebraukšanas ceļa dēļ. Vajadzības var būt dažādas.
 Iespējams, ka var pie stacijas nosaukuma iekavās ielikt kādu uzvedinošu
 informāciju, kas novērstu pārpratumus.
 
 Piemēram Jaunpiebalga (abandoned) vai Mazirbe (nelietota). Hvz.

ja ir stacijas eeka, vaardu var likt eekai, varbuut nosaucot to par
Mazpisaanu stacija. ja nav eekas, bet kaut kaadas perona atliekas utt,
varbuut var lietot http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality

 G
...
-- 
 Rich

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2015-07-30 Diskusijos tema Rich
On 30/07/15 11:58, Marat wrote:
 Pa temu
 https://www.facebook.com/greenways.lv
 
 https://www.google.com/maps/d/viewer?ptab=2gl=lvoe=UTF8msa=0ie=UTF8mid=z3Yrd03pxK5s.kNISdl95y0Wc
 
 http://www.aevv-egwa.org/SiteResources/data/MediaArchive/Images/Prize2013/RigaProduct/GreenWays%20in%20Latvia.pdf

vai esi vinjiem ieteicis paarbaudiit, vai shie ir normaali ieziimeeti
osm un paraadaas opencyclemap ?
buutu jauki apvienot speekus :)
-- 
 Rich

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2015-07-30 Diskusijos tema Rich
On 30/07/15 12:31, Mārtiņš Bruņenieks wrote:
 Tas viss ir forši.
 
 Bet vajag, lai praksē lietotāji pēc iespējas saskārtos ar šādām
 problēmām. Pirms zīmēt plānotas lietas vai vēsturiskus objektus,
 jāpārliecinās, ka visos populārākajos gala produktos tās tiek korekti
 attēlotas. OSM kartes Garminos IR populārs produkts.

liidz shim neviens nav konkreeti paraadiijis, kaa shie celji kljuuto
routable garmin kartees.
taa aciimredzami ir bijis, bet es osm karti garminos lietoju jau gadus
5-10, nekad, nekad taa nav bijis - taatad tur kaut kaada iipasha situaacija.

 Citādi daudzi novērsīsies un izlems nelietot, citēju, pajoliņu taisītas
 kartes [1]
 
 [1] https://twitter.com/airavs/status/615432572324212736

nu airavs vai tik netiishaam nestraadaa jaanja seetaa :)

  Mārtiņš
...
-- 
 Rich

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2015-07-30 Diskusijos tema Gasha


Pirms pāris nedēļām biju Jaunpiebalgas pusē, un pa dzelzceļa uzbērumu 
pastaigājos.
Diezan labā stāvoklī, nav nekādas baigās bedres un trepes. Ar velo tie 
uzbērumi ir ideāli braucami.


Ja tūrisma vai kādu citu iemeslu dēļ sanāk pa veco sliežu ceļu 
pastaigāties, stacijas informācija var noderēt.
Nu kautvai piebraukšanas ceļa dēļ. Vajadzības var būt dažādas. 
Iespējams, ka var pie stacijas nosaukuma iekavās ielikt kādu uzvedinošu 
informāciju, kas novērstu pārpratumus.


Piemēram Jaunpiebalga (abandoned) vai Mazirbe (nelietota). Hvz.

G

On 07/30/2015 10:51 AM, Raitis Upmalis wrote:
bla bla bla... un atkal nonākam pie jautājuma, kas ir osm - datubāze, 
vai arī pareiza/nepareiza ZĪMĒTA (gleznota) karte.
+1 pb un richlv, ka lietotājiem/softam jāprot atlasīt datus, un 
vajadzētu atcerēties, ka cilvēku vajadzības ir dažādas - tev varbūt 
nevajag to info, bet cits viņu kaut kāda iemesla pēc ir ielicis. OSM 
vietas ir daudz, un ja nu tik ļoti traucē, var arī sazinoties ar 
autoru palabot situāciju.

Noņēmu to highway tagu, bet proposed gan lai paliek.

2015-07-29 15:42 GMT+03:00 Marat mar...@gmail.com 
mailto:mar...@gmail.com:


Es uzskatu ka ir vaina likt ka proposed fantāziju augļus.

2015-07-29 15:36 GMT+03:00 Jānis Skudra janis.sku...@gmail.com
mailto:janis.sku...@gmail.com:

Bet tas ir bezjēdzīgi zīmēt šādus tālās nākotnes projektus,
kuri varbūt arī nekad netiks realizēti. Piemēram  A4
apvedceļam Garkalnē un Salaspilī jau ir pilnīgi cits projekts.
Es jau reiz izteicos par šo tēmu šeit

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/2014-October/005707.html

Cieņā
Jānis Skudra

2015. gada 29. jūlijs 15:27 Rich ric...@nakts.net
mailto:ric...@nakts.net rakstīja:

On 29/07/15 15:00, Marat wrote:
 Labs! Žetons visiem kuri bija par to ka proposed ceļus
vajag atstāt! :D

proposed nav nekaada vaina, tas ir vai nu kartes
gatavoshanas, vai
garmina gljuks (proposed nekad nevienaa rezhiimaa nav
jaabuut routable)
--
 Rich

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org mailto:Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org mailto:Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2015-07-30 Diskusijos tema Mārtiņš Bruņenieks
Tas viss ir forši.

Bet vajag, lai praksē lietotāji pēc iespējas saskārtos ar šādām problēmām.
Pirms zīmēt plānotas lietas vai vēsturiskus objektus, jāpārliecinās, ka
visos populārākajos gala produktos tās tiek korekti attēlotas. OSM kartes
Garminos IR populārs produkts.

Citādi daudzi novērsīsies un izlems nelietot, citēju, pajoliņu taisītas
kartes [1]

[1] https://twitter.com/airavs/status/615432572324212736

 Mārtiņš

2015-07-30 10:51 GMT+03:00 Raitis Upmalis rait...@gmail.com:

 bla bla bla... un atkal nonākam pie jautājuma, kas ir osm - datubāze, vai
 arī pareiza/nepareiza ZĪMĒTA (gleznota) karte.
 +1 pb un richlv, ka lietotājiem/softam jāprot atlasīt datus, un vajadzētu
 atcerēties, ka cilvēku vajadzības ir dažādas - tev varbūt nevajag to info,
 bet cits viņu kaut kāda iemesla pēc ir ielicis. OSM vietas ir daudz, un ja
 nu tik ļoti traucē, var arī sazinoties ar autoru palabot situāciju.
 Noņēmu to highway tagu, bet proposed gan lai paliek.

 2015-07-29 15:42 GMT+03:00 Marat mar...@gmail.com:

 Es uzskatu ka ir vaina likt ka proposed fantāziju augļus.

 2015-07-29 15:36 GMT+03:00 Jānis Skudra janis.sku...@gmail.com:

 Bet tas ir bezjēdzīgi zīmēt šādus tālās nākotnes projektus, kuri varbūt
 arī nekad netiks realizēti. Piemēram  A4 apvedceļam Garkalnē un Salaspilī
 jau ir pilnīgi cits projekts. Es jau reiz izteicos par šo tēmu šeit
 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/2014-October/005707.html

 Cieņā
 Jānis Skudra

 2015. gada 29. jūlijs 15:27 Rich ric...@nakts.net rakstīja:

 On 29/07/15 15:00, Marat wrote:
  Labs! Žetons visiem kuri bija par to ka proposed ceļus vajag atstāt!
 :D

 proposed nav nekaada vaina, tas ir vai nu kartes gatavoshanas, vai
 garmina gljuks (proposed nekad nevienaa rezhiimaa nav jaabuut routable)
 --
  Rich

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv



 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2015-07-29 Diskusijos tema Mārtiņš Bruņenieks
Sveiki!

Jāskatās arī kā renderē dažādas sistēmas.

esmu dzirdējis, kā cilvēki lamājas par proposed ziemeļu sķērsojumu Rīgā.
Garmin routable kartes pat piedāvāja pa viņu braukt. Nebūtu labi, ja tas
notiktu ar vecajiem dzelzceļiem, kuri ir izzuduši.

 Mārtiņš

2015-07-29 10:41 GMT+03:00 Marat mar...@gmail.com:

 Sveiki!

 Es domāju ka varam izmantot šo relation
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dhistoric

 Taja lapā lejā ari ir piemēri

 2015-07-29 10:28 GMT+03:00 Jānis Skudra janis.sku...@gmail.com:

 Palasīju to seno listi un pievienojos tam viedoklim, ka jāzīmē to, kas ir
 dabā - ja ceļš, tad zīmējam ceļu, ja uzbērums, tad uzbērumu. Pilnīgs
 absurds ir vēl uz šiem vēsturiskajiem dzelzceļiem iezīmētās dzelzceļa
 stacijas. Ja tur ir saglabājusies ēka iezīmējam to un nosaucam kā bijusī
 dzelzceļa stacija vai ieliekam tikai vietvārdu, bet neapzīmējam ar
 dzelzceļa stacija.
 Mēs Latvijā zinām, ka tas ir vēsturisks dzelzceļš, bet ja kāds tūrists
 meklē tuvāko dzelzceļa staciju...

 Cieņā
 Jānis Skudra

 2015. gada 29. jūlijs 08:13 Viesturs Zarins viest...@gmail.com
 rakstīja:

 Hmm a kā būtu likt abus tagus railway=abandoned un highway=unclassified?

 Viestutrs

 On Mon, Sep 26, 2011 at 9:45 AM N.R. nor...@sapnis.com wrote:

 nu mazirbes līnijas jau nav desmitiem gadu, taču to kāds ir iezīmējis:
 http://osm.org/go/0a6ivUyKz-

 N.

 On 2011.09.26. 9:35, Gasha wrote:
  Jaa nu man ari protams patiktu ja dzelzcelju info paliktu OSM.
 
  Tagoshana atkal ir cita lieta. Tur tie abadoned/disused ir vienigie.
  vel jau var note= tagu izmantot, renderesana to neredzes, bet info var
  dabut ara.
  atliek vienoties par to kadu aptuvenu formatu izmantot pierakstot infu
  par vecajiem dzelzceljiem.
 
  Kautkad pirms gada izbraucu ar velo posmu Dzerbene-Amata, ari braucams
  uzberums, bet sliedes vairs nav.
 
  G
 
  On 09/25/2011 10:15 AM, Raitis U. wrote:
  imho nekas ļauns nenotiktu, ja abus liktu...
  ja tur ir uzbērums, kas tiek arī kopts - nu tad labi izskatītos
  tertiary, bet ja nē, tad unclassified vai track ar kaut kādu grade1
  vai grade2 segumu.
 
 
  ___
  Talk-lv mailing list
  Talk-lv@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
 
 
 
 
  ___
  Talk-lv mailing list
  Talk-lv@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv



 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv



 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2015-07-29 Diskusijos tema Jānis Skudra
Palasīju to seno listi un pievienojos tam viedoklim, ka jāzīmē to, kas ir
dabā - ja ceļš, tad zīmējam ceļu, ja uzbērums, tad uzbērumu. Pilnīgs
absurds ir vēl uz šiem vēsturiskajiem dzelzceļiem iezīmētās dzelzceļa
stacijas. Ja tur ir saglabājusies ēka iezīmējam to un nosaucam kā bijusī
dzelzceļa stacija vai ieliekam tikai vietvārdu, bet neapzīmējam ar
dzelzceļa stacija.
Mēs Latvijā zinām, ka tas ir vēsturisks dzelzceļš, bet ja kāds tūrists
meklē tuvāko dzelzceļa staciju...

Cieņā
Jānis Skudra

2015. gada 29. jūlijs 08:13 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja:

 Hmm a kā būtu likt abus tagus railway=abandoned un highway=unclassified?

 Viestutrs

 On Mon, Sep 26, 2011 at 9:45 AM N.R. nor...@sapnis.com wrote:

 nu mazirbes līnijas jau nav desmitiem gadu, taču to kāds ir iezīmējis:
 http://osm.org/go/0a6ivUyKz-

 N.

 On 2011.09.26. 9:35, Gasha wrote:
  Jaa nu man ari protams patiktu ja dzelzcelju info paliktu OSM.
 
  Tagoshana atkal ir cita lieta. Tur tie abadoned/disused ir vienigie.
  vel jau var note= tagu izmantot, renderesana to neredzes, bet info var
  dabut ara.
  atliek vienoties par to kadu aptuvenu formatu izmantot pierakstot infu
  par vecajiem dzelzceljiem.
 
  Kautkad pirms gada izbraucu ar velo posmu Dzerbene-Amata, ari braucams
  uzberums, bet sliedes vairs nav.
 
  G
 
  On 09/25/2011 10:15 AM, Raitis U. wrote:
  imho nekas ļauns nenotiktu, ja abus liktu...
  ja tur ir uzbērums, kas tiek arī kopts - nu tad labi izskatītos
  tertiary, bet ja nē, tad unclassified vai track ar kaut kādu grade1
  vai grade2 segumu.
 
 
  ___
  Talk-lv mailing list
  Talk-lv@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
 
 
 
 
  ___
  Talk-lv mailing list
  Talk-lv@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2015-07-29 Diskusijos tema Marat
Sveiki!

Es domāju ka varam izmantot šo relation
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route%3Dhistoric

Taja lapā lejā ari ir piemēri

2015-07-29 10:28 GMT+03:00 Jānis Skudra janis.sku...@gmail.com:

 Palasīju to seno listi un pievienojos tam viedoklim, ka jāzīmē to, kas ir
 dabā - ja ceļš, tad zīmējam ceļu, ja uzbērums, tad uzbērumu. Pilnīgs
 absurds ir vēl uz šiem vēsturiskajiem dzelzceļiem iezīmētās dzelzceļa
 stacijas. Ja tur ir saglabājusies ēka iezīmējam to un nosaucam kā bijusī
 dzelzceļa stacija vai ieliekam tikai vietvārdu, bet neapzīmējam ar
 dzelzceļa stacija.
 Mēs Latvijā zinām, ka tas ir vēsturisks dzelzceļš, bet ja kāds tūrists
 meklē tuvāko dzelzceļa staciju...

 Cieņā
 Jānis Skudra

 2015. gada 29. jūlijs 08:13 Viesturs Zarins viest...@gmail.com rakstīja:

 Hmm a kā būtu likt abus tagus railway=abandoned un highway=unclassified?

 Viestutrs

 On Mon, Sep 26, 2011 at 9:45 AM N.R. nor...@sapnis.com wrote:

 nu mazirbes līnijas jau nav desmitiem gadu, taču to kāds ir iezīmējis:
 http://osm.org/go/0a6ivUyKz-

 N.

 On 2011.09.26. 9:35, Gasha wrote:
  Jaa nu man ari protams patiktu ja dzelzcelju info paliktu OSM.
 
  Tagoshana atkal ir cita lieta. Tur tie abadoned/disused ir vienigie.
  vel jau var note= tagu izmantot, renderesana to neredzes, bet info var
  dabut ara.
  atliek vienoties par to kadu aptuvenu formatu izmantot pierakstot infu
  par vecajiem dzelzceljiem.
 
  Kautkad pirms gada izbraucu ar velo posmu Dzerbene-Amata, ari braucams
  uzberums, bet sliedes vairs nav.
 
  G
 
  On 09/25/2011 10:15 AM, Raitis U. wrote:
  imho nekas ļauns nenotiktu, ja abus liktu...
  ja tur ir uzbērums, kas tiek arī kopts - nu tad labi izskatītos
  tertiary, bet ja nē, tad unclassified vai track ar kaut kādu grade1
  vai grade2 segumu.
 
 
  ___
  Talk-lv mailing list
  Talk-lv@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
 
 
 
 
  ___
  Talk-lv mailing list
  Talk-lv@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv



 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2015-07-29 Diskusijos tema Rich
On 29/07/15 11:20, Mārtiņš Bruņenieks wrote:
 Sveiki!
 
 Jāskatās arī kā renderē dažādas sistēmas.
 
 esmu dzirdējis, kā cilvēki lamājas par proposed ziemeļu sķērsojumu Rīgā.

tas jau ir mainiijies un proposed tiek rendereets ljti nemanaami

 Garmin routable kartes pat piedāvāja pa viņu braukt. Nebūtu labi, ja tas
 notiktu ar vecajiem dzelzceļiem, kuri ir izzuduši.

hmm ? lietoju routable garmin, nekad neesmu maniijis shaadu probleemu...
tas devaisaa vai kaadaa aplikaacijaa ?

  Mārtiņš
...
-- 
 Rich

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2015-07-29 Diskusijos tema Mārtiņš Bruņenieks
28. jūnijs. Protams, nezinu, cik veca karte.
https://twitter.com/striped_lv/status/615076023349211136


 Mārtiņš

2015-07-29 14:49 GMT+03:00 Rich ric...@nakts.net:

 On 29/07/15 11:20, Mārtiņš Bruņenieks wrote:
  Sveiki!
 
  Jāskatās arī kā renderē dažādas sistēmas.
 
  esmu dzirdējis, kā cilvēki lamājas par proposed ziemeļu sķērsojumu Rīgā.

 tas jau ir mainiijies un proposed tiek rendereets ljti nemanaami

  Garmin routable kartes pat piedāvāja pa viņu braukt. Nebūtu labi, ja tas
  notiktu ar vecajiem dzelzceļiem, kuri ir izzuduši.

 hmm ? lietoju routable garmin, nekad neesmu maniijis shaadu probleemu...
 tas devaisaa vai kaadaa aplikaacijaa ?

   Mārtiņš
 ...
 --
  Rich

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2015-07-29 Diskusijos tema Marat
Labs! Žetons visiem kuri bija par to ka proposed ceļus vajag atstāt! :D

2015-07-29 14:52 GMT+03:00 Mārtiņš Bruņenieks marti...@gmail.com:

 28. jūnijs. Protams, nezinu, cik veca karte.
 https://twitter.com/striped_lv/status/615076023349211136


  Mārtiņš

 2015-07-29 14:49 GMT+03:00 Rich ric...@nakts.net:

 On 29/07/15 11:20, Mārtiņš Bruņenieks wrote:
  Sveiki!
 
  Jāskatās arī kā renderē dažādas sistēmas.
 
  esmu dzirdējis, kā cilvēki lamājas par proposed ziemeļu sķērsojumu Rīgā.

 tas jau ir mainiijies un proposed tiek rendereets ljti nemanaami

  Garmin routable kartes pat piedāvāja pa viņu braukt. Nebūtu labi, ja tas
  notiktu ar vecajiem dzelzceļiem, kuri ir izzuduši.

 hmm ? lietoju routable garmin, nekad neesmu maniijis shaadu probleemu...
 tas devaisaa vai kaadaa aplikaacijaa ?

   Mārtiņš
 ...
 --
  Rich



___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2015-07-29 Diskusijos tema Jānis Skudra
Bet tas ir bezjēdzīgi zīmēt šādus tālās nākotnes projektus, kuri varbūt arī
nekad netiks realizēti. Piemēram  A4 apvedceļam Garkalnē un Salaspilī jau
ir pilnīgi cits projekts. Es jau reiz izteicos par šo tēmu šeit
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/2014-October/005707.html

Cieņā
Jānis Skudra

2015. gada 29. jūlijs 15:27 Rich ric...@nakts.net rakstīja:

 On 29/07/15 15:00, Marat wrote:
  Labs! Žetons visiem kuri bija par to ka proposed ceļus vajag atstāt! :D

 proposed nav nekaada vaina, tas ir vai nu kartes gatavoshanas, vai
 garmina gljuks (proposed nekad nevienaa rezhiimaa nav jaabuut routable)
 --
  Rich

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2015-07-29 Diskusijos tema Pēteris Brūns
Tieši tā, tas jau ir jautājums kā katras aplikācijas izstrādātāji
interpretē datus.
Saturs nav pie vainas nepareizai interpretācijai.

2015-07-29 15:27 GMT+03:00 Rich ric...@nakts.net:

 On 29/07/15 15:00, Marat wrote:
  Labs! Žetons visiem kuri bija par to ka proposed ceļus vajag atstāt! :D

 proposed nav nekaada vaina, tas ir vai nu kartes gatavoshanas, vai
 garmina gljuks (proposed nekad nevienaa rezhiimaa nav jaabuut routable)
 --
  Rich

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




-- 
pb
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2015-07-29 Diskusijos tema Marat
Es uzskatu ka ir vaina likt ka proposed fantāziju augļus.

2015-07-29 15:36 GMT+03:00 Jānis Skudra janis.sku...@gmail.com:

 Bet tas ir bezjēdzīgi zīmēt šādus tālās nākotnes projektus, kuri varbūt
 arī nekad netiks realizēti. Piemēram  A4 apvedceļam Garkalnē un Salaspilī
 jau ir pilnīgi cits projekts. Es jau reiz izteicos par šo tēmu šeit
 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/2014-October/005707.html

 Cieņā
 Jānis Skudra

 2015. gada 29. jūlijs 15:27 Rich ric...@nakts.net rakstīja:

 On 29/07/15 15:00, Marat wrote:
  Labs! Žetons visiem kuri bija par to ka proposed ceļus vajag atstāt! :D

 proposed nav nekaada vaina, tas ir vai nu kartes gatavoshanas, vai
 garmina gljuks (proposed nekad nevienaa rezhiimaa nav jaabuut routable)
 --
  Rich

 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv



___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2011-09-26 Diskusijos tema N.R.

nu mazirbes līnijas jau nav desmitiem gadu, taču to kāds ir iezīmējis:
http://osm.org/go/0a6ivUyKz-

N.

On 2011.09.26. 9:35, Gasha wrote:

Jaa nu man ari protams patiktu ja dzelzcelju info paliktu OSM.

Tagoshana atkal ir cita lieta. Tur tie abadoned/disused ir vienigie.
vel jau var note= tagu izmantot, renderesana to neredzes, bet info var
dabut ara.
atliek vienoties par to kadu aptuvenu formatu izmantot pierakstot infu
par vecajiem dzelzceljiem.

Kautkad pirms gada izbraucu ar velo posmu Dzerbene-Amata, ari braucams
uzberums, bet sliedes vairs nav.

G

On 09/25/2011 10:15 AM, Raitis U. wrote:

imho nekas ļauns nenotiktu, ja abus liktu...
ja tur ir uzbērums, kas tiek arī kopts - nu tad labi izskatītos
tertiary, bet ja nē, tad unclassified vai track ar kaut kādu grade1
vai grade2 segumu.


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv





___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2011-09-25 Diskusijos tema uldics
Karte ir reālās pasaules attēlojums. Attēlojums tagad reāli esošām un  
pasaulē fiziski esošām
līnijām, punktiem, laukumiem, objektiem utt. Līdz ar to, kas tur reiz  
bijis nav svarīgi
kartes lietotāja izpratnē. Tas noved pie secinājuma, ka, ja tu tur redzi  
ceļu un neredzi sliedes,

tad jāliek highway=unclassified un nekāds railway=abandoned tur nevar būt.
Ja OSM būtu laika dimensija klāt un varētu kartē skatoties skrullēt laiku  
un vērot, kā tur izskatījās
gadus 50 atpakaļ, tad OK, bet, vismaz tuvāko desmit gadu laikā neredzu  
motivāciju un iespēju tādai

funkcionalitātei.
uldics

On Sun, 25 Sep 2011 10:04:13 +0300, N.R. nor...@sapnis.com wrote:

vakar ar auto izbraucu visu Rīga-Ērgļi līniju. Skatos kartē, vietām tā  
ir tegota kā railway=abandoned, vietām kā highway=unclassified, lai gan  
visa līnija principā ir ceļš


vēsturiski gribētos lai vecās līnijas būtu identificējamas kā tādas, bet  
protams priekš routinga un lai nejauktu galvas - gribētos lai arī var  
saprast, ka tas ir normāls braucams ceļš.


kā pareizi tegot?
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv



--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2011-09-25 Diskusijos tema Jānis Ročāns
+1
Ziemā pa tādu braucām eglītes meklēt un bija OK, tikai nezinu, ko darīt, ja
kāds pretīm nāktu. Un tīrīt tīrija tikai atsevišķus posmus.

2011/9/25 Rich ric...@nakts.net

 On 09/25/11 10:04, N.R. wrote:

 vakar ar auto izbraucu visu Rīga-Ērgļi līniju. Skatos kartē, vietām tā ir
 tegota kā railway=abandoned, vietām kā highway=unclassified, lai gan visa
 līnija principā ir ceļš

 vēsturiski gribētos lai vecās līnijas būtu identificējamas kā tādas, bet
 protams priekš routinga un lai nejauktu galvas - gribētos lai arī var
 saprast, ka tas ir normāls braucams ceļš.

 kā pareizi tegot?


 pa lielam osmaa taa doma ir ziimeet to, kas ir, nevis to, kas bija. ja
 tur vieniigaa noraade, ka tas ir bijis dzelzceljsh ir taa, ka celjsh ir
 taisns, tad laikam jau dzelzcelja tagu vairs nevajag...

 ja kaut kaadi gulshnji kaut kur lien aaraa vai kas, nu tad varbuut var abus
 tagus :)
 --
  Rich


 __**_
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-lvhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv




-- 
Paldies,
Jānis Ročāns
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2011-09-25 Diskusijos tema Raitis U.
nepiekrītu par esošo situāciju.

 railway=abandoned - The course of a former railway which has been abandoned
 and the track and infrastucture removed.


osm netiek izmantots tikai routingam, un ja es nevaru atlasīt datus par
VISIEM dzelzceļa posmiem, neatkarīgi no to pašreizējās izmantošanas, un
situācijas dabā, tas nav īsti korekti.
ja netīra, tad unclassified vai track.
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2011-09-25 Diskusijos tema N.R.
vai nu es nesapratu tavu domu, vai tu pats saputrojies. tevis citētais apraksts 
tieši nozīmē, ka abandoned jāliek tur kur sliežu vairs nav, un nekādas 
infrastruktūras vairs nav. tieši atbilstoši situācijai uz ērgļu dzelzceļa. es 
arī tieši ar tādu domu jautāju, jo vēlos lai ir iespējams atlasīt visus 
dzelzceļus. 

abus tegus likt drīkst?

es saprotu, ka ja viņu pārtaisīs par ceļu, vai arī uzbērs, noasfaltēs, tad 
varēs rakstīt ka ceļš. šobrīd braucams ar vieglo auto ir tikai kādus 60%

N. 


On Sep 25, 2011, at 10:24 AM, Raitis U. wrote:

 nepiekrītu par esošo situāciju.
 railway=abandoned - The course of a former railway which has been abandoned 
 and the track and infrastucture removed.
  
 osm netiek izmantots tikai routingam, un ja es nevaru atlasīt datus par 
 VISIEM dzelzceļa posmiem, neatkarīgi no to pašreizējās izmantošanas, un 
 situācijas dabā, tas nav īsti korekti.
 ja netīra, tad unclassified vai track.
 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2011-09-25 Diskusijos tema pec...@gmail.com
Vispār tā OSM wiki definīcija ir slidena, jo abadoned nozīmētu parasti
to, ka sliežu ceļš vēl ir, bet tas netiek izmantots. Bet nu tas tā,
sīkumi, to var note= tagā pieminēt, ka sliežu nav.

Bet es arī piekrītu, ka es gribu redzēt kur senāk ir gājis sliežu
ceļš. Kā to izdarīt - jau ir prakses jautājums.

Pēteris.

2011. gada 25. septembris 20:24 N.R. nor...@sapnis.com rakstīja:
 vai nu es nesapratu tavu domu, vai tu pats saputrojies. tevis citētais
 apraksts tieši nozīmē, ka abandoned jāliek tur kur sliežu vairs nav, un
 nekādas infrastruktūras vairs nav. tieši atbilstoši situācijai uz ērgļu
 dzelzceļa. es arī tieši ar tādu domu jautāju, jo vēlos lai ir iespējams
 atlasīt visus dzelzceļus.
 abus tegus likt drīkst?
 es saprotu, ka ja viņu pārtaisīs par ceļu, vai arī uzbērs, noasfaltēs, tad
 varēs rakstīt ka ceļš. šobrīd braucams ar vieglo auto ir tikai kādus 60%
 N.

 On Sep 25, 2011, at 10:24 AM, Raitis U. wrote:

 nepiekrītu par esošo situāciju.

 railway=abandoned - The course of a former railway which has been
 abandoned and the track and infrastucture removed.


 osm netiek izmantots tikai routingam, un ja es nevaru atlasīt datus par
 VISIEM dzelzceļa posmiem, neatkarīgi no to pašreizējās izmantošanas, un
 situācijas dabā, tas nav īsti korekti.
 ja netīra, tad unclassified vai track.
 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


 ___
 Talk-lv mailing list
 Talk-lv@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv





-- 
mortigi tempo
Pēteris Krišjānis

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv


Re: [Talk-lv] pamestie dzelzceļi

2011-09-25 Diskusijos tema Raitis U.
pecisk

 Vispār tā OSM wiki definīcija ir slidena, jo abadoned nozīmētu parasti to,
 ka sliežu ceļš vēl ir, bet tas netiek izmantots.


tevis aprakstītais ir railway=disused :)

normis

  vai nu es nesapratu tavu domu, vai tu pats saputrojies. tevis
 citētais apraksts tieši nozīmē, ka abandoned jāliek tur kur sliežu vairs
 nav, un nekādas infrastruktūras vairs nav.


Tā vairāk bija bija atbilde uldics par šo:

uldics

 Karte ir reālās pasaules attēlojums. Attēlojums tagad reāli esošām un
 pasaulē fiziski esošām līnijām, punktiem, laukumiem, objektiem utt.


normis

 abus tegus likt drīkst?

Tikai tad, ja uzliksi šīs listes lietotājiem (neesam daudz) pāris aliņus vai
arī burkānu sulu nedzērājiem. ;)
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv