Re: [OSM-talk-nl] [Fwd: Openstreetmap en NWB 0704-019.pdf]
Welke? Ze hebben er zoveel ;-) On 9/7/07, Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED] wrote: Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. Toch jammer :) Weet iemand hoe het met het kortgeding van Teleatlas is afgelopen? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND import progressie
On 9/7/07, Gerco-Kees Bloemsma [EMAIL PROTECTED] wrote: Wow, 9 dagen uploaden, dat is nog eens wat anders.. Ik zou haast denken dat een cd-tje sturen per post nog sneller gaat, maar dat zal wel niet gaan, technisch (niet verkeerd opvatten hoor, ik kan me goed voorstellen dat dit nu een keer de meest efficiente methode is, het gaat natuurlijk ook niet alleen om uploaden van informatie, maar vooral om het mergen met de database) Het AND data zit in dezelvde ruimte als de database. Het moet wel door twee servers (www en db2) voordat het bij de database komt. Het helpt ook niet dat de TIGER import nu ook bezig is. Misschien komt er ooit een snellere manier maar voor ons is dit wel snel genoeg geloof ik. Met vriendleijke groet, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Even voorstellen
Ben Companjen wrote:
On 07/09/2007, Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] wrote:
On
9/7/07, Renier Leenders [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Om het allemaal zo compact mogelijk te houden zou ik uit willen
gaan van de
meest voorkomende:
het gewone verplichte fietspad.
highway=cycleway.
Ingeval van een verplicht fiets/bromfietspad zou een oplossing
kunnen zijn:
highway=cycleway
moped=yes
Ok, ik zal wel even vragen of moped een bekend engels word is...
Ik heb al voor twee paadjes "scooter=yes" gebruikt. Moped is een
Engels woord, maar ik kon niet zo snel achterhalen of wat wij in
Nederland scooter noemen in het Engels ook scooter heet, of dat moped
alle brommer, scooters en misschien zelfs snorfietsen omvat.
In Cramers Engels woordenboek staat het als volgt bij bromfiets:
"moped, motorized bicycle, auto-cycle". Moped is een populaire naam net
als brommer. De officiele term in het Verkeersreglement is (was?)
"rijwiel met hulpmotor" ("motorized bicycle" in het Engels). Daaraan is
lang vastgehouden. Tot in de jaren tachtig diende je met elke brommer
te kunnen fietsen (hetgeen soms tot hilarische taferelen leidde als je
met een Zundapp of Kreidler ging fietsen). Van deze eis is men
inmiddels afgestapt hetgeen de weg vrij heeft gemaakt voor scooters,
quads e.d.
Ik zie de term scooter als een ondersoort van motorized bicycle in het
kort moped.
Ingeval
van het onverplicht fietspad denk ik aan:
highway=cycleway
obligatory=no
Hmm, dan moet je even uitleggen wat een "onverplicht fietspad" is. Ik
weet niet of andere landen iets vergelijkbaar is.
Als je fietst op een weg met een verplicht fietspad ernaast, moet je op
het fietspad fietsen. Als dat fietspad onverplicht is, mag je ook op de
hoofdrijbaan fietsen. Snorfietsen mogen niet op een onverplicht
fietspad rijden, wel op een verplicht fietspad. Dat is allemaal blijven
hangen van verkeersles op de basisschool, van voor de verplichte
(brom)fietspaden.
in Duitsland is er een vergelijkbare situatie: nicht
benutzungspflichtiger Radweg
Groeten, Renier
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Even voorstellen
Ik weet niet wat de afspraken in talk-nl zijn, maar persoonlijk stel ik er prijs op als mensen in 'text' en niet in 'html' posten. Ben Companjen wrote: Ik zie de term scooter als een ondersoort van motorized bicycle in het kort moped. Je hebt brommerscooters en motorscooters. Verder even voor mijn begrip, begrijp ik je goed ? 1. (brommer)scooter = brommer = moped = motorized_bicycle 2. motorized bicycle motorfiets Groet, Rik ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Even voorstellen
On 07/09/2007, Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] wrote: On 9/7/07, Renier Leenders [EMAIL PROTECTED] wrote: Om het allemaal zo compact mogelijk te houden zou ik uit willen gaan van de meest voorkomende: het gewone verplichte fietspad. highway=cycleway. Ingeval van een verplicht fiets/bromfietspad zou een oplossing kunnen zijn: highway=cycleway moped=yes Ok, ik zal wel even vragen of moped een bekend engels word is... Ik heb al voor twee paadjes scooter=yes gebruikt. Moped is een Engels woord, maar ik kon niet zo snel achterhalen of wat wij in Nederland scooter noemen in het Engels ook scooter heet, of dat moped alle brommer, scooters en misschien zelfs snorfietsen omvat. Ingeval van het onverplicht fietspad denk ik aan: highway=cycleway obligatory=no Hmm, dan moet je even uitleggen wat een onverplicht fietspad is. Ik weet niet of andere landen iets vergelijkbaar is. Als je fietst op een weg met een verplicht fietspad ernaast, moet je op het fietspad fietsen. Als dat fietspad onverplicht is, mag je ook op de hoofdrijbaan fietsen. Snorfietsen mogen niet op een onverplicht fietspad rijden, wel op een verplicht fietspad. Dat is allemaal blijven hangen van verkeersles op de basisschool, van voor de verplichte (brom)fietspaden. Met vriendelijke groet, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- de Campusomroep: op en achter UTV en Uradio! www.campusomroep.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] fietsknooppuntnetwer was: Re: AND import progressie
Renier Leenders wrote: Het is wel een goed idee om onze landelijke fietsroutes ook aan te geven op de een of andere manier. Lijkt mij persoonlijk hardstikke handig. Maar dat zal dan wel eerst uitgezocht moeten worden wat dat voor het copyright enzo betekend.. Weet iemand of we zomaar die LF-routes op kunnen nemen? http://www.fietsplatform.nl/routes/routes.asp Er rust geen copyright op LF-routes, want de route kan niet worden gecopieerd :-) Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat de merkaam gedeponeerd is. Bovendien zijn ze bewegwijzerd hetgeen de weg vrijmaakt om ze op te nemen in een kaart. Naast de fietsroutes is er nog het fietsknooppuntennetwerk http://www.fietsen123.eu/index.php?option=com_contenttask=viewid=30. Ontwikkeld door een Belgische mijnbouwingenieur (in mijnstelsels gebruikten ze een vergelijkbaar systeem) Inmiddels is deze manier van bewegwijzeren in grote delen van nederland en duitsland geintroduceerd. Leuk om op te nemen, lijkt mij. Klopt Ben van der Genugten ( http://www.gpsfietsroutes.nl/) heeft een groot deel al getrackt, ik heb hem begin augustust gemaild of zijn tracks opgenomen mogen worden in osm. Zijn reactie was dat hij al toestemming had gegeven. Dus dat klinkt erg naar een ja: Beste Ben, Ik kwam vandaag op je site http://www.gpsfietsroutes.nl/ omdat ik via gpstracks gezien had dat je met de knooppunten van zuid nederland bezig bent geweest. Aangezien ik in Twente woon, wilde ik zoiets ook hier, al dan niet samen, doen, maar ik las dat je de knooppunten al had Helaas werken de links niet. Ik houd me aanbevolen voor de knooppunten. Andere vraag heeft te maken met het openstreet map initiatief (OSM, http://www.openstreetmap.nl/). Ik weet niet of je daar van gehoord hebt, maar dat is een initiatief om met behulp van gpsen een totaal vrije (creative commons license) wereldkaart te maken. Dankzij een donatie van AND (www.and.com) krijgen we voor nederland het wegennet, maar daar staan de fietspaden e.d. niet op. De GPS tracks die jij verzameld hebt, kunnen juist dit manco helpen opvullen. Vraag (als die al niet eerder gesteld is): wil jij die tracks doneren aan OSM? Groets, Jaap-Andre zijn reactie: Jaap-Andre 1)De links werken prima met Internet Explorer (maar niet met Firefox). Dit heb ik op de site vermeld! 2)Ik heb al een keer hiervoor toestemming gegeven. Ben van der Genugten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Even voorstellen
On 9/7/07, Renier Leenders [EMAIL PROTECTED] wrote: Om het allemaal zo compact mogelijk te houden zou ik uit willen gaan van de meest voorkomende: het gewone verplichte fietspad. highway=cycleway. Ingeval van een verplicht fiets/bromfietspad zou een oplossing kunnen zijn: highway=cycleway moped=yes Ok, ik zal wel even vragen of moped een bekend engels word is... Ingeval van het onverplicht fietspad denk ik aan: highway=cycleway obligatory=no Hmm, dan moet je even uitleggen wat een onverplicht fietspad is. Ik weet niet of andere landen iets vergelijkbaar is. Met vriendelijke groet, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND import progressie
Het is wel een goed idee om onze landelijke fietsroutes ook aan te geven op de een of andere manier. Lijkt mij persoonlijk hardstikke handig. Maar dat zal dan wel eerst uitgezocht moeten worden wat dat voor het copyright enzo betekend.. Weet iemand of we zomaar die LF-routes op kunnen nemen? http://www.fietsplatform.nl/routes/routes.asp Er rust geen copyright op LF-routes, want de route kan niet worden gecopieerd :-) Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat de merkaam gedeponeerd is. Bovendien zijn ze bewegwijzerd hetgeen de weg vrijmaakt om ze op te nemen in een kaart. Naast de fietsroutes is er nog het fietsknooppuntennetwerk http://www.fietsen123.eu/index.php?option=com_contenttask=viewid=30. Ontwikkeld door een Belgische mijnbouwingenieur (in mijnstelsels gebruikten ze een vergelijkbaar systeem) Inmiddels is deze manier van bewegwijzeren in grote delen van nederland en duitsland geintroduceerd. Leuk om op te nemen, lijkt mij. Groeten, Renier ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Even voorstellen
On 07/09/2007, Rik van der Helm [EMAIL PROTECTED] wrote: Ik weet niet wat de afspraken in talk-nl zijn, maar persoonlijk stel ik er prijs op als mensen in 'text' en niet in 'html' posten. Ik weet ook niet wat de afspraken zijn voor formatting, af en toe vind ik het handig om vet en cursief en onderstreept te kunnen schrijven. Ben Companjen wrote: Ik zie de term scooter als een ondersoort van motorized bicycle in het kort moped. Dat heb ik niet gezegd ;) Je hebt brommerscooters en motorscooters. Verder even voor mijn begrip, begrijp ik je goed ? 1. (brommer)scooter = brommer = moped = motorized_bicycle 2. motorized bicycle motorfiets Groet, Rik ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl Groeten van Ben -- de Campusomroep: op en achter UTV en Uradio! www.campusomroep.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Even voorstellen
Martijn van Oosterhout wrote: Echter de werkelijkheid is iets ingewikkelder. In Nederland worden vrijliggende fietspaden (track) in drie categorien onderverdeeld: verplicht fietspad, verplicht fiets/bromfietspad en onverplicht fietspad (zie hiervoor de verkeersborden 11, 12a en 13 in de volgende link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Verkeersborden_-_Serie_G:_Verkeersregels). De vraag die volgens mij nu aan de orde komt is of wij bij het editen niet overeenkomstig deze onderverdeling dienen te differentieren. Tja, je hebt highway=cycleway voor de meeste maar ik zou niet weten hoe je het verschil zou moeten aangeven. Heb je een idee... Om het allemaal zo compact mogelijk te houden zou ik uit willen gaan van de meest voorkomende: het gewone verplichte fietspad. highway=cycleway. Ingeval van een verplicht fiets/bromfietspad zou een oplossing kunnen zijn: highway=cycleway moped=yes Ingeval van het onverplicht fietspad denk ik aan: highway=cycleway obligatory=no Groeten, Renier ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND import informatie
On Fri, 7 Sep 2007, Zoran Kovacevic wrote: http://dev.openstreetmap.org/~kleptog/and.txt lol Linkje naar Postkrediet er bij? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] [Fwd: Openstreetmap en NWB 0704-019.pdf]
... volgens mij had ik in mei/juni gebeld over wat de precieze licentie van NWB was en over een mogelijke samenwerking met hen ;) Original Message Subject:Openstreetmap en NWB 0704-019.pdf Date: Fri, 7 Sep 2007 10:12:29 +0200 From: Servicedesk GEO-informatie (AGI) [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Goedemorgen heer Kovacevic, Naar aanleiding van uw vraag m.b.t. Openstreetmap en het Nationaal WegenBestand (NWB), welke geregistreerd staat onder het nummer 0704-019, kan ik u het volgende melden: De data komt pas vanaf 1 januari 2009 beschikbaar. Ik hoop u hiermee voldoende geinformeerd te hebben. De melding wordt hierbij afgesloten. Met vriendelijke groet, Farah Nanhekhan Medewerkster Servicedesk Geo-informatie Adviesdienst Geo-informatie en ICT Postbus 5023, 2600 GA Delft Derde Werelddreef 1, 2622 HA Delft telefoon: 015 2757700 email: [EMAIL PROTECTED] Disclaimer Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. Dit bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te vernietigen en de afzender te informeren. Wij adviseren u om bij twijfel over de juistheid of de volledigheid van de mail contact met afzender op te nemen. This message shall not constitute any rights or obligations. This message is intended solely for the addressee. If you have received this message in error, please delete it and notify the sender immediately. When in doubt whether this message is correct or complete, please contact the sender. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Fwd: [Gpsbabel-misc] Fw: European GIS Code Sprint
Is hier interesse voor? Christ van Willegen -- Forwarded message -- From: Hamish [EMAIL PROTECTED] Date: Sep 7, 2007 7:04 AM Subject: [Gpsbabel-misc] Fw: European GIS Code Sprint To: DebianGIS [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] Hi, sorry for the OT cross-post, but perhaps some readers of this list find it interesting. see also the OSGeo.org website. --Hamish === Begin forwarded message: Date: Thu, 6 Sep 2007 12:18:54 +0200 From: Andrea Antonello moovida at katamail com Subject: European GIS Code Sprint Dear friends, dear colleagues, we would like to raise to you all the following proposal of an European FOSS-GIS developers meeting by the end of November (kind of follow-up of the Canadian Code Sprint in September). The event is the 'European GIS Code Sprint' organized as a post-event of the SFScon 2007 held in Merano, Italy. Planned Dates are: * 16-17 Nov 2007: South Tyrol Free Software Conference 2007 (http://www.sfscon.it/) * 18 Nov 2007 (Sunday): Outdoor GIS data collection for Free data set (somewhere in South Tyrol) * 19-21 Nov 2007: GIS Code Sprint The organisation of the event would be made by the Free Software Center in Bolzano. The Sprint would mainly have the aim to bring different projects to know each other and build up some standard interaction, let the teams of each project meet, discuss, design and code together fulltime and non-remotely for a few days, and obviously also do some bugfixing. Also we would invite power users in order to work on documentation, translation and even minor issues. In parallel, there would be the desire to collaborate on the creation of a free dataset by wandering in an ordered way through a defined region of the south tirol with GPS. The dataset should contain as many data as possible, as for example the dataset of the grassbook does. Moreover, climatic and hydrologic/hydraulic data should be integrated in order to support different analyses. Time is rather short and we would like to understand how much interest there is in such an event and more or less how many developer would like to attend. We feel that there is a huge need for a developer meeting that could bring together different projects, that really need to interact if they want to have a glorious future. Please give us possibly soon a feedback by *adding yourself* on the WIKI page created for the event: http://wiki.osgeo.org/index.php/European_GIS_Code_Sprint Warmest regards, Andrea Antonello Markus Neteler - This SF.net email is sponsored by: Splunk Inc. Still grepping through log files to find problems? Stop. Now Search log events and configuration files using AJAX and a browser. Download your FREE copy of Splunk now http://get.splunk.com/ ___ Gpsbabel-misc mailing list http://www.gpsbabel.org [EMAIL PROTECTED] To unsubscribe, change list options, or see archives, visit: https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/gpsbabel-misc -- 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Even voorstellen
On 9/7/07, Renier Leenders [EMAIL PROTECTED] wrote: Vanaf de fiets bekeken vind ik OSM nogal car-centric en dat is natuurlijk niet zo vreemd gezien de enorme populariteit van de auto als vervoermiddel. Met name vind ik dat de fietspaden magertjes worden weergegeven (een dun groen stippellijntje) in de slippery map. Ik heb begrepen dat het mogelijk is om een anders soortige projectie te maken in [EMAIL PROTECTED]/osmarender waarbij door het aanpassen van de rules andere accenten kunnen worden gelegd. Er was een project [EMAIL PROTECTED] met een aangepaste stylesheet voor fietsers. Ik weet niet waar dat nu gebleven is. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cycle_layer Echter de werkelijkheid is iets ingewikkelder. In Nederland worden vrijliggende fietspaden (track) in drie categorien onderverdeeld: verplicht fietspad, verplicht fiets/bromfietspad en onverplicht fietspad (zie hiervoor de verkeersborden 11, 12a en 13 in de volgende link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Verkeersborden_-_Serie_G:_Verkeersregels). De vraag die volgens mij nu aan de orde komt is of wij bij het editen niet overeenkomstig deze onderverdeling dienen te differentieren. Tja, je hebt highway=cycleway voor de meeste maar ik zou niet weten hoe je het verschil zou moeten aangeven. Heb je een idee... Met vriendelijke groet, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] AND import informatie
Ik heb wat paginas gemaakt voor meer directe informatie: http://dev.openstreetmap.org/~kleptog/and-progress.png http://dev.openstreetmap.org/~kleptog/and.txt De eerste is een image, de tweede is gewoon tekst. Dus kan iedereen zelf kijken als ze willen weten hoe lang nog. Het is ook te zien op: http://www.openstreetmap.nl/archives/34-AND-data-import-is-gestart.html Met vriendelijke groet, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [Fwd: Openstreetmap en NWB 0704-019.pdf]
On Friday 07 September 2007 11:16:46 Stefan de Konink wrote: Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. Toch jammer :) Weet iemand hoe het met het kortgeding van Teleatlas is afgelopen? Voor zover ik weet speelt dat nog. In elk geval komen enkele mensen niet spreken op Dialogic, vanwege lopende rechtzaken, zodat Henk daar het woord mag gaan voeren. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [Fwd: Openstreetmap en NWB 0704-019.pdf]
Was te verwachten, naja hebben we tot 2009 om de import scripts gereed te maken of misschien is het tegen die tijd niet meer nodig en is de osm data wel nauwkeuriger dan hun bestand ;) Op 07-09-07 heeft Danny Maas [EMAIL PROTECTED] het volgende geschreven: Welke? Ze hebben er zoveel ;-) On 9/7/07, Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED] wrote: Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend. Toch jammer :) Weet iemand hoe het met het kortgeding van Teleatlas is afgelopen? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
