[OSM-talk-nl] (mid)dagdeel aanwezig achter OSM-stand 25 e verjaardag NLUUG
Beste Talk'ers, Aanstaande woensdag sta ik samen met Ante achter een OSM-stand op de 25e verjaardag van de NLUUG http://www.nluug25.nl/en/index.php . We zoeken nog iemand die ons een (mid)dagdeel kan aanvullen als bemanningslid? -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange! SoftwareFreedomDay Nederland ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Ante en Freek in Linux magazine!
Freek wrote: On Friday 02 November 2007, Milo van der Linden wrote: Ante, Freek, Gefeliciteerd met het (door jullie ondersteunde) artikel in Linux magazine! Perfect stuk met mooie afbeeldingen! Bedank vooral Klaas van Gend (bedankt! :-p), hij heeft het stuk geschreven (en zit ook op deze lijst). Zal 'm ook eens halen in de winkel, ben benieuwd naar het eindresultaat :-) Helaas ligt 't copyright voor een aantal maanden nog bij Linux Magazine, dus *ik* mag 't stuk niet als PDF of zo op de lijst gooien :-( -- Met vriendelijke groet, Best regards, Klaas van Gend Field Application Engineer Europe MontaVista Software Phone: + 31 40 2801386 email: [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Ante en Freek in Linux magazine!
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Klaas van Gend schreef: Stefan de Konink wrote: On Mon, 5 Nov 2007, Klaas van Gend wrote: Helaas ligt 't copyright voor een aantal maanden nog bij Linux Magazine, dus *ik* mag 't stuk niet als PDF of zo op de lijst gooien :-( Jij geeft je prive-recht uit handen bij het schrijven van artikelen? We hebben 't hier over betaalde artikelen. De uitgever (HUB) verlangt dat ze alleenrecht op publicatie hebben voor een redelijke termijn. Naar mijn ervaring is dat hetzelfde voor alle andere uitgevers. Dat geeft natuurlijk een andere blik op de zaak, maar goed ik was er vanuit gegaan dat het een ingezonden artikel betrof. Ik heb nog nooit een uitgever gezien die zei oh, maar je mag 't ook meteen in 10 andere publicaties neerzetten, tenzij het om advertorials gaat. Als ze betalen voor exclusiviteit dan natuurlijk niet ;) Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHLyWIYH1+F2Rqwn0RCntdAJ9Ou5IMhAaasnd/1BKwLawMPr9EDACfZiCd e1H+kx7VpVOwO0CxPeGJOGM= =fFfz -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Vooroplopen door vrije data --- 12 december overleg over open source Kamercommissie EZ
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Martijn schreef: Ik vind het dan ook meer een soort 'recht' dan een vriendelijkheid, zoals het nu een beetje lijkt. Het is ook een recht, en die heet Wet Openbaarheid van Bestuur. Dat een aantal overheden hier letterlijk schijt aan hebben mag duidelijk zijn. Kijk er kan veel worden beslist, maar zolang de zelf gemaakte software die aan burgers wordt uitgedeeld (wij noemen bij naam: belastingdiskette) wel met open source wordt gemaakt (Debian, GCC, WxWindows) maar niet wordt geleverd als Open Source, zelfs niet na een WOB verzoek kun je, je afvragen op wie je, je pijlen zou moeten richten om een wet hardhandig af te dwingen. Het zou dus goed kunnen dat de rekenmodellen op de belastingprogrammatuur in het voordeel van de overheid is geschreven en dit de achterliggende motivatie is dat deze broncode niet openbaar wordt gemaakt. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHLyzrYH1+F2Rqwn0RCjBhAJ9zukAF0vnQd+63nRQlXi2WeddaLgCeKnYZ bo09jOCPnuo/vfnL3icb/R0= =n04v -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Vooroplopen door vrije data --- 12 december overleg over open source Kamercommissie EZ
On Mon, November 5, 2007 3:29 pm, Martijn wrote: Goede opzet! Maar voor de kamer denk ik dat het meer over data in het algemeen moet gaan. De geodata is dan een goede case, maar natuurlijk maar een van de voorbeelden. Zeker. Nog een paar voorbeelden en we hebben een rapport. Ik vind zelf dat data bij de overheid, die door de burgers betaald is, ook door voor die burgers beschikbaar zou moeten zijn, maar misschien is dat al een te politiek statement. Ik ben het niet met je oneens hoor, maar politieke argumenten kunnen altijd omgedraaid worden. Ze kunnen zeggen, door de data te verkopen houden we de belasting laag. Het is hun vak, argumenten omdraaien. Ik vind het dan ook meer een soort 'recht' dan een vriendelijkheid, zoals het nu een beetje lijkt. Het ging me niet om vriendelijkheid of recht - leidt ook tot eindeloze discussies... Ik probeer aan te tonen dat het nieuwe bedrijvigheid oplevert. En als je dan de eerste bent heb je een kans je voorsprong vast te houden. De staatssecretaris heeft een rapport besteld, is een keurig product geworden, maar het is maar de helft van het verhaal. Laten we de andere helft vertellen. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] GeoNames ambassadeurs, soort Fietsroutenetwerk-beheerders
Lex Tiekink wrote: De AND data bevat wel degelijk de gemeentegrenzen, en wel in de file nl_admin8.shp. Ik weet niet of deze file geimporteerd is? Die zitten er zeker in. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] GeoNames ambassadeurs, soort Fietsroutenetwerk-beheerders
On 11/5/07, Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED] wrote: Is het mogelijk om ook de shape bestanden van de zone grenzen te importeren? (Rijkswaterstaat shape bestanden...) Alles is mogelijk. Hebben wij die? Have a nice day, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] GeoNames ambassadeurs, soort Fietsroutenetwerk-beheerders
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Martijn van Oosterhout schreef: On 11/5/07, Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED] wrote: Is het mogelijk om ook de shape bestanden van de zone grenzen te importeren? (Rijkswaterstaat shape bestanden...) Alles is mogelijk. Hebben wij die? Ja die hebben wij ;) Al een poosje. Milo had heb volgens mij al geconverteerd van RD naar iets nuttigers... Maar ik kan jou het ook wel mailen. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHL26GYH1+F2Rqwn0RClbAAJ9OcT8UCAa3sRvX/plCRkw5MbblSACfbaf+ dC0NRtkK4EB543jv85oecBw= =Qfy7 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Geobrowser Gemeente Enschede
Wat betreft openheid in bestuur doet de Gemeente Enschede het redelijk goed. Zo kwam ik laatst deze geobrowser tegen: http://www.geobrowser.enschede.nl/ Bovenaan kan worden gekozen voor Geldende plannen, In procedure plannen en Kadastrale info. Vanaf schaal 1:5000 wordt vooral de laatste erg interessant. Het is wel een beetje jammer dat hij alleen in IE werkt. Ik vroeg mij af (en vandaar mijn eerste post op deze mailinglist, die ik nu al een tijdje volg): Wat zijn de rechten die op deze data zit? Is er ook maar iets wat bruikbaar is voor OSM? Mogen bestemmingsplannen bijvoorbeeld vertaald worden naar landuse-tags? Verder zou ik ook wel wat gebouwen willen overnemen, maar ik neem aan dat dat sowieso verboden is? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
