Re: [OSM-talk-nl] Wikipedia / OpenStreetMap
Echt heel mooi. Ik heb uiteraard geprobeerd of wat je doet te hacken is :D, ik zie dat je een eigen api/wikiNear functie gebruikt, is die gekoppeld aan de wikiNear van FireEagle? Of heb je een tool in wikipedia die je hier voor gebruikt? Dit heeft niets met FireEagle te maken. Ik maak gebruik van een database van Wikipedia zelf: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Wikipedia-World/en De API is een simpel stukje code dat eigenlijk niets meer doet dan een query op de database te laten draaien. Ik geef het resultaat dan terug in GeoJSON formaat. Ik wil je graag helpen met het openlayers gedeelte. Laat maar weten! Het probleem waar ik tegen aangelopen ben is het draggen-en-droppen van een feature. Er is wel een functie daarvoor, maar die werkt alleen voor features die uit vectoren bestaan, niet voor een feature met een marker. Het idee is als volgt: 1) Klik op een marker, een popup verschijnt met een knop 'Wijzig positie'. 2) Klik op de knop en de marker krijgt een ander uiterlijk als indicatie dat deze gewijzigd kan worden 3) Je kunt nu de marker verplaatsen4) Klik nog een keer op de marker voor de popup, nu met de knop 'Bewaar positie'. 5) Na het klikken op de knop wordt de positie in het wikipedia artikel aangepast. Alleen punt 3 is een probleem. Niels ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wikipedia / OpenStreetMap
@Niels, mooi. Als je hier ook een taalversie selectie in kan bouwen, dan kun je bijvoorbeeld ook de friese wikipedia kiezen :) Op dit moment bevat de database die ik gebruik geen Friese titels... Op de wikipedia zelf is iets dergelijks al enige tijd beschikbaar, zie bijvoorbeeld http://fy.wikipedia.org/wiki/Hallum klik op de wereldbol rechtsboven en zoom in. Dit heb ik anderhalf jaar geleden gekopiëerd van de duitse wikipedia waar dit werd gebruikt. Alleen de gebruikte beschikbare kaart is erg lelijk en het zoomniveau waarop wordt gestart is verkeerd (dat laatste zal wel komen omdat ik dat niet goed heb uitgezocht). Ik heb wel het idee dat dit duitse initiatief op de wikipedia niet erg veel wordt gebruikt. Hay Kranen liet op de gebruikersdag een integratie van OpenStreetMap en Wikipedia zien welke erg lijkt op de link hierboven. Vooral vanuit Duitsland wordt hier aan gewerkt. Ik lees wel vaker over initiatieven om wikipedia/openstreetmap te combineren. Er is echter op wikipedia ook een aantal mensen die vinden dat wikipedia en openstreetmap niet te verenigen zijn vanwege conflicten met de licenties (GFDL en CC). Strikt genomen zullen ze hier vanwege de verschillen in randvoorwaarden over dupliceren/aanpassen ook wel gelijk hebben maar dit heeft mij ervan weerhouden om überhaupt op basis van OSM kaartjes voor wikipedia te gaan maken. (Zou natuurlijk ook beter zijn als dit geïntegreerd kon worden op basis van de aktuele kaart ipv steeds snapshots te maken en die om de zoveel tijd te gaan updaten.) In dit voorbeeld blijft de data compleet gescheiden. De Wikipedia data is een aparte laag en een aparte database. Ik had de hoop dat wikipedia van GFDL naar CC zou overgaan, maar ik zie hier jammergenoeg niet zoveel vooruitgang. Daar is inmiddels een stemming over geweest en goedgekeurd. Volgens Hay wordt binnenkort alles overgezet naar dual license GFDL en CC en alle nieuwe artikelen wordt automatisch CC. Niels ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Geen nieuwe tile op de Nederlandse tileserver
Goedemiddag, Zijn er meer mensen (bij voorkeur iemand die er iets aan kan doen) die gezien hebben dat er sinds de nacht van dinsdag op woensdag geen tiles met nieuwe data worden gerenderd op de Nederlandse tileserver? Heeft mischien iets te maken met onderstaand probleem in Engeland. Vincy en ik zijn van de week erg dicht bij elkaar fietsknooppunten aan het taggen geweest, maar het is zo lastig te zien wat er nog ontbreekt. On Thursday 04 June 2009 04:33:55 Grant Slater wrote: On Wed, 2009-06-03 at 13:12 +0100, Grant Slater wrote: Dev, This week's planet dump has been delayed due to problem on dev server. ETA: ~3am Thursday UTC. planet now available for download. / Grant -- m.v.g., Cartinus ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Wandelroute taggen
Bij ons in de buurt kom ik wandelroutes tegen met bordjes als in het bijgevoegde plaatje. Iemand tips hoe ik deze moet taggen? Overigens heb ik niets over deze route op de site van de ANWB kunnen vinden. Maarten inline: wandelroute.jpeg___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] yournavigation weer! :)
Hoi, Klopt het dat de yournavigation site uit de lucht is? Ik krijg een Though the site seems valid, the browser was unable to establish a connection. error. Gisteren toen ik het iemand wilde laten zien was de site ook niet bereikbaar. Met vriendelijke groeten, Lambert Carsten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute taggen
On Thursday 04 June 2009, Maarten Deen wrote: Bij ons in de buurt kom ik wandelroutes tegen met bordjes als in het bijgevoegde plaatje. Iemand tips hoe ik deze moet taggen? Overigens heb ik niets over deze route op de site van de ANWB kunnen vinden. Maarten We gebruiken daar netwerk=lwn voor in België. Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Walking_Routes#Local_walking_routes lwn is zowat de verzameling van alle kleinere wandellussen. Ben ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute taggen
anwb verkoopt liever boekjes dan dat ze het gratis op de site zetten ;) Op 4 juni 2009 21:47 heeft Maarten Deen md...@xs4all.nl het volgende geschreven: Bij ons in de buurt kom ik wandelroutes tegen met bordjes als in het bijgevoegde plaatje. Iemand tips hoe ik deze moet taggen? Overigens heb ik niets over deze route op de site van de ANWB kunnen vinden. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute taggen
Ben Laenen wrote: On Thursday 04 June 2009, Maarten Deen wrote: Bij ons in de buurt kom ik wandelroutes tegen met bordjes als in het bijgevoegde plaatje. Iemand tips hoe ik deze moet taggen? Overigens heb ik niets over deze route op de site van de ANWB kunnen vinden. Maarten We gebruiken daar netwerk=lwn voor in België. Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Walking_Routes#Local_walking_routes lwn is zowat de verzameling van alle kleinere wandellussen. Ah, ok. Het feit dat dit bepaalde bordje niet voorkwam betekent dus niet dat ik het niet als lwn kan taggen. Is het handig of gewenst om de plaatsen van de bordjes ook te taggen? Ik zag dat ze de bordjes op de achterkant genummerd hadden. Wat is het beste, om een relatie met alleen de ways te maken of de nodes van de bordjes erbij? Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute taggen
++ 04/06/09 21:58 +0200 - Rob: anwb verkoopt liever boekjes dan dat ze het gratis op de site zetten ;) Nee, ze staan vaak gewoon op de website. Zie bijvoorbeeld [1], de details van de route staan onderin het blok Eigenschappen. [1] http://eropuit.nl/uitje/title/ActueelMaascorridorNSwandeltocht17km/id/179/ -- Rejo Zenger . r...@zenger.nl . 0x75FC50F3 . https://rejo.zenger.nl GPG encrypted e-mail prefered. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute taggen
Maarten Deen wrote: Is het handig of gewenst om de plaatsen van de bordjes ook te taggen? Ik zag dat ze de bordjes op de achterkant genummerd hadden. Wat is het beste, om een relatie met alleen de ways te maken of de nodes van de bordjes erbij? Alleen de ways, met eventueel het startpunt als node. Ik zie niet in wat de waarde is om de plaats van de bordjes onderweg ook in osm te hebben. Als jij echter vindt dat het nuttig is, zal ik je niet tegenhouden ze toe te voegen. :) Als je de route tagt als lwn, dan komen ze ook op de kaart. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wandelroute taggen
Rejo Zenger wrote: ++ 04/06/09 21:58 +0200 - Rob: anwb verkoopt liever boekjes dan dat ze het gratis op de site zetten ;) Nee, ze staan vaak gewoon op de website. Zie bijvoorbeeld [1], de details van de route staan onderin het blok Eigenschappen. [1] http://eropuit.nl/uitje/title/ActueelMaascorridorNSwandeltocht17km/id/179/ Dat zijn de NS dagtochten (op een site die, hoe verrassend, net zo brak is als de NS site), maar ook hier staat die route niet op. Op de ANWB site kun je wel naar wandelroutes zoeken [1], maar deze route is onbekend. Maarten http://www.anwb.nl/wandelen/wandelroutes/zoeken ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
