[OSM-talk-nl] excuses
Excuses voor het bewerken van jullie mooie kaart, zal ik proberen mijn wijzigingen ongedaan te maken, of kan ik dat beter ook aan anderen overlaten? -- André Engels, andreeng...@gmail.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] excuses
Andre, 2009/12/18 Andre Engels andreeng...@gmail.com: Excuses voor het bewerken van jullie mooie kaart, zal ik proberen mijn wijzigingen ongedaan te maken, of kan ik dat beter ook aan anderen overlaten? Apologies accepted :-) Och, het gebeurt ons allemaal wel eens. Maar, gelukkig zijn er altijd mensen (ik niet...) die dat soort 'foutjes' ongedaan kan maken. Groeten! Christ van Willegen ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] excuses
2009/12/18 Christ van Willegen cvwille...@gmail.com: Andre, 2009/12/18 Andre Engels andreeng...@gmail.com: Excuses voor het bewerken van jullie mooie kaart, zal ik proberen mijn wijzigingen ongedaan te maken, of kan ik dat beter ook aan anderen overlaten? Apologies accepted :-) Och, het gebeurt ons allemaal wel eens. Maar, gelukkig zijn er altijd mensen (ik niet...) die dat soort 'foutjes' ongedaan kan maken. En laat dat ongedaan maken ook maar zitten... Ik zat me weer eens al te erg op te vinden. Nu enigszins weer tot rust gekomen zijnde, realiseer ik me dat: 1. als ik het niet met iemand eens ben, het niet noodzakelijkerwijze ik is die ongelijk heeft 2. zelfs als ik ongelijk heb, mijn foute versie vaak toch minder fout is dan wat er voor die tijd stond. Bedankt dat ik even mocht uitblazen -- André Engels, andreeng...@gmail.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] kerst / nieuwjaarsborrel?
Vrijdag 8 januari, café Het Loosje, Nieuwmarkt, Amsterdam, vanaf zes uur? Ik heb geen budget, dus gewoon going Dutch ;) Of doe een mooi ander voorstel! Martijn On Dec 8, 2009, at 9:14 PM, Freek wrote: On Tuesday 08 December 2009, Floris Looijesteijn wrote: dag medemappers, wie heeft er zin om een kerst (of nieuwjaars) borrel te organiseren? ik zie dat er voor a.s. vrijdag over de hele wereld kersborrels staan geplanned maar dat is misschien een beetje kort dag... Ik zou graag weer van de partij zijn, maar ben er pas de 21e. Ben bang dat mensen het liefst in een weekend voor kerst of na oudnieuw hebben? -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] excuses
Het is niet 'jullie' kaart, het is 'onze' kaart! :) Wat was er aan de hand dan? On Dec 18, 2009, at 2:24 PM, Andre Engels wrote: Excuses voor het bewerken van jullie mooie kaart, zal ik proberen mijn wijzigingen ongedaan te maken, of kan ik dat beter ook aan anderen overlaten? -- André Engels, andreeng...@gmail.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl Martijn van Exel http://schaaltreinen.nl twitter: mvexel skype: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Area history?
Je kunt tegenwoordig ook een volledige historydump downloaden! Voor de gevorderde gebruiker ;) 12GB Bzip2 compressed. On Dec 14, 2009, at 8:33 PM, YRS wrote: Hallo allemaal, Ik mis een area in mijn omgeving (waterpartij). Het zou kunnen dat iemand hem met een goede reden heeft verwijderd. Ik ben wél nieuwsgierig naar die reden. Maar hoe vind ik terug wie hem verwijderd heeft? Er is geen enkele node meer van over! Hoe vind ik de history van iets dat weg is? Groet, YRS ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl Martijn van Exel http://schaaltreinen.nl twitter: mvexel skype: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] excuses
2009/12/18 Martijn van Exel mve...@gmail.com: Het is niet 'jullie' kaart, het is 'onze' kaart! :) Wat was er aan de hand dan? Ruzie op de tagging-mailinglijst, over wanneer iets highway=cycleway mag heten. -- André Engels, andreeng...@gmail.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] excuses
Alweer over cycleways?! Het houdt ook nooit op ;) Was er een duidelijke uitkomst / consensus / conclusie die je kunt crossposten naar talk-nl? Martijn On Dec 18, 2009, at 5:50 PM, Andre Engels wrote: 2009/12/18 Martijn van Exel mve...@gmail.com: Het is niet 'jullie' kaart, het is 'onze' kaart! :) Wat was er aan de hand dan? Ruzie op de tagging-mailinglijst, over wanneer iets highway=cycleway mag heten. -- André Engels, andreeng...@gmail.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] excuses
2009/12/18 Martijn van Exel mve...@gmail.com: Alweer over cycleways?! Het houdt ook nooit op ;) Was er een duidelijke uitkomst / consensus / conclusie die je kunt crossposten naar talk-nl? Als er een duidelijke consensus was, had ik het niet over 'ruzie' gehad. Mijn standpunt was: Als er geen bord is, kijk je naar de weg en de omgeving om te zien wat dat pad waarschijnlijk is. Zijn standpunt was: Je mag nooit en te nimmer iets een fietspad noemen, behalve op basis van bordjes en officiële documenten. -- André Engels, andreeng...@gmail.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] excuses
2009/12/18 Andre Engels andreeng...@gmail.com: 2009/12/18 Martijn van Exel mve...@gmail.com: Alweer over cycleways?! Het houdt ook nooit op ;) Was er een duidelijke uitkomst / consensus / conclusie die je kunt crossposten naar talk-nl? Als er een duidelijke consensus was, had ik het niet over 'ruzie' gehad. Mijn standpunt was: Als er geen bord is, kijk je naar de weg en de omgeving om te zien wat dat pad waarschijnlijk is. Zijn standpunt was: Je mag nooit en te nimmer iets een fietspad noemen, behalve op basis van bordjes en officiële documenten. P.S.: Geen idee of ik zijn standpunt juist heb uitgelegd - ik had beweert dat hij iets had beweerd, en hij beweerde toen dat ik wist dat hij dat niet had beweerd, en toen ben ik kwaad weggelopen omdat hij kennelijk beter weet wat ik weet dan dat ik dat zelf weet. -- André Engels, andreeng...@gmail.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] kerst / nieuwjaarsborrel?
Hmmm, ik had gister het idee geopperd om het 10 januari in Utrecht te vieren (Cafe De Bastaard) maar aangezien jij als eerste aan de bel trekt vind ik dit ook een goed idee hoor. Groet, Floris Martijn van Exel wrote: Vrijdag 8 januari, café Het Loosje, Nieuwmarkt, Amsterdam, vanaf zes uur? Ik heb geen budget, dus gewoon going Dutch ;) Of doe een mooi ander voorstel! Martijn On Dec 8, 2009, at 9:14 PM, Freek wrote: On Tuesday 08 December 2009, Floris Looijesteijn wrote: dag medemappers, wie heeft er zin om een kerst (of nieuwjaars) borrel te organiseren? ik zie dat er voor a.s. vrijdag over de hele wereld kersborrels staan geplanned maar dat is misschien een beetje kort dag... Ik zou graag weer van de partij zijn, maar ben er pas de 21e. Ben bang dat mensen het liefst in een weekend voor kerst of na oudnieuw hebben? -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] excuses
Andre Engels wrote: 2009/12/18 Martijn van Exel mve...@gmail.com: Alweer over cycleways?! Het houdt ook nooit op ;) Was er een duidelijke uitkomst / consensus / conclusie die je kunt crossposten naar talk-nl? Als er een duidelijke consensus was, had ik het niet over 'ruzie' gehad. Mijn standpunt was: Als er geen bord is, kijk je naar de weg en de omgeving om te zien wat dat pad waarschijnlijk is. Zo doe ik het ook altijd? Soms ontbreken de fietsborden zelfs... Omgekeerd: als er in een park alleen fietsborden staan maar het toch wel overduidelijk is dat het asfalt voor fietsen is en het grind voor voetgangers, maak ik van de laatste voetpaden. Groet, Floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] excuses
2009/12/18 Floris Looijesteijn o...@floris.nu: Andre Engels wrote: 2009/12/18 Martijn van Exel mve...@gmail.com: Alweer over cycleways?! Het houdt ook nooit op ;) Was er een duidelijke uitkomst / consensus / conclusie die je kunt crossposten naar talk-nl? Als er een duidelijke consensus was, had ik het niet over 'ruzie' gehad. Mijn standpunt was: Als er geen bord is, kijk je naar de weg en de omgeving om te zien wat dat pad waarschijnlijk is. Zo doe ik het ook altijd? Soms ontbreken de fietsborden zelfs... Omgekeerd: als er in een park alleen fietsborden staan maar het toch wel overduidelijk is dat het asfalt voor fietsen is en het grind voor voetgangers, maak ik van de laatste voetpaden. That is clearly wrong. just because some refuse to acknowledge that or continue their argument with and another thing... still doesn't make it right. Zullen we al jouw wijzigingen ook maar terugdraaien, samen met de mijne? -- André Engels, andreeng...@gmail.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] excuses
Kom op, geen gal spuwen. Er is geen absolute waarheid, hoogstens een meerderheidsstandpunt. En als je overtuigende redenen hebt om daarvan af te wijken, dan staat niemand je in de weg. Martijn On Dec 19, 2009, at 12:08 AM, Andre Engels wrote: 2009/12/18 Floris Looijesteijn o...@floris.nu: Andre Engels wrote: 2009/12/18 Martijn van Exel mve...@gmail.com: Alweer over cycleways?! Het houdt ook nooit op ;) Was er een duidelijke uitkomst / consensus / conclusie die je kunt crossposten naar talk-nl? Als er een duidelijke consensus was, had ik het niet over 'ruzie' gehad. Mijn standpunt was: Als er geen bord is, kijk je naar de weg en de omgeving om te zien wat dat pad waarschijnlijk is. Zo doe ik het ook altijd? Soms ontbreken de fietsborden zelfs... Omgekeerd: als er in een park alleen fietsborden staan maar het toch wel overduidelijk is dat het asfalt voor fietsen is en het grind voor voetgangers, maak ik van de laatste voetpaden. That is clearly wrong. just because some refuse to acknowledge that or continue their argument with and another thing... still doesn't make it right. Zullen we al jouw wijzigingen ook maar terugdraaien, samen met de mijne? -- André Engels, andreeng...@gmail.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl Martijn van Exel http://schaaltreinen.nl twitter: mvexel skype: mvexel flickr: rhodes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] excuses
2009/12/19 Martijn van Exel mve...@gmail.com: Kom op, geen gal spuwen. Er is geen absolute waarheid, hoogstens een meerderheidsstandpunt. En als je overtuigende redenen hebt om daarvan af te wijken, dan staat niemand je in de weg. Dank je... Ik zit er geloof ik nog steeds een beetje mee in m'n maag. In elk geval blij dat het hier een stuk vriendelijker aan toe gaat. -- André Engels, andreeng...@gmail.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] excuses
Op 19-12-09 08:20, Andre Engels schreef: Dank je... Ik zit er geloof ik nog steeds een beetje mee in m'n maag. In elk geval blij dat het hier een stuk vriendelijker aan toe gaat. Waar niet dan? (Wat zijn hier trouwens mensen vroeg wakker op zaterdag!) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
