Re: [OSM-talk-nl] Boeren raken land kwijt door nieuwe methode van landmeting
Stefan de Konink wrote: > Op 19-02-10 13:50, Lennard schreef: >> Stefan de Konink wrote: >> >>> Iets zegt me weer dat dit een broodje aap verhaal is :) Volgens mij gaat >>> het gewoon om een of andere afronding of hermeting van de daadwerkelijke >>> oppervlakte in tegenstelling tot bijvoorbeeld sloot grenzen. >> Dit is de werkelijke reden, en werd ook al genoemd in januari, toen dit >> bericht pas echt _actueel_ was. >> >> Slootkanten, bomenrijen, en andere 'niet werkelijk landbouwgrond' >> onderdelen werden eerst wel meegeteld bij de bepaling van de totale >> oppervlakte, en met de nieuwe methode niet meer. Hierdoor raakt een boer >> op papier heel wat vierkante meters kwijt. Vierkante meters die hij/zij >> eerder toch al niet nuttig in kon zetten voor landbouw, maar die toen >> wel meetelden in allerlei regelingen. > > En dit is dus exact het moment dat je nog *voor* dat er uitzending is > roept dat het een onzin verhaal is ;) > > > Stefan > Percelen worden nu ingetekend vanuit de lucht. Een bomenrij naast een weiland wordt ingetekend langs de rand van de kroon van de boom, terwijl er onder tot aan de stam nog gewoon weiland is. Dit kan zeker wel 2-3 meter schelen en dan langs de hele zijde van een perceel levert toch al gauw 200-300 m2 minder weiland op. > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Boeren raken land kwijt door nieuwe methode van landmeting
Op 19-02-10 13:50, Lennard schreef: > Stefan de Konink wrote: > >> Iets zegt me weer dat dit een broodje aap verhaal is :) Volgens mij gaat >> het gewoon om een of andere afronding of hermeting van de daadwerkelijke >> oppervlakte in tegenstelling tot bijvoorbeeld sloot grenzen. > > Dit is de werkelijke reden, en werd ook al genoemd in januari, toen dit > bericht pas echt _actueel_ was. > > Slootkanten, bomenrijen, en andere 'niet werkelijk landbouwgrond' > onderdelen werden eerst wel meegeteld bij de bepaling van de totale > oppervlakte, en met de nieuwe methode niet meer. Hierdoor raakt een boer > op papier heel wat vierkante meters kwijt. Vierkante meters die hij/zij > eerder toch al niet nuttig in kon zetten voor landbouw, maar die toen > wel meetelden in allerlei regelingen. En dit is dus exact het moment dat je nog *voor* dat er uitzending is roept dat het een onzin verhaal is ;) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Boeren raken land kwijt door nieuwe methode van landmeting
Stefan de Konink wrote: > Iets zegt me weer dat dit een broodje aap verhaal is :) Volgens mij gaat > het gewoon om een of andere afronding of hermeting van de daadwerkelijke > oppervlakte in tegenstelling tot bijvoorbeeld sloot grenzen. Dit is de werkelijke reden, en werd ook al genoemd in januari, toen dit bericht pas echt _actueel_ was. Slootkanten, bomenrijen, en andere 'niet werkelijk landbouwgrond' onderdelen werden eerst wel meegeteld bij de bepaling van de totale oppervlakte, en met de nieuwe methode niet meer. Hierdoor raakt een boer op papier heel wat vierkante meters kwijt. Vierkante meters die hij/zij eerder toch al niet nuttig in kon zetten voor landbouw, maar die toen wel meetelden in allerlei regelingen. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Boeren raken land kwijt door nieuwe methode van landmeting
In your letter dated Fri, 19 Feb 2010 13:09:21 +0100 you wrote: >Waarschijnlijk wordt er op de satellietbeelden gezien hoeveel land er nou >werkelijk gebruikt wordt voor landbouw. Veel boeren proberen op papier >zoveel mogelijk land te hebben, maar nu wordt het ineens een stuk meer >controleerbaar. Ik denk dus dat er geen echte technische verklaring is. Dat lijkt me wel een redelijke technische verklaring. Als boeren bijv. sloten meetellen als landbouwgrond dan kan je verwachten dat er een verschil is met informatie op basis van satellietbeelden. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Boeren raken land kwijt door nieuwe methode van landmeting
On Fri, 19 Feb 2010, Philip Homburg wrote: > In your letter dated Fri, 19 Feb 2010 10:37:18 +0100 you wrote: > >Boeren in Nederland raken samen duizenden hectares land kwijt door de > >nieuwe perceelsregistratie van het ministerie van Landbouw. > > Ik vraag me af wat de technische verklaring daarvoor is. Verschillende > meetmethoden kunnen best wat afwijken. Maar als het verschil groot is dan > zou je toch eenvouding uit moeten kunnen vinden waar het verschil vandaan > komt. Boeren gebruiken al *jaren* GPS, sateliet beelden en kadaster informatie om grondje-wissel te spelen en om bijvoorbeeld stikstof huishouding voor de EU bij te houden. Iets zegt me weer dat dit een broodje aap verhaal is :) Volgens mij gaat het gewoon om een of andere afronding of hermeting van de daadwerkelijke oppervlakte in tegenstelling tot bijvoorbeeld sloot grenzen. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Boeren raken land kwijt door nieuwe methode van landmeting
Waarschijnlijk wordt er op de satellietbeelden gezien hoeveel land er nou werkelijk gebruikt wordt voor landbouw. Veel boeren proberen op papier zoveel mogelijk land te hebben, maar nu wordt het ineens een stuk meer controleerbaar. Ik denk dus dat er geen echte technische verklaring is. Op 19 februari 2010 13:02 schreef Philip Homburg < pch-osm-tal...@u-1.phicoh.com> het volgende: > In your letter dated Fri, 19 Feb 2010 10:37:18 +0100 you wrote: > >Boeren in Nederland raken samen duizenden hectares land kwijt door de > >nieuwe perceelsregistratie van het ministerie van Landbouw. > > Ik vraag me af wat de technische verklaring daarvoor is. Verschillende > meetmethoden kunnen best wat afwijken. Maar als het verschil groot is dan > zou je toch eenvouding uit moeten kunnen vinden waar het verschil vandaan > komt. > > > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > -- MVG, Paul Smits ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Boeren raken land kwijt door nieuwe methode vanlandmeting
Hee, het gaat wel om ambtenaren Ze worden niet betaald er niet om te bepalen wat er fout is, maar om uit te voeren wat hun opgedragen wordt. Overigens zijn het waarschijnlijk de boeren die minder krijgen die klagen, degenen die meer krijgen hoor je pas als de eerste groep gelijk krijgt. Uiteindelijk is Nederland niet kleiner geworden dus wat de een te weinig krijgt, heeft de ander nu teveel. Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Philip Homburg Verzonden: Friday, February 19, 2010 1:02 PM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Boeren raken land kwijt door nieuwe methode vanlandmeting In your letter dated Fri, 19 Feb 2010 10:37:18 +0100 you wrote: >Boeren in Nederland raken samen duizenden hectares land kwijt door de >nieuwe perceelsregistratie van het ministerie van Landbouw. Ik vraag me af wat de technische verklaring daarvoor is. Verschillende meetmethoden kunnen best wat afwijken. Maar als het verschil groot is dan zou je toch eenvouding uit moeten kunnen vinden waar het verschil vandaan komt. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Boeren raken land kwijt door nieuwe methode van landmeting
In your letter dated Fri, 19 Feb 2010 10:37:18 +0100 you wrote: >Boeren in Nederland raken samen duizenden hectares land kwijt door de >nieuwe perceelsregistratie van het ministerie van Landbouw. Ik vraag me af wat de technische verklaring daarvoor is. Verschillende meetmethoden kunnen best wat afwijken. Maar als het verschil groot is dan zou je toch eenvouding uit moeten kunnen vinden waar het verschil vandaan komt. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Boeren raken land kwijt door nieuwe methode van landmeting
Beste OSM'ers, Vrijdag 19 februari in de Ombudsman : VARA "Boeren raken land kwijt door nieuwe methode van landmeting Boeren in Nederland raken samen duizenden hectares land kwijt door de nieuwe perceelsregistratie van het ministerie van Landbouw. Die nieuwe meting op basis van satellietbeelden zou nauwkeuriger zijn, maar daar klopt volgens de boeren niets van. Doordat hun land op papier kleiner is geworden, mogen de boeren minder koeien houden en ontvangen ze minder subsidie. Zij willen dat het nieuwe systeem een jaar wordt uitgesteld totdat de problemen zijn opgelost. De Ombudsman zoekt steun voor hun eis in Den Haag." http://omroep.vara.nl/Uitzending-informatie.5953.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=22262&tx_ttnews[backPid]=5951&cHash=246f1cd553 -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange -- Best regards, Bas de Lange http://www.basdelange.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
