Re: [OSM-talk-nl] Wandelroutes
Rob wrote: > Op 13 augustus 2010 13:16 heeft het volgende > > geschreven: > > V.w.b. de rendering met kleuren: de kleur kan wel als attribuut in de > > data worden opgeslagen (omdat die ook een bepaalde aanduiding is). > > Daarmee kan een custom rendering worden gemaakt van een veel hogere > > kwaliteit, dan degene die op routeyou wordt aangeboden. > > zoals als ref:color=red "colour" met een "u" omdat de tags in Brits Engels zijn. Er zijn in het verleden al bots bezig geweest om "color" in "colour" te veranderen. Ben ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wandelroutes
Op 13 augustus 2010 13:16 heeft het volgende geschreven: > V.w.b. de rendering met kleuren: de kleur kan wel als attribuut in de data > worden opgeslagen (omdat die ook een bepaalde aanduiding is). Daarmee kan > een custom rendering worden gemaakt van een veel hogere kwaliteit, dan > degene die op routeyou wordt aangeboden. zoals als ref:color=red ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wandelroutes
Quoting Foppe Benedictus : On 13-08-10 10:01, Lennard wrote: Is het dan trouwens ook het plan om de rendering van het Twente-netwerk aan te passen op basis van de relatie waarin de knooppunten en routes zich bevinden, of alleen op basis van de toegevoegde kleur-tag? Misschien op beide punten wel. Ik weet niet genoeg van de situatie daar. Anderzijds is een consistente rendering van dit soort routes ook goed om te hebben, wat weer zou pleiten voor een uniforme verschijning op de kaart. Ik denk dat het vooral van belang is dat de informatie in de database zit, wat daar dan exact in de render mee gedaan wordt lijkt me niet direct interessant. Denk alleen dat het eventueel op een laag zoomniveau wel interessant info is om weer te geven. Het vreemde is dat de website [1] waar de knooppunten op te zien zijn geen kleuren hebben, alleen de verbindingen en de knooppunten. Op de informatieborden (die ik ook op de een of andere manier moet gaan taggen (lijkt me nuttige info), iemand een idee hoe dat te doen?) staan de kleuren wel. Op de planner is ook te zien dat niet echt een poging gedaan is om een mooi netwerk te maken, zoals voor de fiets, de steden worden gemeden en onder Hengevelde is er op zichzelf staand plukje. Ik zal dit weekend even een paar foto's maken van een infobord en paaltjes en deze op de wiki gooien. Kwaliteit zal niet super zijn, mijn mobiel is de enige mogelijkheid om foto's te maken op het moment, mijn vriendin heeft alle goede apparatuur mee. [1] http://twentewandel.routeyou.com/planner.php ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl Ach Foppe, misschien is het netwerk nog niet helemaal af. Ik vond bijv. het aantal mogelijke wandelroutes in het Lutterzand wel erg schraal. Ze hebben verder veel plekken met clusters van knooppunten, maar met weinig verbindingen naar andere clusters. Sowieso is die site twentejezelf, waar de routeplanner in zit vaag. Ik ben even naar de kaart gegaan en zie daar al verscheidene (spel)fouten. Ik wist bijv. niet dat er een snelweg van Oldenzaal via Losser loopt :) Toch maar OSM eens corrigeren? Spelfouten zijn Lat(t)rop, Til(li)gte: het stuk tussen haakjes ontbreekt. Ook de plaatsinfo is van twijfelachtige kwaliteit. De bezienswaardigheden van De Lutte staan in Losser (waar ze ook worden genoemd). Het plaatje van Weerselo is de Grotestraat in Ootmarsum! En nee, het was echt niet nodig om uren op die site te struinen om met deze punten te komen... V.w.b. de rendering met kleuren: de kleur kan wel als attribuut in de data worden opgeslagen (omdat die ook een bepaalde aanduiding is). Daarmee kan een custom rendering worden gemaakt van een veel hogere kwaliteit, dan degene die op routeyou wordt aangeboden. A.s. weekend is het weer tijd voor enkele familieverplichtingen in Twente, dus kan ik wel een camera meenemen om foto's te maken van een (iets) hogere kwaliteit. Groeten, Frank ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wandelroutes
On 13-08-10 10:01, Lennard wrote: Is het dan trouwens ook het plan om de rendering van het Twente-netwerk aan te passen op basis van de relatie waarin de knooppunten en routes zich bevinden, of alleen op basis van de toegevoegde kleur-tag? Misschien op beide punten wel. Ik weet niet genoeg van de situatie daar. Anderzijds is een consistente rendering van dit soort routes ook goed om te hebben, wat weer zou pleiten voor een uniforme verschijning op de kaart. Ik denk dat het vooral van belang is dat de informatie in de database zit, wat daar dan exact in de render mee gedaan wordt lijkt me niet direct interessant. Denk alleen dat het eventueel op een laag zoomniveau wel interessant info is om weer te geven. Het vreemde is dat de website [1] waar de knooppunten op te zien zijn geen kleuren hebben, alleen de verbindingen en de knooppunten. Op de informatieborden (die ik ook op de een of andere manier moet gaan taggen (lijkt me nuttige info), iemand een idee hoe dat te doen?) staan de kleuren wel. Op de planner is ook te zien dat niet echt een poging gedaan is om een mooi netwerk te maken, zoals voor de fiets, de steden worden gemeden en onder Hengevelde is er op zichzelf staand plukje. Ik zal dit weekend even een paar foto's maken van een infobord en paaltjes en deze op de wiki gooien. Kwaliteit zal niet super zijn, mijn mobiel is de enige mogelijkheid om foto's te maken op het moment, mijn vriendin heeft alle goede apparatuur mee. [1] http://twentewandel.routeyou.com/planner.php ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] overzichtspagina LF routes
On Friday 13 August 2010 09:55:15 Lennard wrote: > > Nee, ik heb alleen het icoontje gemaakt :-) Als ik het me goed herinner > > En toen ik een andere grootte van dat icoontje nodig had, en op de server > alleen een bitmapped versie vond, heb ik een nieuwe gemaakt in svg. Dat is > de versie die nu te zien is. Ah :-) (Ik had 'm ook wel in SVG voor je gehad, maar da's nu een beetje laat...) -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Wandelroutes (was: overzichtspagina LF routes)
> Als ik het zo zie is het enige verschil de netwerkrelatie, klopt dat? En het wegvallen van de naam van het netwerk op de routerelatie, plus het toevoegen van de knooppunn daaraan. > In Brabant heeft geen van de paaltjes informatie over tot welk netwerk ze > behoren, dat kan je alleen aflezen van de grote informatieborden. Is het > dus > de bedoeling dat we die informatie daarvandaan kopieren? Ik heb trouwens Ik ben geneigd te zeggen: ja, de naam kun je ook van zo'n overzichtsbord overnemen. Bij aparte netwerken die tegen elkaar aanliggen ook welke punten bij welk netwerk horen. De exacte ligging van de punten en routes niet, maar die loop je natuurlijk zelf af met je gps. > Is het dan trouwens ook het plan om de rendering van het Twente-netwerk > aan te > passen op basis van de relatie waarin de knooppunten en routes zich > bevinden, > of alleen op basis van de toegevoegde kleur-tag? Misschien op beide punten wel. Ik weet niet genoeg van de situatie daar. Anderzijds is een consistente rendering van dit soort routes ook goed om te hebben, wat weer zou pleiten voor een uniforme verschijning op de kaart. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] overzichtspagina LF routes
> Nee, ik heb alleen het icoontje gemaakt :-) Als ik het me goed herinner En toen ik een andere grootte van dat icoontje nodig had, en op de server alleen een bitmapped versie vond, heb ik een nieuwe gemaakt in svg. Dat is de versie die nu te zien is. >> Ik zal de wiki eens bijwerken met Twente data (foto, etc). > Mooi :-) Inderdaad, ben benieuwd hoe het er in detail uitziet. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] overzichtspagina LF routes
On Thursday 12 August 2010 09:36:15 Lennard wrote: > > Ik zie dat het tagging schema anders is, lijkt me ongewenst. Ik heb in > > Twente wel het schema van de fietsnetwerken als leidraad genomen, deze > > lijkt mij voordelen te hebben boven het oude. > > Wat je daar ziet is het oude taggingschema, zoals het eerst ook voor de > fietsknooppunten was. Het nieuwe fietsknooppuntentaggingschema is > uiteraard ook toepasbaar op wandelknooppuntennetwerken. Als ik het zo zie is het enige verschil de netwerkrelatie, klopt dat? In Brabant heeft geen van de paaltjes informatie over tot welk netwerk ze behoren, dat kan je alleen aflezen van de grote informatieborden. Is het dus de bedoeling dat we die informatie daarvandaan kopieren? Ik heb trouwens volgens mij (misschien om die reden) nog nooit netwerk-informatie getagd. Is het dan trouwens ook het plan om de rendering van het Twente-netwerk aan te passen op basis van de relatie waarin de knooppunten en routes zich bevinden, of alleen op basis van de toegevoegde kleur-tag? -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
