Re: [OSM-talk-nl] Hoe gecombineerde bruggen te mappen?
2011/6/1 Oliver Heesakkers o...@heesakkers.info: Er is een methode (proposal) met met relaties, alleen wordt die niet door Mapnik ondersteund, alleen door Osmarender. Hierdoor lijkt de populariteit nog ver te zoeken. Vergelijk hier de bruggen in het midden met de bruggen iets erboven en -onder: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.43488lon=5.50438zoom=17layers=O http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Zoals een collega van me al zei, ways zouden een relatie met een brug moeten hebben, zodat dingen als 'de brug is dicht' ook invloed kunnen hebben op de wegen er overheen. Christ van Willegen -- 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Hoe gecombineerde bruggen te mappen?
Zoals een collega van me al zei, ways zouden een relatie met een brug moeten hebben, zodat dingen als 'de brug is dicht' ook invloed kunnen hebben op de wegen er overheen. Die relatie is er al. Behoorlijk sterk ook. 'Brug' is namelijk een eigenschap die we direct op wegen zetten. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] omtagging motorway_links door It's so funny
Allereerst.Don't shoot the messenger... Hij (of zij?) heeft een de ref's op verbindingsbogen nu aangepast; de ref=* is de snelweg waar de verbinding naartoe leidt. Persoonlijk vind ik dit praktisch omdat de manier waarop het doorkomt in kaarten op de Garmin overeenkomt met de borden boven de weg. Dit is wel in strijd met de officiele rijbaanaanduidingen op de hectometerpaaltjes (m.a.w. wat het nummer van de weg feitelijk IS, naar de mening van de wegbeheerder). Ik heb in de UK rijbanen gezien die getagd waren met carriageway_ref=A etc. Dit zouden we in NL ook kunnen gaan gebruiken, mocht men behoeft hebben aan het taggen van de officiele rijbaanbenamingen. T.a.v. motorway_link op parallelbanen met doorgaande functie (bijvoorbeeld op de A2 langs Utrecht) heeft hij/zij de praktijk omgedraaid. Vroeger stond in de wiki dat parallelbanen (niet zijnde op- en afritten en verbindingsbogen) ook gewoon motorway waren. Voortaan zijn dat dus motorway_links. Zie: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features#Wegen Tot nu toe is het mij niet gelukt om hem/haar te laten deelnemen aan een openbare discussie over zijn acties en de rationale erachter. Colin On 30/05/2011 14:03, Martien Scheepens wrote: Ik ben nu eigenlijk benieuwd wat er nu met de aanpassingen van 'It's so funny' gaat gebeuren. Gaan de incorrecte ref-tags aangepast worden en wat gebeurd er met de name-tags op afritten? Groeten, Martien 2011/5/27 Floris Looijesteijn o...@floris.nu mailto:o...@floris.nu 2011/5/27 Colin Smale colin.sm...@xs4all.nl mailto:colin.sm...@xs4all.nl: On 27/05/2011 00:12, Floris Looijesteijn wrote: ik snap het nog steeds niet. in dat voorbeeld is het toch ook een secondary_link? hij verbindt toch een secondary (Park Forum) met een andere secondary (Flight Forum)? Het voorbeeld zat toevallig op mijn klembord omdat een andere offline reactie die bevatte. Zoals ik het zie is het een segment van een doorgaande secondary. Als je naar de tags kijkt lees je ook: note=secondary_link ivm verbeterde gesproken navigatie in Garmin Volgens mij heb ik m'n punt nog niet duidelijk gemaakt. Dit hoort toch ook gewoon een secondary_link te zijn? Leuk dat het een gunstig side-effect heeft bij Garmin maar dit is in mijn ogen gewoon 'normaal' getagged zo... Groet, Floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] omtagging motorway_links door It's so funny
On 7-6-2011 21:17, Colin Smale wrote: T.a.v. motorway_link op parallelbanen met doorgaande functie (bijvoorbeeld op de A2 langs Utrecht) heeft hij/zij de praktijk omgedraaid. Vroeger stond in de wiki dat parallelbanen (niet zijnde op- en afritten en verbindingsbogen) ook gewoon motorway waren. Voortaan zijn dat dus motorway_links. Zie: Say's who? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:Map_Features#Wegen Ah, hij is zèlf degene die deze wijziging in de wiki heeft gezet. Ik zie ook geen basis voor deze wijziging in de engelstalige pagina's. Tot nu toe is het mij niet gelukt om hem/haar te laten deelnemen aan een openbare discussie over zijn acties en de rationale erachter. En dat is jammer, want ik ben persoonlijk niet zo gecharmeerd van het taggen van parallelwegen met motorway_link. Dat is misschien goed en wel als die parallelwegen maar over een korte afstand bestaan om daarna bij de hoofdrijbaan te komen, maar wanneer dit vele kilometers duurt, vind ik het in ieder geval gewoon een motorway. Deze persoon zit wel (en nog niet zolang) op het forum: http://forum.openstreetmap.org/profile.php?id=9578 -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
