Re: [OSM-talk-nl] Afgesloten weg
Beste tante Meini, Wy komme wy mei syn fjouweren. Groetnis, Theun en Heidi Op 8 feb. 2017 23:50 schreef "Johan C" : > On 2017-02-08 23:01, Freek Dijkstra wrote: > >> Vraagje van een noob (dat ben ik), >> >> Ik heb vanochtend een wijziging gemaakt, en vraag me af of ik dat op de >> aanbevolen manier heb gedaan. Het gaat om >> https://www.openstreetmap.org/changeset/45910956 >> De gemeente heeft een wandelpad (een trap) afgesloten met een groot >> hekwerk. >> >> Mijn eerste vraag is hoe ik dat weergeef. Vanzelfsprekend heb ik het pad >> "access=no" meegegeven, maar ik wil ook duidelijk hebben dat er een hek >> dwars over het pad geplaatst is. Dat heb ik nu gedaan met een node op >> het pad, met tag "barrier=fence". Dat laatste lijkt niet aanbevolen, >> alleen ways zouden deze tag horen te krijgen, niet nodes. Hoe zou ik het >> wel moeten doen? >> > > barrier=fence lijkt meer bedoeld te zijn voor een afrastering, niet voor > een afzetting. Je zou barrier=gate kunnen gebruiken, en dan ook een > access=no erop. > > Mijn tweede vraag is of ik de relaties goed heb gezet. Dit weggetje was >> onderdeel van drie wandelpaden. Ik heb met JSOM de relatie van deze >> wegen omgezet naar de aanbevolen route (de gemeente heeft borden >> geplaatst met de tekst "omleiding, hou rekening met 15 seconden extra >> reistijd". Vlakbij snackkiosk "Ed Kroket". Mooier kan je het niet >> krijgen, toch?). Enfin, ik gebruik JOSM zelden, en vroeg me af of ik nog >> rekening had moeten houden met de richting (direction) van de ways. Ik >> heb de lijst van ways wel op goede volgorde gezet, maar ben niet bekend >> genoeg met JOSM of dat afdoende was. >> > > Zolang er geen verschillende wegen voor de heenweg en terugweg zijn is het > voldoende om de wegen in de relatie op te nemen en te sorteren. Zo te zien > staat het goed. > > Maarten > > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Afgesloten weg
On 2017-02-08 23:01, Freek Dijkstra wrote: Vraagje van een noob (dat ben ik), Ik heb vanochtend een wijziging gemaakt, en vraag me af of ik dat op de aanbevolen manier heb gedaan. Het gaat om https://www.openstreetmap.org/changeset/45910956 De gemeente heeft een wandelpad (een trap) afgesloten met een groot hekwerk. Mijn eerste vraag is hoe ik dat weergeef. Vanzelfsprekend heb ik het pad "access=no" meegegeven, maar ik wil ook duidelijk hebben dat er een hek dwars over het pad geplaatst is. Dat heb ik nu gedaan met een node op het pad, met tag "barrier=fence". Dat laatste lijkt niet aanbevolen, alleen ways zouden deze tag horen te krijgen, niet nodes. Hoe zou ik het wel moeten doen? barrier=fence lijkt meer bedoeld te zijn voor een afrastering, niet voor een afzetting. Je zou barrier=gate kunnen gebruiken, en dan ook een access=no erop. Mijn tweede vraag is of ik de relaties goed heb gezet. Dit weggetje was onderdeel van drie wandelpaden. Ik heb met JSOM de relatie van deze wegen omgezet naar de aanbevolen route (de gemeente heeft borden geplaatst met de tekst "omleiding, hou rekening met 15 seconden extra reistijd". Vlakbij snackkiosk "Ed Kroket". Mooier kan je het niet krijgen, toch?). Enfin, ik gebruik JOSM zelden, en vroeg me af of ik nog rekening had moeten houden met de richting (direction) van de ways. Ik heb de lijst van ways wel op goede volgorde gezet, maar ben niet bekend genoeg met JOSM of dat afdoende was. Zolang er geen verschillende wegen voor de heenweg en terugweg zijn is het voldoende om de wegen in de relatie op te nemen en te sorteren. Zo te zien staat het goed. Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Afgesloten weg
Hoi Freek, ik kan je al wel een antwoord geven, maar ik help je denk meer door je te verwijzen naar het forum: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12 Daar zitten namelijk mensen die, regelmatig veel beter dan ik, weten hoe je hier mee om kan gaan. Gr., Johan Op 8 februari 2017 om 23:01 schreef Freek Dijkstra : > Vraagje van een noob (dat ben ik), > > Ik heb vanochtend een wijziging gemaakt, en vraag me af of ik dat op de > aanbevolen manier heb gedaan. Het gaat om > https://www.openstreetmap.org/changeset/45910956 > De gemeente heeft een wandelpad (een trap) afgesloten met een groot > hekwerk. > > Mijn eerste vraag is hoe ik dat weergeef. Vanzelfsprekend heb ik het pad > "access=no" meegegeven, maar ik wil ook duidelijk hebben dat er een hek > dwars over het pad geplaatst is. Dat heb ik nu gedaan met een node op > het pad, met tag "barrier=fence". Dat laatste lijkt niet aanbevolen, > alleen ways zouden deze tag horen te krijgen, niet nodes. Hoe zou ik het > wel moeten doen? > > Mijn tweede vraag is of ik de relaties goed heb gezet. Dit weggetje was > onderdeel van drie wandelpaden. Ik heb met JSOM de relatie van deze > wegen omgezet naar de aanbevolen route (de gemeente heeft borden > geplaatst met de tekst "omleiding, hou rekening met 15 seconden extra > reistijd". Vlakbij snackkiosk "Ed Kroket". Mooier kan je het niet > krijgen, toch?). Enfin, ik gebruik JOSM zelden, en vroeg me af of ik nog > rekening had moeten houden met de richting (direction) van de ways. Ik > heb de lijst van ways wel op goede volgorde gezet, maar ben niet bekend > genoeg met JOSM of dat afdoende was. > > Dank voor de suggesties, > Freek > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Afgesloten weg
Vraagje van een noob (dat ben ik), Ik heb vanochtend een wijziging gemaakt, en vraag me af of ik dat op de aanbevolen manier heb gedaan. Het gaat om https://www.openstreetmap.org/changeset/45910956 De gemeente heeft een wandelpad (een trap) afgesloten met een groot hekwerk. Mijn eerste vraag is hoe ik dat weergeef. Vanzelfsprekend heb ik het pad "access=no" meegegeven, maar ik wil ook duidelijk hebben dat er een hek dwars over het pad geplaatst is. Dat heb ik nu gedaan met een node op het pad, met tag "barrier=fence". Dat laatste lijkt niet aanbevolen, alleen ways zouden deze tag horen te krijgen, niet nodes. Hoe zou ik het wel moeten doen? Mijn tweede vraag is of ik de relaties goed heb gezet. Dit weggetje was onderdeel van drie wandelpaden. Ik heb met JSOM de relatie van deze wegen omgezet naar de aanbevolen route (de gemeente heeft borden geplaatst met de tekst "omleiding, hou rekening met 15 seconden extra reistijd". Vlakbij snackkiosk "Ed Kroket". Mooier kan je het niet krijgen, toch?). Enfin, ik gebruik JOSM zelden, en vroeg me af of ik nog rekening had moeten houden met de richting (direction) van de ways. Ik heb de lijst van ways wel op goede volgorde gezet, maar ben niet bekend genoeg met JOSM of dat afdoende was. Dank voor de suggesties, Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
