Re: [OSM-talk-nl] URGENT: brief aan com Verkeer en Waterstaat

2008-01-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Lambertus
Inhoudelijk weinig toe te voegen, alleen zou ik de [n] referenties voor 
de . zetten i.p.v. erna.

Het 'AD' zou ik als 'Algemeen Dagblad' schrijven, 'De fabrikanten' als 
'De commerciële kaartenmakers' en 'zoals kaartenmaker AND' als 'zoals de 
commerciële kaartenmaker AND'.

Dat maakt het termen gebruik wat consistenter.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] URGENT: brief aan com Verkeer en Waterstaat

2008-01-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Zoran Kovacevic
netjes, go go go!

[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Tenzij er bezwaar is stuur ik over 30 minuten de volgende brief aan
 voorzitter com VW. Met print pdf voor verspreiding.
 
 vriendelijke groet,
 cordialmente,
 
 Ante
 
 
 ==
 
 Aan: voorzitter Kamercommissie Verkeer en Waterstaat
 Van: OpenStreetMap Nederland
 Betreft: Vrijgave Nationaal Wegen Bestand
 Vergadering: 30 januari 2008
 
 29 januari 2008
 
 Zeer geachte heer Kortenhorst,
 
 Morgen (woensdag) vergadert de Kamercommissie over de vrijgave van het
 Nationaal Wegen Bestand. OpenStreetMap Nederland juicht de vrijgave van
 het NWB toe. In ons rapport “Voorop lopen door vrije data” tonen wij aan
 dat vrijgave van overheidsinformatie de innovatie stimuleert. [1]
 
 Volgens het AD van vandaag noemen Falkplan Andes, Navteq en Tele Atlas de
 vrijgave 'oneerlijke concurrentie'. Naar onze mening is dit verwonderlijk.
 Al in 2000 publiceerde de regering de beleidslijn “Naar optimale
 beschikbaarheid overheidsinformatie”. [2] De fabrikanten hebben dus alle
 tijd gehad om zich voor te bereiden op de situatie dat overheidsinformatie
 vrij gegeven zal worden.
 
 Op 17 november 2003 werd een Europese richtlijn van kracht die per 1
 januari 2009 exclusieve contracten verbiedt. [3] Dit betekent nog geen
 vrijgave, wel dat de zaak hoe dan ook anders wordt. Ook dit zit er al
 jaren aan te komen – een wettelijk vastgestelde datum.
 
 Er zijn ook partijen die zich wel op de vrijgave hebben voorbereid, zoals
 kaartenmaker AND, deze kaartenmaker doneerde haar NL kaart aan
 OpenStreetMap. [4] In samenwerking met OpenStreetMap wil zij de meest
 actuele kaart verwezenlijken. De aangekondigde vrijgave schept
 verplichtingen ten opzichte van marktpartijen die wel op de nieuwe
 situatie anticipeerden.
 
 De vrijgave leidt er toe dat meer marktpartijen waarde kunnen toevoegen,
 de concurrentie wordt juist beter. En ook vrije kaarten worden beter.
 
 Hoogachtend,
 namens OpenStreetMap Nederland,
 
 Ante Wessels
 
 [1]
 http://people.vrijschrift.org/~ante/osm/ez07/voorop-lopen-door-vrije-data.pdf
 [2]
 http://www.nieuwsbank.nl/inp/2000/04/0420J028.htm
 [3]
 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32003L0098:EN:HTML
 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32003L0098:NL:HTML
 [4]
 http://www.openstreetmap.nl
 http://www.openstreetmap.org
 
 
 
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


-- 
http://www.kovacevic.nl/blog/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] URGENT: brief aan com Verkeer en Waterstaat

2008-01-29 Berichten over hetzelfde onderwerp ante
On Tue, January 29, 2008 3:57 pm, Joris Meijerink wrote:
 Eigenlijk voegt het geheel niet veel toe, maar goed dat ook de andere
kant van het verhaal wordt toegelicht.

Als de tegenpartij druk zet, en zelf doe je niets, kan het de verkeerde
kant op gaan.

Er zijn veel nieuwe kamerleden gekomen de laatste jaren, mogelijk dat de
beleidslijn van 2000 amper nog leeft. De voorgeschiedenis even ophalen
lijkt mij juist dan heel relevant. De bedrijven hebben tijd genoeg gehad.

Brief is verstuurd.

vriendelijke groet,
cordialmente,

Ante






___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] URGENT: brief aan com Verkeer en Waterstaat

2008-01-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

[EMAIL PROTECTED] schreef:
 Tenzij er bezwaar is stuur ik over 30 minuten de volgende brief aan
 voorzitter com VW. Met print pdf voor verspreiding.


Zet er nog even in dat we niet tegen aanbesteding zijn, en dat we graag
zelf ook geen meebieden ;) :D :D :D


Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHnzqKYH1+F2Rqwn0RCg0nAJ42+nJU160XK2hqxezyTthaOaa10ACfcTKZ
+7X0LJbH2qKIcJ0s5UWKwTM=
=iDG2
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] URGENT: brief aan com Verkeer en Waterstaat

2008-01-29 Berichten over hetzelfde onderwerp ante
Tenzij er bezwaar is stuur ik over 30 minuten de volgende brief aan
voorzitter com VW. Met print pdf voor verspreiding.

vriendelijke groet,
cordialmente,

Ante


==

Aan: voorzitter Kamercommissie Verkeer en Waterstaat
Van: OpenStreetMap Nederland
Betreft: Vrijgave Nationaal Wegen Bestand
Vergadering: 30 januari 2008

29 januari 2008

Zeer geachte heer Kortenhorst,

Morgen (woensdag) vergadert de Kamercommissie over de vrijgave van het
Nationaal Wegen Bestand. OpenStreetMap Nederland juicht de vrijgave van
het NWB toe. In ons rapport “Voorop lopen door vrije data” tonen wij aan
dat vrijgave van overheidsinformatie de innovatie stimuleert. [1]

Volgens het AD van vandaag noemen Falkplan Andes, Navteq en Tele Atlas de
vrijgave 'oneerlijke concurrentie'. Naar onze mening is dit verwonderlijk.
Al in 2000 publiceerde de regering de beleidslijn “Naar optimale
beschikbaarheid overheidsinformatie”. [2] De fabrikanten hebben dus alle
tijd gehad om zich voor te bereiden op de situatie dat overheidsinformatie
vrij gegeven zal worden.

Op 17 november 2003 werd een Europese richtlijn van kracht die per 1
januari 2009 exclusieve contracten verbiedt. [3] Dit betekent nog geen
vrijgave, wel dat de zaak hoe dan ook anders wordt. Ook dit zit er al
jaren aan te komen – een wettelijk vastgestelde datum.

Er zijn ook partijen die zich wel op de vrijgave hebben voorbereid, zoals
kaartenmaker AND, deze kaartenmaker doneerde haar NL kaart aan
OpenStreetMap. [4] In samenwerking met OpenStreetMap wil zij de meest
actuele kaart verwezenlijken. De aangekondigde vrijgave schept
verplichtingen ten opzichte van marktpartijen die wel op de nieuwe
situatie anticipeerden.

De vrijgave leidt er toe dat meer marktpartijen waarde kunnen toevoegen,
de concurrentie wordt juist beter. En ook vrije kaarten worden beter.

Hoogachtend,
namens OpenStreetMap Nederland,

Ante Wessels

[1]
http://people.vrijschrift.org/~ante/osm/ez07/voorop-lopen-door-vrije-data.pdf
[2]
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2000/04/0420J028.htm
[3]
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32003L0098:EN:HTML
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32003L0098:NL:HTML
[4]
http://www.openstreetmap.nl
http://www.openstreetmap.org





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] URGENT: brief aan com Verkeer en Waterstaat

2008-01-29 Berichten over hetzelfde onderwerp Joris Meijerink
Eigenlijk voegt het geheel niet veel toe, maar goed dat ook de andere 
kant van het verhaal wordt toegelicht.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl