+1. Goed idee.
On May 16, 2015 6:25 PM, "Marc Zoutendijk" wrote:
> Dit bericht is ook (met betere opmaak) te lezen op het forum:
>
> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=31145
>
>
> Bij het testen van OpenPoiMap [1] (aka taglocator) stuitte ik een aantal
> malen op de volgende verwijzing:
>
> source_ref=gpsfietsroutes.nl
>
> tevens zag ik:
>
> gpsfietsroutes_nl_ref=n
>
> De website gpsfietsroutes.nl [2] bestaat niet meer en verwijst bovendien
> naar een website van FietsConnect waarop ook al niets valt te zien.
>
> Bovenstaande link (naar een dus niet meer functionerende website) komt
> ruim 2500 keer voor in Nederland. Ik geloof niet (maar heb dat niet
> onderzocht) dat de website buiten Nederland is gebruikt.
>
> Naar aanleiding hiervan is op het forum een discussie gevoerd, en ik vraag
> iedereen die nu op dit bericht wil reageren, die forumdiscussie ook te
> lezen zodat we niet allerlei argumenten gaan herhalen.
>
> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=30998
>
> Mijn voorstel is het volgende:
>
> Middels een zgn. mechanical edit wil ik de OSM-dataset opschonen en
> ontdoen van deze niet meer relevante gegevens. Het gaat dus om het
> verwijderen van de tag:
>
> source_rcn
>
> als, en ook alléén maar als deze verwijst naar gpsfietsroutes.nl
>
> en het verwijderen van de daarbijbehorende:
>
> gpsfietsroutes_nl_ref=n
>
>
> Ik wil dat doen middels een mechanical edit waarvoor ik een speciaal
> account heb aangemaakt: marczoutendijk_mechanical.
>
> Bij deze edit worden dus in één keer alle betreffende nodes gewijzigd.
>
> Er wordt geen enkele node verwijderd en de geschiedenis van de dataset
> blijft volledig behouden. Wel kan het voorkomen dat na verwijdering van
> bovenstaande gegevens een node overblijft waarop geen enkele tag staat. Het
> gaat dan vaak om fietsknooppunten die verplaatst zijn, waarbij degene die
> ze heeft verplaatst niet de overige tags heeft meegenomen.
>
> Waarom?
>
> De belangrijkste reden voor deze opschoning is dat het aanwezig zijn van
> niet relevante of ronduit verkeerde informatie ervoor zorgt dat allerlei
> overige software die gebruik maakt van die data, ook niet meer goed werkt
> en ook die onjuiste gegevens gaat verspreiden.
>
> Een voorbeeld daarvan is bv. de mogelijkheid die ik in openpoimap heb
> zitten om, als er een molen op de kaart staat [3], óók een link te geven
> naar de molendatabase. Die link staat in de OSM database. Nu besluit de
> beheerder van de molendatabase ermee te stoppen. Vanaf dat moment krijgt
> iedereen die in openpoimap een externe molenlink aanklikt een niet werkende
> website te zien. Pas als ik zelf weet dat dat het geval is kan ik
> openpoimap aanpassen. Maar veel beter is het als de bron van de fout wordt
> aangepakt en niet meer bestaat. Dan merkt openpoimap er niets van en
> functioneert foutloos. Hooguit zal een gebruiker zien dat er minder
> informatie is te zien dan in het verleden, maar hij wordt niet doorgestuurd
> naar een niet (meer) bestaande website.
>
> En zo zijn er veel meer kaarttools en apps (ook uit het verleden) die,
> gebruikmakend van de OSM data, beter functioneren - en
> gebruikersvriendelijker - als ze kunnen putten uit betrouwbare data.
>
>
> Wanneer?
>
> Ik wil deze verwijdering in augustus 2015 gaan uitvoeren, nadat op deze
> mailinglist en het forum nog reacties kunnen worden gegeven.
>
> Het staat eenieder natuurlijk vrij om zelf al - zodra hij deze tags ergens
> tegenkomt - voor verwijdering te zorgen.
> Marc.
>
> [1] http:openpoimap.org
> [2] http://www.gpsfietsroutes.nl
> [3]
> http://openpoimap.org/?map=tourism&zoom=14&lat=52.03078&lon=4.79744&layers=B00FTFF
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
