Re: [OSM-talk-nl] keep right issue
Hi, De verwijderde way 7121043: Harald kan niets meer vinden in de databse en de error zou dus zaterdag weg moeten zijn. De errors in de Biesbosch: Die ontstaan op het moment dat je waterway=river tagged op een closed way. Waterway=river is voorbehouden aan nietgesloten ways. Dus: 1) wijzig de waterway tag in waterway=riverbank en de error verdwijnt. 2) Waneer je wilt kan je door het midden van de rivier een nieuwe way maken die je als waterway=river tagged. Dit is een algemeen geaccepteerde van werken. Succes! Groet, Hans -Original Message- From: René Affourtit [mailto:raffour...@gmail.com] Sent: 14 July 2009 18:05 To: hvw...@wxs.nl; OpenStreetMap NL discussion list Subject: Re: [OSM-talk-nl] keep right issue Hier een waarschijnlijk vergelijkbaar probleem. http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=18lat=51.63923; lon=4.93276layers=B0Tch30=1ch40=1ch50=1ch60=1ch70=1ch90=1 ch100=1ch110=1ch120=1ch130=1ch150=1ch160=1ch170=1ch180 =1ch191=1ch192=1ch193=1ch194=1ch201=1ch202=1ch203=1ch2 04=1ch210=1ch220=1show_ign=1show_tmpign=1 Net iets ten noord-westen van Dongen, way 7121043 is door mij verwijderd 29 juni, KR is van 11 juli (screenshot): Bewerkt op: Ma Jun 29 18:46:41 GMT 2009 Verwijderd Bewerkt door: Rene_A Versie: 2 In changeset: 1680353 Nodes: Deze vind ik ook altijd interessant, waarom gaat ie hier over de rooie en in de rest van de Biesbosch niet: http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=15lat=51.72788; lon=4.78469layers=B0Tch30=1ch40=1ch50=1ch60=1ch70=1ch90=1 ch100=1ch110=1ch120=1ch130=1ch150=1ch160=1ch170=1ch180 =1ch191=1ch192=1ch193=1ch194=1ch201=1ch202=1ch203=1ch2 04=1ch210=1ch220=1show_ign=1show_tmpign=1 Hoop dat het wat helpt, Rene 2009/7/14 Hans van Wijk hvw...@wxs.nl: We zitten nu een beetje op een dead-end hier omdat de errors niet meer zichtbaar zijn in KR. Om die reden kan Harald kan nu niets meer controleren. Ik heb belooft dat, wanneer zich zoiets nog eens voordoet, we het probleem goed documenteren met schermprints en een goede check van de history. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] keep right issue
Hans van Wijk wrote: 2) Waneer je wilt kan je door het midden van de rivier een nieuwe way maken die je als waterway=river tagged. Dit is een algemeen geaccepteerde van werken. Die waterway=river lijn door het 'midden' kan dan gebruikt worden om de vaargeul aan te geven. Alleen als je weet hoe die loopt, uiteraard. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] keep right issue
We zitten nu een beetje op een dead-end hier omdat de errors niet meer zichtbaar zijn in KR. Om die reden kan Harald kan nu niets meer controleren. Ik heb belooft dat, wanneer zich zoiets nog eens voordoet, we het probleem goed documenteren met schermprints en een goede check van de history. -Original Message- From: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Rejo Zenger Sent: 12 July 2009 11:37 To: talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] keep right issue ++ 11/07/09 21:39 +0200 - Rejo Zenger: ++ 11/07/09 20:10 +0200 - Hans van Wijk: Ik denk dat je gelijk hebt; bij highway-waterway checks heb ik al vaker gemerkt dat het niet goed gaat. Ik heb de developer inmiddels een mail gestuurd erover. Specifiek hierover? Een zelfde issue speelt hier: http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=18lat=52.37642l on=4.82389layers=B0Tch30=1ch40=1ch50=1ch60=1ch70=1ch90=1 ch100=1ch110=1ch120=1ch130=1ch150=1ch160=1ch170=1ch180 =1ch190=1ch191=1ch192=1ch193=1ch194=1ch200=1ch201=1ch2 02=1ch203=1ch204=1ch210=1ch220=1show_ign=1show_tmpign=1 -- Rejo Zenger . r...@zenger.nl . 0x21DBEFD4 . https://rejo.zenger.nl GPG encrypted e-mail prefered. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] keep right issue
Milo van der Linden wrote: Heeft Harald al eens gedacht op keepright te opensourcen? Zodat anderen mee kunnen helpen om keepright te verbeteren en eventueel te localizen? Een paar stukjes uit Harald zijn reactie: Since March the sources are available to everyone who is interested. There is a source code repository (svn) available on sourceforge.net: http://keepright.svn.sourceforge.net/viewvc/keepright/ to checkout the sourcecode one can issue this svn command: svn co https://keepright.svn.sourceforge.net/svnroot/keepright keepright I'm always grateful for hints and tips to improve the program with new features and better performance. Help is welcome! BTW: did you follow the thread on the talk-mailing list recently? Steve C is thinking about the future of bugs. He mentions openstreetbugs and keepright and wants to start an initiative to integrate them. http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-July/038125.html ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] keep right issue
Heeft Harald al eens gedacht op keepright te opensourcen? Zodat anderen mee kunnen helpen om keepright te verbeteren en eventueel te localizen? Ter vergelijking, osmose lijkt wel helemaal open en beschikbaar Hans van Wijk wrote: Milo van der Linden wrote: http://osmose.openstreetmap.fr/ Leuke tool, wellicht (deels) te adopteren/integreren met keepright I wrote: Ik heb derhalve hem ook gewezen op deze site en gevraagd of een aantal checks in de toekomst ook bruikbaar zouden kunnen zijn in keepright. Reactie van Harald (developer keepright): Die site is gemaakt door Etienne en hij heeft, voor hij begon, toestemming gevraagd in the source van keepright te grasduinen. Harald heeft het grootste deel van de checks van Etienne op zijn ToDo list gezet voor implementatie in keepright. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] keep right issue
++ 11/07/09 21:39 +0200 - Rejo Zenger: ++ 11/07/09 20:10 +0200 - Hans van Wijk: Ik denk dat je gelijk hebt; bij highway-waterway checks heb ik al vaker gemerkt dat het niet goed gaat. Ik heb de developer inmiddels een mail gestuurd erover. Specifiek hierover? Een zelfde issue speelt hier: http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=18lat=52.37642lon=4.82389layers=B0Tch30=1ch40=1ch50=1ch60=1ch70=1ch90=1ch100=1ch110=1ch120=1ch130=1ch150=1ch160=1ch170=1ch180=1ch190=1ch191=1ch192=1ch193=1ch194=1ch200=1ch201=1ch202=1ch203=1ch204=1ch210=1ch220=1show_ign=1show_tmpign=1 -- Rejo Zenger . r...@zenger.nl . 0x21DBEFD4 . https://rejo.zenger.nl GPG encrypted e-mail prefered. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] keep right issue
2009/7/11 Rejo Zenger osm-talk...@subs.krikkit.nl: Hi, Kan iemand mij vertellen waarom Keep Right voor het voetgangerspad een issue aangeeft: http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=18lat=52.37542lon=4.84341layers=B0Tch30=1ch40=1ch50=1ch60=1ch70=1ch90=1ch100=1ch110=1ch120=1ch130=1ch150=1ch160=1ch170=1ch180=1ch190=1ch191=1ch192=1ch193=1ch194=1ch200=1ch201=1ch202=1ch203=1ch204=1ch210=1ch220=1show_ign=1show_tmpign=1 De history van die way staat hier: http://www.openstreetmap.org/browse/way/35957936/history Ik denk zelf dat het een fout van Keep Right is, maar ik wilde graag een third opinion. :) Zou het niet kunnen zijn dat de database van Keepright wat achterloopt, en de fout slaat op de versie van dmarinus? -- André Engels, andreeng...@gmail.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] keep right issue
++ 12/07/09 12:17 +0200 - Andre Engels: Zou het niet kunnen zijn dat de database van Keepright wat achterloopt, en de fout slaat op de versie van dmarinus? Nee, de laatste update van KR was van na de tweede wijziging (die van stroet34). Overigens is de error nu niet meer in beeld. -- Rejo Zenger . r...@zenger.nl . 0x21DBEFD4 . https://rejo.zenger.nl GPG encrypted e-mail prefered. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] keep right issue
Milo van der Linden wrote: http://osmose.openstreetmap.fr/ Leuke tool, wellicht (deels) te adopteren/integreren met keepright I wrote: Ik heb derhalve hem ook gewezen op deze site en gevraagd of een aantal checks in de toekomst ook bruikbaar zouden kunnen zijn in keepright. Reactie van Harald (developer keepright): Die site is gemaakt door Etienne en hij heeft, voor hij begon, toestemming gevraagd in the source van keepright te grasduinen. Harald heeft het grootste deel van de checks van Etienne op zijn ToDo list gezet voor implementatie in keepright. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] keep right issue
Hi, Kan iemand mij vertellen waarom Keep Right voor het voetgangerspad een issue aangeeft: http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=18lat=52.37542lon=4.84341layers=B0Tch30=1ch40=1ch50=1ch60=1ch70=1ch90=1ch100=1ch110=1ch120=1ch130=1ch150=1ch160=1ch170=1ch180=1ch190=1ch191=1ch192=1ch193=1ch194=1ch200=1ch201=1ch202=1ch203=1ch204=1ch210=1ch220=1show_ign=1show_tmpign=1 De history van die way staat hier: http://www.openstreetmap.org/browse/way/35957936/history Ik denk zelf dat het een fout van Keep Right is, maar ik wilde graag een third opinion. :) -- Rejo Zenger . r...@zenger.nl . 0x21DBEFD4 . https://rejo.zenger.nl GPG encrypted e-mail prefered. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
