Re: [OSM-talk-nl] luchtfotos 2014 via PDOK: licentie?

[Sebastiaan Couwenberg]

 Vraag: is het de moeite waard/is er ervaring mee om deze luchtfoto
 specifiek
 voor OSM-overtekendoeleinden van een bredere licentie te voorzien?

De licentie voorwaarden zijn te beperkend om bruikbaar te zijn voor OSM en
de bredere open geo community, dus ja het is de moeite waard om een andere
licentie te vragen.

Mvg,

Bas


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] luchtfotos 2014 via PDOK: licentie?

[Gert-Jan van der Weijden]

hallo lijst, 

 

Per vandaag zijn bij de nationale geodatadoorleverancier PDOK de luchtfotos
van 2014 te gebruiken (50 cm resolutie)

WMTS:
http://geodata1.nationaalgeoregister.nl/luchtfoto/wmts/1.0.0/WMTSCapabilitie
s.xml

WMS:
http://geodata1.nationaalgeoregister.nl/luchtfoto/wms?request=getcapabilitie
s

 

Zou ook een fijne toevoeging zijn op het bestaande BING materiaal. BING
heeft hogere resolutie, maar is ouder (uit ca. 2011/2012)

 

Maar… license is CC-BY-NC De luchtfoto mag vrij gebruikt worden voor
niet-commerciële toepassingen. Partijen die de luchtfoto willen verwerken in
commerciële producten dienen een licentie aan te schaffen bij een zelf te
selecteren leverancier.

 

Vraag: is het de moeite waard/is er ervaring mee om deze luchtfoto specifiek
voor OSM-overtekendoeleinden van een bredere licentie te voorzien?

 

 

 

groet, 

 

GJ

 

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl