Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse preset file
Ante Wessels schreef: On Saturday 30 June 2007 21:43, Eugene van der Pijll wrote: Nee. Residential is een fundamenteel onjuiste waarde voor de tag highway, omdat deze orthogonaal is met de rest van de tags. Ik ontraad het gebruik van deze tag, en gebruik zelf altijd unclassified, eventueel met abutters=residential. Ik lees de features pagina toch anders. Daar is unclassified lowest form of the interconnecting grid network. Ja, het laagste niveau van het netwerk. In de steden zijn dat dus: de straten voor lokaal verkeer. Residential is voor de woonwijk; winkels behoren bij de infrastructuur van woonwijken. Wellicht, maar residential street betekent toch echt woonstraat, dus met huizen, niet winkels. Het zou ook verwarrend zijn om residential een andere betekenis te geven in de highway tag dan in de abutters tag. Maar goed, deze discussie is enigszins achterhaald; ik neem aan dat de data van AND geen informatie bevat over of een straat in een woonwijk of een winkelcentrum of een bedrijventerrein ligt... Eugene ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse preset file
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Eugene van der Pijll schreef: Ante Wessels schreef: On Saturday 30 June 2007 21:43, Eugene van der Pijll wrote: Nee. Residential is een fundamenteel onjuiste waarde voor de tag highway, omdat deze orthogonaal is met de rest van de tags. Ik ontraad het gebruik van deze tag, en gebruik zelf altijd unclassified, eventueel met abutters=residential. Ik lees de features pagina toch anders. Daar is unclassified lowest form of the interconnecting grid network. Ja, het laagste niveau van het netwerk. In de steden zijn dat dus: de straten voor lokaal verkeer. Hoe classificeer jij steegjes? Maar goed, deze discussie is enigszins achterhaald; ik neem aan dat de data van AND geen informatie bevat over of een straat in een woonwijk of een winkelcentrum of een bedrijventerrein ligt... Filosofie mag ook toegepast worden op nieuwe data natuurlijk ;) Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGi8AiYH1+F2Rqwn0RCpCJAJwLJsh4Gldmv8HHOzRMnyIOK/oG/QCcClld ln42P+mX98njzAiamNYBiBM= =EJcP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse preset file
Stefan de Konink schreef: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Eugene van der Pijll schreef: Ante Wessels schreef: On Saturday 30 June 2007 21:43, Eugene van der Pijll wrote: Nee. Residential is een fundamenteel onjuiste waarde voor de tag highway, omdat deze orthogonaal is met de rest van de tags. Ik ontraad het gebruik van deze tag, en gebruik zelf altijd unclassified, eventueel met abutters=residential. Ik lees de features pagina toch anders. Daar is unclassified lowest form of the interconnecting grid network. Ja, het laagste niveau van het netwerk. In de steden zijn dat dus: de straten voor lokaal verkeer. Hoe classificeer jij steegjes? Ik heb nog niet in binnensteden gemapt, maar waarschijnlijk service (als er auto's in kunnen) of pedestrian/footway/cycleway. Maar goed, deze discussie is enigszins achterhaald; ik neem aan dat de data van AND geen informatie bevat over of een straat in een woonwijk of een winkelcentrum of een bedrijventerrein ligt... Filosofie mag ook toegepast worden op nieuwe data natuurlijk ;) Natuurlijk. Maar dat zal waarschijnlijk toegepast worden door degenen die de data gaan converteren; niet door mij. gr,Eu ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse preset file
On Wednesday 04 July 2007 17:35, Eugene van der Pijll wrote: Ik lees de features pagina toch anders. Daar is unclassified lowest form of the interconnecting grid network. Ja, het laagste niveau van het netwerk. In de steden zijn dat dus: de straten voor lokaal verkeer. Ik begrijp interconnecting als verbindend, en het woordenboek geeft dat ook aan: http://www.thefreedictionary.com/interconnection Dat zie je ook op de features pagina. Het gaat van motorway naar primary, etc, naar unclassified, de laagste verbindende, daarna residential, om en in de wijk. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse preset file
On Saturday 30 June 2007, Eugene van der Pijll wrote: ... item name=Rotonde label text=Nieuwe rotonde / combo key=highway text=Type: values=primary,secondary,tertiary,service,unclassified,cycleway,pedestrian default=unclassified / key key=junction value=roundabout/ key key=oneway value=yes/ text key=name text=Naam: delete_if_empty=true / /item Ik kan het niet laten om te reageren, de verkeersuitvinding van de eeuw: een rotonde voor voetgangers, zie je het voor je :-) Volgens de map features pagina is het trouwens niet nodig oneway=yes toe te voegen aan rotondes, maarja, het maakt ook niet uit (helemaal leuk icm met voetgangers trouwens, een boete als je de verkeerde kant op loopt). Je zou als je alleen naar deze annotation presets kijkt trouwens snel kunnen denken dat unclassified wegen gewoon nog niet geclassificeerd zijn, terwijl het gaat om kleinere, maar niet-residential wegen. Ik denk bijvoorbeeld dat residential een betere default zou zijn voor wegen. Misschien kunnen we je, op zich heel handige, presetfile ergens op de wiki kwijt in het Nederlandse deel? Lijkt me ook handig als snelle start voor beginners. -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse preset file
Dank je Eugene ! Leuke middag gehad. Ben vergeten een foto te maken in de hagedis Doen jullie dat morgen nog ? Voor in de Wiki [EMAIL PROTECTED] Oh ja, de schilderswijk wordt nu ge-upload. Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Eugene van der Pijll Verzonden: zaterdag 30 juni 2007 21:10 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: [OSM-talk-nl] Nederlandse preset file Speciaal voor Gert en Floris, maar ook voor anderen die met JOSM werken en nog geen presets gebruiken: hierbij mijn annotation presets bestand. Kopieer de onderstaande regels naar een xml-bestand, en voeg in de preferences in JOSM een link naar het bestand toe. Dan verschijnt er in het properties vakje aan de rechterkant een drop-down box met standaard tags. Nog handiger: je kan die tags ook aan de knoppenbalk toevoegen. Dat maakt het werken met josm een stuk prettiger en sneller! groeten, Eugene annotations item name=Weg (niet geclassificeerd) label text=Nieuwe weg / key key=highway value=unclassified/ text key=name text=Naam: delete_if_empty=true / check key=oneway text=Eenrichtingsweg default=off delete_if_empty=true / /item item name=Fietspad label text=Nieuw fietspad / key key=highway value=cycleway/ text key=name text=Naam: delete_if_empty=true / /item item name=Voetpad label text=Nieuw voetpad / key key=highway value=footway/ text key=name text=Naam: delete_if_empty=true / /item item name=Rotonde label text=Nieuwe rotonde / combo key=highway text=Type: values=primary,secondary,tertiary,service,unclassified,cycleway,pedestr ian default=unclassified / key key=junction value=roundabout/ key key=oneway value=yes/ text key=name text=Naam: delete_if_empty=true / /item item name=Kanaal label text=Nieuw kanaal / key key=waterway value=canal/ text key=name text=Naam: / /item item name=Plein label text=Nieuw plein / key key=leisure value=commons/ text key=name text=Naam: / /item item name=Wegen label text=Nieuwe weg / combo key=highway text=Type: values=motorway,motorway_link,trunk,primary,secondary,minor,residential ,service,unclassified,bridleway,track,cycleway,pedestrian,footway default=unclassified / text key=name text=Naam: delete_if_empty=true / check key=oneway text=Eenrichtingsweg default=off delete_if_empty=true / check key=bridge text=Brug default=off delete_if_empty=true / check key=tunnel text=Tunnel default=off delete_if_empty=true / /item item name=Waterwegen label text=Nieuwe waterweg / combo key=waterway text=Type: values=river,canal,drain,dock,lock_gate,water_point,turning_point,aqued uct,boatyard,waste_disposal,mooring,weir default=river / text key=name text=Naam: / /item item name=Spoorwegen label text=Nieuwe spoorweg / combo key=railway text=Type: values=rail,tram,light_rail,subway,preserved,disused,abandoned,narrow_g auge,station,halt,viaduct,crossing default=tram / text key=name text=Name: delete_if_empty=true / /item item name=Plaatsnaam label text=Nieuwe plaatsnaam / combo key=place text=Type values=continent,country,state,region,county,city,town,village,hamlet,s uburb / text key=name text=Naam: / /item /annotations ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse preset file
Freek schreef: On Saturday 30 June 2007, Eugene van der Pijll wrote: item name=Rotonde label text=Nieuwe rotonde / combo key=highway text=Type: values=primary,secondary,tertiary,service,unclassified,cycleway,pedestrian default=unclassified / key key=junction value=roundabout/ key key=oneway value=yes/ text key=name text=Naam: delete_if_empty=true / /item Ik kan het niet laten om te reageren, de verkeersuitvinding van de eeuw: een rotonde voor voetgangers, zie je het voor je :-) Mijn file is gebaseerd op een grotere die ik ergens gevonden heb (maar nu niet meer terug kan vinden), en daar stonden ook nog footway en track in. Die heb ik eruit gesloopt. Pedestrian betekent voetgangersgebied; het is niet onmogelijk dat er bijv winkelcentra zijn met rotondes, die later pas gevoetgangersgebiedt zijn. (Maar je hebt wel gelijk dat die rotondes nu wsch niet meer eenrichting zijn.) Je zou als je alleen naar deze annotation presets kijkt trouwens snel kunnen denken dat unclassified wegen gewoon nog niet geclassificeerd zijn, terwijl het gaat om kleinere, maar niet-residential wegen. Ik denk bijvoorbeeld dat residential een betere default zou zijn voor wegen. Nee. Residential is een fundamenteel onjuiste waarde voor de tag highway, omdat deze orthogonaal is met de rest van de tags. Ik ontraad het gebruik van deze tag, en gebruik zelf altijd unclassified, eventueel met abutters=residential. Misschien kunnen we je, op zich heel handige, presetfile ergens op de wiki kwijt in het Nederlandse deel? Lijkt me ook handig als snelle start voor beginners. Hij kan denk ik niet zomaar op de wiki. Hij bestaat helemaal uit XML tags, en die worden volgens mij op de wiki niet vertoond. Dus dan moet je 'm helemaal gaan encoden... Maar voel je vrij. Eugene ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse preset file
On Saturday 30 June 2007, Eugene van der Pijll wrote: Pedestrian betekent voetgangersgebied; het is niet onmogelijk dat er bijv winkelcentra zijn met rotondes, die later pas gevoetgangersgebiedt zijn. (Maar je hebt wel gelijk dat die rotondes nu wsch niet meer eenrichting zijn.) Ok, zou kunnen inderdaad. Je zou als je alleen naar deze annotation presets kijkt trouwens snel kunnen denken dat unclassified wegen gewoon nog niet geclassificeerd zijn, terwijl het gaat om kleinere, maar niet-residential wegen. Ik denk bijvoorbeeld dat residential een betere default zou zijn voor wegen. Nee. Residential is een fundamenteel onjuiste waarde voor de tag highway, omdat deze orthogonaal is met de rest van de tags. Ik ontraad het gebruik van deze tag, en gebruik zelf altijd unclassified, eventueel met abutters=residential. Snap je punt en kan me er ook wel in vinden maar ik denk dat de meeste mensen nog wel residential gebruiken. Het OSM model (vrij taggen, proposed features, geaccepteerde features) mist wat dat betreft volgens mij nog iets: een removal proposal oid, zie bijvoorbeeld ook highway=bridge. Natuurlijk is het systeem dan wel weer vrij genoeg om iedereen de mogelijkheid te geven hiermee te beginnen... Punt blijft dat we voor unclassified geen mooie, betekenishoudende Nederlandse vertaling hebben (suggesties?). Misschien kunnen we je, op zich heel handige, presetfile ergens op de wiki kwijt in het Nederlandse deel? Lijkt me ook handig als snelle start voor beginners. Hij kan denk ik niet zomaar op de wiki. Hij bestaat helemaal uit XML tags, en die worden volgens mij op de wiki niet vertoond. Dus dan moet je 'm helemaal gaan encoden... Maar voel je vrij. Via de Upload file functie op de wiki (ik neem aan dat die ook andere bestanden dan alleen plaatjes toestaat), met linkje vanuit een ander artikel? -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse preset file
Freek schreef: Snap je punt en kan me er ook wel in vinden maar ik denk dat de meeste mensen nog wel residential gebruiken. Vind ik prima; ik weet wat ermee bedoeld wordt, en het wordt nu hetzelfde gerenderd als unclassified, dus ik houd niemand tegen. Maar ik ga mijn preset-file er niet op aanpassen. Iedereen kan nu zelf die file naar eigen inzicht veranderen. Punt blijft dat we voor unclassified geen mooie, betekenishoudende Nederlandse vertaling hebben (suggesties?). Op een kaart die ik hier heb, staat lokale weg, waarmee precies onze unclassified/residentials worden bedoeld. Vind ik geen slechte omschrijving: een weg die alleen voor lokaal bestemmingsverkeer van belang is. Via de Upload file functie op de wiki (ik neem aan dat die ook andere bestanden dan alleen plaatjes toestaat), met linkje vanuit een ander artikel? Op wikipedia accepteert upload file alleen bepaalde bestandstypes; ik weet niet of xml daarbij hoort, of of dat op de OSM-wiki zo is ingesteld. Eugene ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nederlandse preset file
Gert Gremmen schreef: Leuke middag gehad. Ben vergeten een foto te maken in de hagedis Doen jullie dat morgen nog ? Voor in de Wiki [EMAIL PROTECTED] Het wordt helaas morgen niet zo heel druk... We zullen het met de foto's van vorige keer moeten doen. Oh ja, de schilderswijk wordt nu ge-upload. Mooi! Ik neem morgen een kaartje mee van wat er allemaal gedaan is; kan iedereen die er vandaag was, zijn gebied vanavond of morgenochtend uploaden, of anders de gpx tracks, of desnoods een omschrijving hoe ver ze gekomen zijn? Dan doen we geen dubbel werk. Ik heb 't van Ante al gehoord, en de track van Ivar heb ik al gezien. En als je een paar straatjes gemist heb in een gebied dat verder helemaal af is, kan je dat ook aan me mailen. Dan ga ik die gaatjes de komende tijd ook opvullen. tot morgen, allemaal... Eugene ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
