Hola a todos El usuario ha estado realizando algunas ediciones cuestionables en la zona de Lima y Cajamarca.
En mayo estuvo agregando ciclovías en Lima, en ese entonces note que sus conjuntos de cambios tenían algunos problemas. En los conjunto de cambios 104021195, 104024923 agregó ciclovías sobre avenidas que ya contaban con "cycleway:left". En el conjunto de cambios 104022570 agregó como texto del conjunto de cambios "Modificaciones geométricas para trazo de ciclovía.", sin embargo aquí además se habían eliminado otros objetos existentes, que formaban parte de un conjunto de relaciones de rutas. Posteriormente en el conjunto de cambios 104020363 indicaba como fuentes de sus datos de ciclovía a un mapa de Google. Posteriormente en setiembre estuvo modificando calles en Cajamarca, donde también note algo en sus ediciones: En el conjunto de cambios 110942827, 110942997, 110943169, 110943303, 110947785 indicaba en sus conjuntos de cambios textos como "Cambios geométricos, correcciones en semáforos", "Modificaciones geométricas", sin embargo esto consistian en agregar nombres de calles, eliminar algunos prefijos de vías existentes y modificar nombres, por lo que le escribí sobre el eliminar prefijos en el conjunto de cambios 110947785. Posteriormente ha haberle escrito, continuó agregando y modificando varios nombres de calles (mas de 20 conjuntos de cambios), por lo que en el conjunto de cambios 110997998 le pregunte sobre la fuente para dichas modificaciones. Dada la experiencia de redacción de calles que tuvimos en el 2018. [0] El día de hoy el usuario ha contestado en el conjunto de cambios 111002042 que participó en Google MapMaker por muchos años y que sus cambios se pueden corroborar por planos catastrales, Google StreetView, etc. Posteriormente el usuario ha estado agregando conjuntos de cambios en los que me menciona, poniendo textos como "rehaciendo lo que el señor ovruni revirtió arbitrariamente". (Ver 111220408, 111220436, 111220457, 111220596, 111220645, 111220762) Dado que el usuario nunca ha contestado sobre la fuente de los datos usados, además de que anteriormente ya estado utilizando fuentes de Google, que en esta menciona nuevamente y que algunas ediciones parecen formar parte de una guerra de ediciones, es que he restaurado los objetos de hoy en la zona. Además, voy a invitar al usuario a que pueda participar en esta discusión de la lista (anteriormente ya lo había invitado a participar en el grupo de telegram y la lista de correos). Saludos [0] https://www.openstreetmap.org/redactions/101 -- Omar Vega _______________________________________________ Talk-pe mailing list Talk-pe@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe
