Faço das minhas as palavras do Francisco.
Acho que o trabalho está a ficar bastante bom pelo que vi dos links acima
O trabalho do José, é neste momento bem mais proteccionista que muito que
tenho visto, inclusivé o meu trabalho. Ele dá mais valor aos edifícios e à
sua numeração, enquanto eu dou mais valor ao desenho de estradas e
catalogação dos nomes delas, e quando encontro um edificio, lá faço umas
rabiscadelas :), mas não fica nada de tão bem detalhado.
Se algum dia quiser um bom exemplo para melhorar os mapeamentos de alguns
edifícios já sei onde ir buscar exemplos! :)
Continua o bom trabalho ;)
2014-06-11 22:07 GMT+01:00 f.dos.san...@free.fr:
Olá,
Abro um novo tópico para responder a mensagem do José :
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/2014-June/000816.html
Como a localização não estava indicada, poucos podiam ter ido la dar uma
vista de olho na Vila Real de Santo António.
A mim não me parece que estavas ausente, isto está a ficar mesmo bom :-)
Para quem quiser dar uma olhada ao trabalho do José deixam-me só dizer o
seu método de trabalho :
- ele começa a desenhar os imóveis sem colocar nenhum tag, exemplo :
http://www.openstreetmap.org/way/287033930
- depois são colocados os tags como aqui :
http://www.openstreetmap.org/way/281810262/history
- os POI são colocados dentro dos imóveis, como por exemplo aqui :
http://www.openstreetmap.org/node/2612148016
http://www.openstreetmap.org/way/287024204
Por isso há vários polígonos só com o tag area=yes (trabalho ainda para
fazer) e pouco tags de POI nos polígonos (pessoalmente prefiro, quando um
imóvel só tem uma função, colocar diretamente as informações do POI no
polígono). Sendo que os POI nunca estão em duplo, deixar sempre os POI em
nó é um método de trabalho perfeitamente valido.
As poucas coisas que tenho visto :
1) O tag building:levels com o valor 0
https://www.openstreetmap.org/way/286401639
Dado o wiki :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels
O valor mínimo é 1 para uma casa rés-do-chão.
2) Numero um pouco estranho
http://www.openstreetmap.org/way/285240711
Fica um bocadinho estranho a forma do imóvel.
3) Numero duplicado
http://www.openstreetmap.org/node/2612148010
http://www.openstreetmap.org/way/285873598
Não sei se os números tem de ser únicos ou se podemos repetir em vários
POI.
Umas coisas que já tinha visto e que não tem nada a ver com imóveis
4) Tags inúteis
http://www.openstreetmap.org/node/2612039381
O addr:housename (útil só quando uma casa é só conhecido pelo um nome ou
seja se ela não tem numero).
O tag designation que é mesmo especifico aos ingleses e tem um significado
particular.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:designation
5) Mais que um tag townhall, dado que a câmara tem mais que um edifício
espalhado na cidade.
https://www.openstreetmap.org/node/2631290026
http://www.openstreetmap.org/node/1294907883
Aqui só vejo a solução de uma relação site :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:site
6) Não abreviar nomes
http://www.openstreetmap.org/way/120602576
http://www.openstreetmap.org/way/118764619
É sempre melhor ter os nomes completos, por isso nunca uso o Dr. nos
nomes, é sempre Doutor (e Dom Henrique, que leve só um r).
Também fazer cuidado com os addr:street que tem que refletir o nome da rua
(há maneira de fazer isto rápido sem ser obrigado alterar os nomes um por
um).
Mais uma vez isto está a ficar mesmo bom, parabéns pelo teu trabalho !
Francisco
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
