Re: [Talk-se] Bostadsytor och lantgårdar
Antagligen Göteborgs mest kända rondell t. ex. http://www.openstreetmap.org/browse/way/8110827 MvH Tobias Den 25 juli 2012 14:12 skrev bengt bäverman be...@baverman.se: Finns det verkligen icke-runda rondeller? Jag kan inte påminna mig att jag sett någon. vänligen Bengt Den 24 juli 2012 21:05 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Ja, det var ju inte meningen att trampa på några tår. Det finns massvis av tillfällen då det är korrekt att tagga residential i små ytor. Som Tobias säger ska man ju dock inte tagga både landuse och building, plus som sagt de fall där byggnader har taggats med landuse av något skäl. Fler idéer till sådant som inte direkt är fel men kan behöva kollas upp är icke-runda rondeller och byggnader som avviker något litet från att vara rätvinkliga. Alla rondeller ska inte vara runda, och det finns gott om hus som inte är rätvinkliga, men jag tror ändå att man kan plocka några feltaggade av att kolla upp det åtminstone. Ett annat problem som jag har noterat är folk som taggar villaträdgårdar som landuse=grass, bara för att få en grön bakgrund. Detta måste väl vara fel? /Andreas 2012/7/24 Tobias Johansson t...@mensa.se: Hej Jag vet inte vad som är fel eller inte i detta fallet. Ville mest se om jag kunde göra en karta när trådstartaren skrev sitt första mail. Har dock kollat min query i databasen och den ger ungefär 5500 resultat så det är ju en del att gå igenom om man vill göra det. Dock de röda byggnaderna=building=yes och landuse=residential är la fel sätt att tagga? Dock vet jag inget som blir fel av att tagga så så att fixa det känns kanske lite lågprioriterat? MvH Tobias Den 23 juli 2012 10:45 skrev Anders Arnholm and...@arnholm.se: Joakim Fors skrev 2012-07-23 10:13: Jag tycker nog det är korrekt att tagga ensamstående hus gårdsplan som landuse=residential. Det är snarare landuse=farmyard som är ett specialfall om det bedrivs (jordbuks)verksamhet dä Fritidshus, torp och annat som inte är aktiva lantbruk borde om jag fattat det rätt vara landuse=residential. An area of land with farm buildings like farmhouse, dwellings, farmsteads, sheeds, stables, barns, equipment sheds, feed bunkers, etc. plus the open space in between them and the shrubbery/trees around them. These areas are often fenced in. (american english: barnyard) Farmyard passar inte alls på villor och torp ute i skogen som Sverige är fullt av. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Bostadsytor och lantgårdar
Eller http://www.openstreetmap.org/?lat=55.621283lon=13.058478zoom=18layers=M Nu syftar jag ju på att det faktiskt finns ett runda till rondell-verktyg åtminstone i Potlatch 1, och att många rondeller enbart består av en nod i varje ände. Har också varit med om mer än en rondell där någon hållit på och dra fram och tillbaka i noderna så att det slutat med något som är taggigt värre. Det är ju sådant här man inte upptäcker när man bara surfar runt, och det registreras heller inte som fel. Frågan är väl då om det går att få ut sådan här information från databasen :) /Andreas 2012/7/25 Tobias Johansson t...@mensa.se: Antagligen Göteborgs mest kända rondell t. ex. http://www.openstreetmap.org/browse/way/8110827 MvH Tobias Den 25 juli 2012 14:12 skrev bengt bäverman be...@baverman.se: Finns det verkligen icke-runda rondeller? Jag kan inte påminna mig att jag sett någon. vänligen Bengt Den 24 juli 2012 21:05 skrev Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com: Ja, det var ju inte meningen att trampa på några tår. Det finns massvis av tillfällen då det är korrekt att tagga residential i små ytor. Som Tobias säger ska man ju dock inte tagga både landuse och building, plus som sagt de fall där byggnader har taggats med landuse av något skäl. Fler idéer till sådant som inte direkt är fel men kan behöva kollas upp är icke-runda rondeller och byggnader som avviker något litet från att vara rätvinkliga. Alla rondeller ska inte vara runda, och det finns gott om hus som inte är rätvinkliga, men jag tror ändå att man kan plocka några feltaggade av att kolla upp det åtminstone. Ett annat problem som jag har noterat är folk som taggar villaträdgårdar som landuse=grass, bara för att få en grön bakgrund. Detta måste väl vara fel? /Andreas 2012/7/24 Tobias Johansson t...@mensa.se: Hej Jag vet inte vad som är fel eller inte i detta fallet. Ville mest se om jag kunde göra en karta när trådstartaren skrev sitt första mail. Har dock kollat min query i databasen och den ger ungefär 5500 resultat så det är ju en del att gå igenom om man vill göra det. Dock de röda byggnaderna=building=yes och landuse=residential är la fel sätt att tagga? Dock vet jag inget som blir fel av att tagga så så att fixa det känns kanske lite lågprioriterat? MvH Tobias Den 23 juli 2012 10:45 skrev Anders Arnholm and...@arnholm.se: Joakim Fors skrev 2012-07-23 10:13: Jag tycker nog det är korrekt att tagga ensamstående hus gårdsplan som landuse=residential. Det är snarare landuse=farmyard som är ett specialfall om det bedrivs (jordbuks)verksamhet dä Fritidshus, torp och annat som inte är aktiva lantbruk borde om jag fattat det rätt vara landuse=residential. An area of land with farm buildings like farmhouse, dwellings, farmsteads, sheeds, stables, barns, equipment sheds, feed bunkers, etc. plus the open space in between them and the shrubbery/trees around them. These areas are often fenced in. (american english: barnyard) Farmyard passar inte alls på villor och torp ute i skogen som Sverige är fullt av. ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Postnummer
Hej Sitter här och väntar på att mina ändringar på löprundor skall falla igenom till geofabriks filer så jag kan fixa min rendering för ver. 0.2 av motionsspår. Då började jag fundera på andra renderingar tex postnummers-areor. För att förbereda detta tittade jag lite på vad som finns inlagt i osm, främst för att hitta fel. Gjorde en sökning av postnummer som inte är fem eller sex tecken långt (en del skriver med mellanslag en del utan). Fick då fram 120noder och 2 vägar och 91 polygoner med fel. Dessa fel (i uppskattad antalsordning) är: 1. Både postnummer och postort i addr:postcode. Jag tycker att vi borde dela upp det och lägga postorten i addr:city, så är det gjort i alla andra fall (det är tusentals fall vi pratar om som är uppdelade). 2. addr:postcode och addr:city är växlade så postnummret är i city och postort i postcode. Detta är gjort på ett gäng i Hälsingborg (borde kanske kolla upp av vem och kolla att han/hon gör annorlund framöver?). 3. addr:postcode=0 finns ett gäng i kalmar om vi inte vet postnummer borde vi inte strunta i att lägga in postcode? Eller är det något för nomiatim? 4. S- eller SE- som prefix. Detta är ju helt korrekt (iallafall SE-) men känns som överflödig information eftersom landsgränserna finns i osm? 5. Vägnamn i postcode. väldigt få fall. 6. Ett eller två siffror i postkod, En handfull element tror det är addr:housenumber som det borde vara egentligen. (för det saknas på dem) 7. Box-address i postnummer (inte box-postnummter utan box XXX) Skall det stå i addr:housenumber? Vet faktiskt inte med boxaddresser hur gör vi med sådana? (de är väl egentligen inte geografiskt knutna mer än till postort?). Eftersom det är bara 200 entiteter vi pratar om och det är många typer av fel så kan jag ändra dessa manuellt, men ville se om vi är överens om att detta är fel och ok att jag ändrar? p.s. Vad tycker ni skall det vara mellanslag med eller inte? (jag tycker med tror jag) MvH Tobias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Postnummer
On 25 jul 2012, at 17:41, Tobias Johansson wrote: Hej Sitter här och väntar på att mina ändringar på löprundor skall falla igenom till geofabriks filer så jag kan fixa min rendering för ver. 0.2 av motionsspår. Då började jag fundera på andra renderingar tex postnummers-areor. För att förbereda detta tittade jag lite på vad som finns inlagt i osm, främst för att hitta fel. Gjorde en sökning av postnummer som inte är fem eller sex tecken långt (en del skriver med mellanslag en del utan). Fick då fram 120noder och 2 vägar och 91 polygoner med fel. Dessa fel (i uppskattad antalsordning) är: 1. Både postnummer och postort i addr:postcode. Jag tycker att vi borde dela upp det och lägga postorten i addr:city, så är det gjort i alla andra fall (det är tusentals fall vi pratar om som är uppdelade). ++; 2. addr:postcode och addr:city är växlade så postnummret är i city och postort i postcode. Detta är gjort på ett gäng i Hälsingborg (borde kanske kolla upp av vem och kolla att han/hon gör annorlund framöver?). 3. addr:postcode=0 finns ett gäng i kalmar om vi inte vet postnummer borde vi inte strunta i att lägga in postcode? Eller är det något för nomiatim? Jag tycker man kan ta bort taggen om det är =0 eller annan ogiltig postkod. 4. S- eller SE- som prefix. Detta är ju helt korrekt (iallafall SE-) men känns som överflödig information eftersom landsgränserna finns i osm? Känns rätt överflödigt. Bäst att flytta över det till addr:country=SE så blir det korrekt 5. Vägnamn i postcode. väldigt få fall. 6. Ett eller två siffror i postkod, En handfull element tror det är addr:housenumber som det borde vara egentligen. (för det saknas på dem) Låter lite så. Bara att skyffla över till addr:housenumber tycker jag eller ta bort helt om det verkar galet. 7. Box-address i postnummer (inte box-postnummter utan box XXX) Skall det stå i addr:housenumber? Vet faktiskt inte med boxaddresser hur gör vi med sådana? (de är väl egentligen inte geografiskt knutna mer än till postort?). Är lite osäker på det där själv. Tror jag i något fall har satt Box NNN i addr:housenumber. Annars är det ju inga problem att hitta på en ny tag: addr:box, addr:pobox, addr:postalbox, addr:postbox eller något liknande, och knuffa in det dit. Eftersom det är bara 200 entiteter vi pratar om och det är många typer av fel så kan jag ändra dessa manuellt, men ville se om vi är överens om att detta är fel och ok att jag ändrar? p.s. Vad tycker ni skall det vara mellanslag med eller inte? (jag tycker med tror jag) Är väl en lite svensk egenhet att skriva med mellanslag. Utan är annars standard. MvH Tobias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Postnummer
Engelska postnummer skrivs väl med mellanslag? /B 25 jul 2012 kl. 18:43 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: On 25 jul 2012, at 17:41, Tobias Johansson wrote: Hej Sitter här och väntar på att mina ändringar på löprundor skall falla igenom till geofabriks filer så jag kan fixa min rendering för ver. 0.2 av motionsspår. Då började jag fundera på andra renderingar tex postnummers-areor. För att förbereda detta tittade jag lite på vad som finns inlagt i osm, främst för att hitta fel. Gjorde en sökning av postnummer som inte är fem eller sex tecken långt (en del skriver med mellanslag en del utan). Fick då fram 120noder och 2 vägar och 91 polygoner med fel. Dessa fel (i uppskattad antalsordning) är: 1. Både postnummer och postort i addr:postcode. Jag tycker att vi borde dela upp det och lägga postorten i addr:city, så är det gjort i alla andra fall (det är tusentals fall vi pratar om som är uppdelade). ++; 2. addr:postcode och addr:city är växlade så postnummret är i city och postort i postcode. Detta är gjort på ett gäng i Hälsingborg (borde kanske kolla upp av vem och kolla att han/hon gör annorlund framöver?). 3. addr:postcode=0 finns ett gäng i kalmar om vi inte vet postnummer borde vi inte strunta i att lägga in postcode? Eller är det något för nomiatim? Jag tycker man kan ta bort taggen om det är =0 eller annan ogiltig postkod. 4. S- eller SE- som prefix. Detta är ju helt korrekt (iallafall SE-) men känns som överflödig information eftersom landsgränserna finns i osm? Känns rätt överflödigt. Bäst att flytta över det till addr:country=SE så blir det korrekt 5. Vägnamn i postcode. väldigt få fall. 6. Ett eller två siffror i postkod, En handfull element tror det är addr:housenumber som det borde vara egentligen. (för det saknas på dem) Låter lite så. Bara att skyffla över till addr:housenumber tycker jag eller ta bort helt om det verkar galet. 7. Box-address i postnummer (inte box-postnummter utan box XXX) Skall det stå i addr:housenumber? Vet faktiskt inte med boxaddresser hur gör vi med sådana? (de är väl egentligen inte geografiskt knutna mer än till postort?). Är lite osäker på det där själv. Tror jag i något fall har satt Box NNN i addr:housenumber. Annars är det ju inga problem att hitta på en ny tag: addr:box, addr:pobox, addr:postalbox, addr:postbox eller något liknande, och knuffa in det dit. Eftersom det är bara 200 entiteter vi pratar om och det är många typer av fel så kan jag ändra dessa manuellt, men ville se om vi är överens om att detta är fel och ok att jag ändrar? p.s. Vad tycker ni skall det vara mellanslag med eller inte? (jag tycker med tror jag) Är väl en lite svensk egenhet att skriva med mellanslag. Utan är annars standard. MvH Tobias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
