Re: [Talk-se] Församlingar
Jag är emot. Jag anser att församlingar i Sverige är en reiligös gräns och inte en administrativ (statlig) gräns. Anser inte att vi borde lägga in den eftersom den inte passar in med övriga administrativa gränser heller (pga att den inte är en statlig gräns). Har inget emot att församlingar läggs in men anser att de inte borde vara boundary administrative (och definitivt inte admin_level=?). Anser även att landskap inte borde läggas in som boundary=administrative som också gjorts nånstans. Detta skulle kanske läggas in som boundary=historic/cultural/tourist (värdena gissade jag från wikipedias artikel :) )?). Jag tror att om vi börjar blanda in icke-administratvia gränser i admin-stukturen så blir det ännu svårare för människor som inte vet hur den ser ut i Sverige att förstå hur den ser ut.. MvH Tobias Den 22 maj 2013 01:34 skrev Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org: Hej, Vad räknas församlingar (en: parish) som och hur ska relationerna taggas? Hittade det nämligen inte på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative samt att jag inte vet om frågan är tidigare behandlad här i forumet. Tittar man på vad som är gjort så här långt i församlingsväg så är Västernorrlands län klart, samt delar av Blekinge län. Dessa relationer har taggats med boundary=administrative, border_type=parish och admin_level=8 (nivå tidigare oanvänd enligt ovanstående länk). Vilka argument för och emot denna taggning finns det? /Johan ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Församlingar
Kollade på http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=boundary#values kanske boundary=religious_administrationhttp://taginfo.openstreetmap.org/tags/boundary=religious_administrationär bättre och kanske boundary=local_authorityhttp://taginfo.openstreetmap.org/tags/boundary=local_authorityför landskap eller civil.. Har ingen koll på vad de använts till. MvH Tobias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Församlingar
Jag håller med Tobias. /Joakim On 22 maj 2013, at 11:05, Tobias Johansson t...@mensa.se wrote: Jag är emot. Jag anser att församlingar i Sverige är en reiligös gräns och inte en administrativ (statlig) gräns. Anser inte att vi borde lägga in den eftersom den inte passar in med övriga administrativa gränser heller (pga att den inte är en statlig gräns). Har inget emot att församlingar läggs in men anser att de inte borde vara boundary administrative (och definitivt inte admin_level=?). Anser även att landskap inte borde läggas in som boundary=administrative som också gjorts nånstans. Detta skulle kanske läggas in som boundary=historic/cultural/tourist (värdena gissade jag från wikipedias artikel :) )?). Jag tror att om vi börjar blanda in icke-administratvia gränser i admin-stukturen så blir det ännu svårare för människor som inte vet hur den ser ut i Sverige att förstå hur den ser ut.. MvH Tobias Den 22 maj 2013 01:34 skrev Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org: Hej, Vad räknas församlingar (en: parish) som och hur ska relationerna taggas? Hittade det nämligen inte på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative samt att jag inte vet om frågan är tidigare behandlad här i forumet. Tittar man på vad som är gjort så här långt i församlingsväg så är Västernorrlands län klart, samt delar av Blekinge län. Dessa relationer har taggats med boundary=administrative, border_type=parish och admin_level=8 (nivå tidigare oanvänd enligt ovanstående länk). Vilka argument för och emot denna taggning finns det? /Johan ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Församlingar
I folkbokföringsregistret så finns dock Församling fortfarande kvar som den minsta enheten, även för de som inte är med i Svenska Kyrkan. Så visst har församlingsgränsen fortfarande en viss statlig betydelse, även om det inte är staten som bestämmer gränserna numera. Mvh Joel Joakim Fors skrev 2013-05-22 12:47: Jag håller med Tobias. /Joakim On 22 maj 2013, at 11:05, Tobias Johansson t...@mensa.se wrote: Jag är emot. Jag anser att församlingar i Sverige är en reiligös gräns och inte en administrativ (statlig) gräns. Anser inte att vi borde lägga in den eftersom den inte passar in med övriga administrativa gränser heller (pga att den inte är en statlig gräns). Har inget emot att församlingar läggs in men anser att de inte borde vara boundary administrative (och definitivt inte admin_level=?). Anser även att landskap inte borde läggas in som boundary=administrative som också gjorts nånstans. Detta skulle kanske läggas in som boundary=historic/cultural/tourist (värdena gissade jag från wikipedias artikel :) )?). Jag tror att om vi börjar blanda in icke-administratvia gränser i admin-stukturen så blir det ännu svårare för människor som inte vet hur den ser ut i Sverige att förstå hur den ser ut.. MvH Tobias Den 22 maj 2013 01:34 skrev Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org: Hej, Vad räknas församlingar (en: parish) som och hur ska relationerna taggas? Hittade det nämligen inte på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative samt att jag inte vet om frågan är tidigare behandlad här i forumet. Tittar man på vad som är gjort så här långt i församlingsväg så är Västernorrlands län klart, samt delar av Blekinge län. Dessa relationer har taggats med boundary=administrative, border_type=parish och admin_level=8 (nivå tidigare oanvänd enligt ovanstående länk). Vilka argument för och emot denna taggning finns det? /Johan ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Församlingar
Ett tag till iaf: http://rod.se/f%C3%B6rsamlingarna-f%C3%B6rsvinner-ur-folkbokf%C3%B6ringen Den 22 maj 2013 13:21 skrev Joel Grafström j...@torsson.se: I folkbokföringsregistret så finns dock Församling fortfarande kvar som den minsta enheten, även för de som inte är med i Svenska Kyrkan. Så visst har församlingsgränsen fortfarande en viss statlig betydelse, även om det inte är staten som bestämmer gränserna numera. Mvh Joel Joakim Fors skrev 2013-05-22 12:47: Jag håller med Tobias. /Joakim On 22 maj 2013, at 11:05, Tobias Johansson t...@mensa.se wrote: Jag är emot. Jag anser att församlingar i Sverige är en reiligös gräns och inte en administrativ (statlig) gräns. Anser inte att vi borde lägga in den eftersom den inte passar in med övriga administrativa gränser heller (pga att den inte är en statlig gräns). Har inget emot att församlingar läggs in men anser att de inte borde vara boundary administrative (och definitivt inte admin_level=?). Anser även att landskap inte borde läggas in som boundary=administrative som också gjorts nånstans. Detta skulle kanske läggas in som boundary=historic/cultural/**tourist (värdena gissade jag från wikipedias artikel :) )?). Jag tror att om vi börjar blanda in icke-administratvia gränser i admin-stukturen så blir det ännu svårare för människor som inte vet hur den ser ut i Sverige att förstå hur den ser ut.. MvH Tobias Den 22 maj 2013 01:34 skrev Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org: Hej, Vad räknas församlingar (en: parish) som och hur ska relationerna taggas? Hittade det nämligen inte på http://wiki.openstreetmap.org/** wiki/Tag:boundary=**administrativehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=administrative samt att jag inte vet om frågan är tidigare behandlad här i forumet. Tittar man på vad som är gjort så här långt i församlingsväg så är Västernorrlands län klart, samt delar av Blekinge län. Dessa relationer har taggats med boundary=administrative, border_type=parish och admin_level=8 (nivå tidigare oanvänd enligt ovanstående länk). Vilka argument för och emot denna taggning finns det? /Johan __**_ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-sehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se __**_ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-sehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se __**_ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-sehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se __**_ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-sehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Trasiga multipolygoner
Hej, Östersunds kommun | http://www.osm.org/browse/relation/2910934 Färdig. Weide ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Trasiga multipolygoner
Nordanstigs kommun | http://www.osm.org/browse/relation/1781209 Sundsvalls kommun | http://www.osm.org/browse/relation/2734406 Fixat. /Johnny 2013/5/22 Wilhelm Spickermann o...@spickermann-d.de Hej, Östersunds kommun | http://www.osm.org/browse/relation/2910934 Färdig. Weide ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Mobiler och OpenLayers
Jag är sedan några år inte längre med på OSM:s engelska mailinglistor, utan bara talk-se, varför jag nu ställer frågan här. Hänvisa mig gärna till rätt lista. På sajten Mapwarper.net som jag kanske nämnde tidigare, används OpenLayers, den javascript-lösning som serverar tiles av OpenStreetMap i en zoom- och panorerbar ruta. Det fungerar utmärkt, framför allt med en mus som har scrollhjul, som då används för zoom. (Det fungerar lite sämre när man försöker leka scroll-hjul genom att reservera högra kanten av en bärbar dators pekplatta för scrollning.) Men när jag tar upp samma sajt på min Android-telefon, i den medföljande standard-webbläsaren, så blir det uruselt. Jag har inget zoom-hjul, utan är van vid att zooma genom att tänja ut kartbilden med två fingrar. Detta fungerar dock inte alls med den OpenLayers som används där. När jag tänjer kartbilden med två fingrar, visar webbläsaren den befintliga bilden (bestående av tiles) i lite större skala, men OpenLayers skiftar inte till nästa zoom-nivå med nya tiles. Gör jag något fel? Så vitt jag kan se, uppför sig Firefox på Android likadant. Har det varit uppe till diskussion att ändra OpenLayers, så att den fungerar med mobiler? -- Lars Aronsson (l...@aronsson.se) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Mobiler och OpenLayers
22 maj 2013 kl. 15:26 skrev Lars Aronsson: Har det varit uppe till diskussion att ändra OpenLayers, så att den fungerar med mobiler? http://leafletjs.com kalle___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Församlingar
On 05/22/2013 01:21 PM, Joel Grafström wrote: I folkbokföringsregistret så finns dock Församling fortfarande kvar som den minsta enheten, även för de som inte är med i Svenska Kyrkan. Så visst har församlingsgränsen fortfarande en viss statlig betydelse, även om det inte är staten som bestämmer gränserna numera. Vid sidan av församlingsgränser (som tyvärr ändrar sig allt oftare efter att Svenska kyrkan skildes från staten år 2000), kunde det vara intressant att kartlägga sockengränserna. Sockenbegreppet är historiskt detsamma som församlingar, men används med förkärlek av släktforskare och hembygdsrörelsen. Där har vi alltså en given målgrupp! Svenska Wikipedia har ett projekt för att dokumentera alla socknar, som drivs av Yger, http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Yger Socknarna kan jämföras med landskap och härad. De har en historisk och kulturell funktion, men inte administrativ. -- Lars Aronsson (l...@aronsson.se) Aronsson Datateknik - http://aronsson.se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Börja
Hej! Har någon kommit igång med nybörjarmanualen - eller hjälpt till att översätta iD-editorns texter? För egen del har vårarbetet hemma med nya huset stulit all tid. Finväder har vi haft också. Men jag har inte givit upp utan bara prioriterat annat. Om inte annat så var det väl ett ryck utlovat till början av juni? -- Vänliga hälsningar Peter Kindström___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Börja
Nä, jag har tyvärr inte fått tummen ur, och några uppdrag har hopat sig så jag har inte fått loss den tiden jag önskat... Ser förhoppningsvis bättre ut närmare midsommar. Med vänlig hälsning, Henrik Lundqvist 22 maj 2013 kl. 20:59 skrev Peter Kindström peter.kindst...@abc.se: Hej! Har någon kommit igång med nybörjarmanualen - eller hjälpt till att översätta iD-editorns texter? För egen del har vårarbetet hemma med nya huset stulit all tid. Finväder har vi haft också. Men jag har inte givit upp utan bara prioriterat annat. Om inte annat så var det väl ett ryck utlovat till början av juni? -- Vänliga hälsningar Peter Kindström ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Nybörjarmanual - Börja
Mitten av juni närmare bestämt tänkte jag ta ett ryck...avslutar mina studier för detta läsåret denna och nästa vecka sedan blir det bröllop den 8e juni, så det handlar enbart om prioriteringar just nu =) -- Christoffer Holmstedt Den 22 maj 2013 21:17 skrev Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com: Nä, jag har tyvärr inte fått tummen ur, och några uppdrag har hopat sig så jag har inte fått loss den tiden jag önskat... Ser förhoppningsvis bättre ut närmare midsommar. Med vänlig hälsning, Henrik Lundqvist 22 maj 2013 kl. 20:59 skrev Peter Kindström peter.kindst...@abc.se: Hej! Har någon kommit igång med nybörjarmanualen - eller hjälpt till att översätta iD-editorns texter? För egen del har vårarbetet hemma med nya huset stulit all tid. Finväder har vi haft också. Men jag har inte givit upp utan bara prioriterat annat. Om inte annat så var det väl ett ryck utlovat till början av juni? -- Vänliga hälsningar Peter Kindström ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
