Re: [Talk-se] Kvartersnamn

2013-08-12 tråd Andreas Vilén
Ang. city_block vs block anser jag att det enklaste alternativet, dvs
block, bör användas. City_block kan förknippas med place=city och därmed få
folk att missriktat börja tagga town_block eller village_block. Jag tror
inte att någon skulle ta fel på place=block och natural=stone dock.

/Andreas


2013/8/13 Markus Lindholm 

> 2013/8/13 Joakim Fors 
>
>>
>> On 12 aug 2013, at 23:44, Simon Josefsson  wrote:
>>
>> > Joakim Fors  writes:
>> >
>> >> Dvs: landuse+name säger inget egentligen om vilken typ av område som
>> >> mappats, place+name är däremot mer beskrivande och kan då kompletteras
>> >> med landuse så slår man två flugor i en smäll. :)
>> >
>> > Så ska man rekomendera något så är det place=block;name=foo alltså?
>> > Möjligen place=block;place:se=kvarter;name=foo?
>> >
>>
>> Blir i alla fall mest korrekt och entydigt tycker jag. Det är ju snyggt
>> att sätta med landuse också så får man lite färg på kartan på samma gång. :D
>
>
> Tycker det är bättre att hålla kvartersnamn skilt från landuse. Dels så
> kan ett och samma kvarter ha flera olika landuse, t.ex. commercial och
> residential. Dels så har vi den här riktlinjen
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
>
> Gällande place=block vs. place=city_block så åtminstone wikipedia föredrar
> city_block
> https://en.wikipedia.org/wiki/City_block
> Enbart block kan vara mångtydigt.
>
> Då skulle det bli place=city_block + name=foo på en egen yta eller nod.
>
> /Markus
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Kvartersnamn

2013-08-12 tråd Andreas Vilén
Det är omöjligt att veta gränserna för en nod. Ett kvarter är sällan väl
avgränsat av gator i alla riktningar i annat än städer som är helt
uppbyggda av rutnät (ta en titt på min kvartersmappning i Lund exempelvis,
såsom http://www.openstreetmap.org/browse/way/231081355 eller
http://www.openstreetmap.org/browse/way/231081358 (namnen verkar tyvärr
inte renderas längre pga place-taggen)

Sidan du länkar till verkar tycka motsatsen till vad du vill få det att
verka som:

Examples of bad situations:

   - An area object representing a single-use building with a point object
   inside it. Move the tags to the area object and delete the point


Dvs sätt inte en nod för att lägga in taggar som gäller hela ytan. Angående
att ett kvarter kan ha flera olika landuse kan det möjligen vara ett skäl
för din lösning, men kan också troligen lösas med relationer eller att
sätta namnet på flera polygoner.

/Andreas


2013/8/13 Markus Lindholm 

> 2013/8/13 Joakim Fors 
>
>>
>> On 12 aug 2013, at 23:44, Simon Josefsson  wrote:
>>
>> > Joakim Fors  writes:
>> >
>> >> Dvs: landuse+name säger inget egentligen om vilken typ av område som
>> >> mappats, place+name är däremot mer beskrivande och kan då kompletteras
>> >> med landuse så slår man två flugor i en smäll. :)
>> >
>> > Så ska man rekomendera något så är det place=block;name=foo alltså?
>> > Möjligen place=block;place:se=kvarter;name=foo?
>> >
>>
>> Blir i alla fall mest korrekt och entydigt tycker jag. Det är ju snyggt
>> att sätta med landuse också så får man lite färg på kartan på samma gång. :D
>
>
> Tycker det är bättre att hålla kvartersnamn skilt från landuse. Dels så
> kan ett och samma kvarter ha flera olika landuse, t.ex. commercial och
> residential. Dels så har vi den här riktlinjen
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element
>
> Gällande place=block vs. place=city_block så åtminstone wikipedia föredrar
> city_block
> https://en.wikipedia.org/wiki/City_block
> Enbart block kan vara mångtydigt.
>
> Då skulle det bli place=city_block + name=foo på en egen yta eller nod.
>
> /Markus
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Kvartersnamn

2013-08-12 tråd Markus Lindholm
2013/8/13 Joakim Fors 

>
> On 12 aug 2013, at 23:44, Simon Josefsson  wrote:
>
> > Joakim Fors  writes:
> >
> >> Dvs: landuse+name säger inget egentligen om vilken typ av område som
> >> mappats, place+name är däremot mer beskrivande och kan då kompletteras
> >> med landuse så slår man två flugor i en smäll. :)
> >
> > Så ska man rekomendera något så är det place=block;name=foo alltså?
> > Möjligen place=block;place:se=kvarter;name=foo?
> >
>
> Blir i alla fall mest korrekt och entydigt tycker jag. Det är ju snyggt
> att sätta med landuse också så får man lite färg på kartan på samma gång. :D


Tycker det är bättre att hålla kvartersnamn skilt från landuse. Dels så kan
ett och samma kvarter ha flera olika landuse, t.ex. commercial och
residential. Dels så har vi den här riktlinjen
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element

Gällande place=block vs. place=city_block så åtminstone wikipedia föredrar
city_block
https://en.wikipedia.org/wiki/City_block
Enbart block kan vara mångtydigt.

Då skulle det bli place=city_block + name=foo på en egen yta eller nod.

/Markus
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Kvartersnamn

2013-08-12 tråd Joakim Fors

On 12 aug 2013, at 23:44, Simon Josefsson  wrote:

> Joakim Fors  writes:
> 
>> Dvs: landuse+name säger inget egentligen om vilken typ av område som
>> mappats, place+name är däremot mer beskrivande och kan då kompletteras
>> med landuse så slår man två flugor i en smäll. :)
> 
> Så ska man rekomendera något så är det place=block;name=foo alltså?
> Möjligen place=block;place:se=kvarter;name=foo?
> 

Blir i alla fall mest korrekt och entydigt tycker jag. Det är ju snyggt att 
sätta med landuse också så får man lite färg på kartan på samma gång. :D

/Joakim


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Kvartersnamn

2013-08-12 tråd Simon Josefsson
Joakim Fors  writes:

> Dvs: landuse+name säger inget egentligen om vilken typ av område som
> mappats, place+name är däremot mer beskrivande och kan då kompletteras
> med landuse så slår man två flugor i en smäll. :)

Så ska man rekomendera något så är det place=block;name=foo alltså?
Möjligen place=block;place:se=kvarter;name=foo?

/Simon

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Kvartersnamn

2013-08-12 tråd Joakim Fors

On 12 aug 2013, at 23:23, Lars Aronsson  wrote:

> On 08/12/2013 11:13 PM, Joakim Fors wrote:
>> On 12 aug 2013, at 23:09, Simon Josefsson  wrote:
>>> Är place=city_block vedertaget?  Isåfall är det väl bara att köra vidare
>>> på det.  Jag tycker "city" i namnet känns lite konstigt, kvarter finns
>>> även utanför städer.
>>> 
>> place=block är mer vedertaget om man ska gå efter instanser i databasen: 
>> http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=place%3Dblock
>> 
>> 952 vs 62
> 
> Men vanligare ändå är nog att bara sätta namn på ett
> landuse=residential, som jag gjorde i Linköping. Går det
> också att få fram ett antal på? Det finns 1,5 miljoner
> landuse=residential, men hur många har name=... ?


Finns runt 590 000 landuse kombinerat med namn men inget som säger att det är 
kvarter. Bäst att specificera att det är ett kvarter m.h.a. place=.

Dvs: landuse+name säger inget egentligen om vilken typ av område som mappats, 
place+name är däremot mer beskrivande och kan då kompletteras med landuse så 
slår man två flugor i en smäll. :)

/Joakim
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Kvartersnamn

2013-08-12 tråd Lars Aronsson

On 08/12/2013 11:13 PM, Joakim Fors wrote:

On 12 aug 2013, at 23:09, Simon Josefsson  wrote:

Är place=city_block vedertaget?  Isåfall är det väl bara att köra vidare
på det.  Jag tycker "city" i namnet känns lite konstigt, kvarter finns
även utanför städer.


place=block är mer vedertaget om man ska gå efter instanser i databasen: 
http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=place%3Dblock

952 vs 62


Men vanligare ändå är nog att bara sätta namn på ett
landuse=residential, som jag gjorde i Linköping. Går det
också att få fram ett antal på? Det finns 1,5 miljoner
landuse=residential, men hur många har name=... ?


--
  Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
  Aronsson Datateknik - http://aronsson.se



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Kvartersnamn

2013-08-12 tråd Joakim Fors

On 12 aug 2013, at 23:09, Simon Josefsson  wrote:

> Jag har taggat kvartersnamn med landuse=residential;name=foo, se
> t.ex. kvarteret Vale vid Odenplan i Stockholm:
> 
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/113950017/history
> 
> Jag vill minnas att detta diskuterats tidigare (antagligen kring den tid
> då jag la in ovanstående), men jag tror inte det finns någon tydlig
> rekommendation på vår wiki?
> 
> Kvartersnamn brukar inte ändras, och namnen finns inte sällan markerade
> på husfasader, så jag tycker de lämpar sig väl för mappning.
> 
> Är place=city_block vedertaget?  Isåfall är det väl bara att köra vidare
> på det.  Jag tycker "city" i namnet känns lite konstigt, kvarter finns
> även utanför städer.
> 


place=block är mer vedertaget om man ska gå efter instanser i databasen: 
http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=place%3Dblock 

952 vs 62

/Joakim


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Kvartersnamn

2013-08-12 tråd Simon Josefsson
Jag har taggat kvartersnamn med landuse=residential;name=foo, se
t.ex. kvarteret Vale vid Odenplan i Stockholm:

http://www.openstreetmap.org/browse/way/113950017/history

Jag vill minnas att detta diskuterats tidigare (antagligen kring den tid
då jag la in ovanstående), men jag tror inte det finns någon tydlig
rekommendation på vår wiki?

Kvartersnamn brukar inte ändras, och namnen finns inte sällan markerade
på husfasader, så jag tycker de lämpar sig väl för mappning.

Är place=city_block vedertaget?  Isåfall är det väl bara att köra vidare
på det.  Jag tycker "city" i namnet känns lite konstigt, kvarter finns
även utanför städer.

/Simon

"RocketMan"  writes:

> Jag brukar tagga bostadsområden med landuse=residential;name=blahblah;
>
>
>   - Original Message - 
>   From: Gorm E. Johnsen 
>   To: talk-se@openstreetmap.org 
>   Sent: Tuesday, August 06, 2013 3:27 PM
>   Subject: [Talk-se] Kvartersnamn
>
>
>   Hei
>
>
>   Etter en tur til Stockholm i helgen ble jeg oppmerksom på kvartersnamn.
>
>   Det har vært en del diskusjon om dette på andre mailinglister også.
>   I Japan har f.eks ikke gatenavn og husnummer men kvartersnummer og 
> husnummer.
>
>
>   Siden jeg ikke fant noe data med dette i Stockholm, har jeg tatt meg
> den frihet å legge dem inn som en node med place=city_block, name=*.
>
>   Jeg har også lagt inn noen av dem jeg fant på wikipedia (Tillaeus, 1733) 
> som tillaeus_1733_ref=*
>
>   Her ser dere resultatet:
>
>   http://overpass-turbo.eu/s/IM
>
>
>   Disse navnene er det også mulig å søke på i søkeboksen (nominatim) og de 
> dukker da opp som "City block"
>
>
>   Hva synes dere?
>
>
>
>   Gorm E. Johnsen
>
>
> --
>
>
>   ___
>   Talk-se mailing list
>   Talk-se@openstreetmap.org
>   http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se