Re: [Talk-se] Votering: Reply-To-header i mejllistan

2013-08-26 tråd bengt bäverman
Hejsan

Jag tycker att svaret "gör det själv" ALDRIG är rätt svar när det gäller
open source.  För att en community skall kunna växa och bli så stor (och
fortsätta vara det) krävs att man har ett mycket större tålamod med
personer som i de kunnigas ögon är "dumma" eller "nybörjare".  Utan detta
tålamod och en anda som inspirerar nya till att hjälpa till kommer
communityn att dö ut.  Det finns flera exempel på open source communities
bakom framgångsrika projekt som håller på att ta död på produktens
fortlevnad just därför att communityn har blivit för elitistisk.

vänligen
   Bengt



Den 26 augusti 2013 12:47 skrev Martin Norbäck Olivers :

> Att "svara" går till den som har skrivit mailet och att "svara alla" går
> till alla som fått mailet är väl knappast elitistiskt tugg...så funkar det
> ju med alla andra mail man får.
>
> Den fredagen den 23:e augusti 2013 skrev Andreas Vilén:
>
> Låter som det vanliga elitistiska tugget där de räknar med att varenda
>> datoranvändare är unixtekniker. Det kanske funkade i början av 90-talet,
>> men inte nu längre.
>>
>> Håller dessutom inte med om dessa två punkter:
>>
>>
>>- It violates the principle of least work because complicates the
>>procedure for replying to messages.
>>- It violates the principle of least surprise because it changes the
>>way a mailer works.
>>
>> Det är mer komplicerat att svara om man måste klicka på svara alla, och
>> folk förväntar sig att svar går till alla och inte bara den som skrev
>> senaste inlägget.
>>
>> Sista punkten är ju uppenbarligen fel i det här fallet, eftersom vi vill
>> ha det såhär.
>>
>> /Andreas
>>
>>
>> 2013/8/23 Martin Norbäck Olivers 
>>
>>> Gäller inte detta längre?
>>> http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
>>>
>>>
>>> Den 22 augusti 2013 10:46 skrev Karl Wettin :
>>>
>>> Ingen av de OSMare jag snackar med tycker det är en bra grej att det
 inte skickas ut en reply-to header i listan, dvs att effekten för de flesta
 som trycker på reply blir ett privat svar till den som skickade i stället
 för ett svar till listan.

 Unixskäggen som styr listorna tycker att alla skall byta klient till
 Mutt eller börja använda IRC i stället för att ta hänsyn till den stora
 massan som använder sig av mejlklienter som enligt dem beter sig fel, men
 kan övertalas om konsensus hos användarna blir att införa reply-to-header.

 Min röst är +1 för att införa Reply-To-header.



 kalle
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>
>>>
>>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Votering: Reply-To-header i mejllistan

2013-08-26 tråd Martin Norbäck Olivers
Att "svara" går till den som har skrivit mailet och att "svara alla" går
till alla som fått mailet är väl knappast elitistiskt tugg...så funkar det
ju med alla andra mail man får.

Den fredagen den 23:e augusti 2013 skrev Andreas Vilén:

> Låter som det vanliga elitistiska tugget där de räknar med att varenda
> datoranvändare är unixtekniker. Det kanske funkade i början av 90-talet,
> men inte nu längre.
>
> Håller dessutom inte med om dessa två punkter:
>
>
>- It violates the principle of least work because complicates the
>procedure for replying to messages.
>- It violates the principle of least surprise because it changes the
>way a mailer works.
>
> Det är mer komplicerat att svara om man måste klicka på svara alla, och
> folk förväntar sig att svar går till alla och inte bara den som skrev
> senaste inlägget.
>
> Sista punkten är ju uppenbarligen fel i det här fallet, eftersom vi vill
> ha det såhär.
>
> /Andreas
>
>
> 2013/8/23 Martin Norbäck Olivers  'cvml', 'mar...@norpan.org');>>
>
>> Gäller inte detta längre?
>> http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
>>
>>
>> Den 22 augusti 2013 10:46 skrev Karl Wettin 
>> 
>> >:
>>
>> Ingen av de OSMare jag snackar med tycker det är en bra grej att det inte
>>> skickas ut en reply-to header i listan, dvs att effekten för de flesta som
>>> trycker på reply blir ett privat svar till den som skickade i stället för
>>> ett svar till listan.
>>>
>>> Unixskäggen som styr listorna tycker att alla skall byta klient till
>>> Mutt eller börja använda IRC i stället för att ta hänsyn till den stora
>>> massan som använder sig av mejlklienter som enligt dem beter sig fel, men
>>> kan övertalas om konsensus hos användarna blir att införa reply-to-header.
>>>
>>> Min röst är +1 för att införa Reply-To-header.
>>>
>>>
>>>
>>> kalle
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org >> 'Talk-se@openstreetmap.org');>
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org > 'Talk-se@openstreetmap.org');>
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Votering: Reply-To-header i mejllistan

2013-08-26 tråd Andreas Vilén
Har man en bugtracker får man väl förvänta sig att få in förslag om
förbättringar där? Och att sådana förslag kommer från folk som inte
förväntar sig att få svaret att de borde göra det själv, utan i så fall
kanske hellre "vi ska titta på det men kan inte garantera något". Mer än så
hade jag ändå inte förväntat mig.

/Andreas


2013/8/26 Erik Johansson 

> 2013/8/24 Andreas Vilén :
> > Annars tycker jag att sådant här är alltför vanligt i osm- och andra
> öppen
> > källkod-världar..[...] när jag föreslagit
> > nya taggar som bör renderats och blivit uppmanad att fixa det själv.
>
> Det är ju iofs bikeshedding att be om sådant. Du skulle inte skicka in
> en karta till Stadsbyggnads kontoret, med en ny motor/cykel väg
> inritad från ditt hem till jobbet, och säga "bygg denna väg".
>
> Eller jo iofs det kanske man skulle göra, fast jag förväntar mig inga svar.
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Votering: Reply-To-header i mejllistan

2013-08-26 tråd Erik Johansson
2013/8/24 Andreas Vilén :
> Annars tycker jag att sådant här är alltför vanligt i osm- och andra öppen
> källkod-världar..[...] när jag föreslagit
> nya taggar som bör renderats och blivit uppmanad att fixa det själv.

Det är ju iofs bikeshedding att be om sådant. Du skulle inte skicka in
en karta till Stadsbyggnads kontoret, med en ny motor/cykel väg
inritad från ditt hem till jobbet, och säga "bygg denna väg".

Eller jo iofs det kanske man skulle göra, fast jag förväntar mig inga svar.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se