Re: [Talk-se] Skolor

[Karl Wettin]

> On 26 Mar 2015, at 18:55, Markus Lindholm  wrote:
> 
> 2015-03-26 16:32 GMT+01:00 Karl Wettin :
>> Vad sägs om att vi bearbetar skolverkets data (CC0) och häller in det i OSM?
> 
> Var framgår det att det är licensierat under CC0?

Vi har tidigare varit i direktkontakt med skolverket och frågat för 
postnummeruppor. Egentligen inte CC0, utan helt licensfritt, vilket egentligen 
är ännu bättre. Jag valde att skriva CC0 här för att ingen skulle missförstå.


>> -- Forwarded message --
>> From: > >
>> Date: Oct 1, 2014 8:30 AM
>> Subject: Ang. Vb: Fråga om villkor för geodata om Skolenheter
>> 
>> Hej!
>> 
>> Jag har tagit emot din fråga angående geodata om skolenheter.
>> 
>> Jag har varit i kontakt med berörd enhet på Skolverket som meddelar att det 
>> är fritt att använda datamängden som går att ladda ned från Geodataportalen. 
>> Informationen kan användas utan att ange källa, även om vi uppmuntrar att 
>> användaren anger källhänvisning. 
>> 
>> Om du har ytterligare frågor är du välkommen att återkomma till oss på 
>> Skolverkets upplysningstjänst på 08 - 52733200 .
>> 
>> Med vänlig hälsning
>> 
>> Upplysningstjänsten vid Skolverket
>> Niklas Delander 


> 
> 
>> Ha kvar lite identiteter och så där så man i framtiden kan skriva kod som 
>> uppdaterar datamängden i OSM.
> 
> Den här meningen förstod jag inte.

Att man taggar med skol-id från Skolverket så att om namnen på poster ändras 
(exempelvis när JB-gymnasierna gick i konkurs), om någon ny har tillkommit 
eller gammal fallit bort när man jämför med en ny dump av deras data.

> 
>> Det stora problemet är att definiera hur man letar upp de skolor som redan 
>> existerar i OSM,
> 
> Att matcha på namn är väl det mest uppenbara. Men lär ändå bli väldigt
> mycket handpåläggning för att få det rätt.

Man kan ju köra med lite "edit-distance” av något slag (Levenshtein?) i 
jämförelsen, dvs tillåta att det är snarlik stavning. 

Troligen vill man skapa ett layer med allt som på något sätt slår helt fel, 
exempelvis att det finns en skola inom 100 meter men som heter något helt annat 
i OSM, osv. När man tittar i detta fellager bör man kunna se röda trådar som 
går att hantera med ytterligare kod.

> Om en skola inte finns i det här datasettet men finns i OSM betyder
> det att skolan slutat och borde tas bort från OSM?

Det bör iallafall noteras i ett lager för manuell kontroll, tycker jag.



kalle___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Skolor

[Markus Lindholm]

2015-03-26 16:32 GMT+01:00 Karl Wettin :
> Vad sägs om att vi bearbetar skolverkets data (CC0) och häller in det i OSM?

Var framgår det att det är licensierat under CC0?


> Ha kvar lite identiteter och så där så man i framtiden kan skriva kod som 
> uppdaterar datamängden i OSM.

Den här meningen förstod jag inte.

> Det stora problemet är att definiera hur man letar upp de skolor som redan 
> existerar i OSM,

Att matcha på namn är väl det mest uppenbara. Men lär ändå bli väldigt
mycket handpåläggning för att få det rätt.
Om en skola inte finns i det här datasettet men finns i OSM betyder
det att skolan slutat och borde tas bort från OSM?

/Markus

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Skolor

[Karl Wettin]

Vad sägs om att vi bearbetar skolverkets data (CC0) och häller in det i OSM? Ha 
kvar lite identiteter och så där så man i framtiden kan skriva kod som 
uppdaterar datamängden i OSM.

http://gis-services.metria.se/svfeed/filer/atom_point_skolenheter.zip

Det stora problemet är att definiera hur man letar upp de skolor som redan 
existerar i OSM, samt huruvida man skall försöka uppdatera dessa existerande 
skolor för att augmentera dem med isced:level-taggar.

Något annat jag glömt bort?


kalle


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Tagga trafikövningsplatser m.m.

[Joakim Fors]

I brist på annat så kan man väl tagga området med t.ex. landuse=industrial, 
name=Blablabla, description=Trafikövningsplats. Vill man hitta på någon mer 
lämplig tag får man antagligen bege sig till tagging-mailinglistan för att 
argumentera. ;)

/Joakim

> On 25 Mar 2015, at 23:25, Erik Lundin  wrote:
> 
> Hej,
> 
> Vore det lämpligt att tagga trafikövningsplatser? I så fall hur? Det är också 
> skillnad mellan olika trafikövningsplatser. T.ex. är Stora Holm utanför 
> Göteborg en jätteanläggning, samtidigt som det finns en del ställen som bara 
> består av en grusplan med koner på och som ofta används av trafikskolor. Alla 
> dessa platser kanske inte platsar på OSM, men en del borde nog finnas med 
> tycker jag.
> 
> *Bakgrund*
> Annandag påsk ska jag på motorcykelavrostning med SMC, och plats för detta 
> anges till "Flatåkern (Trafikverkets uppkörningsplats)". Eftersom jag inte 
> hade en aning om var detta låg sökte jag på osm.org och hittade en gata med 
> namnet "Flatåkern" i Säve. Eftersom jag gärna ville ha mer bekräftelse på att 
> jag hade hittat rätt plats kollade jag på Google Streetview och såg mycket 
> riktigt en skylt för Trafikverket förarprov (för övrigt är gatuvyer något det 
> saknas fria, bra alternativ för - säg gärna till om ni vet något). Att lägga 
> in denna plats i OSM skulle då kännas naturligt, så att de som i framtiden 
> letar efter platsen lättare ska hitta den.
> 
> /Erik
> 
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se