> On 02 Mar 2016, at 23:14, Thomas Fischer <fisc...@unix-ag.uni-kl.de> wrote: > > Hej, > > jag undrar hur historiska län och andra landskap mappas bäst. > > Mitt första exempel är Skaraborgs län (del av dagens Västra > Götalands län). Namnet användas fortfarande för att betäckna > regionen. Det finns t.ex. Skaraborgs kommunalförbund eller > Länsförsäkringar Skaraborg, även om deras ansvarsområdet är inte > nödvändigvis samma som gamla länet. > > Andra exemplet är grannregion Sjuhärad(sbygden). Regionen är > ännu mindre fast definierat (enligt Wikipedia finns det olika > tolkningar vilka kommuner ingår), men det finns t.ex. SR Sjuhärad > och Sjuhärads kommunalförbund. > > För att mappa regionerna tänkte jag att använda en relation > (type=boundary, boundary=historic). Tänkbart är även olika > relationer: kommunalförbunden är aktuella administrativa enheter > som kan mappas med boundary=administrative och en admin_level > som är mellan kommun och län. > > Finns det några synpunkter? Är det kanske en ide att dokumentera > detta i Wiki:n? >
Hej, Gamla gränser borde väl snarare kartläggas i openhistoricalmap.org. I övrigt är det nog bra att försöka ta fram riktlinjer som dokumenteras någonstans. Kanske även kolla om det finns liknande projekt på andra platser så man inte skapar redundanta taggar/tillvägagångssätt. /Joakim _______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
