Re: [Talk-se] Vad har hänt med GBG's hamn
Har letat efter mer fel eftersom min skoterkarta inte vill rendera rätt vid Göteborg... Här är det dubbla öar... det kan aldrig vara bra! http://www.openstreetmap.org/?lat=57.68787lon=11.8321zoom=16layers=M Är det bara att radera en av kustlinjerna tro? Det är flera öar runt om som är knasiga. Kan det ha samban med det tidigare strulet? /Henrik R Den 5 juni 2012 08:10 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se: Tittade på den och jag tyckte också det såg bra ut. Bra jobbat. :) MvH Tobias Den 4 juni 2012 19:37 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Jag gjorde slag i saken och återställde kustlinjen som hade blivit borttagen: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11794325 Kan kanske lönas att någon annan tar en koll också så den sitter fast i alla ändar också även om det såg ut att ha blivit OK. Ska kusten flyttas sådär pass mycket så bör man ha koll på vad man gör samt gärna ha diskuterat det här på listan också som det gjordes med Mälaren t.ex.. Finns även en hel del klurigheter längre in i hamnen där man måste bygga multipolygoner och annat skoj om det ska konverteras till waterway=riverbank. Tur att Tobias upptäckte det så snabbt och hoppas den inte hann med i någon omgenerering av vattenmassor. Inte snyggt när man får fyrkantiga landmassor ute vid kusten. ;) /Joakim On 4 jun 2012, at 19:25, Henrik Rosvall wrote: Antagligen därför min skoterledskarta inte kan rendera havet vid Göteborg... http://skoterleder.org/?zoom=9lat=57.64155lon=11.84418layers=B0TF Tidigare var det in kille som råkade radera delar av kusten vid inloppet till Göteborg så att min karta också spårade ur... han trodde att det bara var ändringar som han såg när han raderade massa saker i OSM... hjälpte honom att backa tillbaka då, det var inte så mycket ändringar. Nu tycks det vara värre, har dock inte haft tid och möjlighet att kolla på detta problem. /Henrik R Den 3 juni 2012 20:41 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Jag anser att http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11745779åtminstone bör få en partiell revert för att återställa http://osm.mapki.com/history/way.php?id=24257482 Sen måste man väl kolla så det inte är sönder efter reverten också samt se till att det inte sker pånytt. /Joakim On 3 jun 2012, at 19:57, Tobias Johansson wrote: Hej Började kolla lite på Älsnabben och Älvsnabbare (kollektivtrafiksfärjor i GBG's hamn. Upptäckte då att det inte finns någon hamn i OSM längre. hela natural=coastline verkar vara borttagen innanför älvsborgsbron. Antar att detta kan ses som korrekt men borde man då inte lagt till någon way för vatten? Kommer inte hela GBG's hamn nu bli land på kartor strax? Sedan kan man fråga sig om det är så bra att flytta ut natural=coastline så långt för många kartor använder väl bara det och inte andra vatten-element när man zoomar ut lite? MvH Tobias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vad har hänt med GBG's hamn
Hej! Bra att du upptäckte dom. Bara att ta bort ena och sen se till att den som är kvar är riktad åt rätt håll (land på vänster sida, vatten till höger om vektorn). Har någon kontaktat användaren jopenana och påpekat felen så han inte gör dom pånytt? Verktyg som kan vara behändigt vid sådana här fall: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=waterlon=11.81397lat=57.67979zoom=13overlays=bodies_of_water,bodies_of_water,broken_bow,vmap0_rivers,long_rivers,waterways_river,waterways_stream,waterways_drain,waterways_canal,waterways_riverbank,waterways_other,waterways_width,waterways_in_tunnels,waterways_on_bridges,waterways_without_names,waterway_nodes,coastline,coastline,simple_islands,coastline_nodes,rivermouths,coastline_not_simple,coastline_unconnected Lite långsam uppdatering bara. /Joakim P.S. Är det någon bug i Potlatch2 som gör att vissa vägar inte laddas eller varför ritar P2 användare ofta dubletter? On 6 jun 2012, at 20:46, Henrik Rosvall wrote: Har letat efter mer fel eftersom min skoterkarta inte vill rendera rätt vid Göteborg... Här är det dubbla öar... det kan aldrig vara bra! http://www.openstreetmap.org/?lat=57.68787lon=11.8321zoom=16layers=M Är det bara att radera en av kustlinjerna tro? Det är flera öar runt om som är knasiga. Kan det ha samban med det tidigare strulet? /Henrik R Den 5 juni 2012 08:10 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se: Tittade på den och jag tyckte också det såg bra ut. Bra jobbat. :) MvH Tobias Den 4 juni 2012 19:37 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Jag gjorde slag i saken och återställde kustlinjen som hade blivit borttagen: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11794325 Kan kanske lönas att någon annan tar en koll också så den sitter fast i alla ändar också även om det såg ut att ha blivit OK. Ska kusten flyttas sådär pass mycket så bör man ha koll på vad man gör samt gärna ha diskuterat det här på listan också som det gjordes med Mälaren t.ex.. Finns även en hel del klurigheter längre in i hamnen där man måste bygga multipolygoner och annat skoj om det ska konverteras till waterway=riverbank. Tur att Tobias upptäckte det så snabbt och hoppas den inte hann med i någon omgenerering av vattenmassor. Inte snyggt när man får fyrkantiga landmassor ute vid kusten. ;) /Joakim On 4 jun 2012, at 19:25, Henrik Rosvall wrote: Antagligen därför min skoterledskarta inte kan rendera havet vid Göteborg... http://skoterleder.org/?zoom=9lat=57.64155lon=11.84418layers=B0TF Tidigare var det in kille som råkade radera delar av kusten vid inloppet till Göteborg så att min karta också spårade ur... han trodde att det bara var ändringar som han såg när han raderade massa saker i OSM... hjälpte honom att backa tillbaka då, det var inte så mycket ändringar. Nu tycks det vara värre, har dock inte haft tid och möjlighet att kolla på detta problem. /Henrik R Den 3 juni 2012 20:41 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Jag anser att http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11745779 åtminstone bör få en partiell revert för att återställa http://osm.mapki.com/history/way.php?id=24257482 Sen måste man väl kolla så det inte är sönder efter reverten också samt se till att det inte sker pånytt. /Joakim On 3 jun 2012, at 19:57, Tobias Johansson wrote: Hej Började kolla lite på Älsnabben och Älvsnabbare (kollektivtrafiksfärjor i GBG's hamn. Upptäckte då att det inte finns någon hamn i OSM längre. hela natural=coastline verkar vara borttagen innanför älvsborgsbron. Antar att detta kan ses som korrekt men borde man då inte lagt till någon way för vatten? Kommer inte hela GBG's hamn nu bli land på kartor strax? Sedan kan man fråga sig om det är så bra att flytta ut natural=coastline så långt för många kartor använder väl bara det och inte andra vatten-element när man zoomar ut lite? MvH Tobias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org
Re: [Talk-se] Vad har hänt med GBG's hamn
Tittade på den och jag tyckte också det såg bra ut. Bra jobbat. :) MvH Tobias Den 4 juni 2012 19:37 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Jag gjorde slag i saken och återställde kustlinjen som hade blivit borttagen: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11794325 Kan kanske lönas att någon annan tar en koll också så den sitter fast i alla ändar också även om det såg ut att ha blivit OK. Ska kusten flyttas sådär pass mycket så bör man ha koll på vad man gör samt gärna ha diskuterat det här på listan också som det gjordes med Mälaren t.ex.. Finns även en hel del klurigheter längre in i hamnen där man måste bygga multipolygoner och annat skoj om det ska konverteras till waterway=riverbank. Tur att Tobias upptäckte det så snabbt och hoppas den inte hann med i någon omgenerering av vattenmassor. Inte snyggt när man får fyrkantiga landmassor ute vid kusten. ;) /Joakim On 4 jun 2012, at 19:25, Henrik Rosvall wrote: Antagligen därför min skoterledskarta inte kan rendera havet vid Göteborg... http://skoterleder.org/?zoom=9lat=57.64155lon=11.84418layers=B0TF Tidigare var det in kille som råkade radera delar av kusten vid inloppet till Göteborg så att min karta också spårade ur... han trodde att det bara var ändringar som han såg när han raderade massa saker i OSM... hjälpte honom att backa tillbaka då, det var inte så mycket ändringar. Nu tycks det vara värre, har dock inte haft tid och möjlighet att kolla på detta problem. /Henrik R Den 3 juni 2012 20:41 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Jag anser att http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11745779 åtminstone bör få en partiell revert för att återställa http://osm.mapki.com/history/way.php?id=24257482 Sen måste man väl kolla så det inte är sönder efter reverten också samt se till att det inte sker pånytt. /Joakim On 3 jun 2012, at 19:57, Tobias Johansson wrote: Hej Började kolla lite på Älsnabben och Älvsnabbare (kollektivtrafiksfärjor i GBG's hamn. Upptäckte då att det inte finns någon hamn i OSM längre. hela natural=coastline verkar vara borttagen innanför älvsborgsbron. Antar att detta kan ses som korrekt men borde man då inte lagt till någon way för vatten? Kommer inte hela GBG's hamn nu bli land på kartor strax? Sedan kan man fråga sig om det är så bra att flytta ut natural=coastline så långt för många kartor använder väl bara det och inte andra vatten-element när man zoomar ut lite? MvH Tobias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vad har hänt med GBG's hamn
Antagligen därför min skoterledskarta inte kan rendera havet vid Göteborg... http://skoterleder.org/?zoom=9lat=57.64155lon=11.84418layers=B0TF Tidigare var det in kille som råkade radera delar av kusten vid inloppet till Göteborg så att min karta också spårade ur... han trodde att det bara var ändringar som han såg när han raderade massa saker i OSM... hjälpte honom att backa tillbaka då, det var inte så mycket ändringar. Nu tycks det vara värre, har dock inte haft tid och möjlighet att kolla på detta problem. /Henrik R Den 3 juni 2012 20:41 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Jag anser att http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11745779åtminstone bör få en partiell revert för att återställa http://osm.mapki.com/history/way.php?id=24257482 Sen måste man väl kolla så det inte är sönder efter reverten också samt se till att det inte sker pånytt. /Joakim On 3 jun 2012, at 19:57, Tobias Johansson wrote: Hej Började kolla lite på Älsnabben och Älvsnabbare (kollektivtrafiksfärjor i GBG's hamn. Upptäckte då att det inte finns någon hamn i OSM längre. hela natural=coastline verkar vara borttagen innanför älvsborgsbron. Antar att detta kan ses som korrekt men borde man då inte lagt till någon way för vatten? Kommer inte hela GBG's hamn nu bli land på kartor strax? Sedan kan man fråga sig om det är så bra att flytta ut natural=coastline så långt för många kartor använder väl bara det och inte andra vatten-element när man zoomar ut lite? MvH Tobias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vad har hänt med GBG's hamn
Jag gjorde slag i saken och återställde kustlinjen som hade blivit borttagen: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11794325 Kan kanske lönas att någon annan tar en koll också så den sitter fast i alla ändar också även om det såg ut att ha blivit OK. Ska kusten flyttas sådär pass mycket så bör man ha koll på vad man gör samt gärna ha diskuterat det här på listan också som det gjordes med Mälaren t.ex.. Finns även en hel del klurigheter längre in i hamnen där man måste bygga multipolygoner och annat skoj om det ska konverteras till waterway=riverbank. Tur att Tobias upptäckte det så snabbt och hoppas den inte hann med i någon omgenerering av vattenmassor. Inte snyggt när man får fyrkantiga landmassor ute vid kusten. ;) /Joakim On 4 jun 2012, at 19:25, Henrik Rosvall wrote: Antagligen därför min skoterledskarta inte kan rendera havet vid Göteborg... http://skoterleder.org/?zoom=9lat=57.64155lon=11.84418layers=B0TF Tidigare var det in kille som råkade radera delar av kusten vid inloppet till Göteborg så att min karta också spårade ur... han trodde att det bara var ändringar som han såg när han raderade massa saker i OSM... hjälpte honom att backa tillbaka då, det var inte så mycket ändringar. Nu tycks det vara värre, har dock inte haft tid och möjlighet att kolla på detta problem. /Henrik R Den 3 juni 2012 20:41 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org: Jag anser att http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11745779 åtminstone bör få en partiell revert för att återställa http://osm.mapki.com/history/way.php?id=24257482 Sen måste man väl kolla så det inte är sönder efter reverten också samt se till att det inte sker pånytt. /Joakim On 3 jun 2012, at 19:57, Tobias Johansson wrote: Hej Började kolla lite på Älsnabben och Älvsnabbare (kollektivtrafiksfärjor i GBG's hamn. Upptäckte då att det inte finns någon hamn i OSM längre. hela natural=coastline verkar vara borttagen innanför älvsborgsbron. Antar att detta kan ses som korrekt men borde man då inte lagt till någon way för vatten? Kommer inte hela GBG's hamn nu bli land på kartor strax? Sedan kan man fråga sig om det är så bra att flytta ut natural=coastline så långt för många kartor använder väl bara det och inte andra vatten-element när man zoomar ut lite? MvH Tobias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
[Talk-se] Vad har hänt med GBG's hamn
Hej Började kolla lite på Älsnabben och Älvsnabbare (kollektivtrafiksfärjor i GBG's hamn. Upptäckte då att det inte finns någon hamn i OSM längre. hela natural=coastline verkar vara borttagen innanför älvsborgsbron. Antar att detta kan ses som korrekt men borde man då inte lagt till någon way för vatten? Kommer inte hela GBG's hamn nu bli land på kartor strax? Sedan kan man fråga sig om det är så bra att flytta ut natural=coastline så långt för många kartor använder väl bara det och inte andra vatten-element när man zoomar ut lite? MvH Tobias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Vad har hänt med GBG's hamn
Jag anser att http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11745779 åtminstone bör få en partiell revert för att återställa http://osm.mapki.com/history/way.php?id=24257482 Sen måste man väl kolla så det inte är sönder efter reverten också samt se till att det inte sker pånytt. /Joakim On 3 jun 2012, at 19:57, Tobias Johansson wrote: Hej Började kolla lite på Älsnabben och Älvsnabbare (kollektivtrafiksfärjor i GBG's hamn. Upptäckte då att det inte finns någon hamn i OSM längre. hela natural=coastline verkar vara borttagen innanför älvsborgsbron. Antar att detta kan ses som korrekt men borde man då inte lagt till någon way för vatten? Kommer inte hela GBG's hamn nu bli land på kartor strax? Sedan kan man fråga sig om det är så bra att flytta ut natural=coastline så långt för många kartor använder väl bara det och inte andra vatten-element när man zoomar ut lite? MvH Tobias ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
