Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

[Mattias Dalkvist]

Det finns idn men de är mer som relationer i osm termer för de behöver inte
vara kontinuerliga och många av nvdb attributlagrens segment har inga egna
idn utan använder förälderidt.


2017-04-27 8:46 GMT+02:00 Henrik Larsson <henrik.lars...@sjobo.se>:

> Det skall finnas permanenta id, ja (osäker på om ngn svarat på denna
> redan.).
>
>
>
> Mvh Henrik
>
>
>
> *Från:* Martin Norbäck Olivers [mailto:mar...@norpan.org]
> *Skickat:* den 26 april 2017 12:27
> *Till:* OpenStreetMap Sverige mailinglista
> *Kopia:* Mattias Dalkvist
> *Ämne:* Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)
>
>
>
> Jag har inte tittat på datat, men om de har permanenta ID på vägsträckor i
> databasen så vore det ju bra om man kunde koppla dessa till sträckorna i
> OSM, så att man automatiskt kan uppdatera.
>
>
>
> Den 25 april 2017 08:52 skrev Christian Asker <christian.as...@gmail.com>:
>
> Hej. Jag håller med, en noggrann import av utvalda attribut samt där vägar
> helt saknas skulle vara toppen.
>
> Join by location kanske inte funkar om inte vägarna har exakt samma
> positioner. Man kan göra en "buffer" (blir korvliknande polygoner istället
> för linjer) av ena lagret som man sedan gör join by location på.
>
> Mvh Christian
>
>
> Mattias Dalkvist <matt...@dalkvist.se> skrev: (25 april 2017 04:02:53
> CEST)
>
> 2017-04-24 22:32 GMT+02:00 Andreas Vilén <andreas.vi...@gmail.com>:
>
>  Man ska nog inte utgå ifrån att nvdb är bättre än redan karterat. Någon rak 
> import från nvdb över befintlig data skulle jag iaf ställa mig emot. Hellre 
> isf att importera väl genomdiskuterade attribut i omgångar.
>
>  /Andreas
>
>
> 2017-04-24 22:37 GMT+02:00 Christian Asker <christian.as...@gmail.com>:
>
>  Hej. Det är ju jättegoda nyheter. Men går det att göra en allmän import?
>  Alla vägar matchar ju inte så bra vad gäller positionen mm. Där jag bor
>  finns det även en hel del fel i NVDB främst vad gäller mindre vägar
>  (funktionell vägklass 8-9), som man ju inte vill importera.
>
>
>
>
> Förespråkar inte någon direkt import av vägdatat. Tänkte mer att det
> borde gå att automatiskt föra över ett attribut från nvdb till osm
> data. Som sedan granskas/förbättras av någon med stöd av
> lokalkunskap/mapillary/flygbilder etc
>
> Linkande med väggeometrin borde det gå att automatiskt få fram de
> vägar som finns i nvdb men inte i osm. Som sedan granskas/förbättras
> av någon med stöd av lokalkunskap/mapillary/flygbilder etc
>
> Jag har tillräckligt med gis kunskaper att veta att det kanske går att
> göra men inte riktigt hur ;)
> Har provat med Join by location men får inte riktigt ut det jag vill ha.
>
>
>  Mattias Dalkvist <matt...@dalkvist.se> skrev: (24 april 2017 20:47:42 CEST)
>
>
>  2017-04-24 19:47 GMT+02:00 Per Eric Rosén <p...@rosnix.net>:
>
>   Underbart! Alltså hela NVBD? Ser ju ut som det.
>
>
>
>  Japp
>
>
>   Jag skulle gärna importera beläggning på vägar, men det kanske är bäst
>  att
>   importera med andra liknande egenskaper.
>
>   Någon som jobbar med ovanstående?
>
>
>
>  Jag har tittat lite på det i qgis men mina gis skills är för dåliga =/
>  Hittade inget sätt att dela nvdb linjerna på samma ställen som osm för
>  att kunna kopiera över attributen.
>
>  Sedan kanske vi borde börja med själva väg geometrin det finns massor
>  av mindre vägar som vi inte har med. Samt att lägesnoggrannheten borde
>  vara bättre i många fall.
>
>
>
>  --
>  Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>
>
>
>
> --
> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
>
>
>
> --
>
> Martin Norbäck Olivers
>
> IT-konsult, Masara AB
>
> Telefon: +46 703 22 70 12
>
> E-post: mar...@norpan.org
>
> Kärrhöksvägen 4
>
> 656 72 Skattkärr
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>


-- 
Mattias Dalkvist
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

[Martin Norbäck Olivers]

Jag har inte tittat på datat, men om de har permanenta ID på vägsträckor i
databasen så vore det ju bra om man kunde koppla dessa till sträckorna i
OSM, så att man automatiskt kan uppdatera.

Den 25 april 2017 08:52 skrev Christian Asker :

> Hej. Jag håller med, en noggrann import av utvalda attribut samt där vägar
> helt saknas skulle vara toppen.
>
> Join by location kanske inte funkar om inte vägarna har exakt samma
> positioner. Man kan göra en "buffer" (blir korvliknande polygoner istället
> för linjer) av ena lagret som man sedan gör join by location på.
>
> Mvh Christian
>
>
>
> Mattias Dalkvist  skrev: (25 april 2017 04:02:53
> CEST)
>
>> 2017-04-24 22:32 GMT+02:00 Andreas Vilén :
>>
>>>  Man ska nog inte utgå ifrån att nvdb är bättre än redan karterat. Någon 
>>> rak import från nvdb över befintlig data skulle jag iaf ställa mig emot. 
>>> Hellre isf att importera väl genomdiskuterade attribut i omgångar.
>>>
>>>  /Andreas
>>>
>>
>> 2017-04-24 22:37 GMT+02:00 Christian Asker :
>>
>>>  Hej. Det är ju jättegoda nyheter. Men går det att göra en allmän import?
>>>  Alla vägar matchar ju inte så bra vad gäller positionen mm. Där jag bor
>>>  finns det även en hel del fel i NVDB främst vad gäller mindre vägar
>>>  (funktionell vägklass 8-9), som man ju inte vill importera.
>>
>>
>>
>>
>> Förespråkar inte någon direkt import av vägdatat. Tänkte mer att det
>> borde gå att automatiskt föra över ett attribut från nvdb till osm
>> data. Som sedan granskas/förbättras av någon med stöd av
>> lokalkunskap/mapillary/flygbilder etc
>>
>> Linkande med väggeometrin borde det gå att automatiskt få fram de
>> vägar som finns i nvdb men inte i osm. Som sedan granskas/förbättras
>> av någon med stöd av lokalkunskap/mapillary/flygbilder etc
>>
>> Jag har tillräckligt med gis kunskaper att veta att det kanske går att
>> göra men inte riktigt hur ;)
>> Har provat med Join by location men får inte riktigt ut det jag vill ha.
>>
>>
>>>  Mattias Dalkvist  skrev: (24 april 2017 20:47:42 CEST)
>>>

  2017-04-24 19:47 GMT+02:00 Per Eric Rosén :

   Underbart! Alltså hela NVBD? Ser ju ut som det.
>


  Japp

>
>   Jag skulle gärna importera beläggning på vägar, men det kanske är bäst
>  att
>   importera med andra liknande egenskaper.
>
>   Någon som jobbar med ovanstående?
>


  Jag har tittat lite på det i qgis men mina gis skills är för dåliga =/
  Hittade inget sätt att dela nvdb linjerna på samma ställen som osm för
  att kunna kopiera över attributen.

  Sedan kanske vi borde börja med själva väg geometrin det finns massor
  av mindre vägar som vi inte har med. Samt att lägesnoggrannheten borde
  vara bättre i många fall.
>>>
>>>
>>>
>>>  --
>>>  Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>>>
>>
>>
>>
> --
> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>


-- 
Martin Norbäck Olivers
IT-konsult, Masara AB
Telefon: +46 703 22 70 12
E-post: mar...@norpan.org
Kärrhöksvägen 4
656 72 Skattkärr
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

[Joakim Fors]

Om inte annat så skulle det vara bra att använda NVDb som QA verktyg för att se 
var det saknas vägar/hastigheter/ytbeläggning i OSM. Då får man iaf hjälp att 
se vad som behöver kartläggas bättre. Skulle jag ha tid så hade jag kunnat fixa 
och trixa med sådana lager som kunde användas som bakgrund i diverse 
redigerare. Måste dock avstå då familj samt förestående flytt stjäl all tid. :/

openstreetmap.se servern finns iaf tillgänglig om någon behöver plats för att 
göra saker. Bara att kontakta mig eller Kalle.


> On 25 Apr 2017, at 08:52, Christian Asker  wrote:
> 
> Hej. Jag håller med, en noggrann import av utvalda attribut samt där vägar 
> helt saknas skulle vara toppen. 
> 
> Join by location kanske inte funkar om inte vägarna har exakt samma 
> positioner. Man kan göra en "buffer" (blir korvliknande polygoner istället 
> för linjer) av ena lagret som man sedan gör join by location på.
> 
> Mvh Christian 
> 
> 
> 
> Mattias Dalkvist  skrev: (25 april 2017 04:02:53 CEST)
> 2017-04-24 22:32 GMT+02:00 Andreas Vilén :
>  Man ska nog inte utgå ifrån att nvdb är bättre än redan karterat. Någon rak 
> import från nvdb över befintlig data skulle jag iaf ställa mig emot. Hellre 
> isf att importera väl genomdiskuterade attribut i omgångar.
> 
>  /Andreas
> 
> 2017-04-24 22:37 GMT+02:00 Christian Asker :
>  Hej. Det är ju jättegoda nyheter. Men går det att göra en allmän import?
>  Alla vägar matchar ju inte så bra vad gäller positionen mm. Där jag bor
>  finns det även en hel del fel i NVDB främst vad gäller mindre vägar
>  (funktionell vägklass 8-9), som man ju inte vill importera.
> 
> 
> 
> Förespråkar inte någon direkt import av vägdatat. Tänkte mer att det
> borde gå att automatiskt föra över ett attribut från nvdb till osm
> data. Som sedan granskas/förbättras av någon med stöd av
> lokalkunskap/mapillary/flygbilder etc
> 
> Linkande med väggeometrin borde det gå att automatiskt få fram de
> vägar som finns i nvdb men inte i osm. Som sedan granskas/förbättras
> av någon med stöd av lokalkunskap/mapillary/flygbilder etc
> 
> Jag har tillräckligt med gis kunskaper att veta att det kanske går att
> göra men inte riktigt hur ;)
> Har provat med Join by location men får inte riktigt ut det jag vill ha.
> 
> 
>  Mattias Dalkvist  skrev: (24 april 2017 20:47:42 CEST)
> 
>  2017-04-24 19:47 GMT+02:00 Per Eric Rosén :
> 
>   Underbart! Alltså hela NVBD? Ser ju ut som det.
> 
> 
>  Japp
> 
>   Jag skulle gärna importera beläggning på vägar, men det kanske är bäst
>  att
>   importera med andra liknande egenskaper.
> 
>   Någon som jobbar med ovanstående?
> 
> 
>  Jag har tittat lite på det i qgis men mina gis skills är för dåliga =/
>  Hittade inget sätt att dela nvdb linjerna på samma ställen som osm för
>  att kunna kopiera över attributen.
> 
>  Sedan kanske vi borde börja med själva väg geometrin det finns massor
>  av mindre vägar som vi inte har med. Samt att lägesnoggrannheten borde
>  vara bättre i många fall.
> 
> 
>  --
>  Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
> 
> 
> 
> -- 
> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my 
> brevity.___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

[Christian Asker]

Hej. Jag håller med, en noggrann import av utvalda attribut samt där vägar helt 
saknas skulle vara toppen. 

Join by location kanske inte funkar om inte vägarna har exakt samma positioner. 
Man kan göra en "buffer" (blir korvliknande polygoner istället för linjer) av 
ena lagret som man sedan gör join by location på.

Mvh Christian 



Mattias Dalkvist  skrev: (25 april 2017 04:02:53 CEST)
>2017-04-24 22:32 GMT+02:00 Andreas Vilén :
>> Man ska nog inte utgå ifrån att nvdb är bättre än redan karterat.
>Någon rak import från nvdb över befintlig data skulle jag iaf ställa
>mig emot. Hellre isf att importera väl genomdiskuterade attribut i
>omgångar.
>>
>> /Andreas
>
>2017-04-24 22:37 GMT+02:00 Christian Asker :
>> Hej. Det är ju jättegoda nyheter. Men går det att göra en allmän
>import?
>> Alla vägar matchar ju inte så bra vad gäller positionen mm. Där jag
>bor
>> finns det även en hel del fel i NVDB främst vad gäller mindre vägar
>> (funktionell vägklass 8-9), som man ju inte vill importera.
>>
>>
>
>Förespråkar inte någon direkt import av vägdatat. Tänkte mer att det
>borde gå att automatiskt föra över ett attribut från nvdb till osm
>data. Som sedan granskas/förbättras av någon med stöd av
>lokalkunskap/mapillary/flygbilder etc
>
>Linkande med väggeometrin borde det gå att automatiskt få fram de
>vägar som finns i nvdb men inte i osm. Som sedan granskas/förbättras
>av någon med stöd av lokalkunskap/mapillary/flygbilder etc
>
>Jag har tillräckligt med gis kunskaper att veta att det kanske går att
>göra men inte riktigt hur ;)
>Har provat med Join by location men får inte riktigt ut det jag vill
>ha.
>
>>
>> Mattias Dalkvist  skrev: (24 april 2017 20:47:42
>CEST)
>>>
>>> 2017-04-24 19:47 GMT+02:00 Per Eric Rosén :
>>>
  Underbart! Alltså hela NVBD? Ser ju ut som det.
>>>
>>>
>>> Japp

  Jag skulle gärna importera beläggning på vägar, men det kanske är
>bäst
 att
  importera med andra liknande egenskaper.

  Någon som jobbar med ovanstående?
>>>
>>>
>>> Jag har tittat lite på det i qgis men mina gis skills är för dåliga
>=/
>>> Hittade inget sätt att dela nvdb linjerna på samma ställen som osm
>för
>>> att kunna kopiera över attributen.
>>>
>>> Sedan kanske vi borde börja med själva väg geometrin det finns
>massor
>>> av mindre vägar som vi inte har med. Samt att lägesnoggrannheten
>borde
>>> vara bättre i många fall.
>>>
>>
>> --
>> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
>
>
>
>-- 
>Mattias Dalkvist
>
>___
>Talk-se mailing list
>Talk-se@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

[Mattias Dalkvist]

2017-04-24 22:32 GMT+02:00 Andreas Vilén :
> Man ska nog inte utgå ifrån att nvdb är bättre än redan karterat. Någon rak 
> import från nvdb över befintlig data skulle jag iaf ställa mig emot. Hellre 
> isf att importera väl genomdiskuterade attribut i omgångar.
>
> /Andreas

2017-04-24 22:37 GMT+02:00 Christian Asker :
> Hej. Det är ju jättegoda nyheter. Men går det att göra en allmän import?
> Alla vägar matchar ju inte så bra vad gäller positionen mm. Där jag bor
> finns det även en hel del fel i NVDB främst vad gäller mindre vägar
> (funktionell vägklass 8-9), som man ju inte vill importera.
>
>

Förespråkar inte någon direkt import av vägdatat. Tänkte mer att det
borde gå att automatiskt föra över ett attribut från nvdb till osm
data. Som sedan granskas/förbättras av någon med stöd av
lokalkunskap/mapillary/flygbilder etc

Linkande med väggeometrin borde det gå att automatiskt få fram de
vägar som finns i nvdb men inte i osm. Som sedan granskas/förbättras
av någon med stöd av lokalkunskap/mapillary/flygbilder etc

Jag har tillräckligt med gis kunskaper att veta att det kanske går att
göra men inte riktigt hur ;)
Har provat med Join by location men får inte riktigt ut det jag vill ha.

>
> Mattias Dalkvist  skrev: (24 april 2017 20:47:42 CEST)
>>
>> 2017-04-24 19:47 GMT+02:00 Per Eric Rosén :
>>
>>>  Underbart! Alltså hela NVBD? Ser ju ut som det.
>>
>>
>> Japp
>>>
>>>  Jag skulle gärna importera beläggning på vägar, men det kanske är bäst
>>> att
>>>  importera med andra liknande egenskaper.
>>>
>>>  Någon som jobbar med ovanstående?
>>
>>
>> Jag har tittat lite på det i qgis men mina gis skills är för dåliga =/
>> Hittade inget sätt att dela nvdb linjerna på samma ställen som osm för
>> att kunna kopiera över attributen.
>>
>> Sedan kanske vi borde börja med själva väg geometrin det finns massor
>> av mindre vägar som vi inte har med. Samt att lägesnoggrannheten borde
>> vara bättre i många fall.
>>
>
> --
> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.



-- 
Mattias Dalkvist

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

[Christian Asker]

Förresten, kolla på Join by location i QGIS.  Den borde göra det du 
efterfrågar. 

Mvh Christian 

"Andreas Vilén"  skrev: (24 april 2017 22:32:13 CEST)
>Man ska nog inte utgå ifrån att nvdb är bättre än redan karterat. Någon
>rak import från nvdb över befintlig data skulle jag iaf ställa mig
>emot. Hellre isf att importera väl genomdiskuterade attribut i
>omgångar.
>
>/Andreas
>
>Skickat från min iPhone
>
>> 24 apr. 2017 kl. 20:47 skrev Mattias Dalkvist :
>> 
>> 2017-04-24 19:47 GMT+02:00 Per Eric Rosén :
>> 
>>> Underbart! Alltså hela NVBD? Ser ju ut som det.
>>> 
>> Japp
>>> Jag skulle gärna importera beläggning på vägar, men det kanske är
>bäst att
>>> importera med andra liknande egenskaper.
>>> 
>>> Någon som jobbar med ovanstående?
>> 
>> Jag har tittat lite på det i qgis men mina gis skills är för dåliga
>=/
>> Hittade inget sätt att dela nvdb linjerna på samma ställen som osm
>för
>> att kunna kopiera över attributen.
>> 
>> Sedan kanske vi borde börja med själva väg geometrin det finns massor
>> av mindre vägar som vi inte har med. Samt att lägesnoggrannheten
>borde
>> vara bättre i många fall.
>> 
>> 
>> -- 
>> Dalkvist
>> 
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>___
>Talk-se mailing list
>Talk-se@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

[Christian Asker]

Hej.  Det är ju jättegoda nyheter. Men går det att göra en allmän import? Alla 
vägar matchar ju inte så bra vad gäller positionen mm. Där jag bor finns det 
även en hel del fel i NVDB främst vad gäller mindre vägar (funktionell vägklass 
8-9), som man ju inte vill importera. 



Mvh Christian 

Mattias Dalkvist  skrev: (24 april 2017 20:47:42 CEST)
>2017-04-24 19:47 GMT+02:00 Per Eric Rosén :
>
>> Underbart! Alltså hela NVBD? Ser ju ut som det.
>>
>Japp
>> Jag skulle gärna importera beläggning på vägar, men det kanske är
>bäst att
>> importera med andra liknande egenskaper.
>>
>> Någon som jobbar med ovanstående?
>
>Jag har tittat lite på det i qgis men mina gis skills är för dåliga =/
>Hittade inget sätt att dela nvdb linjerna på samma ställen som osm för
>att kunna kopiera över attributen.
>
>Sedan kanske vi borde börja med själva väg geometrin det finns massor
>av mindre vägar som vi inte har med. Samt att lägesnoggrannheten borde
>vara bättre i många fall.
>
>
>-- 
>Dalkvist
>
>___
>Talk-se mailing list
>Talk-se@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

[Mattias Dalkvist]

2017-04-24 19:47 GMT+02:00 Per Eric Rosén :

> Underbart! Alltså hela NVBD? Ser ju ut som det.
>
Japp
> Jag skulle gärna importera beläggning på vägar, men det kanske är bäst att
> importera med andra liknande egenskaper.
>
> Någon som jobbar med ovanstående?

Jag har tittat lite på det i qgis men mina gis skills är för dåliga =/
Hittade inget sätt att dela nvdb linjerna på samma ställen som osm för
att kunna kopiera över attributen.

Sedan kanske vi borde börja med själva väg geometrin det finns massor
av mindre vägar som vi inte har med. Samt att lägesnoggrannheten borde
vara bättre i många fall.


-- 
Dalkvist

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

[Per Eric Rosén]

On Sun, 16 Apr 2017, Mattias Dalkvist wrote:


Trafikverket har ändrat license på sin data portal nu är det cc0 (för mycket av 
datan) se wiki


Underbart! Alltså hela NVBD? Ser ju ut som det.

Jag skulle gärna importera beläggning på vägar, men det kanske är bäst att 
importera med andra liknande egenskaper.


Någon som jobbar med ovanstående?

/Per Eric
--
^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
/   p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

[Erik Johansson]

2017-04-24 13:22 GMT+02:00 Mattias Dalkvist :

> Men mycket av datat finns färdig paketerat per läm och kommun och i
> det flesta fall finns de som shape filer.

Hett tips klicka på "fillagr", gjorde två stycken beställningar på
data innan jag såg den.

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

[Mattias Dalkvist]

Om du tänkt kolla på något speciellt uppdatera gärna wikin så vi inte
gör en massa dubbel jobb
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/trafikverket#Vem_g.C3.B6r_vad

2017-04-24 13:42 GMT+02:00 Ture Pålsson :
> On 2017-04-24 13:22, Mattias Dalkvist wrote:
>>
>> 2017-04-24 12:14 GMT+02:00 Ture Pålsson :
>>>
>>> On 2017-04-16 12:22, Mattias Dalkvist wrote:
>>>
>>> Hej
>>>
>>> Trafikverket har ändrat license på sin data portal nu är det cc0 (för
>>> mycket
>>> av datan) se wiki
>>>
>>> Stickspår, men: Går det bara att få tag i datat som MDB, eller är jag
>>> blind?
>>> MDB verkar så jobbigt att få in in PostGIS... eller finns det något
>>> bättre
>>> verktyg för det än ogr2ogr från GDAL (som verkar kräva en massa externa
>>> saker för att fixa det?)
>>>
>>> ___
>>> Talk-se mailing list
>>> Talk-se@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>>
>> När man är inloggad så kan man välja bland format:
>> GeoDB
>> Homogeniserad
>> MapInfo
>> Shape
>> XML
>> XML Datakatalog
>>
> Äh, glöm att jag sade något. :-) Nu hittade jag shapefiler... vet inte hur
> jag lyckades missa dem förra gången!
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



-- 
Mattias Dalkvist

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

[Ture Pålsson]

On 2017-04-24 13:22, Mattias Dalkvist wrote:

2017-04-24 12:14 GMT+02:00 Ture Pålsson :

On 2017-04-16 12:22, Mattias Dalkvist wrote:

Hej

Trafikverket har ändrat license på sin data portal nu är det cc0 (för mycket
av datan) se wiki

Stickspår, men: Går det bara att få tag i datat som MDB, eller är jag blind?
MDB verkar så jobbigt att få in in PostGIS... eller finns det något bättre
verktyg för det än ogr2ogr från GDAL (som verkar kräva en massa externa
saker för att fixa det?)

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


När man är inloggad så kan man välja bland format:
GeoDB
Homogeniserad
MapInfo
Shape
XML
XML Datakatalog

Äh, glöm att jag sade något. :-) Nu hittade jag shapefiler... vet inte 
hur jag lyckades missa dem förra gången!



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se