Hej, jag tycker att modellen som finns beskriven här:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking
är en bra start.
Enligt min åsikt är det highway=path (för stigar) och mtb:scale som är
grunden, men följande taggar är givetvis också intressanta:
smoothness
mtb:scale:uphill
incline
trail_visibility
surface
Jag tycker inte detaljerna är superviktiga, utan för min del räcker det om
taggningen kan besvara frågan Kan JAG cykla här?.
Du har väl inte heller missat:
http://openmtbmap.org - extremecarvers eminenta garminkartor
http://mtbmap.se - mitt egna projekt att försöka få liv i MTB-taggningen i
Sverige. Notera att kartanuppdateringen stannat sedan licensbytet dock.
Måste försöka få tid att fixa detta...
mvh zvenzzon
2012/10/25 Per Eric Rosén p...@rosnix.net
Hej!
Har börjat cykla i skogen, och vill naturligtvis märka upp de stigar man
far på också. Inser att det väldig skillnad på stig och stig ...
Någon till som mappar MTB-relevanta egenskaper av stig?
Något jag särskilt funderar på är
* mtb:scale känns ganska grov, och nedför-specifik.
Jag tycker bättre om märkningen på
http://www.lowdin.nu/**Mtbruntuppsala/First.htmhttp://www.lowdin.nu/Mtbruntuppsala/First.htm
Vad använder ni?
Använder ni smoothness? Tycker tanken är god, men svår att avgöra
För mikromappning
* bridge=boardwalk för spänger?
* barrier=log för träd över vägen?
* funderar på hazard=overhead_vegetation för låga vegetations-tunnlar
* märkning av stig som går på på skrå?
* hur märka mängd rötter / lera (eller risk för lera, faktisk mängd
varierar)? Tänker bättre tagga detta direkt än scale/smoothness.
/Per Eric
--
^): Per Eric Rosén http://rosnix.net/~per/
/ p...@rosnix.net GPG 7A7A BD68 ADC0 01E1 F560 79FD 33D1 1EC3 1EBB 7311
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
