Re: Wifi kartya es router
Köszi, de ennél konkrétabb párosra gondoltam, olyasmire ami jó ideje megbízhatóan ketyeg otthon. az a baj, hogy azért nehéz jó ideje ketyegő kütyűről tájékoztatni, mert a legtöbb nem a kütyün múlik, hanem a környezeten. Megfelelő feltételek között szinte mindegy, hogy mit veszel, bírni fogja. És, ahogy már elhangzott: a t-plinkek olcsók és ha nem ingadozik az áram ezerrel, nem csapkod a villám sokszázezerrel, akkor sokáig is bírják (nálam van már kb. 5 éve egy, aminek a típusát csak azért nem írom le, mert már úgy se kapnál olyat... ;)) - ennyit a feltételeidről... ) A linksys meg arról híres, hogy ahol a másik nem bírja ott ő még egy kicsit azért kitart... :) Jelenleg linksysem is van otthon (ennek akonkrét típusát már akár le is írhatnám...14e volt egy hónapja), ezt azért vettem egy program cserével kétszeresére nővelhető a wifi hatósugara, igy most nem a szobából sugrárzok szerte szana, hanem a garázsból. (Kártyáként csak tplinket vagy az alaplapra integráltat használtam - egyikkel sem volt gond, de pl. akik hálózat hekkelésre használják azok keményen beruháznak kártyába is...) ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Gmail-ből nyomtatás!
Szép Napot! Kolléga nem tudok IE8 alatt gmail-ből nyomtatni! Blokkolt előugró ablakot jelenít meg. De nincs bekapcsolva az ablak blokkolás. Olyan mail címről akar nyomtatni, amit egyszerre többen használnak. Ez lehetséges hibaforrás! Találkozott már valaki vele? Szép és Mosolygós Napot Kívánok! Kuti Péter ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
sávszélesség korlátozási probléma é s novell kliens
Sziasztok! A következő összeállításban próbálom az egyes tantermek internet sávszélességét korlátozni. 10.1.1.2 IP című gépen van egy ubuntu linux, ami megvalósitja a tűzfal és címfordítás funkciót. Ez van beállítva a tanulói gépeken default GW -nek. Ennek a gépnek a LAN interfésze, és a belső háló között van egy Mikrotik bridge, amivel korlátozni tudom a letöltési sebességet, vagyis a tantermi gépek cimei felé menő IP/TCP csomagok (pl 10.1.122.0/27) max sebességét. Ez úgy működik hogy bridge firewall megjelöli a csomagokat, majd a megjelölt csomagok sávszélességét queue-ben lehet korlátozni. (A dolongnak ezt a részét nem értem 100%-osan, de ettől még működik :) A tanulói gépek a novell szerveren levő HTTP proxyt a fenti default GW-n és címfordításon keresztül érik el WAN oldalról. Ez azért van így hogy a proxy felé megő forgalom is korlátozva legyen, vagyis az is átmenjen a mikrotik bridge-n. A novell szerver amire bejelentkeznek a tanulói gépek, a 10.1.1.1 címen van. Ezért a novell kliens forgalmának szerintem nem kellene átmenni a mikrotik bridge-n, ami a default GW elött van. Ha kikapcsolom a mikrotik bridge-t akkor jól megy a novell hálózat csak nincs internet a gépeken. Ha bekapcsolom, és korlátozom a sebességet, akkor a netware elérés is lelassul. Ezt nem értem hogy mi lehet az oka? Switcheken keresztül hogy hat vissza a mikrotik és hogy tudja lassítani az átvitelt? Van valami ötletetek? kösz, Péter ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: Gmail-ből nyomtatás!
Kolléga nem tudok IE8 alatt gmail-ből nyomtatni! Blokkolt előugró ablakot jelenít meg. De nincs bekapcsolva az ablak blokkolás. Olyan mail címről akar nyomtatni, amit egyszerre többen használnak. Ez lehetséges hibaforrás! Találkozott már valaki vele? próbáld meg, hogy az adott oldalra (domain-re) kézzel engedélyezet a felugró ablakokat... (egy ie. ujra indítás lehet, hogy kell a beállítás után) ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: Weblap
Köszönöm!!! :) 2009/11/16 Takács István itak...@kjg.hu Névfeloldás / ruting problem. Kadlecsik József ipszilonszemináriuma: http://vod.niif.hu/index.php?lg=humn=archiveeid=90sm=listevent itakacs From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Zsolt Nagy Sent: Monday, November 16, 2009 2:12 PM To: Techinfo Subject: Weblap Sziasztok! Van 2 szerverem! Az egyik a jogokat, fájlokat, leveleket osztogatja a másik pedig web szerver A problémám az, h. a belső hálózat csak ip címmel éri el a weblapot, a külső - világháló meg, ha beírom a honlap nevét akkor is betölti??? Mi hiányzik? Előre is köszi! Üdv: NZS ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: sávszélesség korlátozási probl éma és novell kliens
Hello! A tanulói gépek a novell szerveren levő HTTP proxyt a fenti default GW-n és címfordításon keresztül érik el WAN oldalról. Itt van a kutya elasva. Ha a novell-es proxy-t a bridgen keresztul erik el, akkor a novell szervert is! S mivel a novell szerver is ip-n kommunikal, igy ot is korlatozod. Ebben a formaban csak ugy tudnam elkepzelni a korlatozast, ha a mikrotikben meg tudnad mondani, hogy a proxy ip:port fele iranyulo keresek legyenek megjelolve. De ez se lesz jo, mert a proxy szerver le fogja nyelni a jeloleseket. Csak elmelkedem. Egy otlet: kliensek-mikrotik-gw-transparens proxy Mas felallitasban a proxy elnyeli a jeloleseket. Tisztelettel: Molnar Peter http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514 moln...@petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: p2p szűrés linuxon
Miklósi Roland írta: A hibauzenet a kovetkezo: szerver1:/usr/src/ipp2p-0.8.2 # make make -C /lib/modules/2.6.27.7-9-pae/build SUBDIRS=/usr/src/ipp2p-0.8.2 modules make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.27.7-9-obj/i386/pae' make -C ../../../linux-2.6.27.7-9 O=/usr/src/linux-2.6.27.7-9-obj/i386/pae/. modules CC [M] /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.o /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.c: In function âmatchâ: /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.c:751: error: âconst struct sk_buffâ has no member named ânhâ /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.c: At top level: /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.c:871: warning: initialization from incompatible pointer type /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.c:874: warning: initialization from incompatible pointer type /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.c: In function âinitâ: /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.c:883: error: implicit declaration of function âipt_register_matchâ /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.c: In function âfiniâ: /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.c:888: error: implicit declaration of function âipt_unregister_matchâ make[4]: *** [/usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.o] Error 1 make[3]: *** [_module_/usr/src/ipp2p-0.8.2] Error 2 make[2]: *** [sub-make] Error 2 make[1]: *** [all] Error 2 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.27.7-9-obj/i386/pae' make: *** [ipt_ipp2p.ko] Error 2 szerver1:/usr/src/ipp2p-0.8.2 # Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx Gondolom, hogy az alabbi csomagok forrasa fent van: linux-kernel-header, iptables + egyeb csomagok: libncurses5, libncurses5-dev, gcc-3.3 A kernelt patch-elted barmilyen patch-el? Az ipp2p aktualis verziojan kivul probaltad mas verzioval? ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
re: tarsitas minden gepre parancsikonnal
Abban kerem segitsegeteket, hogy hogyan lehet parameterezni egy parancsikont ami egy *.bmp kepre mutat ugy, hogy elmasolva azt a keppel együtt egy masik gepre, az mspaintal nyiljon meg, es ne az azon a gepen aktualis kepnezegetovel? Horváth Péter: cél: C:\WINDOWS\system32\mspaint.exe 3feladat_paint.bmp indítás helye: C:\munka Koszonom a válasz, tokeletesen mukodik! Tisztelettel: Nagy Gabor __ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 4613 (20091116) __ Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte. http://www.eset.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: sávszélesség korlátozási probl éma és novell kliens
Molnar Peter írta: Hello! A tanulói gépek a novell szerveren levő HTTP proxyt a fenti default GW-n és címfordításon keresztül érik el WAN oldalról. Itt van a kutya elasva. Ha a novell-es proxy-t a bridgen keresztul erik el, akkor a novell szervert is! Miért? A HTTP proxy címe a böngészőben van megadva. Megadtam a szerver publikus címét, de mivel a default GW az nem a novell szerver, ezért a linuxos címfordítón keresztül fogják elérni a kliensek. De megadhatok bármilyen proxy IP-t ez nem befolyásolhatja a novell protokollját. Sőt ha leállítom a mikrotikot akkor nincs bridge, nem érik el a kliensek a default GW-t, akkor is be tudnak jelentkezni az e-directoeyba. S mivel a novell szerver is ip-n kommunikal, igy ot is korlatozod. Ebben a formaban csak ugy tudnam elkepzelni a korlatozast, ha a mikrotikben meg tudnad mondani, hogy a proxy ip:port fele iranyulo keresek legyenek megjelolve. Persze ez van. Csak a szerver publikus címe, és a 8080 -as portról érkező csomagok vannak megjelölve De ez se lesz jo, mert a proxy szerver le fogja nyelni a jeloleseket. A jelölt csomagok még a mirotikban vannak megjelölve, és feldolgozva, így nem megy át a proxyn. Csak elmelkedem. Egy otlet: kliensek-mikrotik-gw-transparens proxy Én arra gyanakodok, hogy valami hurok alakul ki. Vagyis hogy a proxy kérések a GW felé mennek, de a bordermanager a szerver LAN kártyája felé küldi vissza. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: sávszélesség korlátozási probl éma és novell kliens
Hello! mikrotikot akkor nincs bridge, nem érik el a kliensek a default GW-t, akkor is be tudnak jelentkezni az e-directoeyba. Akkor nem igaz ez, amit irtal: A tanulói gépek a novell szerveren levő HTTP proxyt a fenti default GW-n és címfordításon keresztül érik el WAN oldalról. Szoval nem latom at, hogy mi miutan van. tanuloi gepek-mikrotik-novell es gw vagy tanuloi gepek-novell es mikortik-gw tanuloi gepek-mikrotik-novell-gw Nos melyik van? Tisztelettel: Molnar Peter http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514 moln...@petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: sávszélesség korlátozási probl éma és novell kliens
Helló! On Tue, 17 Nov 2009, Horváth Péter wrote: 10.1.1.2 IP című gépen van egy ubuntu linux, ami megvalósitja a tűzfal és címfordítás funkciót. Ez van beállítva a tanulói gépeken default GW -nek. Ennek a gépnek a LAN interfésze, és a belső háló között van egy Mikrotik bridge, amivel korlátozni tudom a letöltési sebességet, vagyis a tantermi gépek cimei felé menő IP/TCP csomagok (pl 10.1.122.0/27) max sebességét. Ez úgy működik hogy bridge firewall megjelöli a csomagokat, majd a megjelölt csomagok sávszélességét queue-ben lehet korlátozni. (A dolongnak ezt a részét nem értem 100%-osan, de ettől még működik :) Mi a linux netmasqja? A 10.1.1.2 a külső vagy a belső címe? Ha ő a default gw, azonos címtartományban kell lennie a kliensekkel. Ha a kliensek a 10.1.122.0/27 tartományban vannak, akkor itt a legalsó kiosztható cím a 10.1.122.1, a legfelső a 10.1.122.6, broadcast a 10.1.122.7. Ebből azt látom, hogy a linux LAN interfésze szintén 10.1.122.0/27 tartományú. A novell a linux WAN interfészével egy tartományban van, ez a 10.1.1.0/x. Ekkor lehetséges az, hogy A tanulói gépek a novell szerveren levő HTTP proxyt a fenti default GW-n és címfordításon keresztül érik el WAN oldalról. Ez azért van így hogy a proxy felé megő forgalom is korlátozva legyen, vagyis az is átmenjen a mikrotik bridge-n. A novell szerver amire bejelentkeznek a tanulói gépek, a 10.1.1.1 címen van. Ezért a novell kliens forgalmának szerintem nem kellene átmenni a mikrotik bridge-n, ami a default GW elött van. Ha kikapcsolom a mikrotik bridge-t akkor jól megy a novell hálózat csak nincs internet a gépeken. Ha bekapcsolom, és korlátozom a sebességet, akkor a netware elérés is lelassul. Az ábra eszerint a következő (ill. ennek kellene lennie): LAN=10.1.122.0/27 WAN=10.1.1.0/x kliens LAN - mikrotik - linux LAN - linux WAN + novell WAN Ezt nem értem hogy mi lehet az oka? Switcheken keresztül hogy hat vissza a mikrotik és hogy tudja lassítani az átvitelt? Szerintem itt nem ez a kérdés, ui. ha jól írtad le és jól értelmezem, akkor ennek így kell működnie. A kérdés az: hogy láthatja a novell szerver a klienseket, ha lekapcsolod a mikrotiket? Ezt kb. akkor tartom elképzelhetőnek, ha ilyesmit építettél fel: kliens LAN - switch - mikrotik | + linux LAN - linux WAN - novell WAN (Ez se lehet pontos, csak első ötlet a lehetséges jelenlegi állapotról). Mikrotik tűzfalam még nem volt, de ha az első felállást meg tudnád csinálni, az azért lenne jó, mert egy tűzfal ott kell legyen a kliensek és a külső port közt. A szabályokat meg úgy alakítsd, hogy a WAN címen kívülre menő kérések a proxyra, a többit engedd át. -- - Bajan Ferenc___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: sávszélesség korlátozási probl éma és novell kliens
Molnar Peter írta: Hello! mikrotikot akkor nincs bridge, nem érik el a kliensek a default GW-t, akkor is be tudnak jelentkezni az e-directoeyba. Akkor nem igaz ez, amit irtal: A tanulói gépek a novell szerveren levő HTTP proxyt a fenti default GW-n és címfordításon keresztül érik el WAN oldalról. Szoval nem latom at, hogy mi miutan van. tanuloi gepek-mikrotik-novell es gw vagy tanuloi gepek-novell es mikortik-gw tanulói gépek--novell _ és_ tanulói gépek--mikrotik bridge--gw--novell proxy WAN oldalról. Belső hálón a default GW, és a fileszerver nem ugyanazon az IP címen van. Úgy volt de átírtam a gépeken a GW-t, és kikapcsoltam a NAT-ot a netware-n. Mellékesen a fájlszervernen van bordermanager HTTP proxy, amit a kliensek használnak. Viszont nem a szerver belső IP-n keresztül érik el, hanem körbe privát IP-n keresztül, a mikrotik bridge, és a gw érintésével. És az a bajom hogy ha befékezem a bridge-t, akkor lassul a fájlszerver eléris is, pedig ahhoz nem kell hogy átmenjenek a csomagok a bridge-n. Nem tudom mi köze hozzá. De olyan mintha túlterhelődne a tantermet kiszolgáló switch. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: sávszélesség korlátozási probl éma és novell kliens
Hello! Kezdem erteni a felallast: tanuloi gepek-mikrotik-linux lan (gw)-linux wan egy haloban a novell wan kartyajaval. a novell lan kartyaja meg a tanuloi gepekkel van 1 haloban. Jol ertem? Mert ha igen, akkor te a novell publikus kartyajan ered el a proxy-t. Ez erdekes, sosem probaltam meg, en csak a private porton hasznaltam eddig. De biztos mukodik... Ha konkret cimeket es maszkokat is leirnal lehet, hogy megjobban atlatnank. Tisztelettel: Molnar Peter http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514 moln...@petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: sávszélesség korlátozási probléma és novell kliens
Bajan Ferenc írta: Helló! On Tue, 17 Nov 2009, Horváth Péter wrote: 10.1.1.2 IP című gépen van egy ubuntu linux, ami megvalósitja a tűzfal és címfordítás funkciót. Ez van beállítva a tanulói gépeken default GW -nek. Ennek a gépnek a LAN interfésze, és a belső háló között van egy Mikrotik bridge, amivel korlátozni tudom a letöltési sebességet, vagyis a tantermi gépek cimei felé menő IP/TCP csomagok (pl 10.1.122.0/27) max sebességét. Ez úgy működik hogy bridge firewall megjelöli a csomagokat, majd a megjelölt csomagok sávszélességét queue-ben lehet korlátozni. (A dolongnak ezt a részét nem értem 100%-osan, de ettől még működik :) Mi a linux netmasqja? A 10.1.1.2 a külső vagy a belső címe? Ha ő a default gw, azonos címtartományban kell lennie a kliensekkel. Ha a kliensek a 10.1.122.0/27 tartományban vannak, akkor itt a legalsó kiosztható cím a 10.1.122.1, a legfelső a 10.1.122.6, broadcast a 10.1.122.7. Ebből azt látom, hogy a linux LAN interfésze szintén 10.1.122.0/27 tartományú. 10.1.1.2/16 a linux belső címe, és egy alhálóban van az összes kliens, és a netware szerver belső címe is. 10.1.122.0/27 kifejezéssel egy linux iptables firewall szabályban hivatkozok a 10.1.122.1.10.1.122.32 címekre netmasq-tól függetlenül. 122 a tanterem száma is egyben, és 1-től 20-ig vannak a tanulói gépek, azokat korlátozom. pl. 10.1.121.0/27 a 121 tanterem esetében... De ettől függetlenül az egész belső hálóban 255.255.0.0 netmaszk van. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: sávszélesség korlátozási probléma és novell kliens
Molnar Peter írta: Hello! Kezdem erteni a felallast: tanuloi gepek-mikrotik-linux lan (gw)-linux wan egy haloban a novell wan kartyajaval. a novell lan kartyaja meg a tanuloi gepekkel van 1 haloban. Jol ertem? igen Mert ha igen, akkor te a novell publikus kartyajan ered el a proxy-t.Ez erdekes, sosem probaltam meg, en csak a private porton hasznaltam eddig. De biztos mukodik... Igen csak be kell állíttani a bordermanager IP címeknél hogy engedje. Hátránya, hogy ezen túl a bordermanager access rules-al nem tudom korlátozni a net elérést IP alapján, mert mindegyik kérés ugyanarról a publikus címrol jön amit a linux WAN címének osztottam. Ezt azután már csak linux firewall segítségével tudom megtenni. De az (webmin-el) egyszerubb mint a bordermanager. Elore le vannak gyártva a tuzfal szabályok action= do nothing beállítáásal, amit gyorsan át tudok piszkálni rejected -re. Ha konkret cimeket es maszkokat is leirnal lehet, hogy megjobban atlatnank. Tisztelettel: Molnar Peter http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514 moln...@petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Slideshow
Szervusztok! Tud valaki nekem ajánlani olyan ingyenes, vagy 30 napig kipróbálható on-the-fly slideshow alkalmazást, ami nem csak kirakja egymás után a képeket, mint azt a windows diavetítője teszi, hanem kicsit animál is? Nem áttűnésekre gondolok, hanem némi zoomra és mozgatásra. Sós Márton - Rendszergazda (sos.mar...@razeneiskola.hu) - Rácz Aladár Zeneiskola (i...@razeneiskola.hu) 1165 Bp, Táncsics u. 7 Tel: (1)403-20-93/307 ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: sávszélesség korlátozási probl éma és novell kliens
Helló! On Tue, 17 Nov 2009, Horváth Péter wrote: 10.1.1.2/16 a linux belső címe, és egy alhálóban van az összes kliens, és a netware szerver belső címe is. 10.1.122.0/27 kifejezéssel egy linux iptables firewall szabályban hivatkozok a 10.1.122.1.10.1.122.32 címekre netmasq-tól függetlenül. 122 a tanterem száma is egyben, és 1-től 20-ig vannak a tanulói gépek, azokat korlátozom. pl. 10.1.121.0/27 a 121 tanterem esetében... De ettől függetlenül az egész belső hálóban 255.255.0.0 netmaszk van. Ok. akkor most már a topológiát kellene ismerni, melyik eszközök kapcsolódnak egymáshoz. Ha ui. a kliensek a mikrotik fw-n keresztül jutnak a novell lan portjához, akkor nem láthatják azt, ha a fw ki van kapcsolva. Ha meg látják, akkor a tűzfal fizikailag nincs a kliensek és a novell közt, de a kliensek és a linux közt se, legalábbis ha a novell maga nem routol a saját belső és külső interfésze közt. Így viszont a tűzfal elhelyezése nem szerencsés. Miért kell egyáltalán ennyire elbonyolítani? Ha a default gw, NAT és fw a linux, miért nem kommunikálnak a kliensek a novellel a LAN porton közvetlenül, és miért nem teszel a linuxra egy Squid proxy-t? Azzal is lehet sávszélességet korlátozni, nem kell plusz eszköz a hálózatra és webminen vagy SWAT-on keresztül adminisztrálható webes felületen, ha ahhoz ragaszkodsz. -- - Bajan Ferenc___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: Slideshow
Szervusz! pl: MSPhotoStory Üdv: Sós Márton írta: Szervusztok! Tud valaki nekem ajánlani olyan ingyenes, vagy 30 napig kipróbálható on-the-fly slideshow alkalmazást, ami nem csak kirakja egymás után a képeket, mint azt a windows diavetítője teszi, hanem kicsit animál is? Nem áttűnésekre gondolok, hanem némi zoomra és mozgatásra. -- Soproni Gábor sopr...@arpad-pecs.sulinet.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
BIND9 hibaüzenet
Sziasztok listások Linux alatt futó BIND9 DNS szerverem teletömi a syslog-ot az alábbi ehhez hasonló hibaüzenetekkel. van erre valami egyszerű megoldás. Nov 17 12:40:19 reaktor named[11134]: network unreachable resolving ' ns1.netz.uni-essen.de//IN': 2001:608:6:6::10#53 Nov 17 12:40:22 reaktor named[11134]: network unreachable resolving ' www.italki.com/A/IN': 2001:503:231d::2:30#53 Nov 17 12:40:24 reaktor named[11134]: network unreachable resolving ' www.sofeminine.co.uk/A/IN': 2001:502:ad09::3#53 Nov 17 12:40:52 reaktor named[11134]: network unreachable resolving ' adserving.cpxinteractive.com/A/IN': 2001:503:a83e::2:30#53 Nov 17 12:41:04 reaktor named[11134]: network unreachable resolving ' ns1.bce.lu/A/IN': 2001:678:4::d#53 köszi -- -- Üdvözlettel: Szabo Gabor ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re[2]: Slideshow
Eredeti üzenet, melynek kelte: Tuesday, November 17, 2009, 1:01:15 PM: pl: MSPhotoStory Tud valaki nekem ajánlani olyan ingyenes, vagy 30 napig kipróbálható on-the-fly slideshow alkalmazást, ami nem csak kirakja egymás után a képeket, mint azt a windows diavetítője teszi, hanem kicsit animál is? Nem áttűnésekre gondolok, hanem némi zoomra és mozgatásra. --- S akkor innen az effektív válasz! --- Ez nem jó, mert egy fájlba rakja az egészet és azt tudod lejátszani. Nekem olyan kellene, amit ráeresztek egy könyvtárra és nem csinál vele semmit, csak mutatja szépen, ami benne van. Sós Márton - Rendszergazda (sos.mar...@razeneiskola.hu) - Rácz Aladár Zeneiskola (i...@razeneiskola.hu) 1165 Bp, Táncsics u. 7 Tel: (1)403-20-93/307 ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: Slideshow
Üdv! On Tue, 17 Nov 2009 13:01:15 +0100, Soproni Gábor wrote pl: MSPhotoStory Sós Márton írta: Tud valaki nekem ajánlani olyan ingyenes, vagy 30 napig kipróbálható on-the-fly slideshow alkalmazást, ami nem csak kirakja egymás után a képeket, mint azt a windows diavetítője teszi, hanem kicsit animál is? Nem áttűnésekre gondolok, hanem némi zoomra és mozgatásra. Én is a PhotoStoryra gondoltam, de az biztosan on-the-fly? Üdv: Fodor Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: BIND9 hibaüzenet
2009/11/17 Szabo Gabor szabog...@gmail.com: Nov 17 12:40:19 reaktor named[11134]: network unreachable resolving 'ns1.netz.uni-essen.de//IN': 2001:608:6:6::10#53 Nov 17 12:40:22 reaktor named[11134]: network unreachable resolving 'www.italki.com/A/IN': 2001:503:231d::2:30#53 Nov 17 12:40:24 reaktor named[11134]: network unreachable resolving 'www.sofeminine.co.uk/A/IN': 2001:502:ad09::3#53 Nov 17 12:40:52 reaktor named[11134]: network unreachable resolving 'adserving.cpxinteractive.com/A/IN': 2001:503:a83e::2:30#53 Nov 17 12:41:04 reaktor named[11134]: network unreachable resolving 'ns1.bce.lu/A/IN': 2001:678:4::d#53 Ugy tunik, mintha a nevszervered a feloldast ipv6-on probalna meg. Vajon miert? Van ipv6 konfigod? Udv, Beres Laszlo ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: BIND9 hibaüzenet
2009/11/17 Laszlo Beres las...@beres.me: Ugy tunik, mintha a nevszervered a feloldast ipv6-on probalna meg. Vajon miert? Van ipv6 konfigod? A megoldas termeszetesen a Bind ipv4 modra valo force-olasa. Udv, Beres Laszlo ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
RE: Wifi kartya es router
Kösz a választ és légyszi küldd el nekem az otthoni routered pontos típusát is. 2R -Original Message- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Takács Zoltán Sent: Tuesday, November 17, 2009 9:00 AM To: Techinfo Subject: Re: Wifi kartya es router Köszi, de ennél konkrétabb párosra gondoltam, olyasmire ami jó ideje megbízhatóan ketyeg otthon. az a baj, hogy azért nehéz jó ideje ketyegő kütyűről tájékoztatni, mert a legtöbb nem a kütyün múlik, hanem a környezeten. Megfelelő feltételek között szinte mindegy, hogy mit veszel, bírni fogja. És, ahogy már elhangzott: a t-plinkek olcsók és ha nem ingadozik az áram ezerrel, nem csapkod a villám sokszázezerrel, akkor sokáig is bírják (nálam van már kb. 5 éve egy, aminek a típusát csak azért nem írom le, mert már úgy se kapnál olyat... ;)) - ennyit a feltételeidről... ) A linksys meg arról híres, hogy ahol a másik nem bírja ott ő még egy kicsit azért kitart... :) Jelenleg linksysem is van otthon (ennek akonkrét típusát már akár le is írhatnám...14e volt egy hónapja), ezt azért vettem egy program cserével kétszeresére nővelhető a wifi hatósugara, igy most nem a szobából sugrárzok szerte szana, hanem a garázsból. (Kártyáként csak tplinket vagy az alaplapra integráltat használtam - egyikkel sem volt gond, de pl. akik hálózat hekkelésre használják azok keményen beruháznak kártyába is...) ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
bind9 - EDNS0 UPD hibaüzenet
Kedves Listatagok!
A DNS szerver az alábbi hibaüzenetekkel szemeteli a syslogot:
Nov 17 08:16:15 panka named[25163]: too many timeouts resolving
'www.metafora.org/A' (in 'org'?): disabling EDNS
Nov 17 08:33:24 panka named[25163]: too many timeouts resolving
'www.bookblog.ro/A' (in '.'?): reducing the advertised EDNS UDP packet
size to 512 octets
Google-val próbáltam megoldást keresni, de még mielőtt valami butaságot
csinálnék kikérném a hozzáértőbbek véleményét.
Az EDNS-el kapcsolatban az alábbit találtam:
...
A DNS lekérdezésekre adott válasz mérete az eredeti protokoll
tervezésekor az UDP csomagok maximális méretéhez lett igazítva, ami
alapesetben 512 byte.
A DNS szolgáltatás különbözô feladatokra való felhasználása miatt ez a
korlát alacsonynak bizonyult. A protokollal foglalkozók két megoldást
találtak a problémára.
Az egyik a TCP használata, UDP helyett, amivel gyakorlatilag bármekkora
mennyiséget át lehet vinni, de sokkal lassabb és bonyolultabb. A TCP
alapú DNS nem skálázható
teljesítmény igényeket támaszt.
Ezért is definiálták az EDNS0 kiterjesztést. Ez esetben a kliens a
kérésébe egy úgynevezett OPT rekordot is beletesz, jelezve, hogy képes
az EDNS0 használatára (dnsperf esetén
-e, dig esetében pedig a +dnssec kapcsoló). A szerver ezt észlelve
válaszként 512 byte helyett 4096 byteos UDP csomagot használ. Méréseink
során 6 rekord volt
a határ, ami még belefért a 512-es csomagba
...
A DNS szerver konfigurációs állományában nem használom az edns opciót,
és nem tudom, hogy mi a default értéke. De a logokat én úgy értelmezem,
hogy a Sulinet DNS szerverei EDNS UDP csomagokat küldenek vissza, amit a
nagy méret (4096 bájt) miatt a DNS szerver 512 bájt méretűre redukál.
Átolvasgattam egy két leírást ezzel kapcsolatban, az alábbi két
megoldási ötletem van:
1. Megoldás:
Felveszem a server opciót az alábbi tartalommal, és bővítem az
options részt az alábbiak szerint:
server ( 195.199.255.4 195.199.255.57 195.199.255.58 ) {
edns yes;
edns-udp-size 4096;
max-udp-size 4096;
}
options {
...
edns-udp-size 4096;
max-udp-size 4096;
...
}
2. Megoldás:
Felveszem a logging opciót az alábbi tartalommal:
logging {
category lame-servers { null; };
category edns-disabled { null; };
}
Kérem, aki tud tanácsot adni, illetve megmondani, hogy a megoldási
javaslataim egyáltalán jók-e az kérem segítsen!
Előre is köszönöm a válaszokat!
Üdvözelettel, Veres Sándor
--
Szeged Szolgáltatási Középiskola és Szakiskola
Kossuth Zsuzsanna Egészségügyi és Könnyűipari Tagintézménye
6724 Szeged, Kodály tér 1.
munkah.tel.: 62-420-647 (109-es mellék)
e-mail: ver...@kossuthzs-szeged.sulinet.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: Re: p2p szűrés linuxon
Vidó János vidoja...@elesker.hu írta: Miklósi Roland írta: A hibauzenet a kovetkezo: szerver1:/usr/src/ipp2p-0.8.2 # make make -C /lib/modules/2.6.27.7-9-pae/build SUBDIRS=/usr/src/ipp2p-0.8.2 modules make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.27.7-9-obj/i386/pae' make -C ../../../linux-2.6.27.7-9 O=/usr/src/linux-2.6.27.7-9-obj/i386/pae/. modules CC [M] /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.o /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.c: In function acirc;matchacirc;: /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.c:751: error: acirc;const struct sk_buffacirc; has no member named acirc;nhacirc; /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.c: At top level: /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.c:871: warning: initialization from incompatible pointer type /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.c:874: warning: initialization from incompatible pointer type /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.c: In function acirc;initacirc;: /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.c:883: error: implicit declaration of function acirc;ipt_register_matchacirc; /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.c: In function acirc;finiacirc;: /usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.c:888: error: implicit declaration of function acirc;ipt_unregister_matchacirc; make[4]: *** [/usr/src/ipp2p-0.8.2/ipt_ipp2p.o] Error 1 make[3]: *** [_module_/usr/src/ipp2p-0.8.2] Error 2 make[2]: *** [sub-make] Error 2 make[1]: *** [all] Error 2 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.27.7-9-obj/i386/pae' make: *** [ipt_ipp2p.ko] Error 2 szerver1:/usr/src/ipp2p-0.8.2 # Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx Gondolom, hogy az alabbi csomagok forrasa fent van: linux-kernel-header, iptables + egyeb csomagok: libncurses5, libncurses5-dev, gcc-3.3 A kernelt patch-elted barmilyen patch-el? Az ipp2p aktualis verziojan kivul probaltad mas verzioval? Igen a csomagok fent vannak, a kernelhez nem nyultam. Probaltam regebbi verziot is, de ugyanezzel a hibaval elszalt. Mar teljesen tanacstalan vagyok :( ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: Slideshow
prezi.com esetleg... SzTZs 2009/11/17 Sós Márton sos.mar...@razeneiskola.hu: Szervusztok! Tud valaki nekem ajánlani olyan ingyenes, vagy 30 napig kipróbálható on-the-fly slideshow alkalmazást, ami nem csak kirakja egymás után a képeket, mint azt a windows diavetítője teszi, hanem kicsit animál is? Nem áttűnésekre gondolok, hanem némi zoomra és mozgatásra. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
XP és 7 egy gépen?
Sziasztok! Szeretnék egy gépen xp profot és = ultimate-t külön partíciókra egy laptopon. Alapból nem llátják egymást bootolási szempontból. Ezt úgy értem, hogy az msconfigban nem jelenik meg a másik oprendszer bootinfója, ahogy látom, felülírják egymást. Először a 7-et tettem fel, majd az xp-t, ekkor az xp töltődött be, majd javítót futtattam a 7-essel, most az tölt be. Felraktam egy bootmanagert (osl2000), lát minden partíciót, de ha az xp partícióját választva hiányzó Ntldr üzenet. Van valamilyen megoldás, hogy választható legyen mindkét oprendszer? Minden segítséget és ötletet előre is köszönök. További szép napot! Üdv Motyovszki Tibor rendszergarázda Albertirsa brMegérkezett a Presentilo, a Bookline új ajándékozási szolgáltatása!brhttp://bookline.hu/news/news!execute.action?id=3042tabname=bookaffiliate=frepr1kar10199utm_source=freemail_karakteres_level_aljautm_medium=level_alja_karakteres_presentiloutm_campaign=0911_presentilo ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: XP és 7 egy gépen?
Hello! Forditva rakd fel. Eloszor XP, majd Windows 7. Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514 http://www.afg.hu___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
Re: XP és 7 egy gépen?
Üdv! Forditva rakd fel. Eloszor XP, majd Windows 7. Van az eredetire is megoldás (7 után XP). Asszem ez az: http://download.chip.eu/hu/EasyBCD_177657.html Gyuri -- * Hábel György rendszergazda Szerb Antal Gimnázium Budapest * ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
RE: XP és 7 egy gépen?
jobb lett volna (lenne) az XP mode a 7-ra, gyakorlatilag ugyanaz a feeling, es sokkal egyszerubb, sosem kell ujra bootolni. -- Gál Tamás Szakmai vezető - TechNet Microsoft Magyarország E-mail: v-ta...@microsoft.commailto:v-ta...@microsoft.com From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Motyovszki Tibor Sent: Wednesday, November 18, 2009 7:20 AM To: Techinfo Subject: XP és 7 egy gépen? Sziasztok! Szeretnék egy gépen xp profot és = ultimate-t külön partíciókra egy laptopon. Alapból nem llátják egymást bootolási szempontból. Ezt úgy értem, hogy az msconfigban nem jelenik meg a másik oprendszer bootinfója, ahogy látom, felülírják egymást. Először a 7-et tettem fel, majd az xp-t, ekkor az xp töltődött be, majd javítót futtattam a 7-essel, most az tölt be. Felraktam egy bootmanagert (osl2000), lát minden partíciót, de ha az xp partícióját választva hiányzó Ntldr üzenet. Van valamilyen megoldás, hogy választható legyen mindkét oprendszer? Minden segítséget és ötletet előre is köszönök. További szép napot! Üdv Motyovszki Tibor rendszergarázda Albertirsa Megérkezett a Presentilo, a Bookline új ajándékozási szolgáltatása! http://bookline.hu/news/news!execute.action?id=3042tabname=bookaffiliate=frepr1kar10199utm_source=freemail_karakteres_level_aljautm_medium=level_alja_karakteres_presentiloutm_campaign=0911_presentilo ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
RE: XP és 7 egy gépen?
Én a Vista boot managert használom erre a célra. Beállíthatod, melyik oprendszer legyen az elsődlegesen induló példány, mennyi ideig legyen boot képernyő. Először az XP, utána a Win7 és ezután telepítsd a Vista boot managert. Üdv! From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Motyovszki Tibor Sent: Wednesday, November 18, 2009 7:20 AM To: Techinfo Subject: XP és 7 egy gépen? Sziasztok! Szeretnék egy gépen xp profot és = ultimate-t külön partíciókra egy laptopon. Alapból nem llátják egymást bootolási szempontból. Ezt úgy értem, hogy az msconfigban nem jelenik meg a másik oprendszer bootinfója, ahogy látom, felülírják egymást. Először a 7-et tettem fel, majd az xp-t, ekkor az xp töltődött be, majd javítót futtattam a 7-essel, most az tölt be. Felraktam egy bootmanagert (osl2000), lát minden partíciót, de ha az xp partícióját választva hiányzó Ntldr üzenet. Van valamilyen megoldás, hogy választható legyen mindkét oprendszer? Minden segítséget és ötletet előre is köszönök. További szép napot! Üdv Motyovszki Tibor rendszergarázda Albertirsa Megérkezett a Presentilo, a Bookline új ajándékozási szolgáltatása! http://bookline.hu/news/news!execute.action?id=3042tabname=bookaffiliate=frepr1kar10199utm_source=freemail_karakteres_level_aljautm_medium=level_alja_karakteres_presentiloutm_campaign=0911_presentilo ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
w7 es xp
Hello! Itt a megoldas lepesenkent leirva: http://7win.honlapepito.hu/?modul=oldaltartalom=680092 Tisztelettel: Molnar Peter http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514 moln...@petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.1let.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhalo2.hu/Faq.aspx
