Re: Virtualis szerver telepites

2010-06-21 bef zés Papp Tamas

Hello,
On 06/19/2010 08:59 AM, Ne'meth Sa'ndor wrote:

Üdvözletem!

Szeretnék virtuális szerverként telepíteni egy Novell Suse Linux
Enterprise Servert.

Az alap már meg van (remélem jól), egy proxmox.

Van-e valakinek telepítési leírása?
Esetleg tanácsa a telepítéshez?

(Ha magyar nyelvű lenne az lenne a legjobb)

Köszönöm!

Németh Sándor
Ajka
nsandor.a...@citromail.hu
   



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
   

http://www.novell.com/hu-hu/documentation/sles11/

Tisztelettel,
Papp Tamás.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


Re: Virtualis szerver telepites

2010-06-21 bef zés Papp Tamas

On 06/19/2010 09:06 AM, Molnar Peter wrote:

Hello!
   

Szeretnék virtuális szerverként telepíteni egy Novell Suse Linux
Enterprise Servert.
Az alap már meg van (remélem jól), egy proxmox.
 

En mar tobbszor telepitettem ra, nincs vele gond.
Telepiteskor kicsit furcsa, hogy az eger nem pontosan pozcional, de mas gondom
nem volt.
   

ahhoz h szinkronba kerüljön a kurzor additional parameter: sax2=1
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


Re: program futtatás bejelentkezés előtt ?

2010-06-21 bef zés Bajan Ferenc

Helló!

On Sat, 19 Jun 2010, Zsolt Nagy wrote:


itt mondjuk a wamp server progira gondolok, csak akkor fut le amikor már
beléptem a szerverre.

a probléma csak az, ha frissít a szerver és újraindul éjfélkor, akkor nem
megy a weblapunk.
Öööö az Apache tudomásom szerint nem javasolja éles szerverre a 
webszerverét, vagy lemaradtam valamiről?



--
-Linux is like wigwam: no windows, no gates, apache inside!-
Bajan Ferenc___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


Re: program futtatás bejelentkezés előtt?

2010-06-21 bef zés Kunci
Őőőő Ezt meg hogy érted? Az Apache mint webszerver nem javasolja 
saját magát éles szerverre??? :-\


2010.06.21. 8:51 keltezéssel, Bajan Ferenc írta:
Öööö az Apache tudomásom szerint nem javasolja éles szerverre a 
webszerverét, vagy lemaradtam valamiről?


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


phpBB

2010-06-21 bef zés Bálint István
Mit tudtok a phpBB nevű forum programról? mennyire biztonságos iskolai 
weblapra kitenni fórumként?

Használ valaki ilyet?
Köszönettel:
Bálint István

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


Tuzfal szabaly problema

2010-06-21 bef zés Kovács Marietta
Egy Endian Community Edition-t akarok belőni, de már az első lépésnél 
elakadtam. Amit szeretnék: tanári gépekről minden forgalom engedélyezve kifelé, 
a diák gépekről viszont letiltva (hogy csak a squid-on keresztül tudjanak 
netezni). Később persze majd finomodnának a szabályok, de egyelőre ennyivel is 
beérném.
Két interface, GREEN+RED. EFW -- Firewall -- Outgoing -ban a következő 
szabályok vannak:
Ssz   ForrásCél  Szolg   Policy
#1192.168.10.0/27   RED  ANY ACCEPT
#2192.168.10.32/27  RED  ANY DENY
#3 ...innen a beépített szabályok jönnek...

A gép, amivel próbálom: IP cím 192.168.10.34, netmask 255.255.255.0, gateway 
192.168.10.8 (ez az EFW green interfésze). A probléma az, hogy elméletileg a #2 
szabálynak illenie kéne rá, mégis lehet vidáman netezni rajta. Mit csinálok 
rosszul? (BTW a firewall log üres).
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


Re: phpBB

2010-06-21 bef zés Kubanka Peter
Nem iskolai használatra, de jópárszor használtam fórum motorként. Nagyon sok
minden beállítható rajta ( fórum jogosultságok ), sok mod és skin van hozzá,
lehet belőle küldeni levelet az összes regisztrált felhasználónak.
Biztonságos, azzal nincs gond. A hozzászólások moderálásra szerintem kell
egy külön ember, ha suli honlapra akrod kitenni, ott lesz inkább a szük
keresztmetszet, hogy néhány diák névtelenül ne ott szídja az iskolát.

2010/6/21 Bálint István balintist...@szistvan.hu

 Mit tudtok a phpBB nevű forum programról? mennyire biztonságos iskolai
 weblapra kitenni fórumként?
 Használ valaki ilyet?
 Köszönettel:
 Bálint István


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/




-- 
--
Kubánka Péter
kubanka.peter(kukac)gmail.com
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


Re: program futtatás bejelentkezés előtt ?

2010-06-21 bef zés Bajan Ferenc

Helló!

On Mon, 21 Jun 2010, Kunci wrote:

Őőőő Ezt meg hogy érted? Az Apache mint webszerver nem javasolja saját 
magát éles szerverre??? :-\


2010.06.21. 8:51 keltezéssel, Bajan Ferenc írta:
Öööö az Apache tudomásom szerint nem javasolja éles szerverre a 
webszerverét, vagy lemaradtam valamiről?

Bocs, két szó kimaradt.
Tehát:
az Apache nem javasolja éles szerverre WINDOWS ALATT a webszerverét.

--
-Linux is like wigwam: no windows, no gates, apache inside!-
Bajan Ferenc___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


Re: phpBB

2010-06-21 bef zés Takács László
Hello,

ha rendszeresen frissíted a motort akkor nem szokott vele baj lenni.

-- 
Üdvözlettel,
Takács László
lac...@gmail.com

2010/6/21 Bálint István balintist...@szistvan.hu

 Mit tudtok a phpBB nevű forum programról? mennyire biztonságos iskolai
 weblapra kitenni fórumként?
 Használ valaki ilyet?
 Köszönettel:
 Bálint István


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


reiser vagy ext3

2010-06-21 bef zés Bálint István
SLES+OES-t telepítek. Reiserfs-t vagy xt3-at érdemesebb a SLES részre 
megadni, mint fájlrendszert?

Van valami lényegi különbség?
Köszönettel:
Bálint István

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


Re: Tuzfal szabaly problema

2010-06-21 bef zés Takács László
Az első szabály illeszkedik az összes gépre, mivel az az összes 192.168.10.
ip tartományba eső gépet átenged a hálózaton.

-- 
Üdvözlettel,
Takács László
lac...@gmail.com

2010/6/21 Kovács Marietta marg...@citromail.hu

 Egy Endian Community Edition-t akarok belőni, de már az első lépésnél
 elakadtam. Amit szeretnék: tanári gépekről minden forgalom engedélyezve
 kifelé, a diák gépekről viszont letiltva (hogy csak a squid-on keresztül
 tudjanak netezni). Később persze majd finomodnának a szabályok, de egyelőre
 ennyivel is beérném.
 Két interface, GREEN+RED. EFW -- Firewall -- Outgoing -ban a következő
 szabályok vannak:
 Ssz   ForrásCél  Szolg   Policy
 #1192.168.10.0/27   RED  ANY ACCEPT
 #2192.168.10.32/27  RED  ANY DENY
 #3 ...innen a beépített szabályok jönnek...

 A gép, amivel próbálom: IP cím 192.168.10.34, netmask 255.255.255.0,
 gateway 192.168.10.8 (ez az EFW green interfésze). A probléma az, hogy
 elméletileg a #2 szabálynak illenie kéne rá, mégis lehet vidáman netezni
 rajta. Mit csinálok rosszul? (BTW a firewall log üres).

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


Re: Tuzfal szabaly problema

2010-06-21 bef zés Hambuch Gabor

2010-06-21 10:26 keltezéssel, Takács László írta:

Az első szabály illeszkedik az összes gépre, mivel az az összes
192.168.10. ip tartományba eső gépet átenged a hálózaton.


Miért is? 192.168.10.0/27 az nem 192.168.10.0-192.168.10.31-et jelent?

--
Hambuch Gábor
hamb...@w5.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


Re: reiser vagy ext3

2010-06-21 bef zés Takács László
Inkább ext4 ha lehet. Gyorsabb, stabilabb a 3-ashoz képest. Készítettem ~éve
egy leírást róla: http://lacyc3.eu/Ext4

A reiser kis állományok esetén gyors, amúgy nem kifejezetten érezhető. Volt
vele adatvesztéses problémám is. Nem igazán ajánlom.

2010/6/21 Bálint István balintist...@szistvan.hu

 SLES+OES-t telepítek. Reiserfs-t vagy xt3-at érdemesebb a SLES részre
 megadni, mint fájlrendszert?
 Van valami lényegi különbség?
 Köszönettel:
 Bálint István


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


Re: Tuzfal szabaly problema

2010-06-21 bef zés Hambuch Gabor

2010-06-21 10:59 keltezéssel, Takács László írta:

De azt jelenti, csak szerintem nem így kellene definiálni a tartományt,
mert szerintem nem veszi figyelembe az iptables a /27-et, csak az
alhálózatot 192.168.10 -es tartományt látja ahonnan mindent engednie
kell. Egy próbát megérne mondjuk -m iprange --src-range -el megadni neki
a szabályokat, én így csinálom.


Ezt nem olyan rég kicsit más téma kapcsán kitárgyaltuk itt a listán, 
hogy az iptables szabályok megadásakor a maszk csakis az iptables 
számára jelent tartomány kijelölést. Ugyanez visszafelé is érvényes, 
tehát ha nem adsz meg az iptablesnek maszkot/tartományt, akkor /32-es 
maszkot ad hozzá automatikusan (azaz egyetlen ip-re vonatkozik a 
szabály), ha pedig megadsz valamilyen maszkot, akkor arra a tartományra 
fogja értelmezni a szabályt. Attól, hogy /24 -es belső hálót használsz, 
az iptables nem fog önkényesen ráaggatni semmilyen szabályra ilyen maszkot.


--
Hambuch Gábor
hamb...@w5.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


Re: Tuzfal szabaly problema

2010-06-21 bef zés Takács László
Kösz a helyreigazítást. Akkor pasz..

2010/6/21 Hambuch Gabor hamb...@w5.hu

 Ezt nem olyan rég kicsit más téma kapcsán kitárgyaltuk itt a listán, hogy
 az iptables szabályok megadásakor a maszk csakis az iptables számára jelent
 tartomány kijelölést. Ugyanez visszafelé is érvényes, tehát ha nem adsz meg
 az iptablesnek maszkot/tartományt, akkor /32-es maszkot ad hozzá
 automatikusan (azaz egyetlen ip-re vonatkozik a szabály), ha pedig megadsz
 valamilyen maszkot, akkor arra a tartományra fogja értelmezni a szabályt.
 Attól, hogy /24 -es belső hálót használsz, az iptables nem fog önkényesen
 ráaggatni semmilyen szabályra ilyen maszkot.

 --
 Hambuch Gábor
 hamb...@w5.hu


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


sysfader.exe

2010-06-21 bef zés Bálint István
A titkárnő gépén a Internet Explorer összeomlik, SysFader.exe rossz 
memóriacímre töltődik be.

- a titkárnő korlátozott user
- vírusirtó (AVG) vírust nem mutat ki
- leszedtem az IE-t, majd vissza - ugyanaz a jelenség
- rendszergazdaként sem indul az IE.
Mi a fene ez? Találkoztatok már ilyennel?
Google-t néztem, de kézzelfoghatót nem találtam.
Nem szeretném újratelepíteni az egész gépet.
Köszönettel:
Bálint István

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


RE: sysfader.exe

2010-06-21 bef zés Gyárfás Péter


Mindenféle flash-t szedd le, tedd fel újra a legfrissebbet.


Üdv,
Gyafi


-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Bálint István
Sent: Monday, June 21, 2010 11:34 AM
To: Techinfo
Subject: sysfader.exe

A titkárnő gépén a Internet Explorer összeomlik, SysFader.exe rossz
memóriacímre töltődik be.
- a titkárnő korlátozott user
- vírusirtó (AVG) vírust nem mutat ki
- leszedtem az IE-t, majd vissza - ugyanaz a jelenség
- rendszergazdaként sem indul az IE.
Mi a fene ez? Találkoztatok már ilyennel?
Google-t néztem, de kézzelfoghatót nem találtam.
Nem szeretném újratelepíteni az egész gépet.
Köszönettel:
Bálint István


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


Re: sysfader.exe

2010-06-21 bef zés Bálint István

Ennek a registrynek a törlése megoldotta:

  1. In the left panel, double-click the following:
 HKEY_LOCAL_MACHINESoftwareMicrosoftWindows
 CurrentVersionExplorerBrowser Helper Objects
  2. Locate and delete the folder:
 {6CC1C918-AE8B-4373-A5B4-28BA1851E39A}
 Bálint István


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


[Nem értem] sshd_config: MaxStartups

2010-06-21 bef zés Veres Sándor

Kedves Listatagok!

Kérlek magyarázzátok el nekem pontosan hogyan is működik Linuxon az sshd 
démon MaxStartups opciója.
Addig értem, hogy az ugyanazon IP-ről ugyanazon loginnal történő 
sikertelen próbálkozások maximális számát adhatjuk meg.
De a man-ban szereplő start:rate:full hármasból a rate-ra és a 
full-ra vonatkozó magyarázatot nem teljesen értem.


A man-ban az alábbi magyarázat szerepel a MaxStartups opciónál:

Specifies the maximum number of concurrent unauthenticated connections 
to the SSH daemon.
Additional connections will be dropped until authentication succeeds or 
the LoginGraceTime expires for a connection.

The default is 10.

Alternatively, random early drop can be enabled by specifying the three 
colon separated values start:rate:full (e.g. 10:30:60).
sshd(8) will refuse connection attempts with a probability of “rate/100” 
(30%) if there are currently “start” (10) unauthenticated connections.
The probability increases linearly and all connection attempts are 
refused if the number of unauthenticated connections reaches “full” (60).



u.i.: A LoginGraceTime nálam 30-ra van állítva 120 helyett.

Válaszaitokat előre is köszönöm!

Üdvözlette,
Veres Sándor



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


raid nssre

2010-06-21 bef zés Bálint István

Következő problémába botlottam SLES+OES2 telepítésekor
sda - linuxos partíciók (250 GB) - erre más nem is megy.
sdb - 1TB images kötet - létrehozva (tároló + kötet)
sdc - 1TB Intel Logical Volume-nak látja a SLES, valójában hardweres
RAID 10-ben van 2 db 1TB-os HDD.
IManegrben, amikor új tárolót szeretnék létrehozni - csak az sda-t és
a sdb-t látja az iManager, az sdc-t nem. nem tudom rátenni a users
kötetet erre.
Van ennek valami különleges oka? SLES látja, OES2 nem?
Köszönettel:
Bálint István
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/


Re: program futtatás bejelentkezés előtt?

2010-06-21 bef zés Kunci
Megtudhatnám, hogy ezt hol olvastad? Én megnéztem a 
http://httpd.apache.org/docs/2.2/platform/windows.htm oldalon de ott én 
nem olvastam ilyet. Vagy csak elkerülte a figyelmemet?


2010.06.21. 10:15 keltezéssel, Bajan Ferenc írta:

az Apache nem javasolja éles szerverre WINDOWS ALATT a webszerverét.


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/