date:20161005

> 006 DNS Servers195.199.255.4; 195.199.255.57; 195.199.255.58; 
*192.168.0.254* (az első három címet a sulinet dns servereit a routertől 
örökli)*


*Én úgy tudom, hogy AD környezetben mindig első a saját dns szerver ip 
címe. Ez az AD működési alapja, kell hozzá mindenképp. Ennek linuxon 
(samba) és windows platformon is így kell lennie.
Cseréld fel a dns sorrendet (tiéd + nif1 + nif2 +nif3 ) és szerintem jó 
lesz.

Kérlek írd majd meg megoldotta e!

Üdv!

2016. 10. 06. 0:00 keltezéssel, Mészáros Zsolt írta:


Sziasztok!

Ez sajnos hosszúra sikeredett! Bocsánat!

Van egy Windows Server 2012 R2-es kiszolgáló, melynek hálózat 
szempontjából három lába van. Egy külső és két belső.


A serveren az alábbi szerepkörök futnak: DHCP, DNS, Routing (NAT-ol, 
gateway-ként működik), FSS, ADDS. Ez a gép a hálózatban a 
tartományvezérlő egyedül. Másodlagos DC nincs.


A hálózat a szerveren keresztül így néz ki:

 -  - NAT> - 


 -  - NAT> - 


NIC1: 192.168.0.254/24 (Ide oszt a DHCP egyik scope-ja az irodáknak 
192.168.0.1 - 192.168.0.199 közt címeket, 200 - 253-ig exclusion van 
itt vannak fixen beállítva az eszközök, mint pl fénymásolók, 
nyomtatók, managed switch-ek és routerek, fileserverek 
konfigfelületei, stb)


NIC2: 192.168.1.254/24 (Ide oszt a DHCP másik scope-ja a tantermeknek 
192.168.1.1 - 192.168.1.240 között címeket. .241 és .253 között 
kizárás van arra célra mint a másik alhálónál)


A problémám az, hogy az eddig tökéletesen működő névfeloldás ma egyik 
pillanatról a másikra megszűnt működni, *a kliens gépek oldaláról a 
server irányába és itt is csak és kizárólag a server nevét nem oldja fel.*


*A kliensekről bármilyen külső domain szépen megy, feloldja a hozzá 
tartozó IP-címet a server.*


*A szerverről minden kliens feloldható névvel ip-címre!*

A kliensekről a velük egy alhálózatban lévő másik gép, nyomtató 
feloldható név alapján.


Direkt IP alapján szépen elérhető a server a kliensről.

A kliensekről a server nem oldható fel név alapján csak direkt ip-cím 
alapján. A server neve: server01 :) (pontosabban: server01.tinodi.local)


A kliensek nincsenek tartományba léptetve. Kliens oldalon Windows 10 
Education x64 az OS.


Kliensen az alábbi parancsok kimenete:

ping server01: Unable to resolve target system name server01

ping 192.168.0.254 vagy másik alhálózatból ping 192.168.1.254: Reply 
from 192.168.0.254: bytes=32 time<1ms TTL=128, szépen megy


tracert server01: Unable to resolve target system name server01

tracert sg.hu: szépen látszik, hogy 192.168.0.254 (server NIC1-en 
keresztül) eléri a sulinet routert a 192.168.64.254 címen és megy 
tovább a kifelé a nagyvilágba.


--

192.168.1-es alhálózat alól a kliensen a ipconfig kimenete:

Ethernet adapter Ethernet 2:

   Connection-specific DNS Suffix  . : tinodi.local
   IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.1.52
   Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.1.254

192.168.0-ás alhálózat alól a kliensen a ipconfig kimenete:

Ethernet adapter Ethernet 1:

   Connection-specific DNS Suffix  . : tinodi.local
   IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
   Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.0.254

A serveren a DHCP scope-ok között a Scope Option résznél az alábbi 
opciók szerepelnek:


Scope [192.168.0.0] Office:

003 Router192.168.0.254

006 DNS Servers195.199.255.4; 195.199.255.57; 195.199.255.58; 
*192.168.0.254* (az első három címet a sulinet dns servereit a 
routertől örökli)*

*

015 DNS Domain Nametinodi.local

Scope [192.168.1.0] Education:

003 Router192.168.1.254

006 DNS Servers195.199.255.4; 195.199.255.57; 195.199.255.58; 
*192.168.1.254*


DNS Manager-ben az alábbi Forward Lookup zónák vannak 
server01.tinodi.local kiszolgálón:


*_msdcs-tinodi.local*

SOA[14]; server01.tinodi.local.; hostmaster.tinodi.local.

NS   server01.tinodi.local.

CNAMEserver01.tinodi.local.*
*

*tinodi.local*

(same as parent folder)SOA[480], server01.tinodi.local., 
hostmaster.tinodi.local.


(same as parent folder)NSserver01.tinodi.local.

(same as parent folder)Host (A)192.168.0.254

(same as parent folder)Host (A)192.168.1.254

(same as parent folder)Host (A)192.168.64.54

server01Host (A)192.168.0.254

server01Host (A)192.168.64.54

server01Host (A)192.168.1.254

A DNS server logjában ID:4004 és 4015 hibakódok szerepelnek.

4004:

https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc735696(v=ws.10).aspx

4015:

https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc735674(v=ws.10).aspx

A klienseken próbáltam az ipconfig / release majd ipconfig/ renew majd 
ipconfig/ flushdns kombót, újraindítást nem segített. A hálózati 
meghajtókat nem érem el \\server01\megosztás formában csak 
\\192.168.1.254\megosztás formában.


Server újraindítás megvolt, nem segített.

Mi lehet a gond? Minden segítséget előre is köszönök! És azt is, ha

Re: [Techinfo] WS2012R2 DNS probléma

2016-10-05 bef zés Mészáros Zsolt


Szia!

Köszönöm a gyors választ és a segítséget!


2016.10.06. 0:27 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:

ping server01: Unable to resolve target system name server01



ez lehet attol, ha a dhcp nem oszt domain-t (ami a te esetedben a 
tinodi.local).  Mert ugye ha te csak a server01 -et pingeled, akkor a 
pingelo gep feladata FQDN-re kiegesziteni, amit a dhcp-tol kapott 
informaciok alapjan, vagy ennek hianyaban a kezzel beallitott domain 
nev alapjan tud megtenni.


latom, hogy az ipconfig kimeneteben ott a dns suffix, tehat nem 
valoszinu, hogy ez lenne a hiba, de azert csak kiprobalnam egy 
FQDN-nel is a pingelest
FQDN esetén: Ping request could not find host server01.tinodi.local. 
Please check the name and try again.

Connection-specific DNS Suffix  . : tinodi.local



006 DNS Servers 195.199.255.4; 195.199.255.57; 195.199.255.58;
*192.168.0.254* (az első három címet a sulinet dns servereit a routertől
örökli)*
*


nos, ez alapjan ugy tunik, hogy a publikus DNS-ek lesznek az elsok a 
sorban a kliensnel.  Ezek a publikus dns szerverek nem tudnak semmit a 
belso domainedrol, ez lehet egy hibaforras.


kiprobalnam azt, hogy csak a belso DNS-t adom ki egyetlen gepnek 
dhcp-n (esetleg beallitanam kezzel) es megneznem ugy mi tortenik 
belso-kulso nevfeloldassal.
Kliensen manuálisan megadva DNS kiszolgálónak a 192.168.0.254-et és a 
másik alhálóban a 192.168.1.254-et majd pingelve a server01-et nem működik
Aztán ipconfig/flushdns után manuális DNS kiszolgáló IP megadása után 
működik a ping server01. Minden esetben kell a flushdns, hogy menjen. 
Bár gondoltam volna, hogy ha átírok egy dns kiszolgáló címét, akkor 
flush-ol magától...


Ezt délután is próbáltam (mármint a flushdns-t, de nem ment) érdekes.


a) ha mindketto mukodik, ez volt a hiba
b) ha csak a kulso mukodik, akkor a szervereden van ismeretlen hiba
c) ha egyik sem mukodik, akkor a szervereden nem mukodik a dns

Az a) verzió van, ha manuálisan megadom a DNS címét.



https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc735696(v=ws.10).aspx



https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc735674(v=ws.10).aspx



windozhoz nem ertek, de azonnal feltunt, hogy a levelben azt irod 
W2012 van, a fenti cikkek pedig igy kezdodnek:


Applies To: Windows Server 2008

nem tudom eldonteni emiatt, hogy relevansak-e.
Ugyan az, mint amit a server 2012r2 ír. Ezek ez alapján nem változtak a 
két verzió között. Csak én távolról érem el a servert és nincs osztott 
vágólap így kényelmesebb volt itt rákeresni a kódra és linkelni :)


A tesztek kozul hianyolok ket dolgot.  Az egyik egy nslookup, a masik 
egy wireshark ellenorzes.


Mivel nevfeloldasi problemad van es kapsz kulso dns-eket is, egy gyors 
teszt megmutatna, hogy amugy a dns milyen allapotban van, valaszol-e.

A wireshark-ot holnap megnézem, az nslookup-ot most is.


nslookup
server 192.168.0.254
set q=any (opcionalis, linux alatt mukodik, win alatt nem tudom)
bix.hu

NSLOOKUP SERVER01 kimenete automata DNS esetén, amit a DHCP-től kap:
C:\Users\Zsolt>nslookup server01
Server:  UnKnown
Address:  192.168.1.254

Name:server01.tinodi.local
Addresses:  192.168.1.254
  192.168.0.254

C:\Users\Zsolt>nslookup bix.hu
Server:  UnKnown
Address:  192.168.1.254

Non-authoritative answer:
Name:bix.hu
Addresses:  2a00:e6a0:2:8000::210
  193.239.149.210

NSLOOKUP SERVER01 kimenete manuális DNS beállítással:
C:\Users\Zsolt>nslookup server01
Server:  UnKnown
Address:  192.168.1.254

Name:server01.tinodi.local
Addresses:  192.168.1.254
  192.168.0.254
*192.168.64.54*


C:\Users\Zsolt>nslookup bix.hu
Server:  UnKnown
Address:  192.168.1.254

Non-authoritative answer:
Name:bix.hu
Addresses:  2a00:e6a0:2:8000::210
  193.239.149.210
Wireshark alatt ha manuálisan adom meg a DNS-t a kliensnek a capture-ben 
szépen látszik ha pingelem a bix-et és a server01-et belsőhálón is, hogy 
icmp-n kimegy a csomag a kliensről és visszajön a csomag a kliensnek.


No. Time  Source Destination   
Protocol Length Info
  23157 2016-10-06 02:09:49.528041192.168.1.52 
193.239.149.210   ICMP 74 Echo (ping) request id=0x0001, 
seq=104/26624, ttl=128 (reply in 23162)


Frame 23157: 74 bytes on wire (592 bits), 74 bytes captured (592 bits) 
on interface 0
Ethernet II, Src: AsustekC_ba:45:74 (00:1e:8c:ba:45:74), Dst: 
Vmware_00:00:03 (00:50:56:00:00:03)

Internet Protocol Version 4, Src: 192.168.1.52, Dst: 193.239.149.210
Internet Control Message Protocol

No. Time  Source Destination   
Protocol Length Info
  23162 2016-10-06 02:09:49.545443193.239.149.210 
192.168.1.52  ICMP 74 Echo (ping) reply id=0x0001, 
seq=104/26624, ttl=58 (request in 23157)


Frame 23162: 74 bytes on wire (592 bits), 74 bytes captured (592 bits) 
on interface 0
Ethernet II, Src: Vmware_00:00:03 (00:50:56:00:00:03), Dst: 
AsustekC_ba:45:74 (00:1e:8c:ba:45:74)

Internet Protocol Version 4, Src: 193.239.149.210, Dst:

[Techinfo] ingyenes halozati oktatas(ok)

2016-10-05 bef zés ka


Udv,

Hosszas egyeztetesek utan a cegem ugy dontott, hogy megprobalkozunk 
belepni a 21. szazadba es kiterjeszteni jelenletunket az online vilagba. 
 Ezt tobbek kozott az offline amugy sikeres halozati oktatasaink online 
eloadasokka alakitasaval kepzeljuk el.


Ha meg korabban nem derult volna ki valamelyik levelembol, valtozatos 
temakban szoktunk oktatasokat tartani szerte europaban, a legkezdobb 
halozati alapoktol egeszen magas szintig.  Ezek az oktatasok tantermi 
korulmenyek kozott zajlanak normalis esetben, oktatoval, tablaval, 
slide-okkal, valamint a gyakorlati resze valodi, neha virtualizalt 
halozati eszkozokon.  Remenyeim szerint egy egesz sorozat fog 
kikerekedni a mostani kezdemenyezesbol es nem egy eloadas lesz csak.


Emlekezve a par napja (hete) lezajlott fizetes cimu threadre itt a 
listan, ugy gondoltam nehany emailen kivul, amiben leirom, hogy a 
panaszkodas nem vezet elore, valami konkretabbal is szeretnek szolgalni.


Elsosorban tehat azoknak, akik semennyi, vagy nagyon keves halozati 
tapasztalattal birnak de a) erdekli oket, b) nyakukba kaptak feladatnak, 
c) a karrierjukre gondolva szeretnenek fejlodni, ugy gondoltam, hogy 
felajanlok 100% kedvezmenyt az eloadasok reszveteli dijabol.  Lehet, 
hogy nem minden eloadas lesz 100% kedvezmenyes (nehany temakorben meg 
folyamatban vannak a targyalasok) de igyekezni fogok ha nem is minden 
ferohelyre intezni 100% kedvezmenyt, de legalabb egy reszere.


Minden eloadas zart koru, limitalt resztvevos es meghivasos, egyuttal 
pedig ezuton meghivom a techinfo lista erdeklodo tagjait.  Az elso 
oktatasok idopontja oktober vegen lesz es utana nehany hetente kovetik 
egymast, ha a szamitasok bevalnak, illetve ha van ra erdeklodes.


Termeszetesen a tapasztaltabb, halozatban jartasabb tagokat is szivesen 
latjuk, es bar hiszem, hogy a legkezdobb eloadason is hallhatnak 
ujdonsagot, valoszinuleg nekik erdemesebb varni amig a sorozatban 
eljutunk a haladobb szintig.


Ezek nem felvett videok, hanem elo, hus-ver ember fog magyarazni 
valamirol, illetve megosztott kepernyon konkret eszkozoket konfiguralva 
magyarazni, demonstralni.  Az eloadasokrol nem keszul felvetel, 
tervezett hosszuk 90-150 perc es varhatoan hetkoznapokra fognak esni. 
Az eloadasok magyar nyelven zajlanak majd.


A resztvevok szamat elso megkozelitesben 50-ben maximalizaltuk.  Ennek 
oka, hogy az elo, offline tanfolyamaink 20 foben limitaltak, azert, hogy 
minel tobb figyelem jusson mindenkire.  Mivel online eloadasokban nincs 
tapasztalatunk, egyelore letszam limittel indulunk hasonlo okokbol, 
aztan majd meglatjuk mire van igeny.  Lehet, osszesen nincs tiz ember 
akit erdekelne ez :)


A cegem nevet szandekosan nem irtam most le, es nem is tervezek erre a 
listara sokkal tobb informaciot bekuldeni, mielott reklammal vadolna 
valaki.  Eppen ezert az erdeklodok kerem, hogy erre a levelre nekem, 
privatban valaszolva jelezzek az erdeklodesuket es azt az email cimuket, 
amit felirhatok arra a hirlevelre, amin a konkret informaciok kimennek 
majd a jelentkezesrol.  Az egyes idopontok elott a tematikat es a 
temakat is a hirlevelre fogjuk megkuldeni.


Felolem spameknek fenntartott email cimet is megadhat barki, becsszora 
nem erdekel senki email cime es semmi masra nem fogjuk felhasznalni, sem 
pedig eladni sem most, sem az oktatasok utan.


--
udv
Adam
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] WS2012R2 DNS probléma

2016-10-05 bef zés ka


On 10/05/2016 23:00, Mészáros Zsolt wrote:

Ez sajnos hosszúra sikeredett! Bocsánat!



de ugy tunik legalabb minden benne van :)


*A kliensekről bármilyen külső domain szépen megy, feloldja a hozzá
tartozó IP-címet a server.*



[...]


A kliensekről a velük egy alhálózatban lévő másik gép, nyomtató
feloldható név alapján.



[...]


A kliensekről a server nem oldható fel név alapján csak direkt ip-cím
alapján. A server neve: server01 :) (pontosabban: server01.tinodi.local)



[...]



ping server01: Unable to resolve target system name server01



ez lehet attol, ha a dhcp nem oszt domain-t (ami a te esetedben a 
tinodi.local).  Mert ugye ha te csak a server01 -et pingeled, akkor a 
pingelo gep feladata FQDN-re kiegesziteni, amit a dhcp-tol kapott 
informaciok alapjan, vagy ennek hianyaban a kezzel beallitott domain nev 
alapjan tud megtenni.


latom, hogy az ipconfig kimeneteben ott a dns suffix, tehat nem 
valoszinu, hogy ez lenne a hiba, de azert csak kiprobalnam egy FQDN-nel 
is a pingelest




tracert server01: Unable to resolve target system name server01



ez varhato, a ping mar megmutatta, hogy a nevfeloldassal gond van, igy a 
traceroute sem fog tudni mast mutatni



   Connection-specific DNS Suffix  . : tinodi.local



006 DNS Servers195.199.255.4; 195.199.255.57; 195.199.255.58;
*192.168.0.254* (az első három címet a sulinet dns servereit a routertől
örökli)*
*


nos, ez alapjan ugy tunik, hogy a publikus DNS-ek lesznek az elsok a 
sorban a kliensnel.  Ezek a publikus dns szerverek nem tudnak semmit a 
belso domainedrol, ez lehet egy hibaforras.


kiprobalnam azt, hogy csak a belso DNS-t adom ki egyetlen gepnek dhcp-n 
(esetleg beallitanam kezzel) es megneznem ugy mi tortenik belso-kulso 
nevfeloldassal.


a) ha mindketto mukodik, ez volt a hiba
b) ha csak a kulso mukodik, akkor a szervereden van ismeretlen hiba
c) ha egyik sem mukodik, akkor a szervereden nem mukodik a dns



https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc735696(v=ws.10).aspx



https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc735674(v=ws.10).aspx



windozhoz nem ertek, de azonnal feltunt, hogy a levelben azt irod W2012 
van, a fenti cikkek pedig igy kezdodnek:


Applies To: Windows Server 2008

nem tudom eldonteni emiatt, hogy relevansak-e.

A tesztek kozul hianyolok ket dolgot.  Az egyik egy nslookup, a masik 
egy wireshark ellenorzes.


Mivel nevfeloldasi problemad van es kapsz kulso dns-eket is, egy gyors 
teszt megmutatna, hogy amugy a dns milyen allapotban van, valaszol-e.


nslookup
server 192.168.0.254
set q=any (opcionalis, linux alatt mukodik, win alatt nem tudom)
bix.hu

ha a fentire kapsz ip cimet (a benti kliens geprol) akkor a dns mukodik. 
 ez esetben valami vad windozos problemad van amihez nem ertek.


Ha a fentire nem kapsz ip cimet, akkor irany a wireshark.  nezd meg, 
hogy a kliens geprol latod-e elmenni a kerest a szerverhez es van-e valasz.


Ha nincs valasz, akkor a szervereden nem fut a dns, vagy valamilyen hiba 
miatt nem valaszol egyatalan.


Ha van valasz, de az nem a jo ip cim (hanem error, vagy mas) akkor a dns 
fut, de valamiert o maga nem tud feloldani cimeket, vagy nem tudja oket 
megkerdezni mastol.


ha van valasz, de jo (nem valoszinu eset, csak a teljesseg kedveert) 
akkor a klienseden van a problema.


--


udv
Adam
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] WS2012R2 DNS probléma

2016-10-05 bef zés Mészáros Zsolt


Sziasztok!

Ez sajnos hosszúra sikeredett! Bocsánat!

Van egy Windows Server 2012 R2-es kiszolgáló, melynek hálózat 
szempontjából három lába van. Egy külső és két belső.


A serveren az alábbi szerepkörök futnak: DHCP, DNS, Routing (NAT-ol, 
gateway-ként működik), FSS, ADDS. Ez a gép a hálózatban a 
tartományvezérlő egyedül. Másodlagos DC nincs.


A hálózat a szerveren keresztül így néz ki:

 -  - NAT> - 


 -  - NAT> - 


NIC1: 192.168.0.254/24 (Ide oszt a DHCP egyik scope-ja az irodáknak 
192.168.0.1 - 192.168.0.199 közt címeket, 200 - 253-ig exclusion van itt 
vannak fixen beállítva az eszközök, mint pl fénymásolók, nyomtatók, 
managed switch-ek és routerek, fileserverek konfigfelületei, stb)


NIC2: 192.168.1.254/24 (Ide oszt a DHCP másik scope-ja a tantermeknek 
192.168.1.1 - 192.168.1.240 között címeket. .241 és .253 között kizárás 
van arra célra mint a másik alhálónál)


A problémám az, hogy az eddig tökéletesen működő névfeloldás ma egyik 
pillanatról a másikra megszűnt működni, *a kliens gépek oldaláról a 
server irányába és itt is csak és kizárólag a server nevét nem oldja fel.*


*A kliensekről bármilyen külső domain szépen megy, feloldja a hozzá 
tartozó IP-címet a server.*


*A szerverről minden kliens feloldható névvel ip-címre!*

A kliensekről a velük egy alhálózatban lévő másik gép, nyomtató 
feloldható név alapján.


Direkt IP alapján szépen elérhető a server a kliensről.

A kliensekről a server nem oldható fel név alapján csak direkt ip-cím 
alapján. A server neve: server01 :) (pontosabban: server01.tinodi.local)


A kliensek nincsenek tartományba léptetve. Kliens oldalon Windows 10 
Education x64 az OS.


Kliensen az alábbi parancsok kimenete:

ping server01: Unable to resolve target system name server01

ping 192.168.0.254 vagy másik alhálózatból ping 192.168.1.254: Reply 
from 192.168.0.254: bytes=32 time<1ms TTL=128, szépen megy


tracert server01: Unable to resolve target system name server01

tracert sg.hu: szépen látszik, hogy 192.168.0.254 (server NIC1-en 
keresztül) eléri a sulinet routert a 192.168.64.254 címen és megy tovább 
a kifelé a nagyvilágba.


--

192.168.1-es alhálózat alól a kliensen a ipconfig kimenete:

Ethernet adapter Ethernet 2:

   Connection-specific DNS Suffix  . : tinodi.local
   IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.1.52
   Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.1.254

192.168.0-ás alhálózat alól a kliensen a ipconfig kimenete:

Ethernet adapter Ethernet 1:

   Connection-specific DNS Suffix  . : tinodi.local
   IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
   Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.0.254

A serveren a DHCP scope-ok között a Scope Option résznél az alábbi 
opciók szerepelnek:


Scope [192.168.0.0] Office:

003 Router192.168.0.254

006 DNS Servers195.199.255.4; 195.199.255.57; 195.199.255.58; 
*192.168.0.254* (az első három címet a sulinet dns servereit a routertől 
örökli)*

*

015 DNS Domain Nametinodi.local

Scope [192.168.1.0] Education:

003 Router192.168.1.254

006 DNS Servers195.199.255.4; 195.199.255.57; 195.199.255.58; 
*192.168.1.254*


DNS Manager-ben az alábbi Forward Lookup zónák vannak 
server01.tinodi.local kiszolgálón:


*_msdcs-tinodi.local*

SOA[14]; server01.tinodi.local.; hostmaster.tinodi.local.

NS   server01.tinodi.local.

CNAMEserver01.tinodi.local.*
*

*tinodi.local*

(same as parent folder)SOA[480], server01.tinodi.local., 
hostmaster.tinodi.local.


(same as parent folder)NSserver01.tinodi.local.

(same as parent folder)Host (A)192.168.0.254

(same as parent folder)Host (A)192.168.1.254

(same as parent folder)Host (A)192.168.64.54

server01Host (A)192.168.0.254

server01Host (A)192.168.64.54

server01Host (A)192.168.1.254

A DNS server logjában ID:4004 és 4015 hibakódok szerepelnek.

4004:

https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc735696(v=ws.10).aspx

4015:

https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc735674(v=ws.10).aspx

A klienseken próbáltam az ipconfig / release majd ipconfig/ renew majd 
ipconfig/ flushdns kombót, újraindítást nem segített. A hálózati 
meghajtókat nem érem el \\server01\megosztás formában csak 
\\192.168.1.254\megosztás formában.


Server újraindítás megvolt, nem segített.

Mi lehet a gond? Minden segítséget előre is köszönök! És azt is, ha 
végigolvastad a hosszú levelet :)







--
Best regards,
Zsolt Meszaros
IT-Sysadmin

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez

>A mikrotik pedig testre szabható és ha szereted a barkácsolást akkor 
kiváló eszköz, csak hát az ubi 10 perc meló, a mikrotiket pedig 
egyesével beállítani is több idő, bár ott is lehet a konfigot másolgatni 
gondolom.


Bocs, hogy kiegészítelek: A mikrotiknél van egy CAPSMAN rendszer, amivel 
egyszerre tudsz menedzselni több mikrotiket, valahogy úgy, ahogy az 
ubinál. Az ubit nem ismerem, arról nem tudok véleményt de sokan dicsérik.
A mikrotik esetében a konfigok természetesen lementhetők rsc vagy 
exported formában. rsc-nél komplett mentést kapsz amit vissza tudsz 
tölteni, míg exportnál a parancsokat kapod vissza, amiket ha kiadsz a 
rendszeren, akkor visszakapod az eredeti beállított rendszered. 
Mindkettő praktikus és megvan a maga előnye és értelme, hogy mikor 
melyik a célszerű.


A mikrotik mint szoftver képes akár egy pc-n is működni és kezeli az 
atheros, prism chipsetű pci és pcie wlan kártyákat. Ebben az esetben is 
hozza a tőle elvárható stabilitást. Pc-n történő használatkor licencet 
kell vásárolni, de tesztelés céljára adott egy level0 kezdeti demo 
licenc, ami 24 óráig él. Feltolod egy pc-re és tesztelésre tökéletes, 
ingyenes és legális.


Egy core szériás mikrotik erős hardverrel vagy pc-n akár száz klienst is 
simán elbír megfelelő "rf" körülmények esetén. (5ghz-en és minimális 
interferenciánál)
A Mátrában csináltunk egy tíz kilométeres gerinc linket mikrotik 
eszközökkel, majd a végére tettünk két (mikrotik) AP-t és 40-50 eszköz 
simán működik róla. (a második, csak tartaléknak van)
Tud többféle wlan módot, bridge-t, vpn-t, vlan-t, tűzfalat, qos-t, 
sávszélesség korlátot, hotspot rendszert, proxyt, tunneleket, ssh-t 
.   elég hosszú lenne a lista, ha kiírnám mindet.


Barkácsolni nem szükséges, ha komplett soho  vagy core szériás eszközt 
vásárolsz, ezek gyárilag összeszereltek.
Az összeszerelés sem nagy feladat, pár csavar és kész, csak meg kell 
venni mindent hozzá. (routerboard alaplap, hozzá doboz, pigtail, minipci 
rádió ha nincs integrálva az alaplapon vagy kevés az egy, táp ami lehet 
poe is stb.)


>> http://wireless-bolt.hu/40027-wireless-soho



2016. 10. 05. 22:16 keltezéssel, Csaba Tiba írta:


Namost ha elolvastad kevesen írtak ubiquitiről freeradiusról mondták 
az a sok mindenfélét.
Ubinál veszel x eszközt, bekonfigolod egyszer, azt alkalmazod az 
összesre kb 3 kattintással. Roamingol a kliens az ap-k között. 30 el 
fog bírni ha jól összekalapált a hálózatod. A tápját nem cseréled mert 
újonnan veszed, a konfig fileról egy export és nincs gondod. Bármire 
felteheted a webes birizgát.
A soho cucc sose fig elbírni 20 cuccot sem, rádiussal talán. Mikrotik 
és ubiquity ezek igen és többet is mivel cél eszközök. Az ubi könnyen 
beállitható konyhakész. A mikrotik pedig testreszabható és ha szereted 
a barkácsolást akkor kiváló eszköz, csakhát az ubi 10 perc meló, a 
mikrotiket pedig egyesével beállitani is több idő, bár ott is lehet a 
konfigot másolgatni gondolom.

Más eszközök nem rúgnak labdába.

Csaba


2016.10.05. 21:45 ezt írta ("Fehér Sándor" >):


Én jól ismerem a mikrotiket és +1 erre a megoldásra.
Egy soho mikrotik is simán tud ennyi klienst még többet is.



2016. 10. 05. 21 :32 keltezéssel,
Neumayer Béla írta:

2016-10-05 20:38 időpontban Fehér Sándor ezt írta:

Ha nem használok radius-t, akkor ezek szerint ugyanúgy
ledobálja a klienseket?


Igen, egyértelműen ezt tapasztaltam ezzel a típussal.
Jelenleg 20-30 közötti kliens számmal is elboldogul radius
auth-al.
A tápot próbaképp ki lehetne cserélni.

Ezek alapján akkor nem nyerek sokat. Pont az lenne a cél, hogy
(lehetőleg) egy viszonylag megfizethető eszköz ki tudjon
szolgálni ~30 klienst wifin keresztül.
Bár írtátok azt is, hogy akár 80 feletti klienst is kiszolgált
egyszerre. Pro és kontra is vannak érvek.
Volt egy javaslat mikrotik készülékre, de nem tudom, mi lenne
az alkalmas. Ha valakinek van még tapasztalata ilyen számú
klienst kiszolgáló eszközzel, az ne tartsa magában ;)



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu 
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és

Re: [Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez

Namost ha elolvastad kevesen írtak ubiquitiről freeradiusról mondták az a
sok mindenfélét.
Ubinál veszel x eszközt, bekonfigolod egyszer, azt alkalmazod az összesre
kb 3 kattintással. Roamingol a kliens az ap-k között. 30 el fog bírni ha
jól összekalapált a hálózatod. A tápját nem cseréled mert újonnan veszed, a
konfig fileról egy export és nincs gondod. Bármire felteheted a webes
birizgát.
A soho cucc sose fig elbírni 20 cuccot sem, rádiussal talán. Mikrotik és
ubiquity ezek igen és többet is mivel cél eszközök. Az ubi könnyen
beállitható konyhakész. A mikrotik pedig testreszabható és ha szereted a
barkácsolást akkor kiváló eszköz, csakhát az ubi 10 perc meló, a mikrotiket
pedig egyesével beállitani is több idő, bár ott is lehet a konfigot
másolgatni gondolom.
Más eszközök nem rúgnak labdába.

Csaba

2016.10.05. 21:45 ezt írta ("Fehér Sándor" ):

> Én jól ismerem a mikrotiket és +1 erre a megoldásra.
> Egy soho mikrotik is simán tud ennyi klienst még többet is.
>
>
>
> 2016. 10. 05. 21:32 keltezéssel, Neumayer Béla írta:
>
>> 2016-10-05 20:38 időpontban Fehér Sándor ezt írta:
>>
>>> Ha nem használok radius-t, akkor ezek szerint ugyanúgy ledobálja a
 klienseket?

>>>
>>> Igen, egyértelműen ezt tapasztaltam ezzel a típussal.
>>> Jelenleg 20-30 közötti kliens számmal is elboldogul radius auth-al.
>>> A tápot próbaképp ki lehetne cserélni.
>>>
>>> Ezek alapján akkor nem nyerek sokat. Pont az lenne a cél, hogy
>> (lehetőleg) egy viszonylag megfizethető eszköz ki tudjon szolgálni ~30
>> klienst wifin keresztül.
>> Bár írtátok azt is, hogy akár 80 feletti klienst is kiszolgált egyszerre.
>> Pro és kontra is vannak érvek.
>> Volt egy javaslat mikrotik készülékre, de nem tudom, mi lenne az
>> alkalmas. Ha valakinek van még tapasztalata ilyen számú klienst kiszolgáló
>> eszközzel, az ne tartsa magában ;)
>>
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez


Én jól ismerem a mikrotiket és +1 erre a megoldásra.
Egy soho mikrotik is simán tud ennyi klienst még többet is.



2016. 10. 05. 21:32 keltezéssel, Neumayer Béla írta:

2016-10-05 20:38 időpontban Fehér Sándor ezt írta:
Ha nem használok radius-t, akkor ezek szerint ugyanúgy ledobálja a 
klienseket?


Igen, egyértelműen ezt tapasztaltam ezzel a típussal.
Jelenleg 20-30 közötti kliens számmal is elboldogul radius auth-al.
A tápot próbaképp ki lehetne cserélni.

Ezek alapján akkor nem nyerek sokat. Pont az lenne a cél, hogy 
(lehetőleg) egy viszonylag megfizethető eszköz ki tudjon szolgálni ~30 
klienst wifin keresztül.
Bár írtátok azt is, hogy akár 80 feletti klienst is kiszolgált 
egyszerre. Pro és kontra is vannak érvek.
Volt egy javaslat mikrotik készülékre, de nem tudom, mi lenne az 
alkalmas. Ha valakinek van még tapasztalata ilyen számú klienst 
kiszolgáló eszközzel, az ne tartsa magában ;)



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez


2016-10-05 20:38 időpontban Fehér Sándor ezt írta:
Ha nem használok radius-t, akkor ezek szerint ugyanúgy ledobálja a 
klienseket?


Igen, egyértelműen ezt tapasztaltam ezzel a típussal.
Jelenleg 20-30 közötti kliens számmal is elboldogul radius auth-al.
A tápot próbaképp ki lehetne cserélni.

Ezek alapján akkor nem nyerek sokat. Pont az lenne a cél, hogy 
(lehetőleg) egy viszonylag megfizethető eszköz ki tudjon szolgálni ~30 
klienst wifin keresztül.
Bár írtátok azt is, hogy akár 80 feletti klienst is kiszolgált 
egyszerre. Pro és kontra is vannak érvek.
Volt egy javaslat mikrotik készülékre, de nem tudom, mi lenne az 
alkalmas. Ha valakinek van még tapasztalata ilyen számú klienst 
kiszolgáló eszközzel, az ne tartsa magában ;)

--
Üdvözlettel,
Neumayer Béla
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] KIRA Biztonsági állomány kérése

2016-10-05 bef zés Veres Sándor

Szia!

2016. október 5. 19:38 Kiss Zsolt írta, :

> Semmi köze a kormányhivatalhoz, az államkincstár illetékes, ha klikkes
> akkor Budapesten kezelik a nagy központi adatbázist. Viszont a
> tankerületben is használják ők kellett, hogy kiosszák neked is a jogokat a
> saját iskoládhoz. Így ott be tudnak lépni az rgaz felhasználóval is ki
> tudják íratni a te usered biztonsági állományát.
>
>
Jogos, nem kormányhivatal hanem államkincstár. Köszönöm a helyesbítést.

Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez

>Ha nem használok radius-t, akkor ezek szerint ugyanúgy ledobálja a 
klienseket?


Igen, egyértelműen ezt tapasztaltam ezzel a típussal.
Jelenleg 20-30 közötti kliens számmal is elboldogul radius auth-al.
A tápot próbaképp ki lehetne cserélni.

Ajánlom a freeradius megoldást linux szerveren a jelenlegi rendszered 
stabilabbá és modernebbé tétele érdekében.

EAP szabványok közül a WPA2-PEAP -et ajánlom MSCHAPv2 hitelesítéssel.
WPA2-PEAP esetén felhasználó/jelszó párost kell megadni a klienseken és 
nem szükséges tanusítvány a kliens oldalra. (csak a szerverre kell, 
saját aláírt pki ami akár egy easy-rsa programmal is legyárthatsz)

A kliens lehet bármi win7 és win10 között + iphone + android + linux is.
A windows 7 és xp esetén egy pár plusz beállítást kell első alkalommal 
megtenni minden gépen, aztán automatikusan csatlakozik/roamingol az AP-k 
között.
A roaming nagyon jó dolog, mert beállíthatod azonosra az ssid-t az 
összes (márkafüggetlenül ami támogat radius-t) eszközre és az kliensek 
automatikusan váltanak a legerősebb ap-ra.
Így pl 30 eszköznél ugyanaz a jelszó és automatikusan átváltanak az 
eszközök az ap-k között.

Az ap-k is lehetnek tplinktől cisco-n át akár mikrotikek is.
Pár dologra érdemes itt figyelni: Az ap-k azonos alhálózaton legyenek, 
hogy ne kelljen DHCP-t kérni minden ap váltáskor és a csatornákat okosan 
KELL beállítani hogy ne lehetőleg a legkevésbé ütközzenek az eszközök 
frekvenciái.
2,4ghz 802.11b/g/n esetén csak pár független csatorna van : 1,6,11,14  a 
14 nálunk hivatalosan nem használható mert JAPAN szabvány marad az 1,6,11.


Ha segítségre van szükséged, írj nyugodtan.



2016. 10. 05. 18:57 keltezéssel, Neumayer Béla írta:

2016-10-05 15:41 időpontban Fehér Sándor ezt írta:

Üdv!

Nálunk is egy pár ilyen AP.
Nálatok milyen titkosítás van a wifi-n?


WPA Personal, vagy WPA2 Personal


Tápot cseréltél már?


Mivel nincs ilyen eszközöm, így nem.


WPA2-Enterprise üzemmód esetén nálam stabilan működik.
Egyszer az egyik tápját már kellett cserélni, de azóta is jó az is és
a többi is.
Azt vettem észre, hogy wpa-psk üzemmód esetén és 10 eszköz felett
dobálja a klienseket.
Emiatt csináltam radius-t WPA2-PEAP módon.



Ha nem használok radius-t, akkor ezek szerint ugyanúgy ledobálja a 
klienseket?




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] KIRA Biztonsági állomány kérése

2016-10-05 bef zés Kiss Zsolt

Semmi köze a kormányhivatalhoz, az államkincstár illetékes, ha klikkes akkor
Budapesten kezelik a nagy központi adatbázist. Viszont a tankerületben is
használják ők kellett, hogy kiosszák neked is a jogokat a saját iskoládhoz.
Így ott be tudnak lépni az rgaz felhasználóval is ki tudják íratni a te
usered biztonsági állományát.

 

Zsolt 

  _  

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of András Cseh
Sent: Wednesday, October 5, 2016 1:29 PM
To: Techinfo
Subject: Re: [Techinfo]KIRA Biztonsági állomány kérése

 

Ha KLIK-esek  vagyunk akkor is kormányhivataltól kell kérni? Nem  vagyok
ezzel  tisztában,  hogy  jelenleg  ezt  kitől is  kell kérni. A  tankerületi
rendszergazda szabadságon van, ő  csak  hétfőn  lesz (aki  amúgy  tényleg
nagyon  segítőkész)


Az illetékes kormányhivatal, illetékes személyétől elvileg el tudjátok kérni
a biztonsági állományt.

 

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez

20 klienssel próbáltuk eddig azzal gond nélkül ment.

2016.10.05. 18:57 ezt írta ("Neumayer Béla" ):

> 2016-10-05 15:41 időpontban Fehér Sándor ezt írta:
>
>> Üdv!
>>
>> Nálunk is egy pár ilyen AP.
>> Nálatok milyen titkosítás van a wifi-n?
>>
>
> WPA Personal, vagy WPA2 Personal
>
> Tápot cseréltél már?
>>
>
> Mivel nincs ilyen eszközöm, így nem.
>
>>
>> WPA2-Enterprise üzemmód esetén nálam stabilan működik.
>> Egyszer az egyik tápját már kellett cserélni, de azóta is jó az is és
>> a többi is.
>> Azt vettem észre, hogy wpa-psk üzemmód esetén és 10 eszköz felett
>> dobálja a klienseket.
>> Emiatt csináltam radius-t WPA2-PEAP módon.
>>
>>
> Ha nem használok radius-t, akkor ezek szerint ugyanúgy ledobálja a
> klienseket?
>
> --
> Üdvözlettel,
> Neumayer Béla
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez


2016-10-05 15:41 időpontban Fehér Sándor ezt írta:

Üdv!

Nálunk is egy pár ilyen AP.
Nálatok milyen titkosítás van a wifi-n?


WPA Personal, vagy WPA2 Personal


Tápot cseréltél már?


Mivel nincs ilyen eszközöm, így nem.


WPA2-Enterprise üzemmód esetén nálam stabilan működik.
Egyszer az egyik tápját már kellett cserélni, de azóta is jó az is és
a többi is.
Azt vettem észre, hogy wpa-psk üzemmód esetén és 10 eszköz felett
dobálja a klienseket.
Emiatt csináltam radius-t WPA2-PEAP módon.



Ha nem használok radius-t, akkor ezek szerint ugyanúgy ledobálja a 
klienseket?


--
Üdvözlettel,
Neumayer Béla
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez

A konfigot lemented és bekapcsolni csak akkor kell ha muszáj.

Csaba

2016.10.05. 18:41 ezt írta ("Rudolf Végh" ):

> Igen kell. De rosszul tudom, hogy csak a konfig idejére.
>
> Én egy ilyet raktam egy hivatalba, de a gép amin a szoftver van, már egy
> hete nem volt bekapcsolva. A szoftvert 3 hónapja nem indítottam el. De wifi
> van.
>
> Ha több van, akkor könnyebb mint külön-külön, de ha csak egy, akkor nem
> sokkal nagyobb gond mint egy webes konfig.
>
> Üdv:
>
> VR
>
> 2016. október 5. 14:51 Horváth Péter írta, :
>
>> 1 terem miatt szerintem nem érdemes ilyet venni. Ezeknek nincs saját
>> webes konfig felülete, kell hozzá PC-n futó szoftver.
>> Akkor praktikus ha sok van belőle, de 1 db miatt túl macerás...
>>
>> Szerintem AP üzemmódban egy ilyen olcsó mikrotik is simán megfelel a
>> felvázolt célnak:
>> http://www.wireless-bolt.hu/40027-wireless-soho/633233-route
>> rboard-hap-lite-soho-wireless-router
>>
>>
>>
>>
>> 2016.10.05. 14:03 keltezéssel, Neumayer Béla írta:
>>
>>> Sziasztok!
>>> Adott egy tanterem, ahol 25-30 kliens gép (tanulói laptop) kellene, hogy
>>> csatlakozzon wifin-n keresztül a hálózatra. Eddig _egy_ D-Link DAP 1353-as
>>> eszköz volt/van a teremben, de az nagy (x>15) számú kliens esetében
>>> ledobálja azokat.
>>> Itt a listán is sokszor fordul elő az Ubiquiti neve. Szerintetek (Főleg
>>> tapasztalatok érdekelnek), az alábbi eszköz megfelelő lenne erre a célra?
>>> http://www.wireless-bolt.hu/-ubiquiti-unifi/507470-uap-unifi
>>> -access-point-80211-b-g-n
>>> Egy ilyen "ubikütyü" stabilan ki tudja szolgálni a ~30 klienst?
>>> A gyártó oldalán ez kifutó termékként van megjelölve. Érdemesebb-e az
>>> eggyel komolyabbat (http://www.wireless-bolt.hu/-
>>> ubiquiti-unifi/647310-uap-ac-lite-unifi-access-point-ac-lite) megvenni?
>>> A teremben UTP kábelen (nem POE) a hálózat ki van építve, 230V-os
>>> konnektor adott. Kell-e még valamilyen spec. eszköz ezek használatához?
>>>
>>>
>>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez

2016-10-05 bef zés Rudolf Végh

Igen kell. De rosszul tudom, hogy csak a konfig idejére.

Én egy ilyet raktam egy hivatalba, de a gép amin a szoftver van, már egy
hete nem volt bekapcsolva. A szoftvert 3 hónapja nem indítottam el. De wifi
van.

Ha több van, akkor könnyebb mint külön-külön, de ha csak egy, akkor nem
sokkal nagyobb gond mint egy webes konfig.

Üdv:

VR

2016. október 5. 14:51 Horváth Péter írta, :

> 1 terem miatt szerintem nem érdemes ilyet venni. Ezeknek nincs saját webes
> konfig felülete, kell hozzá PC-n futó szoftver.
> Akkor praktikus ha sok van belőle, de 1 db miatt túl macerás...
>
> Szerintem AP üzemmódban egy ilyen olcsó mikrotik is simán megfelel a
> felvázolt célnak:
> http://www.wireless-bolt.hu/40027-wireless-soho/633233-route
> rboard-hap-lite-soho-wireless-router
>
>
>
>
> 2016.10.05. 14:03 keltezéssel, Neumayer Béla írta:
>
>> Sziasztok!
>> Adott egy tanterem, ahol 25-30 kliens gép (tanulói laptop) kellene, hogy
>> csatlakozzon wifin-n keresztül a hálózatra. Eddig _egy_ D-Link DAP 1353-as
>> eszköz volt/van a teremben, de az nagy (x>15) számú kliens esetében
>> ledobálja azokat.
>> Itt a listán is sokszor fordul elő az Ubiquiti neve. Szerintetek (Főleg
>> tapasztalatok érdekelnek), az alábbi eszköz megfelelő lenne erre a célra?
>> http://www.wireless-bolt.hu/-ubiquiti-unifi/507470-uap-unifi
>> -access-point-80211-b-g-n
>> Egy ilyen "ubikütyü" stabilan ki tudja szolgálni a ~30 klienst?
>> A gyártó oldalán ez kifutó termékként van megjelölve. Érdemesebb-e az
>> eggyel komolyabbat (http://www.wireless-bolt.hu/-
>> ubiquiti-unifi/647310-uap-ac-lite-unifi-access-point-ac-lite) megvenni?
>> A teremben UTP kábelen (nem POE) a hálózat ki van építve, 230V-os
>> konnektor adott. Kell-e még valamilyen spec. eszköz ezek használatához?
>>
>>
>>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] radix helyett

2016-10-05 bef zés Gyulai László


2016.10.05. 17:01 keltezéssel, bendei írta:

Kedves Kollégák!

A Radix kártyákat végül is sajnois nem sikerült életre kelteni win7 
felett, DE rábukkantam egy nagyon egyszerűen működő és nem utolsó 
sorban ingyenes szoftveres megoldásra a

Reboot Restore Rx-re
Telepíteni kell rendszergazdai jogokkal, majd csak ez a felhasználónak 
megjelenik a tálcán és ki/be kapcsolhatja. A többi (bármilyen 
jogosultságú) felhasználónál nem jelenik meg. Be kapcsolt állapotban 
minden indításkor helyreállítja a gépet az alapállapotba. A Free 
verziónál csak 1 ilyen pont van.  A fizetős verzió már több funkcióval 
rendelkezik, de nekem elég ennyi:). Win 10-re is jó


http://www.horizondatasys.com/en/products_and_solutions.aspx?ProductId=18#Features 



Leírás nem sok van hozzá, 9 képernyőkép, de ez a használatához 
tökéletesen elég. A program 8 megás. Az eddigi 1 délutános teszt alatt 
az elvártakat hozta, de még a fiatalok tömegesen nem használták:)


bendeimre 
Tavaly első tanítási napon szívtam ezzel nagyot. Előtte fel lett 
telepítve, működött is, vigyorogva vártam a kezdést. Diákok jöttek, 
bekapcsolták, és az összes gép boot közben elhasalt amin rajta volt a 
Reboot Restore RX, kék halál vagy reset. Aznap éjjel sokáig bent voltam, 
lehetett az összes radix nélküli gépet újrarakni (csökkentett módban sem 
ment). Előtte pedig még próbálgattam is törölni-létrehozni dolgokat, 
szépen visszahozta. Ezek után még az utolsó írmagját is töröltem a 
letöltésekből.


GyL
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] radix helyett

2016-10-05 bef zés bendei


Kedves Kollégák!

A Radix kártyákat végül is sajnois nem sikerült életre kelteni win7 felett, 
DE rábukkantam egy nagyon egyszerűen működő és nem utolsó sorban ingyenes 
szoftveres megoldásra a

Reboot Restore Rx-re
Telepíteni kell rendszergazdai jogokkal, majd csak ez a felhasználónak 
megjelenik a tálcán és ki/be kapcsolhatja. A többi (bármilyen jogosultságú) 
felhasználónál nem jelenik meg. Be kapcsolt állapotban minden indításkor 
helyreállítja a gépet az alapállapotba. A Free verziónál csak 1 ilyen pont 
van.  A fizetős verzió már több funkcióval rendelkezik, de nekem elég 
ennyi:). Win 10-re is jó


http://www.horizondatasys.com/en/products_and_solutions.aspx?ProductId=18#Features

Leírás nem sok van hozzá, 9 képernyőkép, de ez a használatához tökéletesen 
elég. A program 8 megás. Az eddigi 1 délutános teszt alatt az elvártakat 
hozta, de még a fiatalok tömegesen nem használták:)


bendeimre 


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Win8 Home telepíthető 8.1-es kulccsal?

2016-10-05 bef zés Gyulai László

Így van, a 8.1 inkább csak kozmetikai frissítés volt, akkor rakták 
vissza a start gombot, és a csempés menübe bekerült pár gomb, amúgy 
ugyanaz mint a 8.
Például a win10-ben ha megnézzük a kompatibilitási beállításoknál, ahol 
az xp és vista is szervízcsomagonként szerepel, ott sincs külön 8 és 
8.1, a 8 jelenti mindkettőt.


GyL

2016.10.05. 15:15 keltezéssel, Csaba Tiba írta:


Ami 8 alat fut az fut 8.1en is.
Egyébként nem jó a kulcs hozzá.


2016.10.05. 14:07 ezt írta ("Bagó István" >):


Sziasztok!

A fentire sehol nem láttam leírást, csak a fordítottjára.

Egy régebbi szoftver miatt kellene 8-at tennem egy gépre, de kapni
már csak 8.1-et lehet.

Csinált valaki ilyet?

Kösz!

Bagó István

Inf. tanár, rendszergazda

Pálffy Miklós Kereskedelmi Szakképző Iskola

Győr



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez

2016-10-05 bef zés Attila Kovács


Hát ennek nagyon örülök, már szedem is le :)



2016-10-05 15:25 keltezéssel, Hambuch Gabor írta:

2016-10-05 15:02 keltezéssel, Attila Kovács írta:

Viszont kell hozzá egy szoftver egy pc-n (sajnos csak win), amivel


Nem csak wines verziója van, mac és linux alá is megcsinálták.





--
Kovács Attila
sysadmin
Fényi Gyula Jezsuita Gimnázium és Kollégium
Miskolc

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez


Üdv!

Nálunk is egy pár ilyen AP.
Nálatok milyen titkosítás van a wifi-n?
Tápot cseréltél már?

WPA2-Enterprise üzemmód esetén nálam stabilan működik.
Egyszer az egyik tápját már kellett cserélni, de azóta is jó az is és a 
többi is.
Azt vettem észre, hogy wpa-psk üzemmód esetén és 10 eszköz felett 
dobálja a klienseket.

Emiatt csináltam radius-t WPA2-PEAP módon.


2016.10.05. 14:03 keltezéssel, Neumayer Béla írta:

Sziasztok!
Adott egy tanterem, ahol 25-30 kliens gép (tanulói laptop) kellene, 
hogy csatlakozzon wifin-n keresztül a hálózatra. Eddig _egy_ D-Link 
DAP 1353-as eszköz volt/van a teremben, de az nagy (x>15) számú kliens 
esetében ledobálja azokat.
Itt a listán is sokszor fordul elő az Ubiquiti neve. Szerintetek 
(Főleg tapasztalatok érdekelnek), az alábbi eszköz megfelelő lenne 
erre a célra?
http://www.wireless-bolt.hu/-ubiquiti-unifi/507470-uap-unifi-access-point-80211-b-g-n 


Egy ilyen "ubikütyü" stabilan ki tudja szolgálni a ~30 klienst?
A gyártó oldalán ez kifutó termékként van megjelölve. Érdemesebb-e az 
eggyel komolyabbat 
(http://www.wireless-bolt.hu/-ubiquiti-unifi/647310-uap-ac-lite-unifi-access-point-ac-lite) 
megvenni?
A teremben UTP kábelen (nem POE) a hálózat ki van építve, 230V-os 
konnektor adott. Kell-e még valamilyen spec. eszköz ezek használatához?





--
Üdvözlettel:
Fehér Sándor
Rendszergazda
Salgótarjáni Madách Imre Gimnázium
3100 Salgótarján, Arany J. út 12.
Telefon: (32) 411-353 Telefax: (32) 411-104
e-mail: fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
Internet: http://www.madach-starjan.sulinet.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez

2016-10-05 bef zés Attila Kovács

Én még sose próbáltam ilyeneket állítani ezeken az eszközökön, de ha
felhasználóknak sávszélesség korlátozást akarnék beállítani, akkor azt
nem itt tenném, hanem szerver szinten. Csoportba foglalni őket és úgy
lekorlátozni nekik.

Attila

2016-10-05 15:10 keltezéssel, Csaba Tiba írta:

Az ubit használjuk mi is most akarok még 2 darabot venni. Nincs velük
gond, stabil. Beállitásokkal kinlódok ugyan lehet a sávszélt
szabályozni de akkor meg lassú. Ehhez tudnátok tanácsot adni? Kb
nálunk is 30- 40 eszköz lenne rajta egy wifin.

Csaba

2016.10.05. 15:02 ezt írta ("Attila Kovács" >):

Szia!

Nekem van jónéhány ilyen AP-m, mind a két típusból. A jövőre való
tekintettel én inkább a dualbandosat javasolnám.
Nálunk szoktak panaszkodni, ha valami nem megy, de eddig ezekkel
nem volt gond. Pedig van két kollégium is, ahol aztán neteznek
rendesen.
A rendszer által tegnap regisztrált egy AP-ra kapcsolódott
felhasználók száma 88 volt. Mármint ez volt a max, ahányan egy
AP-ra kapcsolódtak. Azt viszont nem tudom, hogy mennyire, milyen
minőségben tudott kiszolgálni ennyi klienst.
A ~30 kliens/AP viszont elég gyakran előfordul. Nem panaszkodtak
Viszont kell hozzá egy szoftver egy pc-n (sajnos csak win), amivel
konfigurálni tudod. Saját webes felülete nincs.
Nekem jó, mert van belőle 31 db és csak ezek adják a wifit. De ha
csak egy kell, nem biztos, hogy ez a legjobb választás. Viszont,
ha később bővíteni akarod, mert megtetszik, akkor igen, mert
bővíteni pofon egyszerű.

Üdv:
Attila

2016-10-05 14:03 keltezéssel, Neumayer Béla írta:

Sziasztok!
Adott egy tanterem, ahol 25-30 kliens gép (tanulói laptop)
kellene, hogy csatlakozzon wifin-n keresztül a hálózatra.
Eddig _egy_ D-Link DAP 1353-as eszköz volt/van a teremben, de
az nagy (x>15) számú kliens esetében ledobálja azokat.
Itt a listán is sokszor fordul elő az Ubiquiti neve.
Szerintetek (Főleg tapasztalatok érdekelnek), az alábbi eszköz
megfelelő lenne erre a célra?

http://www.wireless-bolt.hu/-ubiquiti-unifi/507470-uap-unifi-access-point-80211-b-g-n

Egy ilyen "ubikütyü" stabilan ki tudja szolgálni a ~30 klienst?
A gyártó oldalán ez kifutó termékként van megjelölve.
Érdemesebb-e az eggyel komolyabbat

(http://www.wireless-bolt.hu/-ubiquiti-unifi/647310-uap-ac-lite-unifi-access-point-ac-lite

)
megvenni?
A teremben UTP kábelen (nem POE) a hálózat ki van építve,
230V-os konnektor adott. Kell-e még valamilyen spec. eszköz
ezek használatához?

--
Kovács Attila

sysadmin
Fényi Gyula Jezsuita Gimnázium és Kollégium
Miskolc

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html

Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

--
Kovács Attila
sysadmin
Fényi Gyula Jezsuita Gimnázium és Kollégium
Miskolc

Re: [Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez

2016-10-05 bef zés Hambuch Gabor


2016-10-05 15:02 keltezéssel, Attila Kovács írta:

Viszont kell hozzá egy szoftver egy pc-n (sajnos csak win), amivel


Nem csak wines verziója van, mac és linux alá is megcsinálták.

--
Hambuch Gábor
hamb...@w5.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Win8 Home telepíthető 8.1-es kulccsal?

Ami 8 alat fut az fut 8.1en is.
Egyébként nem jó a kulcs hozzá.

2016.10.05. 14:07 ezt írta ("Bagó István" ):

Sziasztok!



A fentire sehol nem láttam leírást, csak a fordítottjára.

Egy régebbi szoftver miatt kellene 8-at tennem egy gépre, de kapni már csak
8.1-et lehet.



Csinált valaki ilyet?



Kösz!



Bagó István

Inf. tanár, rendszergazda

Pálffy Miklós Kereskedelmi Szakképző Iskola

Győr



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez

Az ubit használjuk mi is most akarok még 2 darabot venni. Nincs velük gond,
stabil. Beállitásokkal kinlódok ugyan lehet a sávszélt szabályozni de akkor
meg lassú. Ehhez tudnátok tanácsot adni? Kb nálunk is 30- 40 eszköz lenne
rajta egy wifin.

Csaba

2016.10.05. 15:02 ezt írta ("Attila Kovács" ):

> Szia!
>
> Nekem van jónéhány ilyen AP-m, mind a két típusból. A jövőre való
> tekintettel én inkább a dualbandosat javasolnám.
> Nálunk szoktak panaszkodni, ha valami nem megy, de eddig ezekkel nem volt
> gond. Pedig van két kollégium is, ahol aztán neteznek rendesen.
> A rendszer által tegnap regisztrált egy AP-ra kapcsolódott felhasználók
> száma 88 volt. Mármint ez volt a max, ahányan egy AP-ra kapcsolódtak. Azt
> viszont nem tudom, hogy mennyire, milyen minőségben tudott kiszolgálni
> ennyi klienst.
> A ~30 kliens/AP viszont elég gyakran előfordul. Nem panaszkodtak
> Viszont kell hozzá egy szoftver egy pc-n (sajnos csak win), amivel
> konfigurálni tudod. Saját webes felülete nincs.
> Nekem jó, mert van belőle 31 db és csak ezek adják a wifit. De ha csak egy
> kell, nem biztos, hogy ez a legjobb választás. Viszont, ha később bővíteni
> akarod, mert megtetszik, akkor igen, mert bővíteni pofon egyszerű.
>
> Üdv:
> Attila
>
>
> 2016-10-05 14:03 keltezéssel, Neumayer Béla írta:
>
>> Sziasztok!
>> Adott egy tanterem, ahol 25-30 kliens gép (tanulói laptop) kellene, hogy
>> csatlakozzon wifin-n keresztül a hálózatra. Eddig _egy_ D-Link DAP 1353-as
>> eszköz volt/van a teremben, de az nagy (x>15) számú kliens esetében
>> ledobálja azokat.
>> Itt a listán is sokszor fordul elő az Ubiquiti neve. Szerintetek (Főleg
>> tapasztalatok érdekelnek), az alábbi eszköz megfelelő lenne erre a célra?
>> http://www.wireless-bolt.hu/-ubiquiti-unifi/507470-uap-unifi
>> -access-point-80211-b-g-n
>> Egy ilyen "ubikütyü" stabilan ki tudja szolgálni a ~30 klienst?
>> A gyártó oldalán ez kifutó termékként van megjelölve. Érdemesebb-e az
>> eggyel komolyabbat (http://www.wireless-bolt.hu/-
>> ubiquiti-unifi/647310-uap-ac-lite-unifi-access-point-ac-lite) megvenni?
>> A teremben UTP kábelen (nem POE) a hálózat ki van építve, 230V-os
>> konnektor adott. Kell-e még valamilyen spec. eszköz ezek használatához?
>>
>>
>>
>
>
> --
> Kovács Attila
> sysadmin
> Fényi Gyula Jezsuita Gimnázium és Kollégium
> Miskolc
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Catalist 2950 switch default config

2016-10-05 bef zés Horváth Péter


Sziasztok!

Szeretnék csinálni egy default config-et a Catalist 2950 switchekbe.
A cél az lenne hogy leveszem a polcról és beteszem egy buta switch 
helyére, ha az elhalálozik.
A buta switch (KTI, D-Link, TP-LINK) azt csinálja, hogy módosítás nélkül 
továbbítja a tagged VLAN kereteket.


Van egy ilyen eredeti default config:
http://sulinet.niif.hu/sites/sulinet.niif.hu/files/default_ures_switch_konfig.txt

Ha ezt beírom az alábbit az összes porthoz, akkor az összes port fog 
egymás felé továbbítani, mert mindegyik a VLAN1-ben lesz:


interface FastEthernet0/1
switchport access vlan 1

De a tagged kereteket nem továbbítja.
Mi történik ha ezt írom be az összes porthoz:

interface FastEthernet0/1
switchport encapsulation dot1q
switchport mode trunk
switchport trunk native vlan 1
switchport trunk allowed vlan 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16

Lehet hogy mindegyik port trunk lesz, és továbbítja a tagged kereteket 
1..16 ig, és az untagged (VLAN1) kereteket is?

Vagy rosszul gondolom?

Kösz,
Péter



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez

2016-10-05 bef zés Attila Kovács

Szia!

A ~30 kliens/AP viszont elég gyakran előfordul. Nem panaszkodtak
Viszont kell hozzá egy szoftver egy pc-n (sajnos csak win), amivel
konfigurálni tudod. Saját webes felülete nincs.
Nekem jó, mert van belőle 31 db és csak ezek adják a wifit. De ha csak
egy kell, nem biztos, hogy ez a legjobb választás. Viszont, ha később
bővíteni akarod, mert megtetszik, akkor igen, mert bővíteni pofon egyszerű.

Üdv:
Attila

2016-10-05 14:03 keltezéssel, Neumayer Béla írta:

Sziasztok!
Adott egy tanterem, ahol 25-30 kliens gép (tanulói laptop) kellene,
hogy csatlakozzon wifin-n keresztül a hálózatra. Eddig _egy_ D-Link
DAP 1353-as eszköz volt/van a teremben, de az nagy (x>15) számú kliens
esetében ledobálja azokat.
Itt a listán is sokszor fordul elő az Ubiquiti neve. Szerintetek
(Főleg tapasztalatok érdekelnek), az alábbi eszköz megfelelő lenne
erre a célra?
http://www.wireless-bolt.hu/-ubiquiti-unifi/507470-uap-unifi-access-point-80211-b-g-n

Egy ilyen "ubikütyü" stabilan ki tudja szolgálni a ~30 klienst?
A gyártó oldalán ez kifutó termékként van megjelölve. Érdemesebb-e az
eggyel komolyabbat
(http://www.wireless-bolt.hu/-ubiquiti-unifi/647310-uap-ac-lite-unifi-access-point-ac-lite)
megvenni?
A teremben UTP kábelen (nem POE) a hálózat ki van építve, 230V-os
konnektor adott. Kell-e még valamilyen spec. eszköz ezek használatához?

--
Kovács Attila
sysadmin
Fényi Gyula Jezsuita Gimnázium és Kollégium
Miskolc

Re: [Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez


2016-10-05 14:51 időpontban Horváth Péter ezt írta:

1 terem miatt szerintem nem érdemes ilyet venni. Ezeknek nincs saját
webes konfig felülete, kell hozzá PC-n futó szoftver.
Akkor praktikus ha sok van belőle, de 1 db miatt túl macerás...


Ha ez működne, akkor összesen 3 ilyen termünk van. A PC-s adminisztrálás 
nem gond, rendszergazdai számítógép adott.


Szerintem AP üzemmódban egy ilyen olcsó mikrotik is simán megfelel a
felvázolt célnak:
http://www.wireless-bolt.hu/40027-wireless-soho/633233-routerboard-hap-lite-soho-wireless-router



Mikrotik eszközöknek nem túl felhasználóbarát az admin felülete, ha jól 
tudom (nem használtam még ilyen márkájú eszközt)

A stabilitásukat hallottam már.



--
Üdvözlettel,
Neumayer Béla
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez

2016-10-05 bef zés Horváth Péter

1 terem miatt szerintem nem érdemes ilyet venni. Ezeknek nincs saját
webes konfig felülete, kell hozzá PC-n futó szoftver.

Akkor praktikus ha sok van belőle, de 1 db miatt túl macerás...

Szerintem AP üzemmódban egy ilyen olcsó mikrotik is simán megfelel a
felvázolt célnak:

http://www.wireless-bolt.hu/40027-wireless-soho/633233-routerboard-hap-lite-soho-wireless-router

2016.10.05. 14:03 keltezéssel, Neumayer Béla írta:

Sziasztok!
Adott egy tanterem, ahol 25-30 kliens gép (tanulói laptop) kellene,
hogy csatlakozzon wifin-n keresztül a hálózatra. Eddig _egy_ D-Link
DAP 1353-as eszköz volt/van a teremben, de az nagy (x>15) számú kliens
esetében ledobálja azokat.
Itt a listán is sokszor fordul elő az Ubiquiti neve. Szerintetek
(Főleg tapasztalatok érdekelnek), az alábbi eszköz megfelelő lenne
erre a célra?
http://www.wireless-bolt.hu/-ubiquiti-unifi/507470-uap-unifi-access-point-80211-b-g-n

[Techinfo] Win8 Home telepíthető 8.1-es kulccsal?

2016-10-05 bef zés Bagó István

Sziasztok!

A fentire sehol nem láttam leírást, csak a fordítottjára.
Egy régebbi szoftver miatt kellene 8-at tennem egy gépre, de kapni már csak 
8.1-et lehet.

Csinált valaki ilyet?

Kösz!

Bagó István
Inf. tanár, rendszergazda
Pálffy Miklós Kereskedelmi Szakképző Iskola
Győr

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Ubiquiti UniFi sok klienshez


Sziasztok!
Adott egy tanterem, ahol 25-30 kliens gép (tanulói laptop) kellene, hogy 
csatlakozzon wifin-n keresztül a hálózatra. Eddig _egy_ D-Link DAP 
1353-as eszköz volt/van a teremben, de az nagy (x>15) számú kliens 
esetében ledobálja azokat.
Itt a listán is sokszor fordul elő az Ubiquiti neve. Szerintetek (Főleg 
tapasztalatok érdekelnek), az alábbi eszköz megfelelő lenne erre a 
célra?

http://www.wireless-bolt.hu/-ubiquiti-unifi/507470-uap-unifi-access-point-80211-b-g-n
Egy ilyen "ubikütyü" stabilan ki tudja szolgálni a ~30 klienst?
A gyártó oldalán ez kifutó termékként van megjelölve. Érdemesebb-e az 
eggyel komolyabbat 
(http://www.wireless-bolt.hu/-ubiquiti-unifi/647310-uap-ac-lite-unifi-access-point-ac-lite) 
megvenni?
A teremben UTP kábelen (nem POE) a hálózat ki van építve, 230V-os 
konnektor adott. Kell-e még valamilyen spec. eszköz ezek használatához?



--
Üdvözlettel,
Neumayer Béla
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] KIRA Biztonsági állomány kérése

2016-10-05 bef zés András Cseh

Ha KLIK-esek  vagyunk akkor is kormányhivataltól kell kérni? Nem  vagyok
ezzel  tisztában,  hogy  jelenleg  ezt  kitől is  kell kérni. A
tankerületi  rendszergazda szabadságon van, ő  csak  hétfőn  lesz (aki
amúgy  tényleg nagyon  segítőkész)


> Az illetékes kormányhivatal, illetékes személyétől elvileg el tudjátok
> kérni a biztonsági állományt.
>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] KIRA Biztonsági állomány kérése

2016-10-05 bef zés Veres Sándor


2016.10.05. 13:17 keltezéssel, András Cseh írta:

Köszi  szépen a  választ.


Az illetékes kormányhivatal, illetékes személyétől elvileg el tudjátok 
kérni a biztonsági állományt.


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] KIRA Biztonsági állomány kérése

2016-10-05 bef zés András Cseh

Köszi  szépen a  választ.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] KIRA Biztonsági állomány kérése

2016-10-05 bef zés Veres Sándor


Szia!

2016.10.05. 11:48 keltezéssel, András Cseh írta:
Privátban  szeretnék  segítséget kérni  Tőletek, KIRA biztonsági  
állományt,  illetve  az  ezzel kapcsolatos zip  fájlt- valaki  
részemre  el  tudná-e küldeni? Történt  egy kis  gikszer   az  egyik  
gépünknél. E-adat, ha jól  tudom már nem mükszik. (Nem  tudtam a 
megadott  adatok a lapján oda belépni)


Nálunk két kollégának van hozzáférése a KIRA-hoz, és különböző 
biztonsági állományuk van.
Ha felcserélem a biztonsági állományokat, akkor nem engedi be a 
felhasználókat a másik biztonsági kulcsával (kipróbáltam).
Telefonon beszéltem egy KIRA-s "adminisztrátorral", és ő is 
megerősítette, hogy minden felhasználónak külön biztonsági kódja van.


Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] A KRÉTA elektronikus napló, kötelező?

2016-10-05 bef zés Katona Róbert Gyula

Na ez az. Nagyon gyanús ez a sok adatbekérés. Bár azt nem értem, hogy minek
a KIR rendszer ha most mégegyszer bekérik ugyanazon adatokat. L

Ezek után már nem lesz elegendő egy rendszerben aktualizálni az adatokat
hanem kettőben kell, puff.. plusz adminisztráció!

  

 

Üdv. mindenki!

Az lenne a kérdés, hogy szerintetek a KRÉTA rendszerben az elektronikus
napló használata kötelező az intézmény számára? Mi az elmúlt években nem
használtunk elektronikus naplót. Az, hogy a tantárgyfelosztást ebben kérték
leadni, az nem egy és ugyanaz!

Az én értelmezésem és a KLIK weboldalán található
(http://klik.gov.hu/bevezetesre-kerul-a-kreta) tájékoztatása szerint "Nem
kötelező csatlakozni, de több szempontból is érdemes." 

Mi (én) nem kaptam még arra egyértelmű utasítást, hogy a napló modult
kötelezően használni kell!

Van erről valakinek információja?

Köszönöm.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] KIRA Biztonsági állomány kérése

2016-10-05 bef zés András Cseh

Sziasztok!

Privátban  szeretnék  segítséget kérni  Tőletek, KIRA biztonsági
állományt,  illetve  az  ezzel kapcsolatos  zip  fájlt- valaki  részemre
el  tudná-e küldeni? Történt  egy kis  gikszer   az  egyik  gépünknél.
E-adat, ha jól  tudom már nem mükszik. (Nem  tudtam a megadott  adatok a
lapján oda belépni)


Üdvözlettel:
Cseh András
Rendszergazda
Ceglédi Erkel Ferenc Alapfokú Művészeti  Iskola
csehandra...@gmail.com
csehand...@erkel-cegled.sulinet.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] kirstat 2013 pedagogus segédprogram

2016-10-05 bef zés Pasztor Birka

Üdv!

Nincs meg valakinek a fenti telepítője?

Tudom, hogy nem új és nem lehet belőle feltölteni, de eddig még működött
úgy, hogy átírtuk a pár változást benne aztán a legenerált táblázatokat
kellett csak beírni a statisztikába.

De az idén azt írja ki, hogy a ped2013.wtb fájl nincs meg!

Előre is köszi!
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Win7-es gépen eltűnnek a nyomtatók

2016-10-05 bef zés Dombai László


Működik! A sima fájltörléssel is.  Köszönöm még egyszer.


--
Üdvözlettel: Dombai László
Szekszárdi Babits Mihály Általános Iskola
Rendszergazda, oktatástechnikus.


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Win7-es gépen eltűnnek a nyomtatók

2016-10-05 bef zés Venczel József

Csak kérdezd meg, mit nyomtattak utoljára! Kérd el a pdf fájlt és bármikor
előállíthatod a problémát [??]

Azt még nem próbáltam, ha Office 2016-ba töltök be egy ilyen pdf fájlt és onnan
nyomtatom, vajon akkor is kiakasztja a nyomtatót?

Mert nekem pl. a Nitro pdf reader-rel is kiakasztotta, pedig neten erre a
problémára javasolták megoldásként, meg néhány beállítás megváltoztatását a pdf
olvasóban.

Sok mindent próbáltam, de nekem egyik tipp sem jött be anno. Ilyenkor csak a
nyomtatási sor törlése segített.

Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu ,
meghatalmazó: Dombai László
Elküldve: 2016. október 4. 15:11:21
Címzett: techinfo@lista.sulinet.hu
Tárgy: [Techinfo] Win7-es gépen eltűnnek a nyomtatók

Köszönöm a tippeket! Valóban, erre a gépre van csatlakoztatva a
nyomtató, (HP 1020 LaserJet) és csak ezen a gépen fordult elő a jelenség.

Ha legközelebb előjön a hiba, már tudok mihez nyúlni! Természetesen ezt
nem tudom akármikor reprodukálni.

--
Üdvözlettel: Dombai László
Szekszárdi Babits Mihály Általános Iskola
Rendszergazda, oktatástechnikus.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Tiop HP gép, klonozás