[Techinfo] Mimio és Benq projektor

[Zsolt Farkas]

Sziasztok!

Két gondom is lenne. Az egyik:
van egy Mimio interaktív tábla, mellé egy Benq MW526 projektor.
Bekalibrálva a táblát, szépen működik, egészen addig, míg ki nem kapcsolom
őket. Ugyanis a következő újraindításkor a kalibráció nem jó, egész
pontosan a projektor egy eltolt képet vetít ki. Van egy olyan menüpont,
hogy pozíció, ennek segítségével, vagy kalibrációval, vagy átváltok másik
forrásra és vissza újra jó a kép. Valami mentés gondja lehet a projektornak?

A másik: ugyanez a felállás, csak a tollal van gondom. Gép bekapcsol, toll
működik, de kell legalább 1 perc miután a Win elindult, hogy érzékelje a
tollat. Driver az van fent, ami eddig is, nem történt frissítés és elvileg
jó volt. (nem tudom mikor kezdte ezt csinálni, tegnap jelezték először)

Zs
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Proxmox 4.3 teljesítmény problémák - újratöltve

[Sándor Fehér]

Sziasztok!

Megint felmerült egy kérdésem a tárgybéli rendszerrel.
A Squid proxyt átköltöztettem virtuális környezetbe.
Erre a célra egy új szerver gépet üzemeltem be proxmox-al. >> Csak a 
squid van rajta.
Azt vettem észre, hogy olyan mintha csak 1 cpu magot tud használni a 
virtuális gép, ami most lxc konténer.


Az a gondom, hogy bármit csinálok az lxc-ben csak 25% -ban terheli a 
processzort és nem túl jó így a teljesítmény.

Ha beizzítok egy másik lxc-t, a kettő összesen 50%-ban terheli a gépet.

Terhelésnek többszálú program fordítást használtam, (make -j parancs) de 
több és másfajta feladatnál sem változik az eredmény.

Az lxc-nél beállítottam, hogy használja mind a 4 magot.

Mitől lehet ez?
Normális így?

Köszönöm a válaszokat!






2016. 10. 04. 21:39 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

A másik szerver ami máshol van és jó persze is:
[  3] local 192.168.10.21 port 50424 connected with 192.168.10.254 
port 5001

[ ID] Interval   Transfer Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  1.10 GBytes   946 Mbits/sec

No így kellene működni a sulisnak is.


2016. 10. 04. 18:32 keltezéssel, Molnár Péter írta:

Hello!
>[  4]  0.0-10.1 sec   410 MBytes   342 Mbits/sec  
Proxmox - külső windows 7


VM - kulso windows 10 (x64), kozte 1 db 3COM switch
[  3]  0.0-10.0 sec   815 MBytes   683 Mbits/sec


--
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu





___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Új HP ProDesk 600 G1 SFF PC fagyás

[Sándor Fehér]

1. a windows 10 xar ahogy van! Nagyon sok gond van vele. Még nem 
használom, majd akkor fogom, ha kötelező lesz! Addig nem kérek belőle.
2. Telepítsd tisztán és ne image-ből a win-t, ja és persze az x64 est! 
(legacy enable, secure boot disable a bios-ban és szerintem nem kell 
uefi sem!!)

3. A drivereket a hp oldaláról vadászd le.
4. Tesztelés: Aida ; 3DMark; HDsentinel és Memtest86+
5. Ha ezek után nem ok, akkor szerviz. Ha tudsz csinálj videót egy 
kamerával esetleg telefonnal a fagyásról.


>hogy azért adom vissza a gépet, mert néha windows alatt fagy.
Egy jó gépből vedd ki a ramot és tedd át ebbe. Ha megjavul megvan a gond!
Extrém ritka esetben lehet olyan, hogy a memtest szerint ok minden, de a 
ram mégis rossz. Ennek esélyét csökkentheted, ha legalább 3 pass, vagy 4 
passig engeded futni a tesztet.

Bios frissítés sem árthat, ha még nem csináltad. Én mindet frissítettem!
A hibrid alvást sem árt ha kikapcsolod, mert nálam ez azt okozta, hogy 
maguktól visszakapcsoltak a gépek leállítás után. :) >> csak hosszan 
nyomott bekapcsoló gombbak lehetett kikapcsolni a gépeket, ami annyira 
nem jó ötlet





2017. 01. 10. 15:46 keltezéssel, Venczel József írta:


Elnézést, hogy még mindig ezzel gyötörlek benneteket, de szeretnék a 
szervíznek annál kicsit többet mondani, hogy azért adom vissza a 
gépet, mert néha windows alatt fagy. Másrészt még mindig meg vagyok 
győződve, hogy ezek nagyszerű gépek és én vagyok a hülye, nem veszek 
észre valamit. Mondjuk 40 gép ugyanezzel az image-vel tökéletesen 
üzemel, de attól még ...


Ez utóbbit támasztja alá az is, hogy szünet előtt Debian 8.6-ot 
telepítettem rá és úgy használtam az alapértelmezés szerinti gnome 
felülettel. Egyetlen egyszer sem fagyott ki.


Most visszament rá a win10 és dél óta, kb. 3 órája tesztelem a 
processzort. Elindítottam egy occt nevű programot, ami 8 thread-es 
feladattal, folyamatosan 100%-ig leterheli a processzort. Egy SpeedFan 
nevű programmal meg monitorozom a hőmérsékletét (ez le tudja menteni 
.csv fájlba a mért értékeket). A magok hőmérséklete 64-74 C között 
mozog. Egyszer sem akadt még ki., pedig bíztam benne, hogy majd jól 
felmegy a hőmérséklet és én mondhatom, hogy AHÁÁÁ rosszul van feltéve 
a hűtőborda, vagy valami hasonló.


De úgy tűnik, hogy a proci és környéke hibátlan.

Mielőtt hazamegyek, elindítok rajta egy metest86+-ot. Éjjel majd csak 
lefut 5-6 alkalommal és ha reggelre hibázik, akkor mondhatom, hogy 
AHÁÁÁ hibás a memóriamodul.



Ti mivel szoktátok az ilyesmit tesztelni? Holnap még külön tesztelem a 
winchestert és a grafikus kártyát, de ha az sem hoz eredményt hol 
keressem a bajt?


Minden ötlet érdekel!


Köszönöm!


Üdvözlettel,

Venczel József


*Feladó:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
, meghatalmazó: Venczel József 


*Elküldve:* 2016. december 5. 14:39:18
*Címzett:* Techinfo
*Tárgy:* Re: [Techinfo] Új HP ProDesk 600 G1 SFF PC fagyás

Bocsánat, hogy csak most reagálok, de múlt héten összecsaptak a fejem 
fölött a hullámok és még most is derékig vízben állok ☹



Megértem, nem is kérkedni akartam, de a KLIK-es iskolákba tavaly sok 
ilyen gép beömlött. Illetve elírtam a típusjelzést, mert G2-esek, de 
most már mindegy.


A Youtube-bal csak azért példálózok folyton, mert ezzel tudom csak 
előidézni a kiakadást minden körülmények között.


De számomra is elsősorban az informatika érettségi zavartalan 
lebonyolítása lenne a legfőbb feladat és még nem mentem neki úgy 
érettséginek, hogy megnyugtatóan, ne mentek volna egész évben 
kiakadásmentesen a gépek. Ezért fordítok rá most annyi energiát erre a 
problémára, amennyit csak lehet.



Most nyugi van, de múlthéten még kiakadt két gép. Az egyik az, ami 
bent volt nálam és sokat teszteltem. Most épp Word-ben tabulátoroztak 
órán, abban fagyott ki.


Mérgemben frissítettem mindent, tehát felkerült az évfordulós 
frissítés is és újratelepítettem a gépeket. Eddig még nem jeleztek, 
hogy gond lenne, remélem is, hogy ezzel már tényleg megoldódott.



Annyi zavar a dologban, hogy eredetileg a Win10 feltette a synaptics 
touchepad drivert is. Nyilván nincs egyik gépnél sem ilyenünk. Ezt 
leszedtem, viszont a logfájlban erősen hiányolja indításkor. 
Természetesen Windows-ból uninstalláltam, nem csak úgy letöröltem 


Ha megint kiakadoznak, legalább lesz mire fogni...


Üdv,

Venczel József




*Feladó:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
, meghatalmazó: Gyulai László 


*Elküldve:* 2016. november 29. 8:43:15
*Címzett:* Techinfo
*Tárgy:* Re: [Techinfo] Új HP ProDesk 600 G1 SFF PC fagyás
2016.11.28. 14:46 keltezéssel, Venczel József írta:


Sziasztok!


Bár úgy tűnik, nagyjából egyedül vagyok ezzel a problémával, leírom 
mit végeztem, hátha mégis hasznos lesz később valakinek.



Miután feltelepítettem a fórumban 

Re: [Techinfo] Új HP ProDesk 600 G1 SFF PC fagyás

[Csaba Tiba]

Szervusz
Amikor voltam tavaly a HP szervízben akkor tele voltak ezekkel a gépekkel.
Aida-t használsz? Esetleg a gyári oldalon találsz tesztprogtamokat, biosban
nincs neki esetleg? Driver telepítési sorrend esetleg, de ha minden kötél
szakad akkor alaplap ellenörzése vagy zárlatos usb port.
Csaba


2017.01.10. 15:47 ezt írta ("Venczel József" ):

> Elnézést, hogy még mindig ezzel gyötörlek benneteket, de szeretnék a
> szervíznek annál kicsit többet mondani, hogy azért adom vissza a gépet,
> mert néha windows alatt fagy. Másrészt még mindig meg vagyok győződve, hogy
> ezek nagyszerű gépek és én vagyok a hülye, nem veszek észre valamit.
> Mondjuk 40 gép ugyanezzel az image-vel tökéletesen üzemel, de attól még ...
>
> Ez utóbbit támasztja alá az is, hogy szünet előtt Debian 8.6-ot
> telepítettem rá és úgy használtam az alapértelmezés szerinti gnome
> felülettel. Egyetlen egyszer sem fagyott ki.
>
> Most visszament rá a win10 és dél óta, kb. 3 órája tesztelem a
> processzort. Elindítottam egy occt nevű programot, ami 8 thread-es
> feladattal, folyamatosan 100%-ig leterheli a processzort. Egy SpeedFan nevű
> programmal meg monitorozom a hőmérsékletét (ez le tudja menteni .csv fájlba
> a mért értékeket). A magok hőmérséklete 64-74 C között mozog. Egyszer sem
> akadt még ki., pedig bíztam benne, hogy majd jól felmegy a hőmérséklet és
> én mondhatom, hogy AHÁÁÁ rosszul van feltéve a hűtőborda, vagy valami
> hasonló.
>
> De úgy tűnik, hogy a proci és környéke hibátlan.
>
> Mielőtt hazamegyek, elindítok rajta egy metest86+-ot. Éjjel majd csak
> lefut 5-6 alkalommal és ha reggelre hibázik, akkor mondhatom, hogy AHÁÁÁ
> hibás a memóriamodul.
>
>
> Ti mivel szoktátok az ilyesmit tesztelni? Holnap még külön tesztelem a
> winchestert és a grafikus kártyát, de ha az sem hoz eredményt hol keressem
> a bajt?
>
> Minden ötlet érdekel!
>
>
> Köszönöm!
>
>
> Üdvözlettel,
>
> Venczel József
> --
> *Feladó:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  sulinet.hu>, meghatalmazó: Venczel József 
> *Elküldve:* 2016. december 5. 14:39:18
> *Címzett:* Techinfo
> *Tárgy:* Re: [Techinfo] Új HP ProDesk 600 G1 SFF PC fagyás
>
>
> Bocsánat, hogy csak most reagálok, de múlt héten összecsaptak a fejem
> fölött a hullámok és még most is derékig vízben állok [image: ☹]
>
>
> Megértem, nem is kérkedni akartam, de a KLIK-es iskolákba tavaly sok ilyen
> gép beömlött. Illetve elírtam a típusjelzést, mert G2-esek, de most már
> mindegy.
>
> A Youtube-bal csak azért példálózok folyton, mert ezzel tudom csak
> előidézni a kiakadást minden körülmények között.
>
> De számomra is elsősorban az informatika érettségi zavartalan
> lebonyolítása lenne a legfőbb feladat és még nem mentem neki úgy
> érettséginek, hogy megnyugtatóan, ne mentek volna egész évben
> kiakadásmentesen a gépek. Ezért fordítok rá most annyi energiát erre a
> problémára, amennyit csak lehet.
>
>
> Most nyugi van, de múlthéten még kiakadt két gép. Az egyik az, ami bent
> volt nálam és sokat teszteltem. Most épp Word-ben tabulátoroztak órán,
> abban fagyott ki.
>
> Mérgemben frissítettem mindent, tehát felkerült az évfordulós frissítés is
> és újratelepítettem a gépeket. Eddig még nem jeleztek, hogy gond lenne,
> remélem is, hogy ezzel már tényleg megoldódott.
>
>
> Annyi zavar a dologban, hogy eredetileg a Win10 feltette a synaptics
> touchepad drivert is. Nyilván nincs egyik gépnél sem ilyenünk. Ezt
> leszedtem, viszont a logfájlban erősen hiányolja indításkor. Természetesen
> Windows-ból uninstalláltam, nem csak úgy letöröltem [image: ]
>
> Ha megint kiakadoznak, legalább lesz mire fogni...
>
>
> Üdv,
>
> Venczel József
>
>
>
> --
> *Feladó:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  sulinet.hu>, meghatalmazó: Gyulai László 
> *Elküldve:* 2016. november 29. 8:43:15
> *Címzett:* Techinfo
> *Tárgy:* Re: [Techinfo] Új HP ProDesk 600 G1 SFF PC fagyás
>
> 2016.11.28. 14:46 keltezéssel, Venczel József írta:
>
> Sziasztok!
>
>
> Bár úgy tűnik, nagyjából egyedül vagyok ezzel a problémával, leírom mit
> végeztem, hátha mégis hasznos lesz később valakinek.
>
>
> Miután feltelepítettem a fórumban (https://communities.intel.
> com/thread/95893) talált béta driver-t, csak akkor jutott eszembe, hogy
> megnézzem mikori a fórum.
>
> Ez bizony 2015. 11. havi volt. Nem tudtam elképzelni, hogy az elmúlt egy
> évben az Intel ne adott volna ki stabil drivert, ezért Windows-ból kértem
> az automatikus frissítést.
>
> Frissítette is, visszarakta a vacak driver-t. Ennek dátuma és verziója:
> 2015.11.16 / 20.19.15.4326
>
> Hurrá! A béta driver, amit én telepítettem, 2015.10.14. dátumú és verziója
> 20.19.15.4539
>
> Sebaj, megkerestem az Intel honlapján a legújabb stabil drivert, ami
> 2016.10.21. dátummal 21.20.16.4542
>
>
> Most ez van a gépeken és azóta (még csak néhány napja) csöndben működnek.
>
>
> Legalább is a 24 órás 4K-s videók lejátszása 

Re: [Techinfo] Új HP ProDesk 600 G1 SFF PC fagyás

[Venczel József]

Elnézést, hogy még mindig ezzel gyötörlek benneteket, de szeretnék a szervíznek 
annál kicsit többet mondani, hogy azért adom vissza a gépet, mert néha windows 
alatt fagy. Másrészt még mindig meg vagyok győződve, hogy ezek nagyszerű gépek 
és én vagyok a hülye, nem veszek észre valamit. Mondjuk 40 gép ugyanezzel az 
image-vel tökéletesen üzemel, de attól még ...

Ez utóbbit támasztja alá az is, hogy szünet előtt Debian 8.6-ot telepítettem rá 
és úgy használtam az alapértelmezés szerinti gnome felülettel. Egyetlen egyszer 
sem fagyott ki.

Most visszament rá a win10 és dél óta, kb. 3 órája tesztelem a processzort. 
Elindítottam egy occt nevű programot, ami 8 thread-es feladattal, folyamatosan 
100%-ig leterheli a processzort. Egy SpeedFan nevű programmal meg monitorozom a 
hőmérsékletét (ez le tudja menteni .csv fájlba a mért értékeket). A magok 
hőmérséklete 64-74 C között mozog. Egyszer sem akadt még ki., pedig bíztam 
benne, hogy majd jól felmegy a hőmérséklet és én mondhatom, hogy AHÁÁÁ rosszul 
van feltéve a hűtőborda, vagy valami hasonló.

De úgy tűnik, hogy a proci és környéke hibátlan.

Mielőtt hazamegyek, elindítok rajta egy metest86+-ot. Éjjel majd csak lefut 5-6 
alkalommal és ha reggelre hibázik, akkor mondhatom, hogy AHÁÁÁ hibás a 
memóriamodul.


Ti mivel szoktátok az ilyesmit tesztelni? Holnap még külön tesztelem a 
winchestert és a grafikus kártyát, de ha az sem hoz eredményt hol keressem a 
bajt?

Minden ötlet érdekel!


Köszönöm!


Üdvözlettel,

Venczel József


Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu , 
meghatalmazó: Venczel József 
Elküldve: 2016. december 5. 14:39:18
Címzett: Techinfo
Tárgy: Re: [Techinfo] Új HP ProDesk 600 G1 SFF PC fagyás


Bocsánat, hogy csak most reagálok, de múlt héten összecsaptak a fejem fölött a 
hullámok és még most is derékig vízben állok [☹]


Megértem, nem is kérkedni akartam, de a KLIK-es iskolákba tavaly sok ilyen gép 
beömlött. Illetve elírtam a típusjelzést, mert G2-esek, de most már mindegy.

A Youtube-bal csak azért példálózok folyton, mert ezzel tudom csak előidézni a 
kiakadást minden körülmények között.

De számomra is elsősorban az informatika érettségi zavartalan lebonyolítása 
lenne a legfőbb feladat és még nem mentem neki úgy érettséginek, hogy 
megnyugtatóan, ne mentek volna egész évben kiakadásmentesen a gépek. Ezért 
fordítok rá most annyi energiát erre a problémára, amennyit csak lehet.

Most nyugi van, de múlthéten még kiakadt két gép. Az egyik az, ami bent volt 
nálam és sokat teszteltem. Most épp Word-ben tabulátoroztak órán, abban fagyott 
ki.

Mérgemben frissítettem mindent, tehát felkerült az évfordulós frissítés is és 
újratelepítettem a gépeket. Eddig még nem jeleztek, hogy gond lenne, remélem 
is, hogy ezzel már tényleg megoldódott.


Annyi zavar a dologban, hogy eredetileg a Win10 feltette a synaptics touchepad 
drivert is. Nyilván nincs egyik gépnél sem ilyenünk. Ezt leszedtem, viszont a 
logfájlban erősen hiányolja indításkor. Természetesen Windows-ból 
uninstalláltam, nem csak úgy letöröltem []

Ha megint kiakadoznak, legalább lesz mire fogni...


Üdv,

Venczel József





Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu , 
meghatalmazó: Gyulai László 
Elküldve: 2016. november 29. 8:43:15
Címzett: Techinfo
Tárgy: Re: [Techinfo] Új HP ProDesk 600 G1 SFF PC fagyás

2016.11.28. 14:46 keltezéssel, Venczel József írta:

Sziasztok!


Bár úgy tűnik, nagyjából egyedül vagyok ezzel a problémával, leírom mit 
végeztem, hátha mégis hasznos lesz később valakinek.


Miután feltelepítettem a fórumban (https://communities.intel.com/thread/95893) 
talált béta driver-t, csak akkor jutott eszembe, hogy megnézzem mikori a fórum.

Ez bizony 2015. 11. havi volt. Nem tudtam elképzelni, hogy az elmúlt egy évben 
az Intel ne adott volna ki stabil drivert, ezért Windows-ból kértem az 
automatikus frissítést.

Frissítette is, visszarakta a vacak driver-t. Ennek dátuma és verziója: 
2015.11.16 / 20.19.15.4326

Hurrá! A béta driver, amit én telepítettem, 2015.10.14. dátumú és verziója 
20.19.15.4539

Sebaj, megkerestem az Intel honlapján a legújabb stabil drivert, ami 
2016.10.21. dátummal 21.20.16.4542


Most ez van a gépeken és azóta (még csak néhány napja) csöndben működnek.


Legalább is a 24 órás 4K-s videók lejátszása simán megy a Youtube-ról vele [] 
(mer' ez a legfontosabb).

Annyit figyeltem még meg, ami nem meglepő, hogy a kiakadós, régi driverrel, a 
4K-s videó lejátszása 70% körül terheli meg a processzort, az új driver-rel meg 
50-60%-ban.


További szép napot!


Üdvözlettel,

Venczel József

Köszönjük a hasznos infót! Ugyan ez nálunk még 1st world problem, ötödik éve 
próbáljuk rábírni az illetékeseket, hogy egy informatikai iskolában esetleg a 
256/512 ramos 478-as celeron gépeket esetleg valami újabbra kéne cserélni, 
remélem hamarosan mi is ilyen problémákkal 

Re: [Techinfo] Széteső WEB-lapok

[Bagó István]

Szia!

Kösz a tippet, a cache reset megoldotta!


Bagó István
Inf. tanár, rendszergazda
Pálffy Miklós Kereskedelmi Szakképző Iskola
Győr



From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Farkas Gábor
Sent: Tuesday, January 10, 2017 2:19 PM
To: Techinfo
Subject: Re: [Techinfo] Széteső WEB-lapok

Szia!
Ezeket tenném:
Teszteld mindkét kapcsolatot külön, a legvalószínűbb, hogy az egyik kapcsolat 
rendetlenkedik, csomagvesztés van.
A proxy gyorsítótárat reseteld. (Kapcsold ki, apply, majd állítsd be újra.)
Szerver újraindítása.

FG


From: 
techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Bagó István
Sent: Tuesday, January 10, 2017 1:27 PM
To: Techinfo (techinfo@lista.sulinet.hu) 
>
Subject: [Techinfo] FW: Széteső WEB-lapok

Sziasztok!

Olyan hibába futottam, amit még nem láttam.
Szitu: közhálós mikrós kapcsolat+Digis optikai. Közösítve egy ForeFront 
szerverben, Load balancing.
Biozonyos WEB-lapok (index, hvg, pl.) szétesnek, lást a mellékelt képet. 
Redmentán feladatlapok egyik gyereknek mennek, ugyanabban a csoportban másiknak 
nem...

De más oldalak (FB, ATV, Natgeo, pl.) simán és hibátlanul bejönnek. A hiba 
központi jellegű, független géptől, böngészőtől.
Kb. egy hete vettük észre, előtte és azóta sem történt szándékos változtatás, 
ami ezt okozhatta volna.

Látott már valaki ilyet?
http://www.kephost.com/images/2017/01/10/HVG.jpg

Bagó István
Inf. tanár, rendszergazda
Pálffy Miklós Kereskedelmi Szakképző Iskola
Győr

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] ?= =?utf-8?q? pályázat

[Zoltán Kurucz]

Köszi Gábor! :)
eddig a tiéd a nyertes ajánlat :D

2017. január 10. 14:14 Pirity Tamas Gabor írta, :

> On Thu, Jan 05, 2017 at 01:03:34PM +, k...@mayten.sch.bme.hu wrote:
> > Gondolom jovore is lesz valaki, aki megprobalja, majd minden tanacs
> > ellenere belevag, hogy jovo utani evben o is figyelmeztethessen
> > masokat, akik aztan ugyanugy figyelmen kivul hagyjak.
> >
> > Ha gondoljatok, nalam 5900-ert lehet palyazni.
>
> Nálam ötezerért, és a pályázati anyagot se kell beküldeni, csak a pénzt
> borítékban a lakcímemre; majd én kitalálom, hogy mit szeretnél nyerni,
> és még munkát se kell beleölnöd az anyag összeállításával.
>
> Sajnos számlát nem tudok adni, viszont cserébe kevesebbet kell fizetned egy
> ezressel. :)
>
> --
> PTG
> "It ain't over until it's over."
> -- Casey Stengel
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>



-- 
Kurucz Zoltán
*rendszergazda*
*constantinum.hu *
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Széteső WEB-lapok

[Farkas Gábor]

Szia!
Ezeket tenném:
Teszteld mindkét kapcsolatot külön, a legvalószínűbb, hogy az egyik kapcsolat 
rendetlenkedik, csomagvesztés van.
A proxy gyorsítótárat reseteld. (Kapcsold ki, apply, majd állítsd be újra.)
Szerver újraindítása.

FG


From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Bagó István
Sent: Tuesday, January 10, 2017 1:27 PM
To: Techinfo (techinfo@lista.sulinet.hu) 
Subject: [Techinfo] FW: Széteső WEB-lapok

Sziasztok!

Olyan hibába futottam, amit még nem láttam.
Szitu: közhálós mikrós kapcsolat+Digis optikai. Közösítve egy ForeFront 
szerverben, Load balancing.
Biozonyos WEB-lapok (index, hvg, pl.) szétesnek, lást a mellékelt képet. 
Redmentán feladatlapok egyik gyereknek mennek, ugyanabban a csoportban másiknak 
nem...

De más oldalak (FB, ATV, Natgeo, pl.) simán és hibátlanul bejönnek. A hiba 
központi jellegű, független géptől, böngészőtől.
Kb. egy hete vettük észre, előtte és azóta sem történt szándékos változtatás, 
ami ezt okozhatta volna.

Látott már valaki ilyet?
http://www.kephost.com/images/2017/01/10/HVG.jpg

Bagó István
Inf. tanár, rendszergazda
Pálffy Miklós Kereskedelmi Szakképző Iskola
Győr

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] ?= =?utf-8?q? pályázat

[Pirity Tamas Gabor]

On Thu, Jan 05, 2017 at 01:03:34PM +, k...@mayten.sch.bme.hu wrote:
> Gondolom jovore is lesz valaki, aki megprobalja, majd minden tanacs
> ellenere belevag, hogy jovo utani evben o is figyelmeztethessen
> masokat, akik aztan ugyanugy figyelmen kivul hagyjak.
> 
> Ha gondoljatok, nalam 5900-ert lehet palyazni.

Nálam ötezerért, és a pályázati anyagot se kell beküldeni, csak a pénzt
borítékban a lakcímemre; majd én kitalálom, hogy mit szeretnél nyerni,
és még munkát se kell beleölnöd az anyag összeállításával.

Sajnos számlát nem tudok adni, viszont cserébe kevesebbet kell fizetned egy
ezressel. :)

-- 
PTG
"It ain't over until it's over."
-- Casey Stengel
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] ?==?utf-8?q? ?==?utf-8?q? ?= =?utf-8?q??==?utf-8?q? pályázat

[Pirity Tamas Gabor]

On Thu, Jan 05, 2017 at 10:16:15AM +0100, Hábel György wrote:
> Emberek!
> 
> Miért van az, hogy mindenki csak fikázni tud, fanyalogni, negatívkodni...
> Attól nem lesz jobb se a világ, se a saját helyzet, hogy azt keressük, mit 
> miért nem lehet megoldani, megcsinálni, megpróbálni.
> Nem a hegycsúcsra akarunk feljutni, hanem azon törjük a fejünket, hogyan 
> lehetne megkerülni a hegyet...

Khm. Ősi dakota közmondás, hogy "ami olyan szép, hogy szinte nem is lehet
igaz, az tényleg nem igaz". Vagy másképp fogalmazva "nincs olyan, hogy
ingyenebéd".

-- 
PTG
In the stairway of life, you'd best take the elevator.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] pályázat

[Pirity Tamas Gabor]

On Tue, Jan 03, 2017 at 09:00:21AM +0100, Zoltán Kurucz wrote:
> Sziasztok!
> 
> Van-e valakinek tapasztalata ezzel a céggel?
> http://www.moonstonefoundation.eu/palyazatok
> Mennyire hiteles a dolog?

Nyakam rá, hogy kamu.

-- 
PTG
Nothing is more admirable than the fortitude with which millionaires
tolerate the disadvantages of their wealth.
-- Nero Wolfe
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] FW: Széteső WEB-lapok

[ka]

On 2017-01-10 12:26, Bagó István wrote:

Látott már valaki ilyet?



ha a CSS-t nem tudja betolteni, akkor lathato ilyen jelenseg.  
firebug-gal meg tudod nezni, hogy milyen komponensek vannak a sikeres 
oldalletoltesnel, fokuszalj a html fejlecre (nem a protokollra, hanem az 
alkalmazasra gondolok, tehat a  -re, illetve annak 
kornyekere, ahol a CSS-t definialni szoktak).


udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Széteső WEB-lapok

[Venczel József]

Szia!


Hát ott a megoldás! Biztos ez a megújult weblap. []


Én olyankor tapasztaltam ilyet, amikor jellemzően akadozó, lassú 
netkapcsolatnál nem töltötte be a css fájlt, ami helyrerántaná az egészet.

Ilyenkor sokszor még a böngészőablak frissítése (Ctrl+R, F5) sem segít, 
legfeljebb nagy sokára.


Üdvözlettel,

Venczel József


Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu , 
meghatalmazó: Bagó István 
Elküldve: 2017. január 10. 13:26:35
Címzett: Techinfo (techinfo@lista.sulinet.hu)
Tárgy: [Techinfo] FW: Széteső WEB-lapok

Sziasztok!

Olyan hibába futottam, amit még nem láttam.
Szitu: közhálós mikrós kapcsolat+Digis optikai. Közösítve egy ForeFront 
szerverben, Load balancing.
Biozonyos WEB-lapok (index, hvg, pl.) szétesnek, lást a mellékelt képet. 
Redmentán feladatlapok egyik gyereknek mennek, ugyanabban a csoportban másiknak 
nem…

De más oldalak (FB, ATV, Natgeo, pl.) simán és hibátlanul bejönnek. A hiba 
központi jellegű, független géptől, böngészőtől.
Kb. egy hete vettük észre, előtte és azóta sem történt szándékos változtatás, 
ami ezt okozhatta volna.

Látott már valaki ilyet?
http://www.kephost.com/images/2017/01/10/HVG.jpg

Bagó István
Inf. tanár, rendszergazda
Pálffy Miklós Kereskedelmi Szakképző Iskola
Győr

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] FW: Széteső WEB-lapok

[Bagó István]

Sziasztok!

Olyan hibába futottam, amit még nem láttam.
Szitu: közhálós mikrós kapcsolat+Digis optikai. Közösítve egy ForeFront 
szerverben, Load balancing.
Biozonyos WEB-lapok (index, hvg, pl.) szétesnek, lást a mellékelt képet. 
Redmentán feladatlapok egyik gyereknek mennek, ugyanabban a csoportban másiknak 
nem...

De más oldalak (FB, ATV, Natgeo, pl.) simán és hibátlanul bejönnek. A hiba 
központi jellegű, független géptől, böngészőtől.
Kb. egy hete vettük észre, előtte és azóta sem történt szándékos változtatás, 
ami ezt okozhatta volna.

Látott már valaki ilyet?
http://www.kephost.com/images/2017/01/10/HVG.jpg

Bagó István
Inf. tanár, rendszergazda
Pálffy Miklós Kereskedelmi Szakképző Iskola
Győr

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] dashboard privát dhcp

[Zoltán Kurucz]

Ja meglett, hogy nem ütötte ki a szemem, de a baj is meglett, már minden
szuper...

2017. január 10. 11:38 Torma Sándor írta, :

> Szia!
>
> Szerintem: Hálózat - beállítások.
>
> --
> Torma Sándor rg.
> Ózdi Szakképzési Centrum
> Ózdi SZC Bródy Imre Szakgimnáziuma
> http://www.brody-ozd.sulinet.hu
>
>
> ---
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> https://www.avast.com/antivirus
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>



-- 
Kurucz Zoltán
*rendszergazda*
*constantinum.hu *
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] dashboard privát dhcp

[Torma Sándor]

Szia!

Szerintem: Hálózat - beállítások.

--
Torma Sándor rg.
Ózdi Szakképzési Centrum
Ózdi SZC Bródy Imre Szakgimnáziuma
http://www.brody-ozd.sulinet.hu


---
Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
https://www.avast.com/antivirus

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] dashboard privát dhcp

[Zoltán Kurucz]

bocsi a teljesség igényével:
router 0 (trönk) - catalyst (igen még megvan, kell a sok privát port miatt)
24-re kötve
publikus porton a tűzfal kifelé figyelő lába
privát portokon a tűzfal befelé figyelő lába és egy szerver és kliensek
dhcp és dns a saját szerver, de anomáliák vannak, sajna még egy kliensen
sem sikerült elkapni, de gyanús, hogy valahogy kap a router privát
prortjáról is...

2017. január 10. 11:29 Zoltán Kurucz írta, :

> sziasztok.
>
> Kicsit rég voltam fent dashboardon, hol tudom a tárgybélit tiltani?
>
> --
> Kurucz Zoltán
> *rendszergazda*
> *constantinum.hu *
>



-- 
Kurucz Zoltán
*rendszergazda*
*constantinum.hu *
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] dashboard privát dhcp

[Zoltán Kurucz]

sziasztok.

Kicsit rég voltam fent dashboardon, hol tudom a tárgybélit tiltani?

-- 
Kurucz Zoltán
*rendszergazda*
*constantinum.hu *
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Debian 8.6 kifagyott vagy nem, de mégis

[Venczel József]

Szia!


Mert ahhoz kellene még egy gépnek folyamatosan mennie, így meg csak egy monitor 
kellett hozzá.

Nekem így kényelmes, egyéb szakmai magyarázata, vagy oka nincs.


Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu , 
meghatalmazó: Csaba Tiba 
Elküldve: 2017. január 10. 10:39:29
Címzett: Techinfo
Tárgy: Re: [Techinfo] Debian 8.6 kifagyott vagy nem, de mégis

miért nem egy kliensen nyitod meg a böngészőt és menne grafikus felület nélkül.
Csaba

2017.01.10. 10:03 ezt írta ("Venczel József" 
>):

Ha már levelező közelben vagyok, ezt is megírom. A szerverek hatodik napja 
mennek rendben, pedig az egyiken direkt Chrome alatt futtatom az ntopng webes 
monitorozó felületét. Nem akadt ki azóta a grafikus felület egyiken sem. 
Mondjuk előtte is ment kb. 50 napig, szóval...

Az egyik gépen csak az ablakkezelőt cseréltem le Xfce-re. Ez kicsit vicces, 
mert olyan, mintha még mindig a BIOS int 10h megszakítást használná a grafika 
kezelésére [] Majdhogynem látom hogyan rajzolja ki az ablakokat! Ez persze nem 
zavar, úgysem használom, csak néha rápislantok a forgalomra, meg a 
figyelmeztetésekre, ha vannak.


Üdv,

Venczel József


Feladó: 
techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
>, 
meghatalmazó: Venczel József >
Elküldve: 2017. január 4. 9:29:10
Címzett: Techinfo
Tárgy: Re: [Techinfo] Debian 8.6 kifagyott vagy nem, de mégis


Sziasztok!


No, ma reggel az a gép, amire felraktam a Chrome-ot, megint kifagyott. Ennek 
köszönhetően nem kellett több napi logfájlt átkutatni, mivel a képernyő tegnap 
16:52-kor fagyott ki. Találtam is ebben az időpontban ide vonatkozó bejegyzést 
a syslog-ban: [drm:i915_hangcheck_elapsed] *ERROR* Hangcheck timer elapsed...


Ezen elindulva, nagyon gyorsan megtaláltam a hiba leírását és a megoldást is 
hozzá:

https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox?compose=159688c92666e50b

és itt is hasonló

http://hup.hu/node/146575


Most az itt leírtakat tesztelem. Majd megírom mire jutottam.


Köszönöm az eddigi segítséget! További szép napot Mindenkinek!


Üdv,

Venczel József


Feladó: 
techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
>, 
meghatalmazó: Csaba Tiba >
Elküldve: 2017. január 3. 16:10:26
Címzett: Techinfo
Tárgy: Re: [Techinfo] Debian 8.6 kifagyott vagy nem, de mégis

messages alatt? syslog. firefox alatt gyakran a flash ami gányol.


2017.01.03. 14:51 ezt írta ("Venczel József" 
>):

Most újraindítottam mindkettőt, mert már nem tudtam mit tenni, meg más dolgokat 
is meg kellett csinálni közben, de majd elkezdem végignyálazni a log fájlokat. 
Eddig csak 3-4 napig néztem vissza, de régebben fagyhatott ki a grafikus 
rendszer.


Annyit tettem még, hogy az egyikre telepítettem a Chrome-ot, hátha...

A firefox időnként automtikusan frissül, lehet az okozta a gondot, de miért 
rántotta magával a teljes grafikus felületet?


A /var/log/gdm3 mappa teljesen üres. Melyik log fájlokat érdemes nézni és mire 
érdemes figyelni?



Feladó: 
techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
>, 
meghatalmazó: Csaba Tiba >
Elküldve: 2017. január 3. 12:33:04
Címzett: Techinfo
Tárgy: Re: [Techinfo] Debian 8.6 kifagyott vagy nem, de mégis

logokban nincs benne miért fagyott meg?

2017.01.03. 12:29 ezt írta ("Venczel József" 
>):

A csodába! Grafikus felületen mindig elfelejtem, hogy Alt-Ctrl-lal kell 
konzolra váltani! ssh-val szoktam adminisztrálni, csak ntopng miatt használom a 
grafikus felületet. A Ctrl-Alt-Backspace sajna nem működött.

Na mindegy, át tudtam menni konzolra a szerveren is, újraindítottam a gnome-ot, 
most már minden sötétségbe burkolózott és a konzol is eltűnt, de a szerver még 
mindig rendesen működik kívülről, ssh konzol aló.


Feladó: 
techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
>, 
meghatalmazó: k...@mayten.sch.bme.hu 
>
Elküldve: 2017. január 3. 11:21:44
Címzett: Techinfo
Tárgy: Re: [Techinfo] Debian 8.6 kifagyott vagy nem, de mégis

On 2017-01-03 10:15, Venczel József wrote:
> jól működik rajtuk. A gnome felületet újra lehet indítani
> valahogy a rendszer újraindítása nélkül?
>

Re: [Techinfo] Debian 8.6 kifagyott vagy nem, de mégis

[Csaba Tiba]

miért nem egy kliensen nyitod meg a böngészőt és menne grafikus felület
nélkül.
Csaba

2017.01.10. 10:03 ezt írta ("Venczel József" ):

> Ha már levelező közelben vagyok, ezt is megírom. A szerverek hatodik napja
> mennek rendben, pedig az egyiken direkt Chrome alatt futtatom az ntopng
> webes monitorozó felületét. Nem akadt ki azóta a grafikus felület egyiken
> sem. Mondjuk előtte is ment kb. 50 napig, szóval...
>
> Az egyik gépen csak az ablakkezelőt cseréltem le Xfce-re. Ez kicsit
> vicces, mert olyan, mintha még mindig a BIOS int 10h megszakítást használná
> a grafika kezelésére [image: ]Majdhogynem látom hogyan rajzolja ki az
> ablakokat! Ez persze nem zavar, úgysem használom, csak néha rápislantok a
> forgalomra, meg a figyelmeztetésekre, ha vannak.
>
>
> Üdv,
>
> Venczel József
> --
> *Feladó:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  sulinet.hu>, meghatalmazó: Venczel József 
> *Elküldve:* 2017. január 4. 9:29:10
> *Címzett:* Techinfo
> *Tárgy:* Re: [Techinfo] Debian 8.6 kifagyott vagy nem, de mégis
>
>
> Sziasztok!
>
>
> No, ma reggel az a gép, amire felraktam a Chrome-ot, megint kifagyott.
> Ennek köszönhetően nem kellett több napi logfájlt átkutatni, mivel a
> képernyő tegnap 16:52-kor fagyott ki. Találtam is ebben az időpontban ide
> vonatkozó bejegyzést a syslog-ban: [drm:i915_hangcheck_elapsed] *ERROR*
> Hangcheck timer elapsed...
>
>
> Ezen elindulva, nagyon gyorsan megtaláltam a hiba leírását és a megoldást
> is hozzá:
> https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox?compose=159688c92666e50b
>
> és itt is hasonló
>
> http://hup.hu/node/146575
>
>
> Most az itt leírtakat tesztelem. Majd megírom mire jutottam.
>
>
> Köszönöm az eddigi segítséget! További szép napot Mindenkinek!
>
>
> Üdv,
>
> Venczel József
> --
> *Feladó:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu  sulinet.hu>, meghatalmazó: Csaba Tiba 
> *Elküldve:* 2017. január 3. 16:10:26
> *Címzett:* Techinfo
> *Tárgy:* Re: [Techinfo] Debian 8.6 kifagyott vagy nem, de mégis
>
> messages alatt? syslog. firefox alatt gyakran a flash ami gányol.
>
>
> 2017.01.03. 14:51 ezt írta ("Venczel József" ):
>
>> Most újraindítottam mindkettőt, mert már nem tudtam mit tenni, meg más
>> dolgokat is meg kellett csinálni közben, de majd elkezdem végignyálazni a
>> log fájlokat. Eddig csak 3-4 napig néztem vissza, de régebben fagyhatott ki
>> a grafikus rendszer.
>>
>>
>> Annyit tettem még, hogy az egyikre telepítettem a Chrome-ot, hátha...
>>
>> A firefox időnként automtikusan frissül, lehet az okozta a gondot, de
>> miért rántotta magával a teljes grafikus felületet?
>>
>>
>> A /var/log/gdm3 mappa teljesen üres. Melyik log fájlokat érdemes nézni és
>> mire érdemes figyelni?
>>
>>
>> --
>> *Feladó:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu <
>> techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>, meghatalmazó: Csaba Tiba <
>> tibacs...@gmail.com>
>> *Elküldve:* 2017. január 3. 12:33:04
>> *Címzett:* Techinfo
>> *Tárgy:* Re: [Techinfo] Debian 8.6 kifagyott vagy nem, de mégis
>>
>> logokban nincs benne miért fagyott meg?
>>
>> 2017.01.03. 12:29 ezt írta ("Venczel József" ):
>>
>>> A csodába! Grafikus felületen mindig elfelejtem, hogy Alt-Ctrl-lal kell
>>> konzolra váltani! ssh-val szoktam adminisztrálni, csak ntopng miatt
>>> használom a grafikus felületet. A Ctrl-Alt-Backspace sajna nem működött.
>>>
>>> Na mindegy, át tudtam menni konzolra a szerveren is, újraindítottam a
>>> gnome-ot, most már minden sötétségbe burkolózott és a konzol is eltűnt, de
>>> a szerver még mindig rendesen működik kívülről, ssh konzol aló.
>>> --
>>> *Feladó:* techinfo-boun...@lista.sulinet.hu <
>>> techinfo-boun...@lista.sulinet.hu>, meghatalmazó: k...@mayten.sch.bme.hu <
>>> k...@mayten.sch.bme.hu>
>>> *Elküldve:* 2017. január 3. 11:21:44
>>> *Címzett:* Techinfo
>>> *Tárgy:* Re: [Techinfo] Debian 8.6 kifagyott vagy nem, de mégis
>>>
>>> On 2017-01-03 10:15, Venczel József wrote:
>>> > jól működik rajtuk. A gnome felületet újra lehet indítani
>>> > valahogy a rendszer újraindítása nélkül?
>>> >
>>>
>>> a ctrl+alt+backspace mar nem mukodik?  10 eve mikor utoljara grafikus
>>> feluletet hasznaltam, meg igy kellett.
>>>
>>> udv
>>> adam
>>>
>>> ___
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>
>>> ___
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>
>>>
>> ___

Re: [Techinfo] Debian 8.6 kifagyott vagy nem, de mégis

[Venczel József]

Ha már levelező közelben vagyok, ezt is megírom. A szerverek hatodik napja 
mennek rendben, pedig az egyiken direkt Chrome alatt futtatom az ntopng webes 
monitorozó felületét. Nem akadt ki azóta a grafikus felület egyiken sem. 
Mondjuk előtte is ment kb. 50 napig, szóval...

Az egyik gépen csak az ablakkezelőt cseréltem le Xfce-re. Ez kicsit vicces, 
mert olyan, mintha még mindig a BIOS int 10h megszakítást használná a grafika 
kezelésére [] Majdhogynem látom hogyan rajzolja ki az ablakokat! Ez persze nem 
zavar, úgysem használom, csak néha rápislantok a forgalomra, meg a 
figyelmeztetésekre, ha vannak.


Üdv,

Venczel József


Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu , 
meghatalmazó: Venczel József 
Elküldve: 2017. január 4. 9:29:10
Címzett: Techinfo
Tárgy: Re: [Techinfo] Debian 8.6 kifagyott vagy nem, de mégis


Sziasztok!


No, ma reggel az a gép, amire felraktam a Chrome-ot, megint kifagyott. Ennek 
köszönhetően nem kellett több napi logfájlt átkutatni, mivel a képernyő tegnap 
16:52-kor fagyott ki. Találtam is ebben az időpontban ide vonatkozó bejegyzést 
a syslog-ban: [drm:i915_hangcheck_elapsed] *ERROR* Hangcheck timer elapsed...


Ezen elindulva, nagyon gyorsan megtaláltam a hiba leírását és a megoldást is 
hozzá:

https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#inbox?compose=159688c92666e50b

és itt is hasonló

http://hup.hu/node/146575


Most az itt leírtakat tesztelem. Majd megírom mire jutottam.


Köszönöm az eddigi segítséget! További szép napot Mindenkinek!


Üdv,

Venczel József


Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu , 
meghatalmazó: Csaba Tiba 
Elküldve: 2017. január 3. 16:10:26
Címzett: Techinfo
Tárgy: Re: [Techinfo] Debian 8.6 kifagyott vagy nem, de mégis

messages alatt? syslog. firefox alatt gyakran a flash ami gányol.


2017.01.03. 14:51 ezt írta ("Venczel József" 
>):

Most újraindítottam mindkettőt, mert már nem tudtam mit tenni, meg más dolgokat 
is meg kellett csinálni közben, de majd elkezdem végignyálazni a log fájlokat. 
Eddig csak 3-4 napig néztem vissza, de régebben fagyhatott ki a grafikus 
rendszer.


Annyit tettem még, hogy az egyikre telepítettem a Chrome-ot, hátha...

A firefox időnként automtikusan frissül, lehet az okozta a gondot, de miért 
rántotta magával a teljes grafikus felületet?


A /var/log/gdm3 mappa teljesen üres. Melyik log fájlokat érdemes nézni és mire 
érdemes figyelni?



Feladó: 
techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
>, 
meghatalmazó: Csaba Tiba >
Elküldve: 2017. január 3. 12:33:04
Címzett: Techinfo
Tárgy: Re: [Techinfo] Debian 8.6 kifagyott vagy nem, de mégis

logokban nincs benne miért fagyott meg?

2017.01.03. 12:29 ezt írta ("Venczel József" 
>):

A csodába! Grafikus felületen mindig elfelejtem, hogy Alt-Ctrl-lal kell 
konzolra váltani! ssh-val szoktam adminisztrálni, csak ntopng miatt használom a 
grafikus felületet. A Ctrl-Alt-Backspace sajna nem működött.

Na mindegy, át tudtam menni konzolra a szerveren is, újraindítottam a gnome-ot, 
most már minden sötétségbe burkolózott és a konzol is eltűnt, de a szerver még 
mindig rendesen működik kívülről, ssh konzol aló.


Feladó: 
techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
>, 
meghatalmazó: k...@mayten.sch.bme.hu 
>
Elküldve: 2017. január 3. 11:21:44
Címzett: Techinfo
Tárgy: Re: [Techinfo] Debian 8.6 kifagyott vagy nem, de mégis

On 2017-01-03 10:15, Venczel József wrote:
> jól működik rajtuk. A gnome felületet újra lehet indítani
> valahogy a rendszer újraindítása nélkül?
>

a ctrl+alt+backspace mar nem mukodik?  10 eve mikor utoljara grafikus
feluletet hasznaltam, meg igy kellett.

udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 

Re: [Techinfo] Toolwiz Time Freeze nem adja vissza a promptot

[Venczel József]

Sziasztok!


Na, hát eldobom az agyam vagy inkább a helyét! Betettem bat filébe az 
utasítást, azt bemásoltam a cygwin/bin könyvtárba és a drbl szerverről, a 
drbl-doit paranccsal ezt meghívva működik. Visszaadja a promptot!

Ami érdekes, hogy ha a kliens gépen futtatom ezt a bat file-t, akkor sem adja 
vissza a promptot.

Ha esetleg van valakinek ötlete, hogy ez miért van így, azt szívesen 
meghallgatom, de ha nincs az sem baj. A lényeg, hogy végre tudom központilag 
managelni a fagyasztást is! Halk "Hurrá!", mehetek tovább...


Üdv,

Venczel József


Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu , 
meghatalmazó: Venczel József 
Elküldve: 2017. január 9. 8:13:34
Címzett: Techinfo
Tárgy: Re: [Techinfo] Toolwiz Time Freeze nem adja vissza a promptot


Szia!


Bocsánat, csak közbe jött egy hétvége. Persze, elérem a klienseket, minden 
parancs lefut rendesen, amit kiadok, csak a time freeze nem adja vissza a 
promtot, így a script sem megy tovább.

Igazából más megoldás is érdekel, az lenne a lényeg, hogy központilag gyorsan 
ki/be tudjam kapcsolni a fagyasztást és ne kelljen körbemenni a 60 gépen 
egyenként. Próbáltam más freeze programokat is, de ami központilag is 
managelhető, az mindegyik fizetős (Deepfreeze, Clean State).

Team Viewer-t meg nem akarok ezekre a gépekre.


Üdv,

Venczel József


Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu , 
meghatalmazó: Csaba Tiba 
Elküldve: 2017. január 6. 19:25:53
Címzett: Techinfo
Tárgy: Re: [Techinfo] Toolwiz Time Freeze nem adja vissza a promptot

még nem használtam ugyan ilyet de drlb szerver alatt máshogy kellene kinyomni 
azt a scriptet. sshd-n eléred a klienst rendesen?

2017.01.06. 12:51 ezt írta ("Venczel József" 
>):

Win10


De akkor elmondom igazán mire kellene. DRBL szerver segítségével telepítem a 
gépeket és drbl-winroll-lal oldom meg az átnevezést, meg mindent. azt szeretném 
elérni, hogy miután a winroll újraindította a gépeket, a drbl szerverről be 
tudjam kapcsolni a klienseken a timefreeze-t. Ehhez egy scriptet használnék a 
szerveren, ami végigmegy a gépek ip címe alapján és ssh-n keresztül bekapcsolja 
a timefreeze-t.

Viszont ha már az elsőnél elakad... :(


Feladó: 
techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
>, 
meghatalmazó: Csaba Tiba >
Elküldve: 2017. január 6. 12:34:42
Címzett: Techinfo
Tárgy: Re: [Techinfo] Toolwiz Time Freeze nem adja vissza a promptot

Melyik windowson? 10 vagy 7?

Csaba

2017. január 6. 12:16 Venczel József írta, 
>:

Sziasztok!


Ha parancssorból futtatom, pl.:


toolwiztimefreeze.exe /freezealways


nem adja vissza a promtot. Már póbáltam így is:


toolwiztimefreeze.exe /freezealways && shutdown /r /f /t 0


de nem áll le a gép, vagyis a shutdown parancsot nem hajtja végre.


Azért lenne fontos, mert script-ből futtatnám.


Nem találtam megoldást rá a neten. Van esetleg valakinek ötlete?


Előre is köszönöm!


Üdvözlettel,

Venczel József

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/