Re: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem
Tisztelt Listatagok, 2016.09.08. 10:38 keltezéssel, techinfo-requ...@lista.sulinet.hu írta: Message: 20 Date: Thu, 8 Sep 2016 10:37:51 +0200 From: Zsolt Farkas<fazs...@gmail.com> Subject: Re: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem Vártam a válaszod! Sajna uriember nemmeggyőzhető Ezek szerint megpróbáltad meggyőzni - borítékolható volt a végeredmény. Ilyen írásokat nem azért szoktak publikálni, hogy amikor kiderül a turpisság, hamut szórva a fejükre, elnézést kérjenek a megvezetett olvasóktól. Persze, ebben az MS is ludas, mindaddig, amíg úgy tünteti fel a problémát, hogy a védekezéshez elegendő a v í r u s i r t á s, és abban ők milyen jók. Ez az elgondolás tizenhat éve még jó volt, de ma már nem az. Egy egyszerű antivírus védelmi szoftver napjainkban már kevés a jelentkező problémák egy nem elhanyagolható csoportja esetén. A sokféle támadás miatt sokrétű m e g e l ő z é s r e van szükség, ami nem pipálható ki egy szimpla szoftverbeszerzéssel. Érdemes elolvasni az idevágó hazai információ-biztonsági ajánlásokat (nem könnyen emészthető, ám annál fontosabb anyagok, ld. Közigazgatási Informatikai Bizottság, Magyar Informatikai Biztonsági Ajánlás, stb. Mielőtt még bárki belém kötne, hogy "hú, látszik, hogy nem forgalmazol Defendert" - figyelem, ők sem: "... A Miniszterelnöki Hivatal Elektronikuskormányzat-központ megrendelésére elkészült a Magyar Informatikai Biztonsági Ajánlások (MIBA) című ajánlássorozat. A MIBA fő célja, hogy biztonságos informatikai rendszerek kialakítását és fenntartását segítse elő. A nemzetközi szabványokhoz és ajánlásokhoz igazodva a MIBA három fő részből áll: ..." stb.) Szó szerinti idézet (forrás: kib25ibix.pdf): "...az informatikai biztonság nem képzelhető el „termékként”, amelyet megvásárolunk, majd beüzemelünk. Az informatikai biztonságot a környezetre szabva kell kialakítani, megvalósítani és működtetni. ..." és: "... az informatikai biztonság problémás terület, hiszen megléte nem látható, nem érzékelhető. Mindig a biztonság hiánya az, amelyet gyakran saját bőrünkön is tapasztalhatunk. ..." Itt álljunk meg, mert a kulcs a minden tanév elején felbukkanó "X kontra Y kergető" jellegű kérdés-családhoz ebben a válaszban rejlik: a b i z t o n s á g h i á n y a f o g f e l t ű n n i . Ez pedig a védekezés g y e n g e s é g é v e l lesz arányos. Azaz: nem az a lényeg, hogy a Defender, vagy bármi más, mennyire jó, hanem az: a bevezetni tervezett eljárás miben és mennyivel kevesebb, mint amire szüksége van egy egyénnek, egy hálózatnak, egy szervezetnek. A "Tárgy:"-ban feltett kérdés megválaszolásához össze lehet hasonlítani az ajánlásban foglaltakat a MS közösségi oldalán található bejegyzéssel - ld.: http://answers.microsoft.com/hu-hu/protect/forum/protect_defender-protect_scanning/biztons%C3%A1g-a-windows-10-ben/72fd6bf0-f1e4-4a24-b802-f7747d88dd68 -, ami szerint: "... a beépített Windows Defender egy teljes értékű vírusvédelem, így n e m f e l t é t l e n ü l s z ü k s é g e s [kiemelés tőlem, S.G.] külső program telepítése. Természetesen amennyiben más programot szeretnél használni, úgy szabadon megteheted azt ...". Nem feltétlenül szükséges... Én inkább azt mondanám: vannak esetek - pl. az egyedi, otthoni, magán célú gépek védelme -, amikor a Defender is elég lehet (bár nem biztos), és van - pl. a hálózatok biztonságának kialakítása, különösen az iskolákban -, amikor ez a megoldás tudottan kevés, hiszen hiányoznak belőle elengedhetetlen hálózatbiztonsági szolgáltatások, törvényben előírt elemek. Az elvi részét magam részéről lezárnám, de ha valakinek még kérdése lenne, szólok: a biztonság erősen érzékeny a késleltetésre. Gyorsabban tudok válaszolni, ha a konkrét kérdést nem (csak) a Listán, hanem közvetlenül (is) megkapom. Üdv: SG/eNTi ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem
Vártam a válaszod! Sajna uriember nemmeggyőzhető 2016. szeptember 8. 9:56 eNTi Szoft írta, <e...@entiszoft.hu>: > Tisztelt Listatagok, > 2016.09.07. 20:31 keltezéssel, techinfo-requ...@lista.sulinet.hu írta: > >> Message: 20 >> From: Somogyi László<somo...@drgall.t-online.hu> >> Subject: Re: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem >> 2016.09.06. 10:06 keltezéssel, >> >>> >Itt: >>> >http://answers.microsoft.com/hu-hu/protect/forum/protect_ot >>> her-protect_scanning/windows-10-alatt-az-idegen-v%C3% >>> A9delmekr%C5%91l/41b3dab8-a7ab-4f59-9e23-faa56503b7bb?tm=1463638426075 >>> > >>> >> ez akkora marhaság, hogy kérődzik... >> > Ha tréfás kedvemben lennék, az jutna eszembe: ejnye, Laci, micsoda > összehasonlítás, ne sértsd már meg a marhákat... ;) > Meg az: > Rádió: - Egy őrült az autópályán a forgalommal szemben halad! > Sofőr: - Még hogy egy! Mind! > > > De annak a kárnak az ismeretében, amit az írás okozhat, nem sok kedvem van > viccelni. > Ha jóindulatot tételeznék fel az írás létrejöttének okáról, akkor azt > mondanám: egy tájékozatlan cikkíró terméke. > > Csakhogy. > Hogy a szerző kit emelt ki a sorból és kit nem, véletlenszerűnek tűnik, az > azonban biztos, hogy a valóban leghatékonyabb védelmek gyártóinak logóit > gondosan felsorolni, majd nagy piros X-szel áthúzni nem tudatlanság, nem > tájékozatlanság. > A marketingben is alkalmazott, erős pszichológiai fogás, ami szakismeretet > tételez fel. > Ettől kezdve a cikk nekem nem információ-biztonság szakmai, hanem > manipuláló (adott célt rejtetten elérni kívánó) írás. > > Hatásában alkalmas lehet a bizalom megingatására. > Ha sikerrel jár, valódi károkat is elszenvedhet az, aki elhiszi a > leírtakat. > Ez azonban, főleg, ha nagy számú embert érint, közveszély okozás. > > Kinek áll mindez érdekében? > A Microsoftnak tuti nem, ettől nem fognak nőni a bevételei. > A biztonságosnak jelzett pár cégnek sem. Az egész írás a külsős védelmek > lejáratást célozza, több káruk lenne, mint hasznuk. > Hát akkor ki profitál, ha kiiktatjuk a bizonyítottan hatékony védelmet > nyújtó megoldásokat? > A kártevők. > > > Egy dologban igaza van "Dörrög Zultán" XXI-ik századi reinkarnációjának: > "Ezek ismeretében. Mindenki jól fontolja meg hogy mit használ" > > Meg azt is, kiben és miért bízik. > > > Üdv: > SG/eNTi > ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem
Tisztelt Listatagok, 2016.09.07. 20:31 keltezéssel, techinfo-requ...@lista.sulinet.hu írta: Message: 20 From: Somogyi László<somo...@drgall.t-online.hu> Subject: Re: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem 2016.09.06. 10:06 keltezéssel, >Itt: >http://answers.microsoft.com/hu-hu/protect/forum/protect_other-protect_scanning/windows-10-alatt-az-idegen-v%C3%A9delmekr%C5%91l/41b3dab8-a7ab-4f59-9e23-faa56503b7bb?tm=1463638426075 > ez akkora marhaság, hogy kérődzik... Ha tréfás kedvemben lennék, az jutna eszembe: ejnye, Laci, micsoda összehasonlítás, ne sértsd már meg a marhákat... ;) Meg az: Rádió: - Egy őrült az autópályán a forgalommal szemben halad! Sofőr: - Még hogy egy! Mind! De annak a kárnak az ismeretében, amit az írás okozhat, nem sok kedvem van viccelni. Ha jóindulatot tételeznék fel az írás létrejöttének okáról, akkor azt mondanám: egy tájékozatlan cikkíró terméke. Csakhogy. Hogy a szerző kit emelt ki a sorból és kit nem, véletlenszerűnek tűnik, az azonban biztos, hogy a valóban leghatékonyabb védelmek gyártóinak logóit gondosan felsorolni, majd nagy piros X-szel áthúzni nem tudatlanság, nem tájékozatlanság. A marketingben is alkalmazott, erős pszichológiai fogás, ami szakismeretet tételez fel. Ettől kezdve a cikk nekem nem információ-biztonság szakmai, hanem manipuláló (adott célt rejtetten elérni kívánó) írás. Hatásában alkalmas lehet a bizalom megingatására. Ha sikerrel jár, valódi károkat is elszenvedhet az, aki elhiszi a leírtakat. Ez azonban, főleg, ha nagy számú embert érint, közveszély okozás. Kinek áll mindez érdekében? A Microsoftnak tuti nem, ettől nem fognak nőni a bevételei. A biztonságosnak jelzett pár cégnek sem. Az egész írás a külsős védelmek lejáratást célozza, több káruk lenne, mint hasznuk. Hát akkor ki profitál, ha kiiktatjuk a bizonyítottan hatékony védelmet nyújtó megoldásokat? A kártevők. Egy dologban igaza van "Dörrög Zultán" XXI-ik századi reinkarnációjának: "Ezek ismeretében. Mindenki jól fontolja meg hogy mit használ" Meg azt is, kiben és miért bízik. Üdv: SG/eNTi ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem
2016.09.06. 10:06 keltezéssel, Itt: http://answers.microsoft.com/hu-hu/protect/forum/protect_other-protect_scanning/windows-10-alatt-az-idegen-v%C3%A9delmekr%C5%91l/41b3dab8-a7ab-4f59-9e23-faa56503b7bb?tm=1463638426075 ez akkora marhaság, hogy kérődzik... sl ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem
2016.09.06. 12:34 keltezéssel, Alaksza Balázs írta: 2016.09.06. 12:18 keltezéssel, Gyulai László írta: 2016.09.06. 11:01 keltezéssel, Alaksza Balázs írta: 2016.09.06. 10:57 keltezéssel, Zsolt Farkas írta: Az jogos, de a kiskorúak védelem nekem azt jelentette, hogy a családbiztonságot bekapcsolom. Pedig elég öngyilkosság:) Pont az ilyen "funkciók" miatt. De könyörgöm, azt a gyerek fiókjára fogod alkalmazni, nyilván a sajátodéra nem. És a gyereket sz*atom azzal, hogy nem használhat pl rendes böngészőt? Szerintem oktatási szempontból rossz ötlet explorer/edge-re szocializálni. A gyereket nem sz*atni kell hanem a biztonságos nethasználatot megtanítani neki. Szerintem az ilyen mesterséges tiltások nem érik el a céljukat, csak arra jók, hogy a gyerek megpróbálja megkerülni (mondjuk lehet ez is egyfajta cél, de annak van jobb módja is). Az ilyen tiltáson-szűrésen alapuló rendszerek soha nem 100%-osak, mindig lesz olyan dolog amit feleslegesen blokkolnak, és lesz olyan is amit nem blokkol, pedig kellene. Én a gyerekeimmel sokat beszéltem ilyenekről, a közösségi oldalakat is a helyükön kezelik, ismerik a potenciális veszélylehetőségeket. Ha valami ilyesmit tapasztalnak, akkor szólnak, együtt megnézzük, megbeszéljük. Felugró reklámok, gyanús üzenetek "ismerősöktől" nem gond nekik, már kérdezik is a feladót hogy biztos ő küldte-e. Több sikeres eseten vagyunk túl, kártékony kódok, zaklatási kísérlet, mindig szóltak és így nem is lett belőle semmi gond. Szerintem "márkára" szocializálni is badarság, ebben a gyorsan változó környezetben minden változhat, még az is lehet, hogy egyszer az Edge lesz a legjobb. Ez az egész letiltásos dolog nekem nem nyerte el a tetszésem abból a szempontból, hogy elkényelmesít. Azt a látszatot kelti, hogy a szülő megtett mindent, a gyerek meg azt csinálhat amit akar, úgyse lesz belőle baj. Aztán ha kikerül a védett környezeten kívülre, akkor meg két kattintásal tud bajt csinálni. A mesterséges korlátok helyett inkább gondolkodásra kellene tanítani. Bár ehhez olyan szülő is kell aki ezekkel tisztában van, és a tudását át is tudja adni. És manapság ez még nem egy jellemző dolog. És a döntéshozók sem erre mennek, hanem inkább a korlátozások felé, illetve annak a látszata felé. Végülis ez a legkönnyebb, költségtakarékos "megoldás", és lehet döngetni a mellkasunkat hogy ezt is megcsináltuk. Ehelyett inkább megfelelő oktatás kellene, de ez ugye szellemi és anyagi erőforrásokat igényelne. Próbáltam rövid lenni, nem sikerült, rengeteget lehetne írni a témáról, lényeg a lényeg, hogy számomra nem az a családbiztonság, hogy bekattintok egy kapcsolót a windowsban... Bár ha úgy értékeled, hogy a számodra nem biztonságos tartalomtól csak úgy tudod megóvni magad... Erre inkább nem reagálnék... Irónia szeretett volna lenni... GyL ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem
2016.09.06. 12:18 keltezéssel, Gyulai László írta: 2016.09.06. 11:01 keltezéssel, Alaksza Balázs írta: 2016.09.06. 10:57 keltezéssel, Zsolt Farkas írta: Az jogos, de a kiskorúak védelem nekem azt jelentette, hogy a családbiztonságot bekapcsolom. Pedig elég öngyilkosság:) Pont az ilyen "funkciók" miatt. De könyörgöm, azt a gyerek fiókjára fogod alkalmazni, nyilván a sajátodéra nem. És a gyereket sz*atom azzal, hogy nem használhat pl rendes böngészőt? Szerintem oktatási szempontból rossz ötlet explorer/edge-re szocializálni. Bár ha úgy értékeled, hogy a számodra nem biztonságos tartalomtól csak úgy tudod megóvni magad... Erre inkább nem reagálnék... -- Alaksza Balázs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem
2016.09.06. 11:01 keltezéssel, Alaksza Balázs írta: 2016.09.06. 10:57 keltezéssel, Zsolt Farkas írta: Az jogos, de a kiskorúak védelem nekem azt jelentette, hogy a családbiztonságot bekapcsolom. Pedig elég öngyilkosság:) Pont az ilyen "funkciók" miatt. De könyörgöm, azt a gyerek fiókjára fogod alkalmazni, nyilván a sajátodéra nem. Bár ha úgy értékeled, hogy a számodra nem biztonságos tartalomtól csak úgy tudod megóvni magad... ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem
2016.09.06. 10:57 keltezéssel, Zsolt Farkas írta: Az jogos, de a kiskorúak védelem nekem azt jelentette, hogy a családbiztonságot bekapcsolom. Pedig elég öngyilkosság:) Pont az ilyen "funkciók" miatt. -- Alaksza Balázs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem
Az jogos, de a kiskorúak védelem nekem azt jelentette, hogy a családbiztonságot bekapcsolom. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem
2016.09.06. 10:49 keltezéssel, Zsolt Farkas írta: http://pcforum.hu/hirek/18705/tiltolistan-lesz-a-chrome-es-a-firefox-is-a-windows-ban https://account.microsoft.com/family/faq Persze, de csak ha a családbiztonsági funkciókat bekapcsolod, ne terjesszünk már félinformációkat, így kezdődnek a háborúk... -- Alaksza Balázs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem
http://pcforum.hu/hirek/18705/tiltolistan-lesz-a-chrome-es-a-firefox-is-a-windows-ban https://account.microsoft.com/family/faq 2016. szeptember 6. 9:59 Alaksza Balázs írta,: > 2016.09.06. 9:52 keltezéssel, Zsolt Farkas írta: > >> Ez nem azt jelenti hogy a többi jó lenne. Csupán annyit hogy a többség >> ezeket használta évekig. >> Most viszont csak a gond és a baj van velük. >> > > Ez szerintem hülyeség, F-secure-t és Esetet használnuk, Esetet nagyon sok > helyen win10el is, soha semmi gond nem volt még vele. > A beépített vírusírtó igaz bajt még nem okozott, de nem is jelzett sosem, > a közismert és minden vírusnyíró által jelzett crackekre sem, abszolút > semmire, ez azért nem valami bizalomgerjesztő. > > hogy a kiskorúak védelmében tiltani fogja a Chrome-t és a Firefoxot? >> > > erről küldhetnél egy linket, eléggé fenntartásokkal olvasom így > > > -- > Alaksza Balázs > > ___ > Techinfo mailing list > Techinfo@lista.sulinet.hu > Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo > Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html > Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ > ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem
Antivirus eredmények Windows 10 alatt 2016 április: Remekül látszik mennyit ér a Windows Defender. https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-10/ FG From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Zsolt Farkas Sent: Tuesday, September 6, 2016 9:52 AM To: techinfo <techinfo@lista.sulinet.hu> Subject: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem Ezt olvastam: A felhasználók zöme ezeket használta, a korábbi rendszerein probléma mentesen. Most viszont pofára estve tapasztalták, hogy ezekkel van a legtöbb probléma! A gépek fagyásától kezdve, net kapcsolat szakadozása, hiányzó protokoll, kékhalál, de még sorolhatnánk... Avast, AVG, Avira,Eset,Norton,Kaspersky,GDATA,COMODO. Ez nem azt jelenti hogy a többi jó lenne. Csupán annyit hogy a többség ezeket használta évekig. Most viszont csak a gond és a baj van velük. Itt: http://answers.microsoft.com/hu-hu/protect/forum/protect_other-protect_scanning/windows-10-alatt-az-idegen-v%C3%A9delmekr%C5%91l/41b3dab8-a7ab-4f59-9e23-faa56503b7bb?tm=1463638426075 Van ennek valami alapja, vagy MS erőltetni akarja a saját védelmét, ahogy ma olvastam, hogy a kiskorúak védelmében tiltani fogja a Chrome-t és a Firefoxot? Ki, milyen védelmet használ és mennyire elterjedt, hogy rábízzuk magunkat az oprendszer beépítettjére? Zs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem
Idióta fórumos hozzászólásokra nem alapoznék. FG From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Zsolt Farkas Sent: Tuesday, September 6, 2016 9:52 AM To: techinfo <techinfo@lista.sulinet.hu> Subject: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem Ezt olvastam: A felhasználók zöme ezeket használta, a korábbi rendszerein probléma mentesen. Most viszont pofára estve tapasztalták, hogy ezekkel van a legtöbb probléma! A gépek fagyásától kezdve, net kapcsolat szakadozása, hiányzó protokoll, kékhalál, de még sorolhatnánk... Avast, AVG, Avira,Eset,Norton,Kaspersky,GDATA,COMODO. Ez nem azt jelenti hogy a többi jó lenne. Csupán annyit hogy a többség ezeket használta évekig. Most viszont csak a gond és a baj van velük. Itt: http://answers.microsoft.com/hu-hu/protect/forum/protect_other-protect_scanning/windows-10-alatt-az-idegen-v%C3%A9delmekr%C5%91l/41b3dab8-a7ab-4f59-9e23-faa56503b7bb?tm=1463638426075 Van ennek valami alapja, vagy MS erőltetni akarja a saját védelmét, ahogy ma olvastam, hogy a kiskorúak védelmében tiltani fogja a Chrome-t és a Firefoxot? Ki, milyen védelmet használ és mennyire elterjedt, hogy rábízzuk magunkat az oprendszer beépítettjére? Zs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Re: [Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem
2016.09.06. 9:52 keltezéssel, Zsolt Farkas írta: Ez nem azt jelenti hogy a többi jó lenne. Csupán annyit hogy a többség ezeket használta évekig. Most viszont csak a gond és a baj van velük. Ez szerintem hülyeség, F-secure-t és Esetet használnuk, Esetet nagyon sok helyen win10el is, soha semmi gond nem volt még vele. A beépített vírusírtó igaz bajt még nem okozott, de nem is jelzett sosem, a közismert és minden vírusnyíró által jelzett crackekre sem, abszolút semmire, ez azért nem valami bizalomgerjesztő. hogy a kiskorúak védelmében tiltani fogja a Chrome-t és a Firefoxot? erről küldhetnél egy linket, eléggé fenntartásokkal olvasom így -- Alaksza Balázs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
[Techinfo] Windows10 Defender kontra más védelem
Ezt olvastam: A felhasználók zöme ezeket használta, a korábbi rendszerein probléma mentesen. Most viszont pofára estve tapasztalták, hogy ezekkel van a legtöbb probléma! A gépek fagyásától kezdve, net kapcsolat szakadozása, hiányzó protokoll, kékhalál, de még sorolhatnánk... Avast, AVG, Avira,Eset,Norton,Kaspersky,GDATA,COMODO. Ez nem azt jelenti hogy a többi jó lenne. Csupán annyit hogy a többség ezeket használta évekig. Most viszont csak a gond és a baj van velük. Itt: http://answers.microsoft.com/hu-hu/protect/forum/protect_other-protect_scanning/windows-10-alatt-az-idegen-v%C3%A9delmekr%C5%91l/41b3dab8-a7ab-4f59-9e23-faa56503b7bb?tm=1463638426075 Van ennek valami alapja, vagy MS erőltetni akarja a saját védelmét, ahogy ma olvastam, hogy a kiskorúak védelmében tiltani fogja a Chrome-t és a Firefoxot? Ki, milyen védelmet használ és mennyire elterjedt, hogy rábízzuk magunkat az oprendszer beépítettjére? Zs ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/