MikroTik kérdés

2014-05-26 bef zés Takacs Tibor
Sziasztok!

Fel kellene okosítani a WiFi-nket. Használ valaki tárgybélit? Mire kell 
figyelni a 
kiválasztásnál? Most SOHO routerek vannak, és nem bírják a sok kliens kezelését.

Köszi, üdv:
TT 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


RE: MikroTik kérdés

2014-05-26 bef zés Sütő Péter
Pont ezért keresek Ubiquiti használót, nekem optimális megoldásnak tűnik, 
persze legjobb Aruba lenne, csak nincs, aki megfizesse...
Központi menedzsment, több eszközt is használhatsz, egy jól működő RADIUS kell 
hozzá és kész. És persze jól kell beállítani biztonságilag...
A mikrotik nem feltétlenül ez a kategória, bár az a kérdés, hogy hány ilyen 
eszköz kell. Kettő-háromhoz jó lehet a Mikrotik, de ezen túl már kérdéses.

Sücy

-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Takacs Tibor
Sent: Monday, May 26, 2014 9:13 AM
To: techinfo
Subject: MikroTik kérdés

Sziasztok!

Fel kellene okosítani a WiFi-nket. Használ valaki tárgybélit? Mire kell 
figyelni a kiválasztásnál? Most SOHO routerek vannak, és nem bírják a sok 
kliens kezelését.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: MikroTik kérdés

2014-05-26 bef zés Horváth Péter

2014.05.26. 9:12 keltezéssel, Takacs Tibor írta:

Sziasztok!

Fel kellene okosítani a WiFi-nket. Használ valaki tárgybélit? Mire kell 
figyelni a
kiválasztásnál? Most SOHO routerek vannak, és nem bírják a sok kliens kezelését.

Köszi, üdv:
TT
Nálunk az Ubiquiti Nanobridge M2 (4 db )sem bírja az egyszerre rajtalevő 
kb. 50 usert.

Így ezektől sem lehet csodát várni.

Ezek szerintem hatékonyabbak:
http://www.wireless-bolt.hu/-wireless-soho/544830-routerboard-951g-2hnd-soho-wireless-router-level-4
http://www.wireless-bolt.hu/-wireless-soho/554036-routerboard-951ui-2hnd-soho-wireless-router-level-4

Arról nem is beszélve, hogy mikrotiik-ból külső eszköz nélkül lehet 
hotspot- ot (újabban captive-portal-t) csinálni,

mert gyárilag van benne hotspot, és radius szerver.




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/





___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


RE: MikroTik kérdés

2014-05-26 bef zés Sütő Péter
A Nanobridge M2-ben csak 100 megás eth csatlakozó van, és mindössze 32 MB RAM, 
és 18dBi érzékenységgel bír. Szórni nem annyira, inkább bridge-ként (mint a 
neve is mutatja) használható. (pl. melléképület vezetéknélküli csatlakozása...)

Sücy

-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Horváth Péter
Sent: Monday, May 26, 2014 1:05 PM
To: Techinfo
Subject: Re: MikroTik kérdés

2014.05.26. 9:12 keltezéssel, Takacs Tibor írta:
 Sziasztok!

 Fel kellene okosítani a WiFi-nket. Használ valaki tárgybélit? Mire 
 kell figyelni a kiválasztásnál? Most SOHO routerek vannak, és nem bírják a 
 sok kliens kezelését.

 Köszi, üdv:
   TT
Nálunk az Ubiquiti Nanobridge M2 (4 db )sem bírja az egyszerre rajtalevő kb. 50 
usert.
Így ezektől sem lehet csodát várni.

Ezek szerintem hatékonyabbak:
http://www.wireless-bolt.hu/-wireless-soho/544830-routerboard-951g-2hnd-soho-wireless-router-level-4
http://www.wireless-bolt.hu/-wireless-soho/554036-routerboard-951ui-2hnd-soho-wireless-router-level-4

Arról nem is beszélve, hogy mikrotiik-ból külső eszköz nélkül lehet
hotspot- ot (újabban captive-portal-t) csinálni, mert gyárilag van benne 
hotspot, és radius szerver.



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: MikroTik kérdés

2014-05-26 bef zés Horváth Péter




2014.05.26. 13:16 keltezéssel, Sütő Péter írta:

A Nanobridge M2-ben csak 100 megás eth csatlakozó van, és mindössze 32 MB RAM, 
és 18dBi érzékenységgel bír. Szórni nem annyira, inkább bridge-ként (mint a 
neve is mutatja) használható. (pl. melléképület vezetéknélküli csatlakozása...)

Sücy
Itt nálunk azért lettek ilyenek felszerelve, mert 80 cm vastag falakon 
nem megy át a wifi jel.  Így a belső udvar túlsó oldaláról van megküldve 
a szembelevő
épületrész, 4 db eszközzel. Az adóteljesítménye 26 dbm, ami 400mW -nak 
felel meg. Ezt összegezzük a 9 dbi nyereségő integrált antennájával, akkor

35 dbm EIRP jön ki ami 3,2W kisugárzott teljesítmény.
Szemben egy átlagos router 20dbm (100mW) teljesítményével, és 2-5 dbi 
antennájával.
A 32 MB RAM nem olyan rossz (egy átlagos wifi routerben 8, vagy 16MB) 
van, de az AP -nek nem kell NAT-olni, és tűzfal funkciókat megvalósítani.
A 400 MHz -s Atheros processzor sem rossz, egy 200 MHz -s Broadcom -hoz 
képest.



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


RE: MikroTik kérdés

2014-05-26 bef zés Sütő Péter
Igen, lehet, de irányított antennával (nézd meg a karakterisztikát) nem lehet 
szórni. Az irányított. Az irányítás szögétől 30 fokkal kitérve már alig lehet 
észlelni jelet.
Szóval nálatok azt csinálnám,hogy egy (vagy több... :D) ilyen bridge-dzsel 
átküldeném a másik épületbe, egy másikkal fogadnám, és ott pedig AP-val (vagy 
akár egy omnidirekcionális antennával) szórnám.

Sücy

-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Horváth Péter
Sent: Monday, May 26, 2014 1:51 PM
To: Techinfo
Subject: Re: MikroTik kérdés




2014.05.26. 13:16 keltezéssel, Sütő Péter írta:
 A Nanobridge M2-ben csak 100 megás eth csatlakozó van, és mindössze 32 
 MB RAM, és 18dBi érzékenységgel bír. Szórni nem annyira, inkább 
 bridge-ként (mint a neve is mutatja) használható. (pl. melléképület 
 vezetéknélküli csatlakozása...)

 Sücy
Itt nálunk azért lettek ilyenek felszerelve, mert 80 cm vastag falakon nem megy 
át a wifi jel.  Így a belső udvar túlsó oldaláról van megküldve a szembelevő 
épületrész, 4 db eszközzel. Az adóteljesítménye 26 dbm, ami 400mW -nak felel 
meg. Ezt összegezzük a 9 dbi nyereségő integrált antennájával, akkor
35 dbm EIRP jön ki ami 3,2W kisugárzott teljesítmény.
Szemben egy átlagos router 20dbm (100mW) teljesítményével, és 2-5 dbi 
antennájával.
A 32 MB RAM nem olyan rossz (egy átlagos wifi routerben 8, vagy 16MB) van, de 
az AP -nek nem kell NAT-olni, és tűzfal funkciókat megvalósítani.
A 400 MHz -s Atheros processzor sem rossz, egy 200 MHz -s Broadcom -hoz képest.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: MikroTik kérdés

2014-05-26 bef zés Horváth Péter
kb 60 fok az antenna nyílásszöge. Ez be lett tervezve.  Kb 70 méter 
távolságról befogja mind a 3 szintet,
és körbe 4 db kell belőle, hogy még átfedés is legyen. Mindegyikhez megy 
külön UTP kábel, ezért nem kell WDS -t csinálni.
Nem a jelszinttel van gond, hanem a 80-90 % -os  processzor terheléssel. 
Nagyon elszaporodtak a laptopok, stb...



2014.05.26. 14:12 keltezéssel, Sütő Péter írta:

Igen, lehet, de irányított antennával (nézd meg a karakterisztikát) nem lehet 
szórni. Az irányított. Az irányítás szögétől 30 fokkal kitérve már alig lehet 
észlelni jelet.
Szóval nálatok azt csinálnám,hogy egy (vagy több... :D) ilyen bridge-dzsel 
átküldeném a másik épületbe, egy másikkal fogadnám, és ott pedig AP-val (vagy 
akár egy omnidirekcionális antennával) szórnám.

Sücy

-Original Message-
From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Horváth Péter
Sent: Monday, May 26, 2014 1:51 PM
To: Techinfo
Subject: Re: MikroTik kérdés




2014.05.26. 13:16 keltezéssel, Sütő Péter írta:

A Nanobridge M2-ben csak 100 megás eth csatlakozó van, és mindössze 32
MB RAM, és 18dBi érzékenységgel bír. Szórni nem annyira, inkább
bridge-ként (mint a neve is mutatja) használható. (pl. melléképület
vezetéknélküli csatlakozása...)

Sücy

Itt nálunk azért lettek ilyenek felszerelve, mert 80 cm vastag falakon nem megy 
át a wifi jel.  Így a belső udvar túlsó oldaláról van megküldve a szembelevő 
épületrész, 4 db eszközzel. Az adóteljesítménye 26 dbm, ami 400mW -nak felel 
meg. Ezt összegezzük a 9 dbi nyereségő integrált antennájával, akkor
35 dbm EIRP jön ki ami 3,2W kisugárzott teljesítmény.
Szemben egy átlagos router 20dbm (100mW) teljesítményével, és 2-5 dbi 
antennájával.
A 32 MB RAM nem olyan rossz (egy átlagos wifi routerben 8, vagy 16MB) van, de 
az AP -nek nem kell NAT-olni, és tűzfal funkciókat megvalósítani.
A 400 MHz -s Atheros processzor sem rossz, egy 200 MHz -s Broadcom -hoz képest.
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/





___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: MikroTik kérdés

2014-05-26 bef zés Holló Dávid
Udv!

Ahogy korabban irtak:

-Ubiquiti  Unifi  (pl. ez az eszkoz: UBiQUiTi UniFi 300Mbit) 30+ usert
kenyelmesen   kiszolgal,   es   meglepoen   nagy   a  hatosugara. 3-at
uzemeltetek   belole,  az  elejen aprobb problema volt az egyikkel, de
csereltek/megoldodott,  azota  sincs semmi gond. Nem mellesleg PoE-rol
is mehet szukseg szerint.

-a   Mikrotik  mar mas teszta. Az eszkoz technikai korlatait szerintem
Te  magad  fogod  jelenteni,  mert kb. mindent meg lehet csinalni vele
amire   szukseged   lehet  egy  iskolai  kornyezetben  -  hotspotkenti
mukodestol  kedzve barmit, viszont nem art atlatni magat a mikrotik os
mukodeset,  amihez  tanfolyam  nelkul ido kell (kivalo alkalom a nyari
szunetre :D ).
Az allatkertben pl. Mikrotik   RB711UA-2HnD   eszkozbol   17db  biztositja  a
latogatok  iranyaba  a free wifi-t, viszonylag nagy teruletet lefedve,
viszonylag   magas   (szinten   30+)  eszkozonkenti  konkurrens  usert
kiszolgalva.


udv, David



 Sziasztok!

 Fel kellene okosítani a WiFi-nket. Használ valaki tárgybélit? Mire kell 
 figyelni a
 kiválasztásnál? Most SOHO routerek vannak, és nem bírják a sok kliens 
 kezelését.

 Köszi, üdv:
 TT 

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



-- 
Best regards,
 Hollómailto:hollo.da...@verebelyszki.hu

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/