RE: SSD vs. régi gép
Meg akkor is lenyegesen jobban fog menni memoria bovitessel, ha csak a sima XP megy. Az en tapaszatalatom az, hogy 1-1,5 GB-ig latvanyos az XP gyorsulasa. Lehet, hogy memóriabővítéssel jobb hatást lehet elérni, mint az SSD-vel. 512MB ram van, ha megdupláznám talán pár százalékot ha gyorsulna. Ssd-től minimum 30%-ot várok, persze ehhez működésre kellene vhogy bírni. :) FG -- *** zolim *** ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
SSD vs. régi gép
Kingstone SSD 3DNow100 64Gb-os ssd-vel szerettem volna felgyorsítani egy régebbi gépet (HP dx5150, Ati X300-as chipset, Amd 3000+ -os processzor), de sajnos belefagy a WinXP Sp3-as telepítésnél a formázásba. Amit megvolt: - alaplapi bios frissítés (a bios tökéletesen felismeri az ssd-t) - ssd biosa a legfrissebb (ellenőriztem) - másik sata port alkalmazása (csak kettő van) - AHCI-ra vonatkozó beállítást a Bios nem tartalmaz, Raid biost engedélyezve ugyanaz a helyzet - alaplapi driver integrálása a telepítőbe, ettől javult a helyzet, eljutott az első újraindulásig, de utána minden fájlt hibásnak érzékelt és bluescreen - win7 telepítője (32 és 64bites is) az ssd érzékelésénél megáll Valami ötlet? Arra gondolok, hogy az alaplap csak Sata1-es sebességet tud, az ssd meg már tudná a Sata2-t is és ebből lehet a gáz..(?!) Satás hdd-ken szokott lenni jumper, amivel fixálható a sebesség, de ssd-n ilyet már nem láttam, esetleg szoftveresen nem állítható ez valahogyan az ssd-ben? Gugliztam, de semmi. FG ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: SSD vs. régi gép
Másik gépben jó volt az SSD? A SATA kábel jó? A gyorsformázásba fagyott meg az XP? Egy PCI-os SATA kártyával próbáld még meg, nekem ez akkor is segített, ha az alaplap nem ismerte fel! Ale István ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: SSD vs. régi gép
Szia! XP-t SSD-re nem ajánlott telepiteni. Inkább win7 vagy linux. ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: SSD vs. régi gép
SATA verziókkal lehet probléma simán, találkoztam már ilyennel (igaz, az nem ssd volt, de ilyen szempontból mindegy, hogy ssd vagy sem), ahol régi sata1-es alpalap a csilivili új vinyoval nem ment. 2012/1/8 Farkas Gábor fark...@iszkg.sulinet.hu Kingstone SSD 3DNow100 64Gb-os ssd-vel szerettem volna felgyorsítani egy régebbi gépet (HP dx5150, Ati X300-as chipset, Amd 3000+ -os processzor), de sajnos belefagy a WinXP Sp3-as telepítésnél a formázásba. Amit megvolt: - alaplapi bios frissítés (a bios tökéletesen felismeri az ssd-t) - ssd biosa a legfrissebb (ellenőriztem) - másik sata port alkalmazása (csak kettő van) - AHCI-ra vonatkozó beállítást a Bios nem tartalmaz, Raid biost engedélyezve ugyanaz a helyzet - alaplapi driver integrálása a telepítőbe, ettől javult a helyzet, eljutott az első újraindulásig, de utána minden fájlt hibásnak érzékelt és bluescreen - win7 telepítője (32 és 64bites is) az ssd érzékelésénél megáll Valami ötlet? Arra gondolok, hogy az alaplap csak Sata1-es sebességet tud, az ssd meg már tudná a Sata2-t is és ebből lehet a gáz..(?!) Satás hdd-ken szokott lenni jumper, amivel fixálható a sebesség, de ssd-n ilyet már nem láttam, esetleg szoftveresen nem állítható ez valahogyan az ssd-ben? Gugliztam, de semmi. FG ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ -- Köszönettel: Csárdi-Braunstein János ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: SSD vs. régi gép
Hello! 512MB RAM-1024 MB RAM 20-30%-os sebessegnovekedes, nem az xp inditasaban, hanem a hasznalatban. 1024-2048 mar sokkal kisebb max 5%. SSD eseten a rendszer is gyorsabban indul, de sokat kell swappelnie 512MB RAM eseten, ami max 150MB/s sebessegu SATA1-en, ami messze elmarad a regi gepek 1024MB/s-os RAM sebessegetol. Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: SSD vs. régi gép
On Sun, Jan 08, 2012 at 08:22:05PM +, Farkas Gábor wrote: Lehet, hogy memóriabővítéssel jobb hatást lehet elérni, mint az SSD-vel. 512MB ram van, ha megdupláznám talán pár százalékot ha gyorsulna. Ssd-től minimum 30%-ot várok, persze ehhez működésre kellene vhogy bírni. :) Nem tudom, mire használjátok a gépeket, de szerintem csalódni fogsz, és így érzésre a memóriabővítés sokkal látványosabb gyorsulást okozna. :) -- PTG poverty, n.: An unfortunate state that persists as long as anyone lacks anything he would like to have. Debian Lenny ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
Re: SSD vs. régi gép
On Sun, 8 Jan 2012 21:30:44 +0100, János Csárdi-Braunstein wrote Mivel egy OS sok random fájl olvas, az SSD használata lényegi javulást hoz a sebességben, a felhasználói élményben. Egy számítógépben a legszűkebb keresztmetszet még mindig a hagyományos merevlemez, ezt egy memória alapú tárolóra lecserélve, nagy gyorsulást érünk el.. Karácsony előtt cseréltem ki egy pontosan ugyanilyen típust szereltem szüleim gépébe (XP Home), sokkal többet vártam. (A suliban a memóriabővítés többet hozott) Remélem a magamnak rendelt OCZ AGILITY 3 többet dob majd win7 alatt. Üdv: Fodor Zsolt ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: SSD vs. régi gép
Hello! Remélem a magamnak rendelt OCZ AGILITY 3 többet dob majd win7 alatt. Chip Magazin elofizetesi akciojaban rendelt Samsung SATA3-as SSD, valami allat. A teljesitmenyteszten, a 0-7,9 erteku skalan 7,9. Brutalis. Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: SSD vs. régi gép
Mivel minden óra végén gép kikapcsolás van, ezért a legtöbb idő a rendszer és a programok elindulása. Az említett gépben a használat 95%-ban egy darab office program elindítását, majd abban pár megás fájlon való dolgozást jelenti. Szerintetek ha már fut a Word, akkor gyorsabb lesz benne bármi a dupla RAM miatt? Pl. egy menü behívása? Nyilván, ha a fél word swap fájlban lenne, akkor az lassú lenne, de fél giga RAM-mal azért egy alk. programot még elbír az XP. 512MB Rammal sokat swappel a WXP? Iskolai használatú gépeknél nem tapasztaltam ilyesmit. (Legalábbis nem volt annyira zavaró, hogy észrevegyem.) Igaz, hogy eléggé ki szoktam gyomlálni a rendszert. (Felesleges szolgáltatások, csillivilli felület, stb.) FG Feladó: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] ; meghatalmaz#243;: Molnar Peter [moln...@afg.hu] Küldve: 2012. január 8. 21:48 Címzett: 'Techinfo' Tárgy: RE: SSD vs. régi gép Hello! 512MB RAM-1024 MB RAM 20-30%-os sebessegnovekedes, nem az xp inditasaban, hanem a hasznalatban. 1024-2048 mar sokkal kisebb max 5%. SSD eseten a rendszer is gyorsabban indul, de sokat kell swappelnie 512MB RAM eseten, ami max 150MB/s sebessegu SATA1-en, ami messze elmarad a regi gepek 1024MB/s-os RAM sebessegetol. Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/ ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
RE: SSD vs. régi gép
Hello! Regi gepeken (SATA-I) ne varj eszement gyorsulast SSD-vel. Ha regi a gep, akkor vagy pata vagy sata-s winchi volt benne. Ezeknek a sebessege, ugy 20-40 MB/s Szerintem SSD sem lesz gyorsabb 40-60MB, max 100MB, de akkor mar nagyon ki van hajtva a sata interface. Minden attol fugg, hogy inditaskor mennyi memoria marad. Ha a windows xp-nek egy program inditasakor el kell kezdeni swappelni, akkor belassul. A swappeles elkerulesere, nem a gyors winchester a megoldas, hanem a memoriabovites. (Egyreszt olcsobb, masreszt gyorsabb is) S akkor jon a mondatom: szerintem. Nalam a memorias bovites mindig gyorsulassal parosult, 512MB-rol torteno bovites eseten. Udv: Molnar Peter http://www.petersoft.hu ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/
