Re: spam black list

2015-03-29 bef zés Istvan Nagel

2015.03.29. 13:47 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:

Ha a forgalom lokalisan generalt akkor a FORWARD lanc nem kerul
kiertekelesre.  Valamiert a kerdezo a forward lancba akart szabalyt
tenni, nem tudjuk miert, nincs informacionk rola.  Ezt hibasan akarta,
erre irtam meg a helyes szintaxist,


Valóban megírtad, hogy szintaktikilag hibás.

de tovabbra sem tudjuk, hogy a

csomag, amit szurni szeretne, egyatalan athalad-e a lancon.


Ennyi infót kaptam levélben, ez alapján tudnátok segíteni? 
Ez volt a szálindító levélben.

Köszönöm szépen mindenkinek aki segíteni próbált,
Szentirmay Sándor tippje volt a megoldás, fertőzött PHP,
a Chat modulját törték meg.

--
 Üdv, Nágel István
 http://fonixnet.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



Re: spam black list

2015-03-29 bef zés ka

On 03/29/2015 12:34, Horváth Péter wrote:


Ezt én nem értem túl filozófikus:)


talan ez kevesbe filozofikus es konkretabb.  Ha a forgalom lokalisan 
generalt akkor a FORWARD lanc nem kerul kiertekelesre.  Valamiert a 
kerdezo a forward lancba akart szabalyt tenni, nem tudjuk miert, nincs 
informacionk rola.  Ezt hibasan akarta, erre irtam meg a helyes 
szintaxist, de tovabbra sem tudjuk, hogy a csomag, amit szurni szeretne, 
egyatalan athalad-e a lancon.


Ezert nem valaszoltam arra a kerdesre, hogy a FORWARD lancba illesztett 
szabaly megoldja-e a problemajat - mert nem tudjuk.  A szabaly ott lesz, 
de lehet, hogy a relevans forgalmat nem szuri ki.


Hogy lehet valami lokalisan generalt?  Peldaul, ahogy valaki mar irta 
elottem: peldaul egy php vagy web szerver sebezhetoseget kihasznalva 
olyan alkalmazas fut a gepen ami maga kuld leveleket/spameket. 
Ezermillio ilyen lehetoseg van.


Ennek megitelesehez nincs elegendo informacio, csupan egy postfix log 
ami onmagaban ertekelhetetlen.  De meg ahhoz sincs elegendo informacio, 
hogy tudni lehessen: egy geprol van szo, vagy egy geprol amely tobb 
masiknak biztosit kijaratot az internet fele.


udv
adam







___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: spam black list

2015-03-29 bef zés Horváth Péter

2015.03.28. 11:10 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:

On 03/28/2015 09:57, Istvan Nagel wrote:

Remélem így már jó lesz:
iptables -A FORWARD -o $EXTERNAL_IF -p tcp --dport 25 -j DROP



valamire biztosan.  ugyanakkor felmerult nehany kerdes/eszrevetel, 
amire nem valaszoltal, igy aztan az, hogy a fenti segiteni fog-e 
rajtad, nem ismert.


miutan az informacio koztudottan annal jobban modosul, minel tobb 
csomoponton halad at, valamint az eredeti problema nem ismert (bocs, 
de en nem fogok ket napnyi postfix logot soronkent atnyalazni) igy 
ketseges, hogy a fenti sornak van-e ertelme egyatalan.


ha igaza van annak, aki felvetette, hogy hostingolt gep nem szokott 
atjaro lenni masoknak (szokott, de a felvetes valid), akkor az is 
igaz, hogy a fenti sor ha nem _halozati ertelemben_ vett athalado 
forgalom, akkor nem segit semmit.


Ezt én nem értem túl filozófikus:)
Ettől függetlenül alap igazság hogy a kliens gépeknek nem szabad 
engedni, hogy direktben forgalmazzanak a 25-s cél portra. Internet 
szolgáltatók is
tiltják a kimenő forgalmat a 25-s porton. Levelet küldeni mindig csak az 
adott szolgáltató SMTP szerverén keresztül lehet.


Sok nemkívánatos program van,  ami spam küldésre használja a 
megfertőzött gépet. Így a fertőzött gépek folyton besározzák a publikus 
IP címet, amin keresztül kijutnak a net -re. Vagyis amíg ez nincs 
megakadályozva addig felesleges túrni a postfix logokat. Már csak azért 
sem, mert így sokkal több támadási kísérletnek van kitéve minden 
szolgáltatás ami ezen a publikus címen elérhető.


Ez pl nálam azt mondja, hogy a kliens PC -k nem mehetnek direktben a 
NET-re a 80,8080,3128,25 portokon,

ha a kimenő interface az eth1 (wan kapcsolat):

-A FORWARD -p tcp -m tcp -m multiport -o eth1 -j REJECT --dports 
80,8080,3128,25


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: spam black list

2015-03-28 bef zés Horváth Péter

2015.03.27. 17:14 keltezéssel, Istvan Nagel írta:

Tisztelt Listatagok!

Ennyi infót kaptam levélben, ez alapján tudnátok segíteni?

Ubuntu alapú szerver, postfix

A probléma az, hogy mindig spam black listára kerül az IP-m, pedig 
szerintem nem küld ki a szerver SPAM-et. Azt látom, hogy folyamatosan 
az oroszok támadják a szervert.


Az IP: 94.199.180.56
hozzátartozó host: april.inflexstudio.com

Itt van egy mail log fájl, amiben vannak furcsa dolgok számomra:
 http://inflexstudio.com/mail323232.log


Ha ez a szerver egy internet átjáró is egyben, akkor a tűzfalban kellene 
tiltani hogy a mögötte levő gépek
ne tudjanak a 25 -ös porton kimenni. Lehet hogy nem a postfix küldi a 
spam-eket, hanem a belső hálóban levő kliens gépek.

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: spam black list

2015-03-28 bef zés Horváth Péter

Sajnos nem tudom, mert webmin-el szoktam csinálni :(

2015.03.28. 10:12 keltezéssel, Istvan Nagel írta:

Így jó lesz szerinted?
iptables -A FORWARD -o 94.199.180.56 -p tcp --dport 25 -j DROP

2015.03.28. 9:42 keltezéssel, Horváth Péter írta:

Ha ez a szerver egy internet átjáró is egyben, akkor a tűzfalban kellene
tiltani hogy a mögötte levő gépek
ne tudjanak a 25 -ös porton kimenni. Lehet hogy nem a postfix küldi a
spam-eket, hanem a belső hálóban levő kliens gépek.




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: spam black list

2015-03-28 bef zés ka

On 03/28/2015 09:57, Istvan Nagel wrote:

Remélem így már jó lesz:
iptables -A FORWARD -o $EXTERNAL_IF -p tcp --dport 25 -j DROP



valamire biztosan.  ugyanakkor felmerult nehany kerdes/eszrevetel, amire 
nem valaszoltal, igy aztan az, hogy a fenti segiteni fog-e rajtad, nem 
ismert.


miutan az informacio koztudottan annal jobban modosul, minel tobb 
csomoponton halad at, valamint az eredeti problema nem ismert (bocs, de 
en nem fogok ket napnyi postfix logot soronkent atnyalazni) igy 
ketseges, hogy a fenti sornak van-e ertelme egyatalan.


ha igaza van annak, aki felvetette, hogy hostingolt gep nem szokott 
atjaro lenni masoknak (szokott, de a felvetes valid), akkor az is igaz, 
hogy a fenti sor ha nem _halozati ertelemben_ vett athalado forgalom, 
akkor nem segit semmit.


kicsit ahhoz tudnam hasonlitani, mint amikor elmesz az autoszerelohoz, 
hogy uram, megallt a kocsim menet kozben, van itt a kozelben benzinkut, 
szerintem kifogyott az uzemanyag.  es ketsegesen megmutatja hol a 
benzinkut, hagyja, hogy elmenj tankolni, majd tele tankkal dobbenj ra, 
hogy amugy elszakadt az ekszij.  az autoszerelo minden, a rendelkezesere 
allo informacio birtokaban segitokesz volt.  es megsem segitett semmit. 
 en viszont nem leszek autoszerelo.


udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: spam black list

2015-03-28 bef zés Istvan Nagel

Köszönöm szépen,továbbítom.

2015.03.28. 9:31 keltezéssel, Szentirmay Sandor írta:

Keresse meg a maillogban az összes levelet, amit a google visszadobott a
szokásos Our system has detected ... üzenettel (pl rákeresni a
550-5.7.1 stringre). Aztán ezeket a leveleket egyesével nézze meg, hogy
hogyan kerültek be a levelezőrendszerébe. Talán még a mailq-ban is ül
néhány, azokba postcat-tal bele lehet olvasni. Tipp: valamelyik php-s
oldalát használták.

On 2015.03.27. 17:14, Istvan Nagel wrote:

Tisztelt Listatagok!

Ennyi infót kaptam levélben, ez alapján tudnátok segíteni?

 Ubuntu alapú szerver, postfix
 
 A probléma az, hogy mindig spam black listára kerül az IP-m, pedig
 szerintem nem küld ki a szerver SPAM-et. Azt látom, hogy folyamatosan
 az oroszok támadják a szervert.


--
 Üdv, Nágel István
 http://fonixnet.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: spam black list

2015-03-28 bef zés Szentirmay Sandor

A google erre is jó :)
Keresse meg a maillogban az összes levelet, amit a google visszadobott a 
szokásos Our system has detected ... üzenettel (pl rákeresni a 
550-5.7.1 stringre). Aztán ezeket a leveleket egyesével nézze meg, hogy 
hogyan kerültek be a levelezőrendszerébe. Talán még a mailq-ban is ül 
néhány, azokba postcat-tal bele lehet olvasni. Tipp: valamelyik php-s 
oldalát használták.


On 2015.03.27. 17:14, Istvan Nagel wrote:

Tisztelt Listatagok!

Ennyi infót kaptam levélben, ez alapján tudnátok segíteni?

 Ubuntu alapú szerver, postfix
 
 A probléma az, hogy mindig spam black listára kerül az IP-m, pedig
 szerintem nem küld ki a szerver SPAM-et. Azt látom, hogy folyamatosan
 az oroszok támadják a szervert.
 
 Az IP: 94.199.180.56
 hozzátartozó host: april.inflexstudio.com
 
 Itt van egy mail log fájl, amiben vannak furcsa dolgok számomra:
  http://inflexstudio.com/mail323232.log




--
シャーンドル
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: spam black list

2015-03-28 bef zés Istvan Nagel

Így jó lesz szerinted?
iptables -A FORWARD -o 94.199.180.56 -p tcp --dport 25 -j DROP

2015.03.28. 9:42 keltezéssel, Horváth Péter írta:

Ha ez a szerver egy internet átjáró is egyben, akkor a tűzfalban kellene
tiltani hogy a mögötte levő gépek
ne tudjanak a 25 -ös porton kimenni. Lehet hogy nem a postfix küldi a
spam-eket, hanem a belső hálóban levő kliens gépek.


--
 Üdv, Nágel István
 http://fonixnet.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: spam black list

2015-03-28 bef zés Istvan Nagel



2015.03.28. 10:38 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:

On 03/28/2015 09:12, Istvan Nagel wrote:

Így jó lesz szerinted?
iptables -A FORWARD -o $EXTERNAL_IF -p tcp --dport 25 -j DROP



ez egy szintaktikai hibas parancs, a -o kimeno interfeszt jelol, nem ip
cimet.


Köszönöm!
Remélem így már jó lesz:
iptables -A FORWARD -o $EXTERNAL_IF -p tcp --dport 25 -j DROP

--
 Üdv, Nágel István
 http://fonixnet.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: spam black list

2015-03-28 bef zés Szentirmay Sandor

Egy hostingban lévő gép a legritkább esetben átjáró más gépeknek.

On 2015.03.28. 10:12, Istvan Nagel wrote:

Így jó lesz szerinted?
iptables -A FORWARD -o 94.199.180.56 -p tcp --dport 25 -j DROP

2015.03.28. 9:42 keltezéssel, Horváth Péter írta:

Ha ez a szerver egy internet átjáró is egyben, akkor a tűzfalban kellene
tiltani hogy a mögötte levő gépek
ne tudjanak a 25 -ös porton kimenni. Lehet hogy nem a postfix küldi a
spam-eket, hanem a belső hálóban levő kliens gépek.




--
シャーンドル
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


Re: spam black list

2015-03-28 bef zés ka

On 03/28/2015 09:12, Istvan Nagel wrote:

Így jó lesz szerinted?
iptables -A FORWARD -o 94.199.180.56 -p tcp --dport 25 -j DROP



ez egy szintaktikai hibas parancs, a -o kimeno interfeszt jelol, nem ip 
cimet.


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


spam black list

2015-03-27 bef zés Istvan Nagel

Tisztelt Listatagok!

Ennyi infót kaptam levélben, ez alapján tudnátok segíteni?

Ubuntu alapú szerver, postfix

A probléma az, hogy mindig spam black listára kerül az IP-m, pedig 
szerintem nem küld ki a szerver SPAM-et. Azt látom, hogy folyamatosan 
az oroszok támadják a szervert.


Az IP: 94.199.180.56
hozzátartozó host: april.inflexstudio.com

Itt van egy mail log fájl, amiben vannak furcsa dolgok számomra:
 http://inflexstudio.com/mail323232.log


--
 Üdv, Nágel István
 http://fonixnet.hu
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/