[teknologia] fwd: quantum computing
Assalamualaikum, Kalau ada yng berminat mengikuti kuliah introduction to quantum computing: -- June 27(MON) 16:00-19:00JST Quantum Computing Lecture 1: Introduction and Lecture 2: Algorithms by Mr.Rod Van Meter June 28(TUE) 16:00-19:00JST Quantum Computing Lecture 3: Devices and Technologies and Lecture 4: Quantum Computer Architecture by Mr.Rod Van Meter June 29(WED) 16:00-17:30JST Quantum Computing Lecture 5: Networking and Summary by Mr.Rod Van Meter -- note: WIB = JST - 2jam ruang kuliah di ruang rapat B lantai 4 gedung litbang,aplikasi, dan integrasi (PAU) (depan perpustakaan pusat ITB). lebih detail silahkan mengunjungi: http://www.soi.wide.ad.jp/class/20050012/ wassalamualaikum, -- -dikshie-
[teknologia] Re: Kok bisa yah
sebenarny bukan penjajahan tetapi bangsa kita senengnya di jajah sich. karena mentalitas bangsa kita masih westrend minded. jadi kalau udah bau ke barat-baratan pokoknya top. padahal ngga boleh gitu seharusnya. tapi kalau google use legal way to register domain yaa ngga masalah kan. adjie http://asetiaji.blogspot.com On 6/21/05, Ikhlasul Amal [EMAIL PROTECTED] wrote: On 6/20/05, Andriansah [EMAIL PROTECTED] wrote: On 6/20/05, Ben [EMAIL PROTECTED] wrote: kayaknya data kepemilikan tdk ngaruh deh bukankah yg lbh penting itu bisa menunjukkan surat pendaftaran merek dan sejenisnya? Iya, yang seperti itu, kalo gak salah harus menunjukkan surat pendaftaran merek, dan lain2. Kok bisa sih? penjajahan model baru? Itu perwakilan mereka di Indonesia yang mengurus registrasi domain kan? Seperti halnya juga untuk google.co.id. Masak seperti itu sudah dikategorikan penjajahan? ;) -- amal - http://coretmoret.web.id (now DRUPALized)
[teknologia] Re: The People Own Ideas!
On 6/21/05, CronOS [EMAIL PROTECTED] wrote: Mohon maaf, bung Risiyanto saya silap. soalnya saya langsung compose dari thunderbird. sekali lagi saya mohon maaf :) mereply dengan top post seperti ini juga menyalahi netiquette :) thunderbird bisa di set supaya cursor otomatis berada di bawah e-mail yang di quote, jadi tidak terjadi kesalahan seperti ini lagi. hehehe kasian deh tapi ini emang kesalahan yang sering terjadi sama semua orang di negara mana aja yaitu males baca aturan
[teknologia] Re: PLB vs Open Source (was: Re: wireless access point dan router)
On Wed, Jun 22, 2005 at 10:37:19AM +0700, Arie Reynaldi Z wrote: Kalo gak salah, Perangkat Lunak Bebas ? Terus terang diskusi mengenai penamaan ini rada gak nyimak, abis pointnya tambah blurr.. maunya kita pakai PLB, FOSS, dsb itu untuk apa ya ? Benar, perangkat lunak bebas (free software) maksud saya :-) ... maunya kita pakai PLB, FOSS, dsb itu untuk apa ya ? silakan bertanya pada diri masing-masing. IMHO, kalau berkaitan dengan pengguna akhir, tidak ada beda antara opensource dan PLB. Kalau pertanyaan 'untuk apa' ini dimaksudkan berlaku in general, barangkali bisa didekati dari sisi, apa beda antara opensource dan PLB. Salam, P.Y. Adi Prasaja
[teknologia] Re: fwd: quantum computing
On 6/22/05, dikshie [EMAIL PROTECTED] wrote: Assalamualaikum, Kalau ada yng berminat mengikuti kuliah introduction to quantum computing: spam... eh spam bukan yah? :D *kabur sebelum dijitak pakerte* sepi nih.. para penggede kemana yah? -- Bi[G] http://www.adypermadi.com Y!:br4ind4m4ge Gmail:[EMAIL PROTECTED] http://blog.adypermadi.com
[teknologia] Re: wireless access point dan router
On 6/22/05, CronOS [EMAIL PROTECTED] wrote: Kalo tidak ngoprek sendiri, bisa pakai Third party firmware projects: http://en.wikipedia.org/wiki/WRT54G informasi komplit tentang Linksys WRT54G beserta seluruh hack dan third party firmware-nya, ada di: http://linksysinfo.org/ Jangan lupa ikuti juga ribut-ributnya masalah lisensi Sveasoft. IMW
[teknologia] Re: PLB vs Open Source (was: Re: wireless access point dan router)
waktu itu, Wed, Jun 22, 2005 at 10:37:19AM +0700, Arie Reynaldi Z menulis: PLB = Perangkat Lunak Berlisensi... ini asli sok tahu. Kalo gak salah, Perangkat Lunak Bebas ? Terus terang diskusi mengenai penamaan ini rada gak nyimak, abis pointnya tambah blurr.. maunya kita pakai PLB, FOSS, dsb itu untuk apa ya ? Yaps Perangkat Lunak Bebas atau terjemahan dari Free Software. Menggunakan istilah yang benar, sebetulnya merupakan masalah yang prinsip, sebab kalau istilahnya absurd, di kepala orang itu bisa beda-beda isinya. Dan dari definisi yang berbeda, orang juga ekspektasinya beda. Kalau saya bilang open source, itu di kepala saya GPL, tapi mungkin di benak Anda MPL, atau jenis-jenis public license lain yang berbeda konteksnya. Atau open source yang itu, tapi itu nggak tau yang mana :-) Mungkin dengan menggunakan istilah GPL atau PLB, orang bisa langsung dirujuk pada satu definisi, sehingga tidak absurd. Saya pernah ikut beberapa kali seminar, dimana pembicara menjelaskan GPL, tapi menggunakan istilah open source, atau menjelaskan open source, tapi yang dimaksudkannya GPL. Btw, kalo nekad pake GPL semua apa ngak repot tuh? Dilarang pake postfix :-) dilarang pake python :-) dilarang pake apache :-) Hayoo pendukung PLB harap menjawab hehehe... -- fade2bl.ac
